El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha criticado este lunes la entrada de los exministros socialistas José Blanco y José Montilla en el Consejo de Administración de Enagás, y ha defendido la necesidad de legislar contra lo que su formación denomina "puertas giratorias". "No nos parece que sea una buena práctica en democracia",
|
etiquetas: unidas podemos , josé montilla , josé blanco , enagás , puertas giratorias 
A finales de 2005, se vio envuelto en una polémica derivada de la OPA hostil lanzada por la empresa Gas Natural contra Endesa. El periódico El Mundo desveló que la caja de ahorros La Caixa, máxima accionista de Gas Natural, había condonado al PSC (partido del que Montilla era secretario general) 6,3 millones de euros correspondientes a los intereses de demora de un préstamo vencido en 1994 y que suponían el 45% de la deuda total, y acordado que devolviese el importe principal, 7,81 millones, a un tipo de interés del 3% en 15 años. Según desveló también El Mundo, las condiciones del acuerdo entre el PSC y La Caixa no fueron comunicadas al Tribunal de Cuentas.
es.wikipedia.org/wiki/José_Montilla
Pero claro todo es lo mismo.
Ya se que es complicado, y todos tenemos una idea clara de lo que es una puerta giratoria, que es basicamente un premio a un politico que ha legislado y ha beneficiado a una empresa o sector en concreto, pero si queremos tener gente que haya pasado por las penurias de un trabajo, de entrevistas, que haya trabajado en puestos de responsabilidad, que tenga conocimientos del mundo en el que va a trabajar y legislar, pero no queremos que hayan trabajado en puestos de responsabilidad en una empresa porque sospechamos que va a alegislar para beneficiar a esa empresa o a ese sector al final lo que tenemos es un imposible. Tampoco queremos politicos que hayan trabajado unicamente en politica porque son eso, politicos y viven desconectados. Queremos expertos inmaculados que trabajen en su area de experiencia, pero luego no les dejamos que vayan a trabajar en empresas. No queremos pagarles un sueldo vitalicio, porque vaya morro.
Al final solo van a poder ser politicos los profesores o los que no tengan experiencia laboral, y luego los condenamos a trabajar. Que si, que un mundo ideal no habria que legislar sobre este aspecto, pero no vivimos en un mundo ideal y si queremos buenos gobernanteshabra que buscar a los mejores en sus puestos. Si queremos que no sean politicos profesionales y largarles a los 8 años, habra que darles salidas profesionales adecuadas a su desempeño o un sueldo acorde a lo que ha dejado de ganar.
No se si me he explicado correctamente, creo que no, pero paso de reescribirlo. Perdon por el tochazo
Ya sé que Iglesias no está ahí para ayudar a los españoles (ni a las españolas) pero sería una muestra de que no es Casta.
Al final te despellejas la oreja y te sigue picando el pie.
Me lo estas poniendo a huevo..."Me podria..."
El gas es estratégico en España. Somos una de las vías más importantes de gas a Europa y quizás la única vía no controlado por rusos, turcos y compañía. Por eso la animalada del Castor.
Enagás és una empresa que se encarga de la distribución de gas. El Estado es accionista. Probablemente nunca debió privatizarse, siendo tan estratégica. Y por eso su consejo de dirección está lleno de cargos públicos.
Lo que si que es un misterio para mí, es lo que sabrá Montilla sobre gas. Montilla es un político bastante tocho y sin estudios que siempre presumió de rodearse de buenos consejeros, lo cual le honra. Pero le inhabilita a él para ser consejero y más de un sector como el gasista .
Y sólo por el tochazo y de mentar el asunto (que no es tan sencillo como algunos quieren mostrar para su beneficio político populista), te voto positivo.
Digo yo que si se quiere que no haya puertas giratorias igual lo apropiado es votar partidos que están en contra por activa y pasiva de las puertas giratorias. Lo que no se puede hacer es votar partidos que están a favor y luego responsabilizar a un partido que está en contra en minoría.
Supongo que tu votaste a otro partido no? pues pídele cuentas a ellos. Si no te representan igual deberías replantearte tu voto.
Y me hace mucha gracia, que quieres que le haga?
Legislar contra puertas giratorias hará más difícil a los lobbys convertir a políticos en estómagos agradecidos.
No digo que ser político sea el trabajo más dificil del mundo, pero no seamos críos. Esta claro que alguien que ha estado en política una o dos décadas se ha formado lo bastante en legislación, negociación, gestión y proyectos como para volver a ser albañil al dejar la política.
En la universidad por ejemplo. Para pasar de los puestos más bajos a catedrático lo normal es hacerlo por la vía de la docencia y la investigación. Pero también se puede hacer si acreditas "gestión", que no es más que ocupar puestos de "políticos" de elección o designación en la universidad. Se supone que si estas a eso no puedes estar a otras cosas (dar clase y publicar) pero que igualmente te forma y te da capacidades.
Que luego digan "está mal, estas cosas no habría que hacerlas" no les convierte en consecuentes.
No. No es de Podemos.
Con mayor representación podrían ir a más.
1. Separación real de poderes entre legislativo, ejecutivo y judicial.
2. Representatividad real (las listas no las prepara el cabeza de partido)-> suprime el mandato imperativo, en el parlamento se debaten y se deciden los votos, no en la asamblea de cada partido.
3. Responsabilidad legal/judicial de las acciones políticas.
www.elespanol.com/omicrono/revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php
Humo.
Por cierto, está muy bien eso de decir que te parezca mal justo después de colar a uno tuyo jajaja. Hay que ser sinvergüenza...
Al final es la táctica de siempre, intoxica que algo queda. Y aquí dos ejemplos:
www.meneame.net/c/30065140
www.meneame.net/c/30064802
¿Para que informarse si puedes faltar a la verdad porque la noticia es afín a tu ideología política?
1. Estar en el Gobierno no te da via libre a legislar. Necesitas una mayoría en el Parlamento, cosa que PSOE+Podemos no tienen. Y mucho menos Podemos por si solo, porque es evidente que el PSOE tiene intereses en no legislar para evitar las puertas giratorias.
2. El profesor de Universidad no tiene nada que ver con Podemos
¿Puedes explicarme por lo tanto por qué Unidas Podemos no es consecuente?
Es necesario que a su edad, viendo su inoperancia política y personal (en la política ha sido un desastre, y fuera de ella básicamente un cero), aparte de su jubilación tenga un enchufe de 150.000€ que además irá en perjuicio nuestro, porque al final este cargo, siendo indudablemente innecesario, lo pagaremos todos.
Una vez dejan de ser políticos si son competentes deberían poder volver a su sector. Es más, con las horas que dedican a la política, en multitud de casos deberían ser capaces de compatibilizar ambas cosas.
Porque al final lo que hay es gente como Montilla o Iceta que fuera de la política no han hecho absolutamente nada.
Les han enchufado para llevarse 160 000 €/año por hacer NADA
Es un ultraje, y lo es cuando los enchufados son del PP (sutituyen e.g. a Isabel Tocino) y cuando son del PSOE. Y cuando son de PODEMOS, porque PODEMOS ha enchufado a uno de su cuerda que, para más INRI, es anti-gas natural
- no votaste a PODEMOS para que Dolores Delgado fuese expulsada de la vida política por ser amiga de las cloacas (
- no votaste a PODEMOS para que el gobierno no colocase gente en los consejos de administración
- no votaste a PODEMOS para que despolitizase RTVE
- no votaste a PODEMOS para que ...
.. ¿para qué les votaste?
"el profesor de universidad no tiene nada que ver con Podemos". Claro, seguramente su llegada al consejo de Enagás se debe sólo y exclusivamente a sus contribuciones a la energía eólica y no a sus vínculos políticos.
Es una empresa privada ¿estás seguro de que los ha propuesto el Gobierno?¿Tienes alguna manera de demostrar eso?
Claro, seguramente su llegada al consejo de Enagás se debe sólo y exclusivamente a sus contribuciones a la energía eólica y no a sus vínculos políticos.
Es un tanto complicado que se deba a sus vínculos políticos si no tiene vínculos políticos ¿no crees?
Y como veo que afirmas lo contrario y vas a seguir erre que erre ¿me puedes mostrar cuales son esos vínculos políticos?
No puedo entender el caso de Arsenio Fernández de Mesa que no tiene formación de ninguna clase para ocupar un puesto de consejero en REE.
No creo que a nadie le moleste que un profesional que deja la empresa para hacer política vuelva a esa ocupación cuando lo deja, aunque habría que ver cómo evitar que favorezca a la empresa de la que viene y a la que posiblemente volverá.
Lo que sí molesta es que políticos profesionales que en su puta vida han tenido un trabajo fuera del partido y de cargos que le ha conseguido el partido acabe en empresas de un sector que haya sido de su responsabilidad ocupando un puesto decorativo, a juego con el nivel de conocimientos de dicha persona.
Es un asunto espinoso. Tal vez no podamos evitarlo totalmente, pero ciertamente se podría disminuir el diámetro de este agujero.
El señor Gallego, a parte de profesor (asociado) de universidad y especialista en energía eólica es miembro del "Observatorio Crítico de la Energía", una plataforma que se define a sí misma como
[...]organización de carácter esencialmente progresista y crítico, El Observatorio Crítico de la Energía es un foro de discusión y análisis en el que se intenta generar un discurso riguroso e informado para abordar estas cuestiones desde una postura que combine la solvencia del método científico con la conciencia política y social.
Así, a bote pronto, qué crees que ha hecho que le nombren consejero de una gasista a un joven profesor universitario especialista en energía eólica: su parte "técnica" o su "conciencia política y social".
Que el Estado tenga un 5% de participación en Enagás, no implica que el Gobierno elija ni proponga a los miembros de su Consejo de Administración. Por lo tanto, segunda vez que te lo pido ¿alguna prueba de que hayan sido elegidos o propuestos a elección del Gobierno?
Eres tú quién ha insinuado que este señor tiene vinculaciones políticas con Unidas Podemos, así que eres tú quién debe demostrar que eso es cierto. Segunda vez que te lo pido ¿alguna prueba de cuales son esos vínculos políticos?
Ah, falta la revocación de la ley mordaza, pero creo que está en camino.
rsocial.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El Mundo/01_06_2020/pla_255
Y si quieres reportarme porque digo que los nombramientos de Pepiño Blanco, José Montilla y Gallego obedecen a motivos políticos y no empresariales o técnicos, pues hazlo. Por muchas negritas que escribas y acusaciones de difundir bulos que me lances no tienes razón.
Una medida mínimamente razonable sería limitar por ley la cuantía de los salarios de diregentes a una cifra razonablemente digna y punto.
Al fin y al cabo nadie les obligó a meterse en política. Es una decsisión propia que mucho quieren tomar para mejorar el destino de sus semjantes, y esto requiere y es deseable exigir vocación ¿Para que querríamos a personas avariciosas por muy inteligentes que sean administrando los recursos públicos? La historia demuestra que hay grandes mentes que aspiran a mejorar la vida de los demás. La ética aún tiene valor en nuestros tiempos, pero el sistema no está diseñado así, y los eventuales Anguitas que aparecen son parodiados por los medios cómo utópicos e ingenuos.
Lo ingenuo es pensar que si no se toman medidas en este sentido, las corporaciones no van a presionar para que se tomen en el sentido contrario, conviertiendo a la administración pública en un títere.
Pablo Iglesias debe de ser el mejor político que ha habido en España en mucho tiempo, o como mínimo el más honrado. No debe de tener ni una multa de aparcamiento siquiera, de lo contrario ya habría sido portada en los diarios del Régimen.
Lobby (generado por las empresas o personas más poderosas económicamente hablando) -> políticos -> ley -> lobby -> políticos -> ley...
El político que beneficia creando leyes para la empresa o empresas donde irá a trabajar y el trabajador de la empresa que pasará a la política y beneficiará a esa empresa donde trabajó apoyando al mismo lobby original que volverá a pedir al político que cree las leyes para beneficiar a la empresa que...
Por supuesto los damnificados somos siempre las mismas personas.
Salu2
Del partido que yo vote esperaré que (en la medida en que lo permita su peso parlamentario) lleve a cabo una parte sustancial de su programa, no cuatro pinceladas
Coincido contigo, sin embargo, en eso de que es increíble lo que hay que oír. Vuestro nivel de gilipolleces no conoce límites.