Los abogados de Podemos exponen un argumento novedoso en su recurso de súplica, el doble rasero que se ha aplicado con las infundadas acusaciones del 'Pollo' Carvajal en comparación con las que viene vertiendo el ex magistrado Fernando Presencia contra los propios jueces del Tribunal Supremo en publicaciones de Internet. Este juez está investigado en la Audiencia Nacional por inventar informaciones sobre dinero de los miembros del alto tribunal en paraísos fiscales. El relato esperpéntico de Presencia le ha valido una imputación....
|
etiquetas: podemos , garcía castellón , lawfare 
En su día no se hizo tabula rasa con los jueces preconstitucionales que se atrincheraron durante décadas en la judicatura y de aquellos polvos estos lodos.
En su día no se hizo tabula rasa con los jueces preconstitucionales que se atrincheraron durante décadas en la judicatura y de aquellos polvos estos lodos.
Este "señor" hace lo que hace porque se siente plenamente respaldado por sus coleguis. Esos de la APM, la asociación de jeuces más representativa de la judicatura, que no dan la cara pero que piensan exactamente igual que él, con la ventaja de que este Manuel García Prevaricón va a calzón quitado porque le quedan meses para jubilarse. Lo hará afortunadamente el próximo el próximo 16 de octubre.
¿De verdad alguien puede pensar que esta Organización de Deidades o Semidioses Judiciales se les puede dejar que se elijan entre ellos? ¿Hay algo más inconstitucional que afirmar, por la vía de las evidencias y de los hechos, que habría personas en este país que estarían por encima del bien y del mal, es decir, por encima de los derechos de todos los demás ciudadanos?
Por eso estoy absolutamente en contra de que esta caterva de sediciosos judiciales se elijan entre ellos.
No nos equivoquemos en estos... se creen estrellas del rock y solo son mierda de gallina seca al sol. No todos naturalmente; pero esto va por jerarquía, de arriba a abajo, y mejor no meterse que se les puede complicar la carrera y hasta la vida.
Esto paso en los 80 en Italia con la Mafia ... había pocos jueces predispuestos.
www.20minutos.es/noticia/4350120/0/quien-es-jose-manuel-calvente-aboga
Lo de soltar bulos, cuando está demostrado que no había nada está feo y porque no informas del resultado de la investigación, es como si no te interesara
Lo malo de Podemos no es que ejerzan sus derechos a tutela judicial, es que ataquen la separación de poderes, desacrediten a las instituciones, señalen y difamen continuamente a todos los que no les favorecen.
Que se establecieran una serie de requisitos de experiencia, etc. Y que todos los jueces que cumpliesen esos requisitos fuesen elegibles en el sorteo.
Eso evitaría que pudiesen sen colocados a dedo en el puesto y debiesen su cargo al favor de sus promotores.
Puede que del sorteo no saliesen los mejores pero desde luego saldría mejor que la selección de vendidos que hay ahora.
No.
Este juez es un impresentable, pero eliminar la independencia judicial por ello es algo mucho peor. Si hay jueces como este es por una falta de profesionalidad tremenda en la que pone su ideario político por encima de su función profesional.
Si eso es malo siendo un juez, imagina a alquien como él que pueda controlar de forma legal tanto los poderes ejecutivo, legislativo como judicial. La separación de poderes, a pesar de sus problemas, sigue siendo la mejor opción. O quizá la opción menos mala, pero la opción menos mala sigue siendo la mejor de las opciones.
El caso neurona, que es en el que declara Calvente es de otra sala y de otro juez.
Titular del Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid. Juan José Escalonilla
Garcia Castellon había reabierto las denuncias de 2016 sobre financiacion ilegal sostenidas en un informe policial apocrifo elaborado parapolicialmente que contenia recorte de periodicos y alguna informacion sobre cuentas en Bruselas obtenidas del movil sustraido a Dina.
Aquel informe PISA publicado en 2015 por Inda en OkDiario y que contenia iformacion sustraida del telefono de Dina.
Garcia Castellon investigo a Pablo Iglesias por el espionaje a Pablo Iglesias, la tarjeta sim. Pero nunca ordenó diligencias que pudiesen esclarecer el robo del movil.
Y lo hizo sostenido con las declaraciones de un exgeneral venezolano que EEUU quería por trafico de drogas.
titular del Juzgado Central de Instrucción número 6
Si acaso el argumento de la conspiración tiene redobladas razones de verosimilitud.
Eso que afirmas que ha hecho Podemos es exactamente lo que está haciendo el PP desde el mismo día de su fundación.
Conviene recordar que González Pons acaba de desdecirse de la burrada que soltó ayer, afirmando que el mayor cáncer del Estado de Derecho es el propio Tribunal Constitucional.
www.ondacero.es/noticias/espana/gonzalez-pons-define-constitucional-co
Este tipo no se ha conformado con señalar un juez y andarse con minucias, no. Ha deslegitimado, porque le ha salido de sus opusinos escrotos, a todo un tribunal al completo. "Casualmente", el Tribunal que ahora no controla.
Ninguna filiación política ha hecho tanto por subvertir, apropiarse, condicionar e incluso secuestrar al poder judicial como ha hecho el PP. Sólo hay que remitirse al hecho de que lleva 5 años, insisto, 5 AÑOS, que se dice pronto, bloqueando la renovación del propio CGPJ, violando y sodomizando 24/7 todos los días de esos 5 años la, según ellos, sagrada Constitución.
Cosas de constitucionalistas, que se la follan cuando quieren, que para eso es SUYA.
Pero sí que hay una diferencia, que es que en el PP (y en prensa afín) ya han dicho que esas palabras están mal y, en Podemos (y prensa afín) hacen gala de ello y llevan desde su fundación insistiendo.
sería bueno que se le pidiese que devuelva todo el dinero mal gastado en este tema y en los frenazos que ha hecho sobre la corrupción del pp
un juez no debe de tener tanto poder
"Vamos a ver Eduardo, tenemos el Gobierno, el ministerio de Justicia no sé qué y tal, y escucha, tenemos a un juez que está provisional... Tú lo asciendes... Yo le digo, a ver, venga usted, ¿cuál es la plaza que le toca? Onteniente [en referencia a Ontinyent]) , a tomar por el culo a Onteniente y aquí que venga el titular, que ya me apañaré con el titular, coño".
Eduardo Zaplana, por si no quedaba claro
www.epe.es/es/politica/20230330/eduardo-zaplana-ignacio-gonzalez-graba
Y el juez del que hablaban no era otro que el del meneo.
www.eldiario.es/escolar/extrano-caso-juez-sueldo-trabajar_132_3364680.
Solo gente de familias bien pueden permitirse llegar a juez, y eso ya hace que la judicatura este bastante sesgada.
Actúan al abrigo de leyes que saben que pueden utilizar para sus propios intereses.
Muchas veces por vacíos o inexactitudes en su redacción pero otras muchas porque fueron redactadas para esos fines.
(Ignacio González, ex presidente de la C. Madrid)
www.elindependiente.com/politica/2017/04/25/gonzalez-cerezo-tiros-juez
Y no nos engañemos, la imparcialidad de la justicia está muy tocada, ahora los de derechas aplauden pero saben que está tan politizada que mañana puede ser al revés y creo que ni los de derechas ni los de izquierdas deberíamos de permitir esto.
La alternativa a que el legislativo escoja al judicial, no es que se escojan a sí mismos, es o bien un sorteo (limpio), o que todos podamos votar al judicial.