edición general
23 meneos
73 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Podemos sigue exigiendo a Sumar que levante el veto a Irene Montero

En una carta a la militancia, Ione Belarra, que irá de número cinco en la lista de Sumar por Madrid, explica que el Consejo de Coordinación de Podemos ha decidido informar este sábado al equipo negociador de Sumar de que no acepta el veto a Montero, que es dice la ministra de Igualdad que "ha llevado los avances feministas en nuestro país más lejos que nadie antes"."Una vez más se le pide a Podemos que renuncie a su principal activo electoral"

| etiquetas: podemos , sumar , irene montero
19 4 18 K 81 politica
38 comentarios
19 4 18 K 81 politica
Comentarios destacados:          
  1. pitercio #1 pitercio *
    Irene no es un activo. Y lo saben hasta sus colegas.
    8 K 83
  2. #2 DatosOMientes
    La noticia es que Podemos sigue pidiendo lo que ya pedía. Pos fale.
    2 K 26
  3. #3 Jaime131
    Estos no llegan juntos a las votaciones. Al tiempo.
    13 K 136
  5. makinavaja #5 makinavaja
    Cuando un tonto coge una linde.... :troll:
    2 K 32
  6. Manolitro #6 Manolitro
    Tampoco se entiende por qué se creen con derecho a que les admitan en otro grupo y encima con sus condiciones.

    No se le pide nada, si no están de acuerdo e Irene Montero es tan buen activo, que se presenten por separado y seguro que ganan
    13 K 133
  7. #7 --113769-- *
    #3 tienen registrado un partido alternativo "por error" por algo..
    11 K 113
  8. GeneWilder #8 GeneWilder
    "Una vez más se le pide a Podemos que renuncie a su principal activo electoral"
    :palm:
    5 K 77
  9. cenutrios_unidos #9 cenutrios_unidos
    "ha llevado los avances feministas en nuestro país más lejos que nadie antes"

    Que no es feminismo, es hembrismo.
    13 K 131
  10. Golan_Trevize #10 Golan_Trevize
    —La izquierda en este país, como siempre, desunida en nimiedades. ¿Qué trabajo le costaría a Sumar aceptar a Montero y así tener una mayor unidad de izquierdas?
    —Según ese razonamiento, ¿por qué no cede Podemos, y consiguen la unión obteniendo así una unidad mayor de izquierdas?
    —¡Cállate, facha!
    6 K 72
  11. pip #11 pip
    Dios pero que pesados que son. Que ya está, ya pasó, avancemos.
    Seguir dando la brasa con esto solo lleva al desgaste y a desviar objetivos.

    He escuchado hace un rato a Yolanda Díaz presentar la coalición en directo. Ha dicho que va a ganar las elecciones.
    Yo no lo creo. Pero si creo que se puede conseguir un resultado muy bueno si se dejan las gilipolleces a un lado y se hace campaña desde hoy sin parar.

    Hay una buena vibra de conseguir al menos re-editar el gobierno de coalición.
    2 K 32
  12. #12 suzy
    #2 esto es lo que duran los acuerdos con podemos
    4 K 52
  13. #13 suzy
    #6 ese razonamiento no gusta porque ... patatas
    2 K 29
  14. RoterHahn #14 RoterHahn
    A que en el último minuto, Belarra da un paso atrás, para que Irene vaya de número 5.
    3 K 33
  15. #15 endy *
    #1 sí es un activo, un activo tóxico
    9 K 85
  16. Ka0 #16 Ka0
    #8 Tiene razón, es el principal activo electoral de la derecha.
    7 K 79
  17. pitercio #17 pitercio
    Le llama "activo" porque no puede decir que sea fundamental, ni primordial, ni irenunciable. Es un paripé.
    0 K 13
  18. camoran #18 camoran
    Bueno ya tenemos un superpartido de izquierdas al gusto del consumidor de La Sexta. Pero va a ganar la derecha y la ultraderecha que es lo que quieren sus amos.
    0 K 12
  19. #19 aicastell
    Se ha vetado a Irene, pero también a Pablo Echenique. En su momento también se vetó a Vicky Rosell. Ya estamos hartos de vetos. Con vetos no habrá votantes de PODEMOS apoyando al proyecto SUMAR. Así de claro.
    0 K 7
  20. #20 Pixmac
    #1 Es más pasivo que activo. Desde hace tiempo le resta valor, de ahí los resultados electorales.
    0 K 16
  21. Battlestar #21 Battlestar
    #19 Ya, pero es que ya no quedan casi votantes de Podemos, mira los últimos resultados.
    1 K 24
  22. #22 Alberto_meneame
    Como al final no vayan juntos, será casi imposible que gane la izquierda. Siempre he estado del lado de podemos pero esta vez es para darles una ostia con la mano abierta por mantener a alguien que tendría que haber dimitido por la ley del si es si
    1 K 16
  23. DangiAll #23 DangiAll
    #1 Es un activo para la derecha
    4 K 46
  25. #25 guillersk
    #19 Que drama eh
    0 K 10
  26. Gol_en_Contra #26 Gol_en_Contra
    #19 Ya casi no existen votantes de Podemos.
    0 K 10
  27. #27 barney_77
    #3 Meter con clazador a todos los partidos de izquierda me parece un error. No se deberia haber aceptado a Podemos en la coalicion, van a estar a la gresca todo el tiempo.
    2 K 30
  28. #28 barney_77
    #19 Y mochos mas que faltan por vetar....
    0 K 10
  29. #29 aicastell
    #19 para no existir votantes de PODEMOS, hay una larga lista de periodistas que siguen hablando de ellos, día y noche (ana rosa, pablo motos, vicente valles, antonio garcía ferreras, susana griso, eduardo inda, carlos herrera). Algunos hasta han retrasado sus vacaciones unas semanas, no sea cosa que dejen de manipular a las audiencias unos días y terminen ganando los comunistas...
    0 K 7
  30. jobar #30 jobar
    #27 Estás tú muy preocupado por mejorar las posibilidades de éxito de la izquierda, qué amable por tu parte xD
    0 K 12
  31. #31 barney_77
    #30 Que no les vaya a votar jamás no me impide ver que juntar a todos sin ningún criterio será un error a la larga.
    0 K 10
  32. jobar #32 jobar
    #31 Gracias por tus consejos, qué harían sin ti.
    0 K 12
  33. #33 barney_77
    #32 Absolutamente lo mismo que con tus aportaciones.
    0 K 10
  34. #34 igorymi
    #14 xD xD xD si s xD xD xD
    0 K 11
  35. #35 ARIELON
    La brigada voxeadora no tiene fin, noticia de Podemos la inundan de mierda cual ejército obediente y con salario romano. Mejor ni leer ni contestar.
    0 K 6
  36. #36 perica_we
    #10 hay sueldazos públicos para todos hamego!
    sobretodo para mi, eso es lo importante para podemos en éste momento.
    0 K 7
  37. Suspicious #37 Suspicious *
    #12 Son unos parásitos narcisistas, simplemente hacen lo único que saben hacer.

    Había una fábula sobre un escorpión o algo así, pero prefiero llamarlos parásitos, me gustan los escorpiones.

    Molan un montón!!!  media
    1 K 19
  38. Suspicious #38 Suspicious *
    #33 No es más que una forma de señalarte.
    Lo que te están diciendo no es a ti, es a los que vayan a leer.
    Y para ellos el mensaje es: "Cuidado! Habla el enemigo! No os fieis!!"

    Por ejemplo #35 dice lo mismo pero más directamente.

    Intentar desacreditar la disidencia como sea.
    Bastante miserable, la verdad, pero cada uno es como es.
    1 K 19
comentarios cerrados

menéame