La portavoz adjunta de Podemos en el Parlamento andaluz, Carmen Lizárraga, ha criticado con dureza la orden de detención dictada contra Juana Rivas. Lizarrága expresa su "asco" por la decisión judicial y asegura que "la orden de detención a Juana Rivas es un premio a la violencia sobre las mujeres y los menores". En la misma línea Teresa Rodríguez, también ha cuestionado la medida adoptada "Si la Justicia es injusta y está impregnada de machismo seguiremos escondiendo a Juana Rivas en nuestras casas", dijo Rodríguez
|
etiquetas: podemos , juana rivas , detención 
La relación entre ellos y el padre, según 4 jueces es correcta y deben volver a Italia.
Y la única condena que tuvo el padre, siempre según él, fue por un forcejeo mutuo después de que ella volviera borracha a las tantas de la noche, como hacía habitualmente, mientras él se encargaba del niño (el mayor, luego tuvieron otro).
La injerencia de los partidos políticos en este caso es vomitiva. Luego piden que se respete a los jueces y al estado de derecho.
Mira, los que iban a ser el cambio de paradigma político, con las mismas maneras que aquellos a los que dicen combatir...
"Si la Justicia es injusta y está impregnada de machismo seguiremos escondiendo a Juana Rivas en nuestras casas", dijo Rodríguez
A ver, si no recuerdo mal, encubrir a un fugitivo de la justicia es delito en este país...
La relación entre ellos y el padre, según 4 jueces es correcta y deben volver a Italia.
Y la única condena que tuvo el padre, siempre según él, fue por un forcejeo mutuo después de que ella volviera borracha a las tantas de la noche, como hacía habitualmente, mientras él se encargaba del niño (el mayor, luego tuvieron otro).
La injerencia de los partidos políticos en este caso es vomitiva. Luego piden que se respete a los jueces y al estado de derecho.
Espero que en las proximas elecciones queden definitivamente hundidos en las mas absolutas de las mierdas.
Menos mal que tenemos a Podemos para mostrarnos lo que es la auténtica justicia justa
España -> dictadura
Venezuela y Cuba -> democracia pura
Rajoy -> hijo político de Franco. Dictador
Maduro -> demócrata
Elecciones en España -> pucherazo
Elecciones en Venezuela teniendo como observadores internacionales a los de Izquierda Unida -> elecciones limpias
Alzamiento militar de la izquierda -> Revolución
Alzamiento militar de la derecha -> Golpe de estado
Corrupción en España -> necesidad de revocatorio
Asesinatos en Venezuela, desabastecimiento general e inflacción del 800% -> no hay necesidad de revocatorio. Hay que esperar a las elecciones del 2019 porque así funciona la democracia.
Manifestaciones en España -> libertad de expresión
Manifestaciones en Venezuela -> golpismo
Escraches organizados por la izquierda -> jarabe democrático
Agresión en Alsasua -> pelea de bar
Escraches organizados por la derecha -> delincuencia organizada
Bajada del paro en países gobernados por la izquierda --> recuperación económica
Bajada del paro en España -> precariedad laboral y explotación
Afrentas a la religión católica -> libertad de expresión
Afrentas al colectivo LGBT -> fascismo
Dictadura cubana -> justificada porque sus ciudadanos tienen todas sus necesidades básicas cubiertas
Dictadura franquista -> genocidio
Elecciones del 1936 (ganadas por la izquierda) -> elecciones puras y limpias
Elecciones del 2016 (perdidas por la izquierda) -> pucherazo
Levantamiento limitar del 34 contra el gobierno legítimo -> Revolución
Levantamiento limitar del 36 contra el gobierno legítimo -> Golpe de estado
Constitución de Venezuela -> Carta Magna
Constitución de España -> el papelito aquel del 78
Indumentaria para ir a los premios Goya -> esmoquin
Indumentaria para recibir al rey -> camisa
Terrorismo yihadista -> condenable
Pacto anti-terrorismo yihadista -> en contra. Se actúa como observador
Politico del PP/CS/PSOE defrauda -> chorizo y delincuente
Monedero defauda 400k € -> infractor de una falta administrativa leve
Leopoldo López -> golpista. Bien encarcelado
Etarras encarcelados -> presos políticos
Etarras huídos de la justicia en países extranjeros -> refugiados
Capitalismo -> sexta extinción masiva de la Tierra
Comunismo -> suerte de concepción del mundo
Homenajes a franquistas -> exhaltación del genocidio
Homenajes a etarras -> libertad de expresión
Cunetas franquistas ->… » ver todo el comentario
No están siendo incoherentes con su mentalidad rompedora, lo que pasa es que no son necesariamente "el cambio" a mejor.
Aprender pronto de "la vieja política"
¿Ya hace falta otro partido que sea "nueva política"?
No puede ser que pidan respeto a la Justicia y a las decisiones judiciales mientras por otro lado hacen estas declaraciones deslegitimando la decisión de un juez.
politica.elpais.com/politica/2016/07/22/actualidad/1469187509_353176.h
Es lo habitual en estos casos. Bueno, y en los de amiguetes condenados por corrupción.
Y va a conseguir acabar en la cárcel.
Como le dijeron a PI, si crees que puedes hacerlo mejor, montate un partido.
Disclaimer: No estoy al tanto de lo que ha pasado con esta mujer, su marido o sus hijos y no sigo el tema mucho, sólo sé el contexto general, así que no sé si tiene la razón la mujer, el marido, o los dos o ninguno. Hago este comentario independientemente de eso.
vale que podemos la ha cagado con estas declaraciones, pero las alternativas actuales me parecen bastante peores, ayá cada uno con su escala de valores
Lo que no vamos a hacer por un hecho puntual es crucificarlo de por vida, porque no tiene sentido. La gente se equivoca y una vez cumplida su pena tiene derecho a rehacer su vida.
Pero que hubiese un partido que parecia que me hacia tilin, sangre nueva, dije, con la boca llena de medidas sociales, pense... y ahora lo veo mas como un nido de moros, vascos y feminazis a los que no me gustaria ver con poder alguno del miedo que me dan.
Tendrías un gran problema, si haces eso con todos.
Recuerdo que todos los partidos de una u otra forma, defienden, apoyan, etc..., a esta mujer.
Pd: Al único periodista, político, tertuliano que he escuchado imparcial y coherente en sus declaraciones ha sido a Marhuenda
Y que a nadie se le ocurra mentarme que la ley es constitucional porque asi lo ha determinado el tribunal constitucional, porque lo unico bueno de todo esto es que las instituciones, partidos y el propio TC se han retratado bien.
Y a mí me gustaría ser millonario, y francamente, creo que es menos utópico que lo tuyo.
La desgracia es que sea esta banda la única alternativa al "más de lo mismo". De momento mi esperanza es que por lo menos tengan la suficiente fuerza para dar por culo en el Congreso y obligar a toda la mafia a retratarse y a ir cambiando poco a poco. Es el único motivo por el que les voto.
Eso sí, espero que nunca pillen mayoría absoluta.
Dejaré de votarles cuando vea que se acercan al choriceo habitual o si veo que se acercan a la absoluta. Mientras tanto, mi estómago y mi cerebro me impiden votar favoreciendo a la mafia. Y estos son los únicos que han demostrado poder frenarlos un poco.
Es curioso que comentes eso porque casualmente, a raíz de este hilo (y también de este otro: www.meneame.net/story/podemos-plantea-2-plazas-oposiciones-vayan-mujer), me he abierto un documento de Word en el que estoy recopilando todas las decisiones que me han llevado a ir alejándome de ellos.
No por el caso en sí de Juana Rivas, que como dices es un poco la «serpiente de verano», sino porque hacía tiempo que quería realizar ese documento recopilatorio con el fin de que no se me olvidasen determinadas cosas que habían propuesto. Concretamente, llevaba queriendo hacerlo desde que propusieron proteger a determinado colectivo a base de poner sanciones sin pasar por control alguno de los jueces e incluso de poder ordenar el cierre de publicaciones sin tutela judicial. Mira que hasta entonces ya habían hecho muchas cosas por alejarme —desde medidas propuestas desde la emoción en lugar de la razón hasta el papel de aluminio que se pusieron para protegerse de las ondas wifi—, pero ese día fue cuando, lamentablemente, me di cuenta de que podría ser realmente peligroso votarles. Y sin necesidad de que la caverna mediática utilizara asustaviejas, sino todo a partir de su propia boca y sus propias medidas.
En resumen, que Podemos me gusta pero solo por comparación. Hoy por hoy, no veo una alternativa. Si conoces alguna, lo debatimos.
Es que no se en que están pensando está gente, que ganas en meterse en estos berenjenales y seguro que es porque algún parte interior de podemos ha presionado para que hagan público su disconformidad con la decisión del juez.
De verdad darle mas leña a los otros partidos políticos que es lo que os hacia falta.
Ya te digo que a pesar de que hasta entonces hubiera bastantes medidas con las que no estaba de acuerdo (y que me causaban vergüenza ajena, como la del wifi), aún así iba a seguir votándoles por lo mismo que comentas tú. Porque oye, no habrá ningún partido con el que esté de acuerdo en todo, y hay que tener cierta flexibilidad. Y porque miraba a Rajoy fumándose un puro mientras se ríe del personal y se me olvidaba todo lo malo que hubiera podido hacer Podemos. Pero creo que no sería ni coherente ni lógico por mi parte votar a un partido que ya no es que no sea perfecto, es que directamente ha propuesto cosas que van contra mis ideas más básicas y fundamentales, por mucho que al lado del PP hasta Gargamel parezca buen tipo.
En cuanto a alternativa, ojalá la conociera. De momento, lo único que he visto que funciona realmente bien son las confluencias locales, tipo Ahora Madrid. E incluso hay otras en las que Podemos no estaba por medio, y que se han realizado entre PSOE y algún partido local de centro derecha, y han funcionado bastante bien. Parece que, cuanto más grande es el ámbito del partido/coalición, más se acaba desmadrando todo.
De momento estoy en la abstención. Y no estoy cómodo en ella: en cuanto vea una alternativa mínimamente coherente no tengo problema en ir a por ella. Pero de momento, Podemos ya está para mí a años luz de acercarse a esa alternativa.
Podemos con el feminismo, ahí poca generalización veo.
Podemos es el único que apoya
Es el único en muchas cosas
Además, muchísimos miembros de ciudadanos son golfantes ex-peperos. En mi ciudad está infectado de carotas sinvergüenzas.
España está en una situación que necesita de medidas drásticas para apartar a toda la banda de chorizos que la han gobernado los últimos 40 años (por no decir 100). Y desgraciadamente, los únicos que abordan este tema de firma radical son los de podemos.
Repito, para mi el principal problema de España es el choriceo y la parasitación brutal a la que está sometida. Lo demás ya es que me parecen nimiedades.
Me joden las tontadas comeflores pero es que la situación es tan crítica que me parece el menor de los problemas. Eso sí, como yo vea que en el tema corrupción se columpian un poco, entonces si que no tendré ni una razón para votarlos.
Las líneas generales para mí consisten en que el Estado no puede ni debe saltarse las leyes —que ya existen, como ya existe el delito de odio, por cierto— para sancionar sin que haya un tribunal ni protección básica alguna del acusado, ni tampoco puede ni debe desear cerrar publicaciones en las que se expresan cosas que no son de su agrado sin que un juez resuelva, con la protección jurídica necesaria, que esa publicación incumple la ley. Ese tipo de impulsos los detestaba profundamente en el PP, y Podemos no va a ser menos, por más que lleven coleta en vez de traje.
No, Podemos no cumple mis líneas generales. Hace años las cumplió, sí, pero ya no. Con propuestas como esa, está a años luz de lo que son mis líneas generales más básicas.
- Despreciar el conocimiento científico (dar alas a la homeopatía, a la sensibilidad electromagnética, etc)
- Vulnerar los derechos fundamentales de las personas (inserta aquí todo lo relacionado con el feminazismo, como el caso de la noticia)
- Y en tercer lugar y a cierta distancia: La corrupción
Los partidos tradicionales tienen todos esos defectos, Podemos tiene los dos primeros y el tercero ha apuntado maneras, Ciudadanos al menos sé que lucha activamente por el segundo punto. Ya es algo.
Es esto último, el tema de las publicaciones, es lo que dijeron que retirarían, no las sanciones en general —que son el mismo despropósito, por lo que tampoco tiene sentido retirar una cosa y no la otra—. No sé si al final lo retiraron o no, sólo digo que dijeron que lo harían. Tampoco me extraña que no lo hayan hecho finalmente.
Aquí pocos se acuerdan ya, pero Podemos nació a raíz del 15M, el cual se impulsó a raíz de la manifestación que hizo Democracia Real Ya para luchar en contra de, entre otras cosas y principalmente, la Ley Sinde que pretendía saltarse a los jueces.
Yo estuve en el 15M y estuve en la Puerta del Sol durante un montón de días después, cuando se formaron comisiones y mesas de debate. Recuerdo discutir con mi padre fuertemente, que me decía que para qué me metía en esos berenjenales de política, mientras le explicaba que no se podía consentir que el gobierno pretendiera saltarse a los jueces y a los fundamentos más básicos del estado de derecho (que es que el Estado no puede saltarse sus propias normas). Y voté a Podemos porque para mí representaban el espíritu del 15M.
Evidentemente, que ahora Podemos haya pretendido hacer lo mismo que les llevó a nacer es algo que los aleja de mí hasta el infinito y más allá. ¿Líneas generales? Las mías no, desde luego.
cc #51
El tema en mi caso es que considero que la corrupción es un problema transversal que alcanza hasta el último rincón de lo que debería ser el buen funcionamiento de un estado de derecho. No es solo es una sala estanca que afecta a unas cuantas cosas, no.
La corrupción es la responsable de que los servicios públicos se vayan a la mierda, de que la gente se empobrezca, de que los chavales no tengan curro, de que no se pueda emprender en condiciones, de que las pensiones se queden secas, etc, etc
Todo eso es consecuencia de decisiones tomadas por políticos, no porque crean que es lo mejor para España (que entonces no sería corrupción sino simple inutilidad) sino porque es lo mejor para enriquecerse ellos y sus colegas. es una escandalosa transferencia ilegítima de riqueza desde la población hacia las élites gobernantes . Y de ahí se derivan muchísimos problemas actuales.
Es un tema central que no deja desarrollarse al país como debería. Seríamos la reostia como país si no hubiéramos sido gobernados por chorizos durante decadas
Lo que dices del conocimiento científico y demás , pues si, es un problema, pero no condiciona el funcionamiento y prosperidad del país y de todos sus habitantes. La corrupción, si.
Es mi humilde opinión. Y por eso , de momento y mientras siga echándoles la corrupción en los morros al ppsoe, me taparé la nariz y votaré al coletas. Aunque sean una panda de comeflores.
En otros países europeos hay corruptos porque siempre los habrá como bien dices, pero por lo menos se purgan y la gente no traga tan fácilmente con ellos. Cualquiera del ppsoe no duraría 2 telediarios como político en Suecia o Dinamarca por poner un ejemplo.
Los de podemos es posible que se corrompan con el tiempo pero a día de hoy no lo están. Y es por eso que son los únicos que pueden meterle mano al asunto. Y es por eso por lo que me encantaría que tocaran poder. Desde luego que no por las tontadas comeflores, pero eso ya es otro cantar.
27 de Julio, niños desaparecidos durante 24 horas, el abogado del padre preparo una denuncia ante el juzgado por desaparición de los niños. Uppsss, no tenían constancia de la desaparición? Nos hemos colado un pelin no, chico listo?
Revisa los hechos antes de soltar tu opinion anda y procura no ir de listo, que la humildad es una virtud aunque no sea tu fuerte
Yo por lo que leí del caso me da que ambos tienen un perfil bastante narcisista y que cada uno cuenta las cosas a su modo, solo pensando en ellos no en los niños.
Si el caso fuese inverso ¿Alguien escondería al secuestrador en su casa?
Salu2
cuando escribas algo procura que no te dejen en ridículo: BOCAZAS jajajaja
sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-italiano-maltrato-juana-rivas-de
Uppsss, como ha dolido la ostia que te acabas de comer, madre mía que sí que puso la denuncia, buffff
He notado el zasca desde aquí, no te digo más, ya lo siento, pero procura informarte ante de llamar BOCAZAS a los demás, o quedarás en ridículo
Las autoridades tenían constancia de una denuncia del padre y mi respuesta es a tu frase, lo que el juez tarde o no en leerla, no consta en tu frase, solo has mencionado que tienen que estar informados y lo están.
Ya sé que la ostia ha dolido mucho chico listo, pero no llores hombre, que queda un poco ridículo venir a llamar BOCAZAS a los demás cuando has quedado como el culo por no informarte antes
¿No lo están? Tengo mis dudas. Al menos algunas muestras de nepotismo ya están dando, como que el líder quiera hacer vicepresidenta a su novia. Como mínimo no es decoroso. O las manifestaciones contra el nepotismo en Valencia de sus propios simpatizantes. O Zapata contratando a su ex-pareja en Madrid por 50 mil anuales, o las parejas de Ada Colau y Gerardo Pisarello en Barcelona, o la ex de errejón Rita Maestre como portavoz del ayuntamiento de Madrid.
Vale que tu pareja puede ser al mismo tiempo la persona más dotada para un puesto, pero tanta coincidencia a mí al menos ya me parece demasiada casualidad.
Imagino que no tienes ni idea como funcionan las denuncias, por lo que dices no. Cuando tu pones una denuncia, la fecha de la denuncia es la que es valida, y tu en ese momento has informado a la autoridad de un hecho, cuando la autoridad tramita esa denuncia, y se pone a trabajar en ella, no es un hecho que a ti como denunciante te incumbe, tu solo pones en conocimiento de la autoridad un hecho.
Exactamente esto es lo que hizo el marido de Juana, por lo que la autoridad estaba informada, te joda o no, es un hecho.
En serio no te cansas de recibir ostias? Porque yo me estoy empezando a cansar de darte tantas.
Ahh, procura mostrar un poco de respeto por "el maderito de turno en la oficina", porque esa persona está para atenderte a ti cuando vas a poner una denuncia, por lo tanto ten un poquito de respeto anda
1. La presencia de grupos feminazis dentro
2. La defensa de las pseudociencias
Es una lástima, porque el PPSOE es algo intolerable, y los C's unos estafadores.
Juana Rivas ya está en busca y captura por haberse llevado a sus dos hijos sin el permiso del padre, Francesco Arcuri, que no los ve desde mayo de 2016. No hubo tuit de Susana Díaz, que hace días ofreció ayuda a la granadina. Mariano Rajoy no repitió que a las personas había que comprenderlas, como cuando le preguntaron sobre el caso. Hace falta comprensión cuando una madre esgrime una sentencia por lesiones de 2009, de conformidad con Arcuri, que aceptó aquello en contra de su abogado o de su amigo Gustavo, que lo alojó unos días, que lo había visto cuidar a Gabriel, que sabe de la locura de Francesco con sus hijos. Hay que comprender, en definitiva, que en este país, algunas asociaciones feministas querrían que el padre cumpliera una condena de por vida, aunque la sentencia dijera tres meses de prisión. Quizás acaben pidiendo vasectomía obligatoria para los condenados.
En los juzgados, padres en apoyo a Arcuri llegados de toda España. Qué bien llegar a esta guerra. ¿Qué caldo de cultivo ha cocinado la Ley Integral de Violencia de Género? Me remito a un escrito de hace diez años: "Tienden a presentar a los hombres y a las mujeres como dos naturalezas blindadas y opuestas: las mujeres, víctimas, los hombres, dominadores. La imagen de víctima nos hace un flaco favor a las mujeres". Señalaban la incompatibilidad de estar a favor de la igualdad y en contra de la custodia compartida, que, ahora, sólo defienden Ciudadanos y el PP. Entre las firmantes, de izquierdas, Manuela Carmena. También la juez María Sanahuja que, en 2008, escribió: "Lo tremendo es estructurar un sistema legal, y una aplicación de la norma, que permita a los perversos utilizar la organización colectiva para conseguir sus objetivos, causando daño a muchos otros (niños, abuelos, padres...), y se mantenga durante años a pesar de la evidencia de que no ha dado resultado. Mueren tantas mujeres como antes". No ha vuelto a hablar del asunto. De hacerlo, sería "neomachista", adjetivo de la factoría de Miguel Lorente, ideólogo de la ley, para todo el que la cuestione.
Compañeros jueces de Carmena, de Sanahuja, no se han dejado llevar por la ola de demagogia en el caso de Juana Rivas. No se puede decir lo mismo de Susana Díaz, de Rajoy. Todos los partidos han firmado un Pacto contra la Violencia de Género, sin evaluar la ley actual, dotado con 1.000 millones de euros. En los Presupuestos, ha quedado fuera un plan de refuerzo escolar de 30 millones. Los populistas son siempre los otros.
Ejemplos hay varios (casta...), pero para mí el más obvio es intentar ensuciar la imagen de la transición, que es algo que nos une a todos, e intentar sustituirla por otra que nos divide (la II República).
¿Qué habría pasado si la ex de José Bretón hubiera hecho lo mismo?
Si crees en la justicia para condenarlo a él, también tienes que creela ahora. No vale hacerle caso solo cuando te interesa.
Cuando ella lo denunció la primera vez, él también lo hizo. Fue un forcejeo mutuo, pero ella según la versión de él, le amenazó con no dejarle ver más a su hijo si no retiraba su denuncia y se declaraba culpable.
España -> dictadura
Venezuela y Cuba -> democracia pura
Te reto a que encuentres una cita donde se digan ambas cosas. Y así con todo lo que dices.
twitter.com/agarzon/status/802436654103429120
okdiario.com/img/2017/07/28/fullsizerender.jpg
Dime más
¿Dónde dice ahí que Venezuela es una democracia pura?
Además, Alberto Garzón es de IU, no de Podemos.
Todo lo que dices es una mistificación en la que proyectas tus prejuicios para responder dicotomías tal y como tú quieres responderlas. Te masturbas con tus propias creencias y acabas creyéndote que eso es follar.
Dice que Venezuela es una democracia. Y de Castro, que es un dictador, referente social. Aquí más:
www.antena3.com/noticias/espana/garzon-dice-que-democracia-venezolana-
No, Alberto Garzón es diputado en el congreso por VOX
¿Tú de dónde has salido, animalito?
España es un estado capitalista, también como Venezuela. Si no sabes qué es una economía socialista vuelve al colegio o lee incluso a Mises, que él, pese a ser liberal, sabía un poco de lo que hablaba.
Sigue manipulando y creyéndote tus burdas mentiras. Tu pensamiento es tosco, sin pulir, y eso se nota en toda esa lista de atribuciones por asociaciones interesadas.
www.primicias24.com/nacionales/diosdado-cabello-derramamiento-sangre-p
Olé tus cojones.
"España es un estado capitalista, también como Venezuela."
noticiasvideos1.com/venezuela-llora-asesinan-nino-13-anos-protesta-tac
La santa democracia venezolana.
Y aunque fuera el estado, si supieras de lo que hablas sabrías que podría ser perfectamente legal si declarara la ley marcial. No tienes ni puta idea de nada y vienes aquí a soltar tonterías cogidas por los pelos. Quizás en tu banda, donde serán todos igual de indocumentados, se creerán tus gilipolleces y te reirán las gracias. Los que hemos leído un poco te vemos como un tonto útil para tus amos.