El Consejo General del Poder Judicial ha suspendido de sus funciones al juez Elpidio José Silva hasta que haya una sentencia en el proceso que se sigue contra él por prevaricación y otros delitos, cometidos presuntamente durante la investigación al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. Silva abandona así el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, al que había regresado recientemente tras cumplir otra sanción de cuatro meses que le impuso el CGPJ por cuestiones ajenas a la instrucción del ‘caso Blesa’.
|
etiquetas: poder , judicial , suspende , juez , silva 
Si no lo hace va a quedar como un mierda y un bocachancla.
A este señor le tiran abajo por investigar a quien investiga ... Como si no tuvieramos precedentes. Ni cautelar ni pollas en vinagre que diría mi señor padre. Se ve a la legua que le van a echar por tocar a la casta. igual que se ve a la legua que se rien en nuestra puta cara.
Artículo 383
La suspensión de los Jueces y Magistrados sólo tendrá lugar en los casos siguientes:
1.º Cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
Necesitamos hacernos un buen Gamonal en todo el país!!!.
¡¡¡Qué asco me dan!!!.
Siendo juez instructor en una causa no creo que fuera oportuno "largar" nada hasta que toda esta bazofia se aclare.
No seamos como estos impresentables.
www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=133556
www.meneame.net/story/javier-nart-antes-declaracion-infanta-juez-castr
esto cada vez mas se parece a la peli de Destino Final
Elpidio Silva: "La madre de la corrupción está en el poder judicial"
www.meneame.net/story/elpidio-silva-madre-corrupcion-esta-poder-judici
Este país tiene alguna clase de solución?
Desde mi punto de vista este caso y el de Baltasar Garzón son ejemplos, casi perfectos, del nivel de corrupción y la falta flagrante de separación estado/poder judicial. En cambio vosotros lo veis normal y entiendo que necesario.
La verdad me cuesta enormemente no sospechar sobre esta oportuna suspensión.
"Quizá hoy se inicie una marea negra de togas rotas y ciudadanos frustrados, frente a la justicia injusta de la impunidad y la corrupción" twitter.com/Elpidiojosilva
#10 Tu que pasa que no sabes hablar sin insultar?
Y eso que le doy toda la razón en sus manifestaciones. El sabrá porqué lo hizo, pero él lo debe tener también bastante claro. No creo que quepa duda a cualquiera que analice un poquito seriamente que esto es así. Es un tema tan claro que no puede haber discusión.
De hecho, hasta me sorprende la lentitud con la que ha actuado la justicia. Él mismo se ha puesto en bandeja.
No estoy nada de acuerdo con la expulsión de Garzón. Ahí si que creo que no había tema. Se podían anular sus sentencias pero dudo mucho que fueran constitutivas de sanción. De hecho Garzón no cometió delito. Pero este caso es tan flagrante que hasta probablemente termine en la carcel y en este caso de Elpidio estoy con #42 especialmente cuando dice:
"¿Que hay intereses que quieren acabar con este juez? ¡Por supuesto!
¿Que se esta vulnerando la ley para hacerlo? ¡No!"
La democracia lleva mucho tiempo tirada en mitad de la calle, pisoteada, hoy le acaban de pegar otro tiro en la cabeza, por si aun respiraba
Lo mismo hicieron con Garzón o con la tipa que colocó a su novio como administrador de una discoteca.
Judicialsuspende a Elpidio Silva hasta que haya sentenciaQue esto se esta conviertiendo en una agonía!!...
Ya han caído dos jueces por tocar al PP y un director de periódico.
España rumbo al cambio.
Todo el mundo sangra. Al tiempo.
www.meneame.net/c/14164378
¿Que hay intereses que quieren acabar con este juez? ¡Por supuesto!
¿Que se esta vulnerando la ley para hacerlo? ¡No!
*
¿no se está prevaricando con falsas acusaciones y negando la validez de las pruebas o de su obtención?
Bueno más bien lo que se vulnera en esos casos son las pruebas.
En el caso de Garzón se hizo prohibiendo presentar de antemano las pruebas y testimonios que mostraban que sí había indicios para ordenar las escuchas (y por tanto sí estaban justificadas) para acabar concluyendo que no los había y había puesto en peligro la defensa a sabiendas sin necesidad. Y a sabiendas del peligro porque la cuidó con mucho cuidado y conscientemente, con lo que en realidad, no se vulneró el derecho a la defensa (el abogado querellante tuvo que reconocer en el juicio que ni siquiera se presentó como abogado de la defensa en la visita de marras aunque sí como letrado)
Es decir no fue por vulnerarla sino por algo más complejo que en realidad no ocurrió.
En el caso Silva se está gestando otra y si no al tiempo. En fin
Toda la clase dirigente de este país, en todos los estamentos está corrupta; por los tanto no queda otra que pedirle al soldado, guardia civil y policía de a pie que incumpla las ordenes recibidas.
Esperemos que ocurra algo parecido a lo de Portugal en el 74, y sino que gane el mejor.
Qué huevos tienes.
A Silva están deseando encontrarle una excusa para librarse de él, y como ya dice #28 un juez no puede hablar de un caso del que ha sido instructor como si fuera un tertuliano de un programa del corazón. Aquí una muestra de como le están jodiendo: www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-silva-podra-utilizar-ultimos-co
Pero tú tranquilo, que llamar bocachancla a la gente es gratis, da igual que el bocachancla sea uno mismo.
Deber patriótico y estado de derecho
www.meneame.net/story/libro-bomba-elpidio-silva-aznar-rato-gallardon-c