La última glaciación constatada que tuvo lugar en nuestro planeta recibe el nombre científico de Würm, pero es más conocida entre el público como Edad de Hielo. Se calcula que comenzó hace unos 110 000 años y terminó alrededor del 9 700 a.e.c. Empezó entonces el Holoceno, que es el periodo de clima templado actual. Nos encontramos en una fase interglaciar, pero existe interés en comprender si sobreviviríamos a una glaciación. Se trata de una curiosidad que va más allá de lo hipotético: varios estudios, el último de ellos publicado este...
|
etiquetas: edad de hielo , glaciación , prehistoria , supervivencia
Algún día tenemos que hacer un concurso que se llama "¿Artículo de medio digital chorra o trabajo de 3⁰ de la E.S.O.?"
Y que la solidaridad entre humanos y/o naciones está a un nivel bajisimo:(
Todos a vivir al Sáhara y de pm.
Edito para añadir: Y que supongo que el principal problema no sería el de la vivienda.
En Burgos lo llamaron el "veranillo de San Miguel".
Decrecimiento forzado. Si, supuestamente podriamos adaptarnos, quien sabe cómo.
Si me dices en 100 años, posiblemente sobrevive un buen 75%. Si todo va como se espera, dentro de este siglo la humanidad desbloquea la habilidad de generar energía pseudo-infinita mediante fusión nuclear.
Y sí, oye, fin del problema de la vivienda...
los supervivientes serrían gente agraria... Urbanitas no queda ni uno, por ejemplo...
crashoil.blogspot.com/2024/02/si-nuestra-supervivencia-fuera.html
El artículo es largo y está bastante fundamentado, pero el resumen es que simplemente NO se podría sostener la población actual ya que aparte de Europa la producción de alimentos se desplomaría hasta 0 en muchas zonas de la Tierra por el famoso "efecto mariposa" y otras directamente se volverían inhabitables por el frío extremo, la sequía o ambas cosas... obligando a emigrar a cientos de millones de personas en busca de agua y comida (casi toda la India por ejemplo así a bote pronto porque el monzón que permite la agricultura allí desaparecería sin más...). Y eso no hay sistema que lo soporte por muy avanzado/tecnificado que esté....
El tema además da MUCHO miedito porque los últimos cálculos/simulaciones preveen que podría ocurrir en este mismo siglo perfectamente de seguir el ritmo actual de emisiones... tremendo. Igual ese es el "cisne negro" que están esperando los ricachones de turno para esconderse en sus búnkeres....
#21 Hay mas opciones en caso de ser una bola de hielo que un desierto, incluso si todo el planeta es una gran bola de hielo
El último párrafo es un canteo, pero el penúltimo también es puro chatGPT:
A pesar de las predicciones, siempre se podrán dar desafíos únicos: será fundamental combinar innovación, cooperación global y gestión de recursos naturales.
El mejor que te puedo poner es el del canal de ciencia Kurzgesagt sobre la tierra errante, que trata el tema de la temperatura a partir de la mitad
www.youtube.com/watch?v=gLZJlf5rHVs
Y el de Interesting Engineering.com
interestingengineering.com/innovation/how-to-survive-an-ice-age
Pero es ciencia especulativa y no hay muchos estudios sobre el tema (La verdad es que entiendo que la mayoría de los científicos ni se preocupen por este escenario, teniendo en cuenta que por el momento está mas claro justo el contrario)
De todas formas lo que se apague el sol, mucho no debe haber del tema porque me suena que es la opción menos plausible, así que estudiar en profundo algo que casi 100% seguro no va a pasar, no creo que nadie dedique demasiado tiempo a ello
En la superficie olvídate, y tampoco tendría sentido por lo que correctamente comentas, se podrían crear estructuras pero la verdad que no valdría de mucho estar en ella, tendríamos que ir hacia abajo, el nucleo de la tierra no necesita al sol para mantener la temperatura (No digo "ir al nucleo", con bajar un par de kilómetros es mas que suficiente), y ahí se podría generar todo.
Obviamente sería todo un reto, pero es plausible, muchas cosas tendrían que cambiar, pero se podría sobrevivir
Eso mismo se preguntarían el la época, "llegados a los que hemos llegado, dominamos el fuego!!! ¿merece la pena sobrevivir si ya no hay nada interesante que hacer?"
Esto requiere mucha solidaridad. A eso me refería.
¿Supervivencia? No se... ¿que les ocurre a las cabezas nucleares si las dejas abandonadas en un paramo helado?
También tenemos tejidos de todo tipo, maquinaria, técnicas constructivas y de obtención de alimentos que no tienen nada que ver...
El ser humano sobrevivirá, si, pero quizás la esperanza de vida o la mortalidad infantil caiga a niveles ya olvidados
Jodidamente improbable, aunque en teoría sí, la suma de combinatoria de variables se escapa a todo entendimiento.
Con tiempo suficiente para prepararse, una pequeña porción de la humanidad tendría quizá alguna posibilidad, pero sin mucho margen de error. Y esto, solamente de forma teórica.
De todos modos, me intriga, si conoces algún enlace donde se especule de forma seria al respecto te lo agradecería.
Sobrevivirán en condiciones prehistóricas las sociedades que estén acostumbradas a vivir en condiciones prehistóricas, que las hay.
Pero nosotros, que somos los ricos, no.
Una cosa es sobrevivir a una edad de hielo, y otra muy distinta sobrevivir sin sol.
Hablamos de que habría que generar mucha energía para producir luz artificial con el que las plantas pudieran hacer la fotosíntesis, y nosotros sintetizar la vitamina D.
También habría que hacerlo en un planeta a -233ºC como poco, temperatura de superficie a la que nosotros no podríamos sobrevivir de ninguna manera, y tampoco la mayoría ( si no todos ) los organismos que actualmente pueblan los ecosistemas.
Creo que el mayor riesgo de encerrarse bajo tierra es piscologico... porque tesnicamente estamos mas que preparados.
-inundaciones y ventilación: Buen diseño de galerias, estanqueidad y canalizacion... y energia para bombear en caso de necesidad.
Sigo convencido de que una ciudad subterranea no es un reto actualmente para la humanidad. ¿Sera perfecta? Pues imagino que no... no lo es ni una al cielo abierto, fijo que hay dimes, diretes y aventuras., fallos estructurales, eventos o situaciones no predecibles, predecibles pero de una escala tipo pandemia.... mas o menos lo que nos pasa en nuestro dia a dia, pero bajo tierra ;D
No valen las medias en estos casos, sobre todo cuando incluso esos 7,5 grados son una burrada. Una planta se te morira o perdera la cosecha anual no por la media del invierno, por un solo día de bajada de temperatura.
Espero no sonar catastrofista, pero yo he perdido mas de una cosecha por cuestiones climáticas. Estas noticias, cuando solo se cumplan a la mitad, ya me ponen los pelos de punta.