Dos vigilantes de seguridad han detenido este mediodía a un hombre en la estación de Cercanías de Móstoles Central por supuestamente no acreditar que venía de trabajar, como él alegaba entre gritos, según se ha visto en un vídeo publicado en redes sociales y que ha generado muchos críticas por la fuerza utilizada en el arresto.
|
etiquetas: detención , vigilantes seguridad , documento 
¡Un saludo!
¡Un saludo!
Eso si, ya te digo yo, que independientemente de todo, esos dos vigilantes, han perdido la plaza. A renfe no le gustan estas movidas en sus dependencias, si ves mi historial puedes ver que estuve unos años trabajando para INECO, la ultima obra fue la ampliación de Atocha y allí hubo una movida con los guardas, ya sabes, celos entre responsables, que si este área es mía que si tal...
alternativasindical.es/vigilantes-de-cercanias-de-mostoles-central-han
Tela.
www.legalitas.com/actualidad/Todo-lo-que-un-vigilante-de-seguridad-tie
Ese mismo gordo es el que ante un robo de móvil no moverá su grasiento culo... por si las navajas.
"Minutos después, según ha explicado a Europa Press este vecino, LA POLICÍA LLEGÓ AL LUGAR y el hombre pudo enseñar su documentación laboral. A continuación, ha acudido al hospital para certificar posibles lesiones y a la comisaría para denunciar los hechos"
Llega el CNP, toman declaración, parte de lesiones, el vídeo que está en las redes sociales, y los dos vigilantes (especialmente el que se va a por la señora fuera de la estación), primero a la cárcel, y cuando salgan que no trabajen más de eso y se dediquen, qué sé yo ... a contar nubes o cualquier otra cosa menos nociva para la sociedad. Esos trabajos son para gente especialmente responsable, no para ese pibe
Aquí se entiende que si.
De todas formas si da miedo que a esta gente le den esa autoridad. Pero bueno , mi punto es que la noticia saca más conclusiones de las que se ven en el vídeo.
He dicho incluso en #41 que da miedo que ha estos tíos le den esa autoridad. La señora tiene la potestad de decir, no , no me sale de los huevos que aquí puedo estar si me sale del coño.
Mi punto es que si tienen autoridad para detener al hombre, que el vídeo no aclara nada y que la noticia solo se basa en lo que dice un vecino.
"En el artículo 32.1 c) del nuevo texto, se recoge que los vigilantes de seguridad sólo pueden detener a quien acaba de cometer un delito, sólo si lo ha cometido en el ámbito de su protección (el lugar protegido) e inmediatamente después tienen que ponerlo a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes."
www.legalitas.com/actualidad/Todo-lo-que-un-vigilante-de-seguridad-tie
Por otro lado, algunos piensan que estan por encima de la ley, que pueden hacer lo que les de la gana porque "estan en un pais libre y democratico"
Y no, ni lo 1º ni lo 2º.
Hay bastantes más, y los guardias de seguridad no lo son, pero tiene protección jurídica a tal efecto. Estos hombres van a tener que justificar muy bien si actuación ante la posible denuncia de este hombre.
Pero respeto tu derecho a salir por peteneras y callarte.
Saludos.
Tienes futuro (te aseguro) tío rata.
Tienes futuro como pringao.
Vigila una zona industrial, madero de supermercao,
Controla el tren ¡Qué nadie suba sin billete!
Tienes futuro como pringao.
RATA…
Haciendo la ronda o en furgón blindao,
Vigilando un banco o un acto electoral.
Así que eres un rata con licencia para matar.
Payaso con pistola, deficiente uniformao.
Estarás trabajando, será muy sacrificao
Pero que feo está el campo con tanto guarda jurao.
Siempre te vas del fútbol sin saber el resultao,
Te tiras todo el partido mirando pal otro lao.
RATA …
Donde no llega la poli, llega un perro amaestrao.
Si te has creído que lo tuyo es un oficio.
Tienes futuro como pringao.
www.youtube.com/watch?v=-yVIXk_6jTU
fuera del espacio de su trabajo se lo ha sacado del copete el redactor del artículo.
Están a disposición del Ministerio de Interior, a lo que requieran de ellos hablando claro.
La figura de agente de autoridad, per se, está reservada a los miembros de las FSE, autonómicas,
y Ejercito.
Defender a un posible delincuente... ya si nos ponemos la acusamos de colaboracion con banda armada de barras de pan.
Es coña...
Yo una vez que pasaba por madrid vi en accion a los seguratas del metro, echando del metro a un tio como si fuera un perro, yo flipaba primero el comportamiento de esa gente tan cateta que ni para policia valen y segundo de la pasividad de los madrileños, acabe a un pelo de enzarzarme a discutir si su educacion era nula por que su madre pasaba de ellos o por los asteroides que aumentan el musculo y marchita el cerebro, al final mi acompañante me impidio llegar a mas pero desde ese dia los seguratas para mi son basura a los que no escupuria nio aunque estubiesen ardiendo.
De verdad algo de empatía, ponte en su lugar ¿tu actuarías así? Yo desde luego que yo. Yo al contrario, estaría cagado, pálido y acojonado. En ningún momento les replicaría ni gritaría y no logro entender la gente que hace esto.
Una cosa es que estés en un estado opresor como el chino, que te detienen y "desapareces" (ahí sí que tiene sentido gritar y resistirte) y otra cosa es un caso en España donde nadie desaparece porque te retengan y llegue la policía.
Pero comportarte como un mandril en una situación así no te va a traer nada beneficioso por mucha razón que tengas.
Al contrario, puede hasta quitarte la razón en caso de que la tuvieras.
Con este criterio se puede detener y por lo visto agredir a absolutamente cualquier persona que circule por la calle así que no parece un criterio muy serio.
Si fuese como tu dices todos cometerian un delito cada vez que salen a la calle (incluyendo a los seguratas y policias cuando no estan trabajando), en ese caso ¿Porque se obliga a la gente a seguir trabajando? ¿Porque están abiertos Cercanias, metro y autobuses?
Quedarse callado frente a la injusticia y el autoritarismo solo lo fomenta, por eso a estos canallas les tiene que caer un buen puro.
Se nota que llevaba tiempo preparándose para patrullar las calles y ahora ha visto su oportunidad.
Parece que la gente no entiende lo que es el estado de alarma. El estado de alarma no tiene nada que ver, directamente, con limitar la circulación. Es una situación excepcional en la que el gobierno (ejecutivo) puede saltarse al parlamento (legislativo) en ciertos ámbitos en los que normalmente no podría para agilizar la ejecución de las medidas que sean necesarias para resolver la crisis de turno. En 2010 con el tema de los controladores aéreos hubo un estado de alarma. ¿Te quedaste en casa?
No estamos encerrados porque haya un estado de alarma, estamos encerrados porque el gobierno, haciendo uso del poder que le otorga el estado de alarma, ha sacado un decreto ley para ello. Además, el decreto no prohíbe la circulación, solo la limita.
Salir a la calle no es ilegal, y mucho menos si tienes que trabajar. NO existe documento que te permita salir libremente a la calle porque no está prohibido. Es la policía (la autoridad DE VERDAD) quien tiene que decidir, basándose en todo lo que tu aportes para justificar que estás en la calle por un motivo válido. Y lo mismo tienes documento y te comes una multa, y lo mismo no tienes documento y no pasa nada.
Si me he equivocado en algo que quien lo sepa me corrija. No soy ningún experto, pero "se está saltando un estado de alarma" me chirría hasta sin serlo.
A la justicia, policía, juez, whatever, se la puede esperar tranquilamente uno sentado en vez de comportándose como un mono que la postre es contraproducente.
Cualquier persona con 2 dedos de frente sabe que en casos así, la paciencia es el único camino y que perder los nervios nunca va a jugar a nuestro favor.
No hace falta ser un ilustrado para saber estas cosas.
¿Qué problema hay? ¿Hay un incendio en tu casa y has de ir a apagarlo o hay alguien muriendo que te impide esperar 5 minutos a que lleguen los policías? Lo que huele es que el individuo por lo que sea no quiere ver a esa policía y por eso se resiste.
Cualquier persona normal no tendría el menor problema en una situación así y solo un inconsciente o un tonto agravaría una situación que va a jugar en su contra.
Esperas a la policía y esta, si realmente tienes razón, te mandará a casa sin problemas.
Algunos se ahogan en un vaso de agua.
Solo una pregunta ¿Donde esta la linea? Si esos seguratas se ceban con la persona y la golpean por ejemplo ¿Ya se puede intervenir o hay que esperar a la policía?
Si un tipo sin ninguna autoridad te pide unos papeles y tu no se los das y te reduce ¿Puedes resistirte? ¿Esperas a la policía?
No, la paciencia no es el único camino cuando hay gente engorilada (Los guardias de seguridad son los únicos que se comportan como monos aquí) cuando alguien decide hacerte bullying y abusar de ti.
Así que deduzco que hubo algún encontronazo previo que desconocemos y que ambos se comportaron como mandriles. Y que como eran 2 para 1 pues el mandril solitario tuvo las de perder.
Si unos quinquis te meten en una furgoneta contra tu voluntad, lucha por tu vida.
Si un policía o una autoridad te pide algo lo haces por que en teoría para eso tiene autoridad. Y no vivimos en mexico u otro país con un sistema de mierda.
Si alguien te dice ha pasado algo y que ha llamado a la policía, esperas que venga la policía para esclarecer lo que ha pasado en vez de huir, pues la esperas y aclaras lo que ha pasado.
Lo mismo si no te fías del supuesto segurata.
Utilizar la cabeza no debería ser tan complicado.
Tampoco hay que hacerse pajas mentales. Si un segurata te retiene es porque la policía está de camino.
Si alguien me pide que haga algo por favor no tengo porqué hacerlo, si alguien me ordena que haga algo tampoco tengo porqué hacerlo salvo que esta persona esté legitimada para hacerlo.
Si alguien de seguridad me pide unos papeles en un lugar público no tengo ninguna obligación de darselos, con todo parece que a este tipo le pidieron los papeles y el quiso darselos pero estos no le dejaron, prefirieron la agresión y la humillación.
Todo lo que dices me parece sesgado por la falacia del mundo justo, asumir que los seguratas son buenos y que este hombre hizo algo mal (Por eso le pasó lo que le pasó) da seguridad permite que uno crea que sus logros son suyos por ser bueno y valido.
El problema de este sesgo intrinseco a la mayoría de los humanos es que impide razonar con claridad sobre la justicia o injusticia de un acto humano puesto que generalmente se concede a la autoridad el sesgo de bueno y se justifican sus actos para preservar este sesgo (Pues desmontarlo supone cuestionar muchisimas cosas, algunas de ellas pilares fundamentales de la sociedad y nuestra educación).
La forma rápida de entender esta arbitrariedad y oponerse a ella es que la sufra uno mismo, que a ti te pare un segurata, que no te deje darle los papeles, y que te reduzca y humille delante de la gente hasta que venga la policia. Entonces tal vez se caiga la venda y se pueda entender la brutal oposición a la arbitrariedad. La forma lenta y mas elegante es con un montón de años de terapia (No funciona con todo el mundo pero bueno).
Si alguien de seguridad me pide unos papeles en un lugar público no tengo ninguna obligación de darselos, con todo parece que a este tipo le pidieron los papeles y el quiso darselos pero estos no le dejaron, prefirieron la agresión y la humillación.
¿Qué sentido tiene que alguien te pida los papeles y que cuando se los vayas a dar no te dejen dárselos?
No es ninguna falacia. Es simple razonamiento deductivo a partir de lo que se ve en el video.
Hay un tío maniatado en medio de la calle, se ve claramente como se resiste e intenta gatear o caminar arrodillado cuando le dicen que quieto, y los dos uniformados intentan que se esté quieto como pueden hasta que llegue la policía.
Entre medias pasa una señora y le dicen que se pire de allí con malas maneras. 0 relevancia.
Pero claro, lo de que cada uno vea el video con diferentes ojos tampoco se puede hacer nada. Como cuando en un partido de futbol una misma repetición es interpretada de forma opuesta por la hinchada de cada equipo.
Sin embargo, el que a algunos os cueste tanto entender que el que va uniformado y tiene armas SIEMPRE tiene las de ganar en un enfrentamiento, y que en consecuencia, la estrategia a utilizar es SIEMPRE la del sí wuana, es desalentador.
Los que se ponen gallitos con las fuerzas del orden, por mucha razón que tengan, me parecen auténticos tontos porque SIEMPRE tienen las de perder y aún y así hay gente que vacila a la policía.
Si tienes algún problema con esa figura de autoridad, es un juez quien ha de resolverlo. No sirve de nada dialogar e intentar convencer a dichas personas y si te pones nervioso lo más que vas a sacar es que acabes peor de como empezaste.
Cuando el 100% de la gente entienda esto mejoraremos como sociedad.
Hoy día no se tiene autoridad ni respeto por los padres como para tenérselo a un random que va de uniforme, lo cual no deja de ser triste.
No será ideal, no he dicho que lo sea, es lo más lógico y lo que minimizará los problemas. Actuar como actúa el individuo del vídeo maximizará sus problemas.
Mi opinión del asunto del video es que ese "trabajador" no quería ver a la policía y cuando no quieres ver a la policía es por algo, así que quizá llevaba porros o algo encima que no debería llevar y de ahí su "gran problema".
¿Qué sentido tiene que alguien te pida los papeles y que cuando se los vayas a dar no te dejen dárselos?
Pues en el caso de los guardias estos desquitarse y descargar su agresividad sobre alguien, para mi no tiene sentido, pero es lo que dice la noticia.
Luego parece que cuando vino la policía si pudo enseñar su documento y acreditar que venia de trabajar.
Por supuesto que cuando te encuentras dos matones lo mejor es decir si Bwana, son mas fuertes que tu y pueden abusar de ti impunemente (Esta es la clave), también es muy útil pertenecer a colectivos violentos y armados y que se note que lo eres (Una banda punk dura, un colectivo marginal, etc etc) porque así los matoncillos de nivel 1 y 2 (Por debajo de policía nacional) ni se les ocurre acercarse a ti, que entonces soltar la frustración si tiene precio.
Esto lo que revela es lo de siempre, fuerte con el débil y débil con el fuerte, que ese puede hacernos daño de verdad. Por eso soy un firme defensor del derecho a portar armas.
Aquí el problema no es que esta gente sean autoridad o no, el problema es que piden cosas, luego no te dejan cumplirlas y a resultas de eso te agreden y humillan. Falta sentimiento de comunidad por parte de todos los presentes que están allí, que se acerquen y pregunten que pasa y pongan en su sitio a estos dos orangutanes. En definitiva, lo que falta es que la sociedad tenga fuerza ya sea en forma de armas o de sentido de comunidad para impedir que estos abusos ocurran, porque eso es lo único que se respeta en realidad, la fuerza.
Escudarte en la naturaleza violenta de la gente como si algunos seres humanos a lo máximo que aspirasen es a lagarto. Debes haber tenido una infancia muy dura para pensar así.
Dejo la charla que dejó de ser constructiva y entretenida hace ya.
La naturaleza de la gente no es violenta, pero incluye la violencia y la agresividad, si crees que esto no es así puedes ir a mirar algún libro de historia que lo explica muy bien.
Tienes razón, esta charla no es constructiva, no aportas nada.
Buenos días.
Edito: que por aquí hay mucha gente que si no te alineas con su forma tóxica y flameante de verlo todo se cree que vas en su contra, me da mucha pena que esta página se esté convirtiendo en el nuevo Twitter...
No te puedes quedar en la calle porque te guste el espectáculo.
Es de cajón. ¡NO SE PUEDE ESTAR EN LA CALLE A LA BARTOLA COÑO!
Simplemente es una excusa para que si no lo llevas te empapelen seguro.
Y si lo llevas, pues deberían comprobarlo y si no tienen manera de comprobarlo, lo más seguro es que te empapelen igualmente.
Yo, como siempre, veo una actitud chulesca y retadora del "pobre trabajador" que en vez de estarse quieto no para de forcejear. Normal que acabe inmovilizado si no sabe estarse quieto. ¿Tiene algún tipo de discapacidad?
Que puedes tener toda la razón del mundo, pero si vacilas a la autoridad, vas a salir perdiendo SIEMPRE. Esto se aprende en primaria.