edición general
764 meneos
7665 clics

Polémica detención: dos guardas no permiten a un trabajador sacar la autorización

Dos vigilantes de seguridad han detenido este mediodía a un hombre en la estación de Cercanías de Móstoles Central por supuestamente no acreditar que venía de trabajar, como él alegaba entre gritos, según se ha visto en un vídeo publicado en redes sociales y que ha generado muchos críticas por la fuerza utilizada en el arresto.

| etiquetas: detención , vigilantes seguridad , documento
301 463 6 K 406 actualidad
182 comentarios
301 463 6 K 406 actualidad
«12
  1. BobbyTables #1 BobbyTables
    Subo esta noticia por dos razones que no he encontrado:

    A) ¿Los seguratas ahora son agentes de la autoridad?

    B) Al final de la noticia queda aclarado que el hombre sí tenía el documento y en cambio fue detenido por personas de seguridad privada, ¿esto es legal?
    77 K 622
  2. Dene #20 Dene
    #7 inutos después, según ha explicado a Europa Press este vecino, la Policía llegó al lugar y el hombre pudo enseñar su documentación laboral. A continuación, ha acudido al hospital para certificar posibles lesiones y a la comisaría para denunciar los hechos.
    38 K 314
  3. #24 --507957--
    #1 En ningún caso puedes detener a alguien por "pues ahora te vienes tú también"
    34 K 285
  4. comunerodecastilla #45 comunerodecastilla
    #18 No, ahí no puede poner eso, puede poner que se les considera colaboradores de los agentes de la autoridad, pero jamas se los puede asignar las tareas propias de las FFSS, por una simple y llana razón que se especifica en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, capitulo 3º articulo 3-6
    Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deberán jurar o prometer acatamiento a la Constitución como norma fundamental del Estado.
    Solo nos faltaba eso, paramilitares. :palm:
    35 K 284
  5. #19 Pitt *
    #7 Hombre, se ve en el vídeo que intentan detener a una señora que estaba en la acera de enfrente, sin haber pasado ni tener ninguna relación con el metro. Ya me dirás tú a cuento de qué.
    26 K 228
  6. Romántico_Morcillo #32 Romántico_Morcillo *
    Ojo, cuando ha ido a detener a la señora. Valiente hijo de puta.

    PD: Y la señora con sus dos cojones. Mis respetos.
    20 K 178
  8. box3d #2 box3d
    Erosión de las liberqué civil cuales?
    15 K 149
  10. BobbyTables #6 BobbyTables
    #3 Eso es lo que dice el sindicato pero no he encontrado ningún documento del gobierno donde dice eso. Ese sindicato puede decir misa si quiere pero no he escuchado ni leído nada del gobierno que diga lo mismo.
    15 K 118
  11. BobbyTables #8 BobbyTables
    #7 Si el problema no es ese, sino que un segurata ahora sea agente de la autoridad o no, con derecho a detenerte.

    En esta noticia:

    www.elespanol.com/espana/20200315/decreto-definitivo-estado-alarma-cor

    Pone que los seguratas estarán a las órdenes del ministerio pero los que son agentes de la autoridad son los militares pero no dice nada de los de seguridad privada.

    Y dudo mucho que si no tuviera dicho papel la policia le dejase irse sin denuncia ni nada.
    10 K 106
  12. batiscafo #87 batiscafo
    #3 que dios nos coja confesados, chuloputas de gimnasio, porteros de discotecas, farloperos varios con caracter de agente de la autoridad, lo que faltaba.
    13 K 95
  13. Vodker #3 Vodker *
    #1 A) los vigilantes tienen actualmente carácter de agentes de la autoridad al estar colaborando con el mando único del Ministerio.
    (lo pone en el artículo que tú mismo has enviado)

    B) no debería serlo, pero parece que sí.
    12 K 93
  14. BobbyTables #33 BobbyTables
    #31 Gracias!!!

    Joder, pues que quieres que te diga... a mi me da miedo que un puto segurata tenga ese estatus, la verdad
    8 K 81
  15. Varlak #59 Varlak *
    #19 A cuento de que hay gente que siempre quiso una porra pero no le daba para pasar unas oposiciones y ahora que "pueden" se creen el sheriff del lugar.
    9 K 77
  16. a69 #92 a69
    #87 Si y ahora ademas los seguratas
    8 K 77
  17. tul #4 tul
    #2 eres libre de cerrar la puta boca, y ahi terminan nuestras libertades, lo explicaban ayer un abogado en un articulo muy largo.
    7 K 76
  18. sieteymedio #64 sieteymedio
    No podemos dejar pasar ni una de estas porque los garrulos se crecen. Y el otro subnormal diciendo a la mujer que te vengas tu tambien por meterte en lo que no te importa?? Pero que cojones?
    10 K 76
  19. #22 wendigo
    www.diariosur.es/malaga-capital/pregunta-mundo-policia-20200317145111-

    Teniendo en cuenta que la supuesta acreditacion no es obligatoria y que es la policia quien puede pedirte todo tipo de informacion pero no hay (todavia) obligacion de portar dicho documento... me da que la denuncia que se pueden comer los vigilantes es de ordago

    Y tampoco veo por ningun sitio que magicamente los vigilantes de seguridad tengan el estatus de agentes de la autoridad. Deben colaborar con las FFSSAA siempre que ellos lo requieran, pero no parece que su estatus haya cambiado por la cuarentena

    Saludos
    7 K 66
  20. comunerodecastilla #77 comunerodecastilla
    #52 Si ya se que en ese BOE aparecen disposiciones sobre materia de seguridad y/o vigilancia pero sobre que puedan ejercer o sustituir acciones propias de las FFSS nada de nada.
    Mira este párrafo del BOE que enlazas:
    A partir de ahí, se establece un conjunto de controles e intervenciones administrativas que condicionan el ejercicio de las actividades de seguridad por los particulares. Ello significa que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han de estar permanentemente presentes en el desarrollo de las actividades privadas de seguridad, conociendo la información trascendente para la seguridad pública que en las mismas se genera y actuando con protagonismo indiscutible, siempre que tales actividades detecten el acaecimiento de hechos delictivos o que puedan afectar a la seguridad ciudadana.
    Saludos!!
    9 K 66
  21. Hart #50 Hart
    #9 A algunas personas no necesitan ni la porra, les basta un balcón.
    7 K 61
  24. #75 --589369--
    #3 #1 no, no son agentes de la autoridad, pero ellos creen que sí.
    8 K 57
  25. rob #28 rob
    A.G.A.B
    6 K 48
  26. PasaPollo #36 PasaPollo
    Lo de "ahí terminan nuestras libertades" no es cosa mía...
    3 K 48
  27. #40 --523080-- *
    #34 odio los videos que empiezan cuando ya ha ocurrido lo que denuncian, lo utilizan como prueba irrefutable de lo que no se ve en ellos y te tienes que fiar de otros
    3 K 47
  28. Varlak #60 Varlak
    #48 El dr Manhattan
    6 K 47
  29. #15 --624316--
    #1 Te vas a llevar una sorpresa cuando sepas que hasta tú puedes detener...
    4 K 45
  30. Dene #14 Dene
    Esto es una detencion ilegal o yo estoy gilipollas?
    5 K 44
  31. #16 --624316--
    #13 El Gobierno no ha cerrado el Congreso. ¿Dónde has leído tal cosa?
    3 K 41
  32. #27 --624316--
    #17 Pues ni lo uno ni lo otro. Pero, oye, yo sigo esperando que me digas dónde has leído tú eso...
    3 K 41
  33. #63 sensio
    #7 ¿Dónde pone que un electricista solo pueda trabajar en caso de emergencia?

    Puede trabajar donde le de la gana.
    7 K 40
  34. #66 --218417-- *
    Es importante que se sepa que los vigilantes no son agentes de la autoridad salvo en los casos en los que presten apoyo directo, y bajo su mando, a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Aeropuertos, y situaciones semejantes. Hay muchos sindicaticuchos que tienen la misma altanería que muchos vigilantes y durante unos años estuvieron intentar extender el dogma de que "ellos siempre están a las órdenes de los CCFFSSEE, y por tanto siempre tienen la consideración de Agente de la autoridad". Naturalmente esto es falso, y ya se les desmontó esta soberana gilipollez en sentencias en múltiples ocasiones, el que tenga interés no tardará en encontrarlas.

    El RD del Estado de Alarma no cambia tampoco su consideración, siguen sin ser agentes de la autoridad aunque puedan estar a disposición del mando único de Interior, y sólo en caso de que ese mando se concrete en algún servicio explícito tendrían la consideración de agentes de la autoridad.
    5 K 39
  35. yemeth #67 yemeth *
    #51 Y el "pues ahora te vienes tú también" solo parece arbitrario porque no hemos visto la malicia en los ojos de aquella mujer que pasaba por allí.
    4 K 39
  36. SpanishPrime #96 SpanishPrime
    #87 Y ahora, además, los vigilantes de seguridad también. xD
    4 K 39
  37. Kantinero #30 Kantinero
    #29 Mira como con la época de Rajoy, con la diferencia que entonces no había una pandemia.
    3 K 38
  39. Vodker #10 Vodker *
    #6 yo tampoco. Sí recuerdo que a los militares se les otorgó ese privilegio, pero no he leido nada sobre los seguratas.
    Pero bueno, si el sindicato este miente, ya tardan en enmendarles la plana. A ellos y a los seguratas.
    3 K 37
  40. #98 Pitt *
    #86 Son vigilantes de cercanías, no tienen ninguna potestad en la calle. De hecho es peor lo que hace él de acercarse a ella, pudiendo contagiarla o contagiarse él.
    5 K 36
  41. #43 chan_
    Me viene a la mente aquel segurata de Atocha cuando lo de Rodea el Congreso, que mientras había policías en la estación sacudiendo a la gente aprovechó para sacar la porra a paseo él también.
    4 K 34
  42. albandy #54 albandy
    #31 La ley también dice esto:
    Salvo en los casos expresamente previstos en esta ley y lo que se determine reglamentariamente atendiendo a las especiales características de determinados servicios de seguridad privada, los vigilantes de seguridad ejercerán sus funciones en el interior de los inmuebles o de las propiedades de cuya vigilancia estuvieran encargados.

    Ahora me explicas lo de ir a por la Señora, y no, no se les ha autorizado a actuar fuera de los recintos.
    3 K 34
  43. comunerodecastilla #118 comunerodecastilla
    #95 Intuyo que buscas polemizar, porque si insinúas que las FFSS y la seguridad privada pueden ejercer funciones de igual a igual, apaga y vámonos, aparte de los códigos de conducta y deberes que se les deben exigir a las FFSS, esta el juramento que si bien es un mero tramite a la galería, si tiene muchas consecuencias jurídicas y penales, repito si me vas a replicar algo referente al meneo te contestare, si buscas controversia no te molestes.
    Saludos.
    5 K 34
  44. El_Repartidor #31 El_Repartidor *
    #25 Bueno , pues vete a la ley que cita el sindicato.

    noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/526996-l-5-2014-de-4-abr-segur


    Artículo 31 Protección jurídica de agente de la autoridad

    Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada, debidamente identificado, cuando desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad


    Artículo 32
    D
    En relación con el objeto de su protección o de su actuación, detener y poner inmediatamente a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes y los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, así como denunciar a quienes cometan infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien no se considerará como tal la anotación de sus datos personales para su comunicación a las autoridades.

    #23
    Según a explicado este vecino a europa press . Solo se confirma lo que dice el vecino. Ni en el vídeo se ve nada ni se dice me ningún sitio oficial. Y repito no estoy defendiendo a los seguratas.
    2 K 32
  45. oceanon3d #46 oceanon3d
    #1 Gorilas en su salsa...sin generalizar.
    3 K 32
  46. #5 ManTK
    Ni que fuese Manolo el Navaja, el penúltimo chorisso.
    2 K 31
  47. BobbyTables #25 BobbyTables
    #21 Es que eso es del mismo sindicato, pero realmente no hay comunicado oficial de ningún órgano de gobierno ni nada que diga que eso es cierto.
    2 K 30
  48. sieteymedio #69 sieteymedio
    #38 Queda muy claro cuando ves como quieren inmovilizar tambien a una mujer que pasa por ahí simplemente por llamarles la atención. Así que dejate ya de hacer de abogado del diablo, que no hay justificación alguna.
    4 K 29
  49. #58 cascas83
    #1 os imaginais un celador entubando a los enfermos de Covid19? Pues eso
    3 K 28
  50. El_Repartidor #130 El_Repartidor
    #20 vaya maquina el vecino : le a declarado a europapress que enseño la documentación laboral y estaba todo en regla, que acudió al hospital y certificó posibles lesiones y que fue a comisaría a denunciar los hechos.

    Todo eso ha visto el vecino desde lejos :shit:
    3 K 28
  51. #56 --50303--
    #49 Ni en Estado de Excepción ni en Estado de Alarma un segurata puede retener a una persona.
    2 K 27
  52. redscare #68 redscare
    #38 Ya, y con la señora que excusa les das?
    3 K 26
  54. #49 --632300--
    Dale a un patán un estado de excepción y le darás la oportunidad, amparado en un uniforme, de cometer toda clase de abusos.

    La ley del "todo vale" Marcial.

    :-|
    2 K 25
  55. #78 --589369--
    #31 eso no les convierte en agentes de la autoridad. Solo dice que en caso de ser agredidos tendrán las mismas protecciones que un agente.

    La comprensión lectora no es lo vuestro, por eso sois seguratas y no abogados.
    2 K 25
  56. #91 SrEstaire *
    #14 El hombre no estaba detenido, estaba retenido hasta que llegara la autoridad porque los guardias tenían dudas razonables

    Minutos después, según ha explicado a Europa Press este vecino, la Policía llegó al lugar y el hombre pudo enseñar su documentación laboral. A continuación, ha acudido al hospital para certificar posibles lesiones y a la comisaría para denunciar los hechos.


    PD Sensacionalista
    3 K 25
  57. #62 --632300--
    #56 Explicáselo tú a esos memos cuando tengas que tratar con ellos. No sé cómo se las apañan esas empresas para reunir a todos los gañanes.
    2 K 24
  58. sieteymedio #70 sieteymedio
    #35 O sea, lo que se conoce como un segurata.
    2 K 22
  59. #110 --19782--
    #1 En la noticia se contradice, dice que no tiene documento y luego que sí.
    1 K 22
  60. Dene #121 Dene
    #91 no tengo muy claro eso... a ese hombre lo han detenido... la retencion no es una figura legal, que yo sepa, no existe legalmente. eso es una detencion ilegal en toda regla.. y ya el segurata yendose a la otra señora en plan maton del oeste y en la via publica (ya me gustaría saber si fuera o no de su zona de competencia, todo indica que se va de la zona en la que puede controlar).. con los datos que hay, el segurata se extralimita y esta haciendo una detencion ilegal, al tipo lo retienen con fuerza y lo inmovilizany no le dan opcion a justificar nada....
    son seguratas privados, no policias. su mision es controlar la zona en la que estan contratados y evitar accesos indebidos o daños a la propiedad, no otras cosas qeu no son de su competencia.
    2 K 22
  61. #108 --627860--
    #18 Esos BOES son de 1995 y 2014. No tienen nada que ver con Covid-19, y nunca han tenido los securatas ninguna competencia como FFSS del Estado.
    2 K 20
  62. DanteXXX #37 DanteXXX *
    #29 Yo creo que también han cancelado las clases para que los niños no aprendan. Y el fútbol, el cine y los bares para obligar a la gente a aprender COMUNISMO!!


    Por favor difundid!! :troll:
    2 K 19
  63. chemari #44 chemari
    Vaya, un par de no-pasé-el-psicotécnico-para-policía haciendo el gilipollas. Que chorprecha.
    2 K 19
  64. earthboy #139 earthboy *
    #9 Fliparías con alguno de... Protección Civil.
    Protección Civil, que hace años recuerdo que iban chavales que, si bien no estaban diagnosticados, no eran los cuchillos más afilados del cajón.
    Pues de ahí los hay que se vienen arriba.
    1 K 19
  65. #89 slender_1
    #1 a) creo que según la Ley Mordaza en estas situaciones tienen ese rango.
    1 K 18
  67. #74 --50303--
    #62 No tengo que explicarles nada, si me retienen llamo a la policía y les denuncio punto. Ninguna ley les permite a esa gente a retener a nadie contra su voluntad.
    1 K 17
  68. verocla #80 verocla
    #43 no fue uno solo, pero si también me lo ha recordado a mi
    1 K 17
  69. #81 --510734--
    Da la impresion que viene la Ley Marcial, por que a la peña ya parece que se la suda el asunto. Con lo que las leyes y normas pasaran a ser substituidas por la Inteligencia Militar. Os quiero un cuento.
    1 K 17
  70. El_Repartidor #7 El_Repartidor *
    #1 Al final de la noticia queda aclarado que el hombre sí tenía el documento y en cambio fue detenido por personas de seguridad privada, ¿esto es legal?

    No quiero ser abogado del diablo, pero no queda aclarado nada en la noticia . Es lo que dice el que graba. Un electricista puede salir a lo mejor a una emergencia pero no ha hacer una ñapa. Queda acreditada la factura de esa emergencia?

    Y que coste que no defiendo a los seguratas sino que no me gusta que porque lo diga un testigo a un periódico sea prueba irrefutable.

    PD: en el vídeo no se ve todo lo que dice la testigo, entre pensando que el vídeo iba a mostrar algo, pero solo se ve al tío en el suelo. El audio no me va, decirme si aclara algo más allá de lo que pueda decir la mujer.
    6 K 16
  71. DanteXXX #26 DanteXXX
    #13 ¿Por qué, según tú, quieren no controlarlo?
    1 K 16
  72. kevin_spencer #134 kevin_spencer
    #7 un electricista solo puede salir a una emergencia?
    Que yo sepa no han prohibido trabajar excepto a quienes están cara al público, este hombre si trabaja de electricista puede desplazarse hasta su lugar de trabajo se emergencia, o sea a cambiar una bombilla.
    Otra cosa es que moralmente quizás no debiere
    1 K 16
  73. #168 --556871--
    con la cantidad de gente que hay saltándose la cuarentena me extrañaría que se hubieran equivocado. Sería como tocarles la lotería.
    1 K 16
  74. sxentinel #88 sxentinel
    #3 Pues yo diría que eso se lo han sacado ellos de la manga....

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3694

    Yo al menos no lo he encontrado en el decreto que les atañe, simplemente dice lo que ya es sabido, que están a servicio de la policía y coordinados por el mando único. Pero nada de que pasen a ser autoridad, es mas de hecho, ellos mismos se retienen de tocar un pelo a la mujer que estaba en la acera de enfrente, me da que esos dos se enfrentan a una buena si la policía municipal no convence al pobre transeúnte de retirar la denuncia.
    1 K 15
  75. #105 lectorcritico
    #1 dos casos parecidos, pero en bici. Si permiten sacar el documento, pero aun asi lo ponen en duda.
    www.meneame.net/story/puedo-ir-bicicleta-trabajar-sin-miedo/c015#c-15
    1 K 15
  76. #137 --624316--
    #29 ¿Tú sabes lo que es la Diputación Permanente? ¿Sabes que las mayorías parlamentarias son, precisamente, lo que garantiza la democracia? ¿O lo que pretendes es que se haga lo que apoye la minoría parlamentaria? Yo voté al PSOE y no me gusta su alianza con Podemos pero este gobierno es el que una mayoría ha apoyado y entiendo que así ha de ser.
    1 K 15
  77. PasaPollo #55 PasaPollo *
    #53 Eso es, aunque también se puede interpretar como que hay varias formas de ejercer un derecho. Yo creo que si me callo libremente sobre algo no estoy renunciando a mi derecho a la libertad de expresión, sino ejerciéndolo: la libertad de expresión incluye decir y no decir a tu voluntad (salvo en los casos tasados, claro).
    0 K 14
  79. Yuiop #158 Yuiop
    #92 #96 Jajajaja. Separados al nacer.
    1 K 13
  80. NapalMe #122 NapalMe
    #38 ¿Teniendo un documento que le acreditaba? No lo creo.
    Y teniendo un documento, que tenia pero no le dejaron sacar hasta que vino la policía de verdad, el "mis cojones por delante" estaría justificado, "yo tengo un documento legal que me permite estar aquí, y tu no eres NADIE para decirme NADA", y tendría tooooda la razón del mundo.
    1 K 12
  81. kaysenescal #127 kaysenescal
    #84 Por si me he perdido algo: veo una actitud chulesca y retadora del "pobre trabajador". "si vacilas a la autoridad, vas a salir perdiendo SIEMPRE"

    El video que esta en la noticia al menos, el hombre aparece tumbado en el suelo con uno de seguridad encima y cuando se levanta con ayuda de los de seguridad se ve que ya esta esposado.

    Yo por si acaso siempre tomo la maxima del principo de inocencia hasta que se demuestre lo contrario.

    Yo no veo nada especialmente sancionable de inicio por parte del trabajador, y si que veo un forcejeo y abuso de fuerza por parte del personal de seguridad que parece innecesario al estar la persona ya esposada a la espalda.

    Que puede hacer, que peligro es para los de seguridad en esa situacion? Salir corriendo como mucho y duraria 50m. la carrera como mucho. Si un solo agente, con una persona esposada a la espalda y otro agente de apoyo no es capaz de tenerla controlada sin tener que liarse a mamporrazos, mejor que se dediquen a otra cosa, porteros de discotecas por ejemplo :shit: .
    1 K 12
  82. Dene #152 Dene
    #135 "supuestamente" un segurata NO ES un policia y no deberían preocuparse por eso. su mision es proteger accesos y bienes a su cargo. todo lo demas es extralimitarse en sus funciones. a ver si se nos mete en la cabeza, son tipos como cualquier otro sin ninguna atribucion
    0 K 12
  83. #165 --604429--
    #88 Pues si yo soy esa persona, ya puede venir el equipo de psicólogos de la CIA a convencerme junto con el 7º de caballería, que dedico mi existencia a hundir a esos impresentables.
    1 K 12
  84. eldarel #53 eldarel
    #36 De tu artículo entendí que tener un derecho no obliga a ejercerlo.
    Un deber sí obliga a hacerlo.
    0 K 11
  85. #61 stroke
    Atencion a las declaraciones del sindicato, que tendran que hablar ellos?

    Solo espero que a esos dos cenutrios se le puedan pedir responsabilidades.
    0 K 11
  86. Frogg_girl #76 Frogg_girl
    ¿Flipo o el del melón calvito le lleva la mano al cuello en el minuto 0:58?
    Par de hijos de puta.
    0 K 11
  87. #94 SrEstaire
    #56 Sí, sí pueden retener y tener licencia de armas, entre otras cosas, hay una ley de seguridad privada que lo dice bien clarito
    0 K 11
  88. #97 SrEstaire
    #66 Otro que no se ha leido que es una rentención con una duda razonable y que acudieron los policías
    0 K 11
  93. Gol_en_Contra #116 Gol_en_Contra
    #114 No sé que parte de mi mensaje no se ha entendido.

    No tengo intención de discutir, quien quiera puede informarse con lo que he enviado.

    Hasta otra.
    0 K 11
  94. #124 SrEstaire
    #102 ¿Y piensas que esos guardias no están siguiendo la indicaciones de la policía por el estado de alarma? La seguridad privada está subordinada a lo que diga el CNP
    0 K 11
  95. #135 SrEstaire
    #119 #121 #119 #100 Se está saltando un estado de alarma supuestamente y eso es spupuestamente infringir la ley vigente, los vigilantes llamaron luego a la policía porque están bajo el mando de estos, que no os gusten las "formas" es porque el video no se ve entero sólo en su parte final y en las estaciones se graba todo por cierto, ¿quién me dice a mi que antes no hubiera habido forjeceo? Los del plural están intentando manipular a partir de un usuario de una red social, patético cuanto menos, no todo van a ser Indas y no es la primera vez que los vigilantes de seguridad tienen que ir a quejarse a la asociación de prensa
    0 K 11
  98. panchobes #11 panchobes
    #4 ¿Podrías mandar el link, por favor? ¿Por interés, no porque lo dude o algo?
    0 K 10
  99. panchobes #23 panchobes
    #12 ¡¡Muchas gracias!!
    0 K 10
  100. perico_de_los_palotes #34 perico_de_los_palotes *
    #31 No queda nada claro ¿Este individuo es un delicuente o simplemente comete una infraccion administrativa? ¿Cual es el objeto de protección o actuación de los vigilantes? Si es la estación o los trenes, ¿como pueden impedir el acceso sin interrogar?

    /Admisiblemente, tampoco vemos el inicio del asunto en el video.
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame