No es más que una estrategia para conseguir “el sueño de cualquier vendedor”, es decir, “cobrarle a cada cliente el precio máximo que está dispuesto a pagar por su producto para maximizar sus beneficios”. Programas y aplicaciones hacen bailar las cifras siguiendo diferentes patrones elegidos por las empresas, entre las que no solo se encuentran las aerolíneas y los hoteles. Amazon es un verdadero maestro aplicando ajustes dinámicos, que pueden variar el precio de los productos hasta en un 250 % en un mismo año; y Uber hace otro tanto, cobrando
|
etiquetas: big data , precios , polémica , datos 
traslaultimasombraroja.wordpress.com/2018/01/10/5-medidas-personales-e
Quizás debamos - también - nosotros los consumidores empezar a usar la " inteligencia " a nuestro favor.
Porque.., como siga esto así, el metro acabará costàndote una tercera parte del salario diario; lo tomas o lo dejas.
En el caso de los hoteles es muy muy facil solventarlo; llamar por telefono directamente al hotel para reservar con ellos. Saltaos la web y los intermediarios, el hotel os lo agradecera.
Con amazon uff... dejar de comprar en amazon si podeis. Hay que intentar que los esclavistas cobren lo menos posible.
#5
Claro, antes de existir Amazon no existían los abusos, ni la explotación, ni talleres ilegales, ni la gente que te quería sacar hasta los hígados ni el tendero que te engañaba a la menor oportunidad.
Gente a la que por cierto, jode Amazon.
Ahora, puedes personalizar la publicidad para ensenhar, o no, una promocion o descuento pero al final los precios son iguales para todos
Ahora con el comercio online podemos visitar cientos de webs y comprar donde nos convenga.
cincodias.elpais.com/cincodias/2016/03/16/empresas/1458160646_045914.h
Ahora que ésto también se puede aprovechar para tener unos impuestos más justos: Se podría cobrar un IVA diferente a cada ciudadano en función de su renta o capital. Y un turista podría pagar el doble de IVA que un nacional.
CC: #1 #2 #4
hmmmmmm
Es la verdadera salud
Despues, demostrarlo es tan dificil como perseguir la estafa electoral de cambridge analytica/scl group/aiq/emerdata con la colaboración de facebook en las elecciones estadounidenses o el referendum del brexit. Y parece que aunque la persigas siempre te soltarán el clásico "todo lo que hemos hecho es legal". Y como la ley siempre va por detras y hay otros miles de capullos quejandose de la cantidad de leyes que hay desincentivando que se creen mas o la ley se meta a ilegalizar las miles de variantes de estafas y abusos posibles. Pues muchas veces todo se vuelve una puta mierda.
www.meneame.net/c/23541876
solamente hay que ver los papeles de panama, la lista falciani...
Y al haber ese IVA variable, la gente con menos recursos iba a estar más interesada en que los locales cobren con iva, y denunciarían si ven que algún local hace trampas porque eso favorecería más a los ricos que a los pobres. Y para un país como España en donde el turismo es un sector tan importante, permitiría explotar mejor el sector. El turista siempre debería de pagar más impuestos.
CC #14
Y si quieres una demostración con datos de por qué es eso necesario, te recomiendo que veas el libro de Piketty: es.wikipedia.org/wiki/El_capital_en_el_siglo_XXI
addons.mozilla.org/es/firefox/addon/multi-account-containers/
En muchos supermercados las ofertas son personalizadas. (Véase DÍA), pasas la tarjeta y te salen cupones descuento en función a tus hábitos de compra. Si tienes bebés te salen cupones de descuentos en pañales y similares si tienes perro te salen de comida y chucherias varias....
Cobrar distintos tipos de IVA en función de quién sea el consumidor es una locura, por poner un ejemplo: Te tomas una cerveza en un bar y el del bar te la cobra más cara que al de al lado porque ganas más dinero que él? Tiene que saber el camarero cuál de sus clientes tiene más dinero? Se lo dejamos a una especie de Gran Hermano?
Lo de ofrecerlo más caro tiene un problema: que seguramente no lo vendas. Lo que tratan de conseguir es el precio mayor consiguiendo la venta. Y en muchos casos pierden la venta, porque la gente no está dispuesta a pagar tanto, sobre todo cuando hay competencia, pero también cuando la gente prefiere quedarse sin volar a pagar un precio elevado.
No es ninguna locura, tarde o temprano será así.
Yo he volado bastante en los ultimos 10 años y solamente recuerdo un madrid moscu que no habria ni el 25% del pasaje, normalmente minimo 80%.
En cambio, al 100% o más (overbooking) en unos 6-8.
Otros 10 irían entre el 80% y el 100%.
En cuanto a llenarlos desde luego la política de precios es un éxito.
Lo que no me parece una buena política de precios es haber vendido billetes regalados (casi sólo las tasas del aeropuerto) en un vuelo para una fecha que clarisimamente va a tener overbooking (que posiblemente te va a suponer indemnizar a algún pasajero con 250€), como hace Iberia.
Igual la política se basa en hacer dumping a la competencia...
Porque tampoco me parece una buena política de precios mantener precios más caros que tu competencia y no bajarlos hasta el final cuando te comes un vuelo vacío. Y esto me ha pasado con Air Europa en un vuelo que cubría la misma ruta que Iberia a la misma hora.
Miro el precio de los vuelos prácticamente todos los días y tomo un vuelo a la semana. Conociendo la variación de precios me ahorro mucho dinero, aunque no siempre puedo acertar ya que tan sólo puedo estimar la evolución y a veces no ocurre lo que creía más probable.
Si booking se lleva un pedazo de comisión, casi siempre te van a dar un precio mas barato llamando al hotel(vamos, para ahorrarse la comision de booking). En la web del hotel si que no va a salir mas barato, ya que los penalizan si dan mejores precios.
Por otro, los que con una noticia de estas os quejáis del "capitalismo", si la lógica no me falla, la idea de esto es cobrarle más a quién está en capacidad de pagar más.
Es decir, los ricos salen perdiendo en teoría.
La solución es sencilla, simular ser 'pobre'. A la hora de comprar hay que parecer ser pobre, sencillo, y la máquina te clasificará como tal.
www.youtube.com/watch?v=Fj4anUL-LvY
Si tienen una promocion en pañales y tu lo pides aunque no te aparezca te lo tienen que hacer. Lo que hacen es enseñar o no esas promociones a los usuarios pero todas las promociones son para todo el mundo, sino, es ilegal
Pero dejar el IVA variable es descabellado ya que ese impuesto viene recaudado "por intermediarios". Y el panadero no tiene por qué saber que mi salario es la mitad que el de otro.
Otra cosa son las ofertas del folleto, Eroski y otras empresas también lo tienen ofertas solo para sus clientes con tarjeta fidelidad ya sean por cupones que salen a a hora de pagar o un % en productos señalados.
Pero sí, está claro que la labor del empresario siempre es maximizar beneficios, cobrarán todo lo que puedan.
Pero el problema es la falta de control y la falta de leyes justas, que lleva a que los empresarios abaraten costes a base de explotar a trabajadores en países tercermundistas, con la consecuencia de la bajada de empleo y salarios en occidente.
Un buen ejemplo es este reportaje sobre la recogida de algodón en África mediante la explotación de los niños:
www.kavilando.org/index.php/2013-10-13-19-52-10/confllicto-social-y-pa
El IRPF está muy bien para los asalariados, que no tenemos forma de librarnos, pero la gente de negocios, ya no cumple tanto. Y se podría grabar en función del uso que le des al dinero.
En cuanto a que es injusto cobrarle más al que más tiene, pues obviamente no lo comparto. Me parece muy razonable, y para eso están los impuestos. Que lo hagan también las empresas tampoco me parece mal. En ningún caso va eso a revertir el hecho de que uno sea rico o pobre.
Lo de sovaldi veo que es una medicina de la hepatitis c.
¿Me explicas cómo se relaciona una cosa con la otra?
Y lo segundo, ya, ya me lo esperaba.
No lo sabía. Gracias
Pero bueno, si eres feliz diciendo esa banalidad, pues qué le vamos a hacer...
Dices que optimizan por poder adquisitivo primero y luego por porcentaje de muertos (lo cual dudo, pero bueno).
Y además dices que venden a un precio mayor que fabricación. ¿Pero de qué mundo vienes? Sabes los gastos que existen además de fabricación?
Personal, marketing, licencias, patentes. INVESTIGACIÓN.
Eso antes de las ganancias.
Mira, las farmacéuticas no son santas de mi devoción, pero tú simplificación es, banal.
Se cura montando una empresa, por cierto.
Pero justo el punto que pones en mayúsculas es el que más polémica levanta precisamente porque esas empresas no dedican demasiado esfuerzo a investigación, ya que supone un riesgo e incertidumbre elevado. La INVESTIGACIÓN (sí, con mayúsculas, la buena) la realizan normalmente centros públicos, y luego estas empresas, cuando ya ven el negocio claro, compran la patente y luego la venden a un precio muy, muy superior (nada de gastos de comercialización, ... ).
Pero bueno, presumes de ser empresario y lo que veo es que sabes poco de cómo funcionan las empresas que hay por ahí, y en especial éstas. Con coste de fabricación, obviamente pretendía resumir todos los conceptos que para una persona de nivel cultural medio son de sobra conocidos.
En serio, dejando de una vez esta pelea absurda, si te interesa el tema, busca las noticias relacionadas y verás de qué te hablo, que no me lo invento. Y si no, simplemente déjalo que no tiene sentido seguir.
Has cogido con pinzas mi comentario y no, no se de qué empresa hablas, las habrá malas y buenas.
En fin, yo no consideraba banal tus comentarios hasta que tú mismo te contradijiste y llamaste banal al mío, por lo visto, sólo por no estar de acuerdo.
Tranqui, lo dejamos