#8 Está mal, es un error, y además el policía se pone en riesgo al hacerlo.
Pero oye, si vamos a aprobar los castigos físicos policiales, hagámoslo bien e introduzcamos los latigazos en las penas legales. A ser posible con juicio previo.
#29 Uf dios miooo que escándalo que le ha soltado un sopapo a un niñato vacilón que iba con una porra extensible en mitad de la cuarentena, malditos perros adiestrados que no se indignan ante tamaño ataque al estado de derecho.
Venga hombre si esto te escandaliza no quiero saber que pensarás de la policía americana que te tirotea y luego ya te pide la documentación.
Si este policía se ha encendido con el niñato y le ha soltado un guantazo, por mi estupendo, si le corresponde una sanción que será leve, pues que le caiga pero esto no es nada grave, porque semejante chorrada en la que ni hieres ni lesionas a nadie, solo le das un guantazo que le hace callarse la boca, no es que lesione una barbaridad de derechos fundamentales, el chaval se va a comisaria, le identificarán, le multarán, le mandarán de vuelta a casa y la terrible diferencia será que se habrá llevado un pequeño guantazo que no le ha hecho lo más mínimo.
Estoy preocupadisimo con la policía esta, ya son jueces jurados y verdugos nuestro estado de derecho se acaba de venir abajo.
#88 para eso se les paga y se les entrena, a los que tienen problemas de agresividad fuera del cuerpo. Si es conveniente se reduce a alguien de forma reglamentaria, pero no se le abofetea como haría un macarra de mierda. Hay un mundo de diferencia.
Lo siento por la mujer, si es que la tiene...
#148 que vacile? dime, cuando vacila? y mas aun, eso justifica que un miembro de la policia hostie a un ciudadano que no representa amenaza ni se está resistiendo? es que lo flipo!!.
que el tio es gilipollas por estar paseando en la calle? vale, pero no justifica nunca la violencia por parte de miembro de la policia
#3 lleva una herramienta en la pernera para robar coches, cuando la saca el madero le cruza la cara, un ser de luz que aprovecha el estado de alarma para robar el coche de algun pobre diablo, ese policia es malo malo
#6 A tí no te hacen falta negativos, a ti lo que te hace falta es dar con un subnormal de uniforme como este para que se te pase la cosa esa que tienes en el cerebro.
A todos los que os metéis con el policía y defendéis al chico inocente. Habéis visto el palo o barra de hierro que se saca del pantalón justo antes de la bofetada??? El policía se la quita tan rápido que alomejor ni os habéis dado cuenta.
#33 No entiendo la mención final a las "putas consignas buenistas", pero todo lo demás que has puesto es tan jodidamente exacto que lo firmo sin dudar.
#217 ¿Como el policía que usa la fuerza sin necesidad de reducir a un sospechoso violento o como los que aplauden un comportamiento no ajustado a reglamento?
#18 Uno de los problemas que estoy viendo con la cuarentena es el cangrejismo: si me jodo yo, tu tambien. Y este tipo de comportamientos son mas una rabieta que un acto de civismo. Ya veremos mas actitudes asi estos dias, me temo
#223 Me refiero al típico desocupado que se pasa 10 horas en el balcón espiando a sus vecinos por si alguno hace la compra en algún lugar más alejado de lo habitual.
#27 Seguro que tú eres ecuánime en toda circunstancia, no te jode. Que la actitud del policia no está justificada, pero la comprendo perfectamente por el contexto.
#78 ¿la policía está para impartir justicia en democracia? Yo creía que lo hacían los jueces, y que los castigos físicos ya no estaban en el código penal
Pues si se esta dando esto, he visto caso de adolescentes inmaduros que va cruzando la ciudad vacia, aprovechando y mirando "a ver lo que se pude hacer" como robar algo con una palanca este, cuando pase por la otra acera grito"te voy a pegar el corola" ... y se cree que todo el monte es oregano, que no le va a pasar nada ...
espero que lo pillara la policia exactamente como a este, actuacion impecable
#149 Se puede estar del lado de la policía mientras cumpla escrupulosamente con las leyes y los reglamentos establecidos. Si no, no es estar con la policía, es estar con un delincuente.
Si es cierto que iba a comprar, espero que hace 10 días hicieras una gran compra y no necesites ir a comprar nada de aquí a que acabe todo esto porque te merecerás una bofetada cada vez que salgas a comprar. Y respecto a la barra, que sea una barra como las que se utilizan para robar coches no significa que ese se el único uso que tienen esas barras ni que el chaval fuera a usarlas para eso. Si resulta que además de tener que salir a comprar va en coche, te damos dos ostias, una por salir a comprar y otra porque va en un coche como los que se usb para hacer alunizajes no?
#219 Pues me pasa que no soporto tantas toneladas de mensajes positivos diciendo que lo vamos a superar, que somos una gran nación, que seremos mejores personas, etc.
Pues no pienso así. Lo vamos a pasar muy mal. Mucha gente va a perder su trabajo. Mucha gente va a perder seres queridos. Mucha gente va a acabar con problemas psicológicos, etc.
He optado por no ver la tele. Si oigo a otro famosillo de tres al cuarto diciéndome "quédate en casa" estampo un ladrillo en el televisor.
#181 Problemas va a tener pocos, desgraciadamente. La legislación española es muy laxa con este tipo de actitudes de la policía. Otra de esas grandes herencias que nos dejó una "transición modélica".
#141#174lo que se saca es una uña, un destornillador de un metro, que sirve exclusivamente para abrir coches. Es un ladron que aprovecha la cuarentena para robar y el policía cabreado porque se ríe encima. El policía merece amonestación y ya.
#211
-y la burundanga del bolsillo es solo para gastar una broma a una amiga, agente.
-disculpeme buen hombre, siga usted adelante, siento haberle importunado.
#1 no te das cuenta que la culpa de que ese chiquillo sea así es tuya? la sociedad debió darle una RBU el día que nació, darle genero neutro en el DNI y ponerlo bajo la tutela de El Estado! Machista
#190 Menudo flipado. La policía tiene derecho en caso de verte comietiendo un flagrante delito, punto, nada de hostias, y menos cuando no muestras resistencia.
El policía, mal. Dicho esto y sabiendo que los que más critican su actuación son fans de como China ha manejado el tema, les diré que en China para que la cuarentena fuese realmente efectiva, que es actualmente el bien mayor, no se han andado con chiquitas y han utilizado la fuerza a discreción, porque también había mucha gente que se saltaba las normas. Aquí hemos apelado a la responsabilidad personal y el nivel de coerción de estado es muy bajo, pero eso va en detrimento de la efectividad de las medidas obviamente. Habría que plantearse que el nivel de coerción de las FSE vaya subiendo si no terminan de ser efectivas las medidas actuales, porque si no estamos renunciando a tener una cuarentena que funcione, con lo que supone eso de desastre para todos.
#138 lleva una barra de uñas de las que se usan para robar en vehiculos... No iba solo por la cerveza... Luego discutimos si la actuacion es o no correcta por parte del policia al darle un bofetón...
#251 a ver te digo que un poli te pilla a punto de robar y la ostia te cae. Puedes discutir esa actuación pero es la norma. Lo que no pueden es manipular el vídeo para hacer pensar que es por saltarse en confinamiento. Y me da que la de la ventana es quien le vigilaba la situación mientras el chico se disponía a robar
#228 Las multas administrativas no son impartición de Justicia, son meras multas Administrativas, como su propio nombre indica, ya que se pueden recurrir ante la justicia contencioso-administrativa. Es la justicia la que dirime si una multa "administrativa" es acorde a la legalidad o no. Pero la administración no imparte Justicia.
#201 El Juez dice, si ese seguro que lleva 500 antecedentes a sus espaldas, quien si no se atrevería a ir con una palanca por la calle estos días, pues el que siente una impunidad total.
#113 Digo en mi última frase que no es tolerable. Pero el sopapo no es gratuito como por ahí se afirma:
- Les "vacila", afirma que tomarse una cerveza es un bien de primera necesidad.
- Les miente, dice que no lleva nada, pese a llevar una palanca.
Dicho de otra forma, como policía la hostia no era necesaria ni admisible dentro de sus funciones, pero no se puede decir que no hubiera motivos para dársela, que es lo que significa gratuito.
Hay otro vídeo por ahí, también de un nacional abofeteando a un transeúnte, donde la actuación es totalmente gratuita: ni resistencia, ni mentiras, ni tomarles el pelo... De todas formas, en lo que se refiere al uso de la fuerza, en ambos casos es inadmisible. A ver si así queda claro.
#258 Lo que haga la policia o deja de hacer no quiere decir que esté bien hecho ni que sea acorde a la legalidad. Y no, no todos los policías pierden los papeles ni actúan así. Los hay mucho más profesionales que ese.
#203 Tío, tómate la pastillita que te pones nervioso.
En primer lugar, las FFCCSE son los ejecutores de lo que, en derecho, se llama el monopolio de la violencia. Esto significa que, solamente el estado es capaz de usar la coacción (física o de cualquier tipo) para la consecución de objetivos legítimos. Esta es la razón por la que la policía debe estar (y de hecho está) sujeta a unos mayores estándares de actuación que los particulares. Repito: El policía no es nadie para castigar a un ciudadano.
Estoy seguro que tu, que eres un perrillo amastrado, volverías a los pies de tu amo lamiéndote las heridas.
SI el policía "se ha encendido" siempre tiene la opción de coger dos piedras y machacarse las gónadas reproductoras con ellas, no hace falta que pague su frustración de macho beta con un tío al que está metiendo en el coche patrulla. Sí, por supuesto que me indigna; como ciudadano, quiero que los policías sepan tragárselas y no suelten guantazos a la primera a gente que no se está resistiendo. Si no le gustan esas reglas, siempre puede dejar el trabajo de policía y dedicarse a lo que mejor se le da: Matón de discoteca.
Por cierto. Lo que ha hecho, es constitutivo de un delito leve de lesiones (Art. 147.2 o 3 CP) con la agravante de abuso de autoridad (Art. 22.7ª CP). Esto, a mi entender, no es una "sanción leve" sino una "falta muy grave" conforme al Art. 7.b1 de la Ley 4/2010 que, conforme al Art. 10 de la misma ley, puede acarrear sanciones como la separación del servicio o la suspensión de funciones hasta seis años.
Personalmente, si este pavo se pasase un añito separado del servicio, se lo pensaría dos veces antes de sacar la mano a pasear.
1.- "Haber sido condenado en virtud de sentencia firme por un delito doloso relacionado con el servicio o que cause grave daño a la Administración o a las personas"
#45 he sacado del pantalón no objeto contundente. un agente de la seguridad puede reaccionar con violencia, si ve que su integridad física corre peligro.
#22 El agente ejecutó bien el “bofetón policial” que es un clásico, (me parece que incluso es reglamentario y en sus centros de formación les enseñan esta técnica). Pero cerrar el puño ya no se consideraría pedagógico, como si lo es el “bofetón policial”, que llevan repartiendo los agentes de la autoridad desde tiempos inmemoriales.
Se dice que si recibes en tus años mozos algún que otro “guantazo de padre” seguramente te ahorres el encajar el “bofetón policial” a lo largo de tu vida.
La señora del balcón, se ve que conoce el funcionamiento de la policía, y está esperando el “momento bofetón”, puede que solo conociese la técnica de oídas y de ahí su alegría al poder verlo en vivo y en directo.
Ahí te has pasado, macho, con lo bien que ibas... Ese guantazo sobraba y es como una camión de estiércol sobre la imagen de la policía.
Por muy farruco que se ponga el niñato, el uso abusivo de la fuerza por parte del policía no es justificable bajo ningún concepto si la persona no supone una amenaza (aparte de su actitud chulesca y la birra no veo donde está el 'peligro'). Si por causa de esta cuarentena comenzamos a aplaudir este tipo de abusos corremos el riesgo de normalizarlos y que se nos cuelen los voxeros hasta Moncloa en cero coma.
Por otra parte, actitud bien despreciable la de la vecina que aplaude semejante actitud de los cuerpos de seguridad, provocada por una mezcla de miedo al virus y, sobretodo, envidia por no atreverse a hacer lo mismo. Ojalá nunca se encuentre ni ella ni los suyos con un policía igual.
#177 bueno, precisamente por los valores que me dieron, no quebranto una cuarentena que atenta contra la salud de los demás, ni voy con una palanca a robar coches. No sé ni por qué te contesto, tu comentario te retrata. Supongo que serás el hermano.
#247 exclusivamente? Me creo que se fabriquen para otras cosas y alguien le de ese uso, pero exclusivamente? Si tienes la certeza de que hay una empresa fabricando y distribuyendo legalmente un artículo que se usa exclusivamente para robar te recomiendo que cuando pase el temporal vayas corriendo a denunciarlo, sino estarías siendo mínimo cómplice por saberlo y mirar para otro lado
#40 un agente en acto de servicio puede responder con violencia si ve su integridad física amenazada. En este caso sacó un objeto contundente. El verte amenazado es algo subjetivo. Desde la comodidad de nuestro salón es muy fácil analizar las cosas a posteriori. pero te tienes que ver en la situación.
#201 Yo entraba a comentar lo que ya dice #55 El policia sabe que no le va a pasar nada por llevar una palanca para robar en los coches y por eso actúa así. Hace mas esa bofetada que toda la pantomima judicial que termina en nada y que lo que hace es reforzar su conducta delictiva. Triste pero sin miedo no hay lección que aprenda una alimaña así.
#181 de acuerdo contigo. el policía que es un agente de autoridad, puede responder con violencia si ve su integridad física amenazada. en este caso el sujeto portaba un arma contundente / punzocortante. Obviamente no se va a parar a debatir con el presunto delincuente.
#265 o sea tú vas por la calle te paran, mientes y te pillan una herramienta para robar y te leen los derechos y te dan una multa. Pues no hijo no. El llevar un elemento para robo que puede ser empleada como arma física ya da un buen argumento para que un poli te considere un elemento peligroso.
#203#218 la violencia policial solo está justificada para reducir si se resiste y en defensa propia, suponiendo que fuera a usar el arma para defenderse e intentse agredir al policía (que no es el caso) la ostia tendría sentido antes de quitársela, pero no después
#71 No estoy a favor de estas cosas. Pero me da la impresión que quizás es mejor un bofetón a tiempo que estar haciendo el chota por la calle y pillarse algo peor, o que se lo pase a alguien y que esa persona muera. Quizás la manera más rápida de que lo comprenda...ha sido esta y se lo pensará dos veces.
#4 qué fácil es criticar a toro pasado desde la comodidad de tu sillón.Hasta que el sujeto te desvalija tu negocio. entonces críticas a la policía por no estar donde debe. El policía, que es un agente de la autoridad, puede responder con violencia si percibe que en una situación corre riesgo su integridad física. en este caso el sujeto saco del pantalón un arma contundente o punzocortante. fin de la historia.
#229 Totalmente de acuerdo. Se disfraza de civismo lo que no es más que una envidia invertida (por llamarlo así).
Cuando la gente no encuentra una explicación para lo que acontece se la inventa, y la más fácil es crearse enemigos asequibles. Es una forma de cobardía. Lo que olvidan es que ellos no están tan lejos de acabar en uno de esos vídeos como protagonistas. Al tiempo, que solo ha pasado una semana. Tienes un mal día, te toca un policía cafre como el del vídeo, pones una mala cara, una mala palabra y en el estado actual puede caer el más recto de los ciudadanos, de esos que dan lecciones ahora.
#290 No digas tonterías, si me consideran peligroso me reducen, si no levanto el palo que llevo para amenazar a nadie no soy peligroso. Deja de montarte películas. Flipao.
El guantazo se lo da cuando le sacan algo de un bolsillo o de los pantalones y que tiene pinta de porra o palo, hasta ese momento no parecen hacer nada fuera de lugar.
Pero oye, si vamos a aprobar los castigos físicos policiales, hagámoslo bien e introduzcamos los latigazos en las penas legales. A ser posible con juicio previo.
Venga hombre si esto te escandaliza no quiero saber que pensarás de la policía americana que te tirotea y luego ya te pide la documentación.
Si este policía se ha encendido con el niñato y le ha soltado un guantazo, por mi estupendo, si le corresponde una sanción que será leve, pues que le caiga pero esto no es nada grave, porque semejante chorrada en la que ni hieres ni lesionas a nadie, solo le das un guantazo que le hace callarse la boca, no es que lesione una barbaridad de derechos fundamentales, el chaval se va a comisaria, le identificarán, le multarán, le mandarán de vuelta a casa y la terrible diferencia será que se habrá llevado un pequeño guantazo que no le ha hecho lo más mínimo.
Estoy preocupadisimo con la policía esta, ya son jueces jurados y verdugos nuestro estado de derecho se acaba de venir abajo.
Era un ladrón y le han pillado.
Le pega por eso.
Lo siento por la mujer, si es que la tiene...
que el tio es gilipollas por estar paseando en la calle? vale, pero no justifica nunca la violencia por parte de miembro de la policia
No necesitas responder, me importa una mierda.
espero que lo pillara la policia exactamente como a este, actuacion impecable
Pues no pienso así. Lo vamos a pasar muy mal. Mucha gente va a perder su trabajo. Mucha gente va a perder seres queridos. Mucha gente va a acabar con problemas psicológicos, etc.
He optado por no ver la tele. Si oigo a otro famosillo de tres al cuarto diciéndome "quédate en casa" estampo un ladrillo en el televisor.
-y la burundanga del bolsillo es solo para gastar una broma a una amiga, agente.
-disculpeme buen hombre, siga usted adelante, siento haberle importunado.
¿es que nadie piensa en Franco?
- Les "vacila", afirma que tomarse una cerveza es un bien de primera necesidad.
- Les miente, dice que no lleva nada, pese a llevar una palanca.
Dicho de otra forma, como policía la hostia no era necesaria ni admisible dentro de sus funciones, pero no se puede decir que no hubiera motivos para dársela, que es lo que significa gratuito.
Hay otro vídeo por ahí, también de un nacional abofeteando a un transeúnte, donde la actuación es totalmente gratuita: ni resistencia, ni mentiras, ni tomarles el pelo... De todas formas, en lo que se refiere al uso de la fuerza, en ambos casos es inadmisible. A ver si así queda claro.
En primer lugar, las FFCCSE son los ejecutores de lo que, en derecho, se llama el monopolio de la violencia. Esto significa que, solamente el estado es capaz de usar la coacción (física o de cualquier tipo) para la consecución de objetivos legítimos. Esta es la razón por la que la policía debe estar (y de hecho está) sujeta a unos mayores estándares de actuación que los particulares. Repito: El policía no es nadie para castigar a un ciudadano.
Estoy seguro que tu, que eres un perrillo amastrado, volverías a los pies de tu amo lamiéndote las heridas.
SI el policía "se ha encendido" siempre tiene la opción de coger dos piedras y machacarse las gónadas reproductoras con ellas, no hace falta que pague su frustración de macho beta con un tío al que está metiendo en el coche patrulla. Sí, por supuesto que me indigna; como ciudadano, quiero que los policías sepan tragárselas y no suelten guantazos a la primera a gente que no se está resistiendo. Si no le gustan esas reglas, siempre puede dejar el trabajo de policía y dedicarse a lo que mejor se le da: Matón de discoteca.
Por cierto. Lo que ha hecho, es constitutivo de un delito leve de lesiones (Art. 147.2 o 3 CP) con la agravante de abuso de autoridad (Art. 22.7ª CP). Esto, a mi entender, no es una "sanción leve" sino una "falta muy grave" conforme al Art. 7.b1 de la Ley 4/2010 que, conforme al Art. 10 de la misma ley, puede acarrear sanciones como la separación del servicio o la suspensión de funciones hasta seis años.
Personalmente, si este pavo se pasase un añito separado del servicio, se lo pensaría dos veces antes de sacar la mano a pasear.
1.- "Haber sido condenado en virtud de sentencia firme por un delito doloso relacionado con el servicio o que cause grave daño a la Administración o a las personas"
Qué quieres que te diga, si en esto me va la vida denunciaré a quien haga falta.
Es decir no es: "Debes quedarte en casa porque podrías contagiar a alguien", sino: "Debes quedarte en casa porque nosotros estamos jodidos en casa".
O a un supermercado.
El del caranchoa se llevó una hostia porque estaba tocando los huevos a alguien con mucha presión
Se dice que si recibes en tus años mozos algún que otro “guantazo de padre” seguramente te ahorres el encajar el “bofetón policial” a lo largo de tu vida.
La señora del balcón, se ve que conoce el funcionamiento de la policía, y está esperando el “momento bofetón”, puede que solo conociese la técnica de oídas y de ahí su alegría al poder verlo en vivo y en directo.
Por muy farruco que se ponga el niñato, el uso abusivo de la fuerza por parte del policía no es justificable bajo ningún concepto si la persona no supone una amenaza (aparte de su actitud chulesca y la birra no veo donde está el 'peligro'). Si por causa de esta cuarentena comenzamos a aplaudir este tipo de abusos corremos el riesgo de normalizarlos y que se nos cuelen los voxeros hasta Moncloa en cero coma.
Por otra parte, actitud bien despreciable la de la vecina que aplaude semejante actitud de los cuerpos de seguridad, provocada por una mezcla de miedo al virus y, sobretodo, envidia por no atreverse a hacer lo mismo. Ojalá nunca se encuentre ni ella ni los suyos con un policía igual.
Ahora:
Le dice ¿llevas algo?
Responde algo
Saca lo tipico y una palanca pequeña que se usa para forzar puertas de coche.
Pues poco le ha caido mieusted. Porque nuestros derechos estan suspendidos en estado de alarma
En circunstancias normales, inaceptable.
Cuando la gente no encuentra una explicación para lo que acontece se la inventa, y la más fácil es crearse enemigos asequibles. Es una forma de cobardía. Lo que olvidan es que ellos no están tan lejos de acabar en uno de esos vídeos como protagonistas. Al tiempo, que solo ha pasado una semana. Tienes un mal día, te toca un policía cafre como el del vídeo, pones una mala cara, una mala palabra y en el estado actual puede caer el más recto de los ciudadanos, de esos que dan lecciones ahora.