El mismo policía que mató al perro Marley detuvo una semana después al hijo de la dueña: las versiones sobre la muerte del can y la detención difieren diametralmente.
Es un vídeo editado, puede que hayan cortado las imágenes mas inconvenientes. La culpa es siempre del dueño, dejar que se escapen varias veces perros de 58 kg no es nada cívico.
Hace tiempo que en Castellón hay unos cuantos policías municipales matones. Se sabe muy bien quienes son porque son violentos y los usan cuando hay algún jaleo.
Conozco de primera mano un caso de un chabal, menor de edad, tirillas, empollón y con camiseta izquierdosa. Que lo confundieron con un ladrón, donde lo redujeron, le metieron una paliza entre varios e incluso lo amenazaron con una pistola. Declararon que les atacó y tuvieron que defenderse. La palabra de varios policías contra uno, y sin testigos.
(Todo esto sin defender al propietario de los perros, que no soporto ver animales sueltos)
#1 Claro, por eso en vez de una sanción administrativa con multa, que es lo que haría todo el mundo, lo que hacen los matones es sacar la pipa y emprenderla a tiros. Defendiendo a unos hijos de puta
#6 Un perro de 60 kg agresivo y suelto. Después es nos echamos las manos a la cabeza: Un portavoz de la Policía Local de Castelló, consultado por este diario, sostiene que la patrulla, que había sido requerida para otro servicio, localizó a dos perros "sueltos" y de raza "potencialmente peligrosa". Cuando los agentes preguntaron a los vecinos por la procedencia de los animales, los perros "empiezan a gruñir y a ponerse agresivos". Marley "intenta morder a los agentes" y es abatido mientras el otro huye.
Dos vecinos, según la versión de la Policía Local, aseguraron que los animales habían intentado atacarles y que no era la primera vez que sucedía. Noelia Ferrer, por su parte, afirma que su perro "jamás ha tenido ningún problema de comportamiento".
#11 (continúo)... Si, no hace falta ser de una raza concreta para ser un PPP, con tener unas características físicas le vale para ser un perro potencialmente peligrosos. Por lo de que un boxer mestizo no es PPP es un invent. www.google.com/amp/s/avatma.org/2017/05/09/perros-potencialmente-pelig
PD: el pobre perro no merece morir por culpa dueño, debió haber ido siempre atado y con bozal. Dejar a un boxer de 60kg por el barrio es de ser un criminal, ni pensar quiero si agarra a un niño.
#8 los primeros días de desconfinamiento deje de ir al monte porque tenía que pasar por delante de una casa donde se les escapan. Un día me salieron y me hicieron dar la vuelta porque estaban agresivos y en medio de la carretera
#18 Comparas hechos con supuestos, el perro no se ha comido a nadie
Acabemos con la selva, porque mueren muchas personas en ella. argumentos de parvulario
#17 Eso es una idea mental tuya que no se corresponde con la realidad. Si es que....
Puestos a sugerir ideas o cosas que podrían pasar y no pasaron, el tarado del madero podría tomarla con otra persona y dejarla tiesa a tiros. Y esto último me parece más probable, dada su actitud
La diferencia es que a uno de los dos le pagan para que defiendan a toda la sociedad de las imprudencias y negligencias de quien deja un morlaco de sesenta quilos agresivo por la calle, y a la otra es a quien el panfleto de Escolar le da la razón porque cree que ACAB
#7 Me gustaría ver como explicas a un perro que te está atacando lo de la sanción administrativa.
Ya puedo ver al pitbull detenerse avergonzado y pensar en la pasta que le va a costar.
#13 4) Los perros que posean las características siguientes:
Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.
Marcado carácter y gran valor.
Pelo corto.
Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg.
Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.
Cuello ancho, musculoso y corto.
Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.
Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.
#25 Ah, o sea que lo que pasó es eso. El perro sin control atacó a un pobre policía que no tuvo otro recurso que matarlo a tiros. Bravo. En EEUU llegaron a donde llegaron, entre otras cosas, porque hay gente como tú que justifica actuaciones injustificables, o porque se cree a pies juntillas las declaraciones de la policía.
Viví más de 20 años en el campo, y muchos vecinos tenían perros peligrosos que a veces se escapaban, o directamente vivían libres. Siempre he sabido defenderme de ellos aunque estuviesen en actitud agresiva. Y era un crío, no una persona con formación. A lo mejor este policía es un chulo y un justiciero, no hay más que ver el follón y que montaron en la playa. Si eso también te parece normal... en fin.
#11 No, los boxers solo son raza peligrosa en Cantabria, no en la Comunidad Valenciana, donde estaba este animal.
La mala de ostia ya la decides tú, que no sé de dónde sacas que un boxer cruzado con labrador tiene que tener mal carácter.
#10 Hay mucha gente tanto de arriba y de abajo que insisten por imponer su relato porque el que lo cuenta más rápido o más alto, siempre gana, con independencia de si es cierto.
#2 En Reino Unido creo q la palabra de un policia tiene el mismo valor q la de un ciudadano. Esto evita muchisimas malas practicas.
Si un policia quiere probar que el chico le ha atacado, q lo muestre con videos. (La policia deberia tener camaras siempre encendidas como una herramienta esencial)
#28 "Siempre he sabido defenderme de ellos aunque estuviesen en actitud agresiva." Bien por ti, pero ¿entiendes que algunas personas sientan pánico cuando un perro agresivo se les viene encima? Y otra cosa,no siempre pasa, pero cuando pasa (un perro ataca a una persona) todo no se arregla con una multa.
#32 Para empezar, es raro que un perro agresivo se te tire encima sin ninguna advertencia. Pero es que un agente armado tiene que estar capacitado para lidiar con esa situación como con otras mucho más complicadas. Los animales sabemos bien cómo funcionan, igual falta educación.
Y este agente, entrando en pánico, como sugieres, ante una situación delicada, es un peligro. Imagínate otra situación delicada que incluya otra pérdida de nervios y otros cuantos tiros en un lugar público, y dime si este pistolero no es un puto peligro para todos.
#29 Si, tienes razón. Pero en #27 explicó que ser un PPP no está ligado solo con la raza. Las características físicas también lo convierten en un PPP.
También la legislación es algo puta en cuanto a las razas, en unas es peligroso un boxer y en otras no? Debería estar más ligado al punto 4 que indico.Y un un boxer de 60 kg, suelto y sin bozal no es potencialmente peligrosos, es un peligro andante.
#33 Te puede sorprender, pero un perro de lo mas inofensivo ataco a una tía mía, con el resultado de caer al suelo y allí ser mordida en la cara y un antebrazo al intentar protegerse. El perro no parecía agresivo y la dueña siempre ha repetido que el perro como mucho se acercaba a olerte. La solución no sera pegarle tres tiros, pero la realidad es la que es, los/as dueños/as no se molestan en llevarlos atados y con bozal, pero todos/as dicen lo mismo,"mi perro es muy bueno y nunca ha mordido a nadie" ¿ Tiene que morder para que le pongan la correo y el bozal?
#35 Léete la noticia, no iban con la dueña de paseo, se escaparon de casa y los mataron a pocos metros. Lo dice claramente. Por otra parte, creo que justificar un abuso policial evidente (porque luego estos mismo "polis" fueron a la playa a detener y apalizar al hijo de la dueña, que los denunció) en función de una anécdota personal tuya, es como poco, ingenuo.
#34 No en realidad. Te lo copio del Consejo General de la Abogacía Española:
Este apartado no es de aplicación para perros “de raza”, sino solamente para mestizos, dado que el legislador reservó el anexo I para enumerar las razas que consideró oportunas, con sus correspondientes estándares determinados.
En el caso de un perro de raza, eso es lo que determina si es o no es, así que un boxer puro nunca será PPP.
En el caso de cruces de dos razas conocidas, en principio tampoco si ninguno de los progenitores pertenece a las razas recogidas, a no ser que quede claro que es violento o que el cruce ha resultado en características distintas a las de los progenitores y que entren en las características físicas.
La aplicación de ese segundo anexo de la ley tiene sentido para perros de ascendencia desconocida, no a perros con raza conocida.
#15 pues sí, lo cívico es protegerse a uno y a los demás, si le muerde el perro y no puede evitar que se escape mordiendo a algun niño después, no tendría justificación. Hizo lo correcto para evitar males mayores, está obligado a hacerlo.
#37
Primero de todo agradecerte que debatas con datos, en meneame últimamente es imposible. Dicho esto, podría entrar en el segundo caso un boxer mestizo que ha modificado sus características físicas pues es el doble de grande que un boxer normal, pues este perro pesaba cerca de 60kg y uno normal 28-30kg?
En el caso de cruces de dos razas conocidas, en principio tampoco si ninguno de los progenitores pertenece a las razas recogidas, a no ser que quede claro que es violento o que el cruce ha resultado en características distintas a las de los progenitores y que entren en las características físicas.
#41 Estás de coña, o no sabes de qué va el totalitarismo estatal. Ese que mentas es el argumento de los retrasados mentales para justificar que el Estado se meta en la vida de la gente en nombre de la seguridad. El fin de la vida privada. El gran hermano.
Léete 1984, que te hace falta. Estás defendiendo el totalitarismo llevado al extremo.
#43 creo en el derecho a poder ir por la calle sin tener que vigilar si hay un perro suelto descontrolado, porque siempre hay algún gilipollas que te sale con el que "el perro no hace nada", como dijo el dueño del perro que mordió a mi hijo. Tu libertad termina cuando me tocas lo que no suena. Si hubieran mas agentes así los gilipollas se extinguirían, y el resto viviríamos mas relajados.
#47 no los confundo, aunque la mayoria de los perros domesticos pueden vivir en libertad, forman manadas multiraza y se comportan casi como lobos ( no sera que no hay manadas de perros "domesticos" sueltos por latinoamerica).
Por otra parte, hay tan pocos perros rescatados de perrera y tantos esclavizados para paliar la necesidad de cariño de tanta gente. Poco piensan en el perro, y mucho en ellos.
Un perro puede ser peligroso por muchas causas, no porque este catalogado. La actitud de los dueños con el animal, el trato y educación que le dan es fundamental.
Jodido lo tiene el poli en el pais de los perritos.
Y no estoy diciendo que este bien matar perros. Estoy diciendo que hay muchos, demasiados y con mas derechos que las personas como se ha visto durante el estado de alarma.
#11 ¿Los boxer tienen mala ostia? Yo siempre he oído lo contrario y los que conozco yo son muy tranquilos. Y el tamaño de un labrador tampoco es que sea el de un tigre.
Y no, los boxer no son PPP. Donde vivo yo (España) no lo son.
#45 Esa es la cuestión, responsabilidad. Demasiados d estos animales con esa estructura, independientemente de la raza, no tienen personas responsables y pasa lo q pasa.
#64 Yo tengo perro (enano) y soy el primero hasta los cojones harto de la chusma y los canis con los perros de moda de malotes y ya te digo que una mezcla de labrador y labrador no es para nada un perro de cani. Con esas dos mezclas de razas probalmente sería un cacho de pan y a los canis no les mola eso, quieren perros agresivos.
Es un hijo de puta que no sólo no debería tener un arma nunca más en la vida y por supuesto ser cesado inmediatamente, porque está claro que un personaje de gatillo fácil que es capaz de saltarse la ley para detener a quién le denuncia no debería ser policía.
Eso sin perjucio de todas las sanciones y penas que pudieran caerle por tales hechos.
Casi todos los comentarios del meneos están relacionados con el perro, muy pocos con los presuntos abusos en la detención del hombre. Por otro lado el perro de la foto no parece un cruce de labrador con boxer, no tiene rasgos de ninguna de las dos razas, en cambio sí tiene rasgos de pitbull y desde luego de PPP.
#80 y se adaptan a la naturaleza. Lo mejor que podriamos hacer es volver a naturalizarlos. Todavia quedarian perros domesticos ( asistenciales, de policia..etc) pero al menos habremos librado a otra especie de ser nuestro esclavo
#24 bueno, el hijo profirio hasta amenazas de muerte al poli en la playa segun relata la noticia... eso da unas pistas sobre con quien esta tratando. Del poli ni idea.
#59 Recuerda, amigo, la navaja de Occam: disparar su arma reglamentaria es un marrón importante para cualquier policía, así que es una idiotez suprema decir que igual le apetecía saber lo que se siente al disparar a algo vivo y por eso decidió hacerlo ese día estando de servicio, a plena luz del día y con testigos.
Y no veo problema en que se cagara si se le viene encima un perro de 60Kg en actitud agresiva. Y no veo problema en que, como consecuencia, lo cosiera a tiros. Yo hubiera hecho lo mismo, y la responsabilidad es toda del dueño por dejarlo suelto.
#43 Si te beneficias de vivir en sociedad entonces tienes que aceptar las reglas de vivir en sociedad, en este caso la de que el perro vaya siempre atado y con bozal. Y si no lo haces, yo, personalmente, me alegro mucho de que a quien haya atacado en este caso dispusiera de una pistola.
#29 Los boxer son generalmente unos buenazos. Y de hecho si no recuerdo mal es de esas razas aptas para convivir con niños pequeños porque tienen instinto protector y no ven al niño como una amenaza.
Hay que ser cabrón para ejecutar un pequeño e indefenso chihuahua....+
PD: "La dueña defiende que Marley y otro de sus perros salieron de la vivienda al quedar una puerta de acceso entreabierta y que el agente "podía haber disparado un tiro al aire para que se asustara y los perros habrían entrado para dentro de la casa a refugiarse, pero le disparó tres veces"
Hay que joderse. Deja las bestias sueltas y sin controlar y aún tiene más que decir.
#62 para que te metan 3000€ tienes que llevar un perro catalogado como PPP suelto y sin bozal, o sin tener la documentación pertinente en regla. Si no la sanción son hasta 300€.
#82 así que las gatas rescatadas que tengo en casa, a las que doy cobijo, alimento, cuidados veterinarios, les cepillo el pelo, y que me pagan con cantidades inmensas de cariño, resulta que son mis esclavas?
Creía que el esclavizado a su servicio era yo.
#91 Yo creo que muchos nunca han sido atacados por un perro y, comprensiblemente, les cuesta entenderlo.
Yo mismo hace años me hubiese puesto en contra del municipal sin pensarlo porque los tenía idealizados. Las cosas de la vida han hecho que entienda perfectamente lo de los disparos.
Conozco de primera mano un caso de un chabal, menor de edad, tirillas, empollón y con camiseta izquierdosa. Que lo confundieron con un ladrón, donde lo redujeron, le metieron una paliza entre varios e incluso lo amenazaron con una pistola. Declararon que les atacó y tuvieron que defenderse. La palabra de varios policías contra uno, y sin testigos.
(Todo esto sin defender al propietario de los perros, que no soporto ver animales sueltos)
www.elmundotoday.com/2014/07/el-tiburon-blanco-es-muy-bueno-y-no-hace-
El perro no estaba catalogado como peligroso
Que ya ha pasado muchas veces que perros sueltos se escapan de las fincas y atacan a caminantes.
Un portavoz de la Policía Local de Castelló, consultado por este diario, sostiene que la patrulla, que había sido requerida para otro servicio, localizó a dos perros "sueltos" y de raza "potencialmente peligrosa". Cuando los agentes preguntaron a los vecinos por la procedencia de los animales, los perros "empiezan a gruñir y a ponerse agresivos". Marley "intenta morder a los agentes" y es abatido mientras el otro huye.
Dos vecinos, según la versión de la Policía Local, aseguraron que los animales habían intentado atacarles y que no era la primera vez que sucedía. Noelia Ferrer, por su parte, afirma que su perro "jamás ha tenido ningún problema de comportamiento".
Por cierto, la mala ostia de un boxer con el tamaño de un labrador. Menuda mezcla. Y si, los boxer son PPP, la mezcla ya no sabría decirte.
www.google.com/search?q=Boxer+ppp&oq=Boxer+ppp&aqs=chrome..69i
la única diferencia es que uno de los dos es una persona a la que se le paga para no serlo.
www.google.com/amp/s/avatma.org/2017/05/09/perros-potencialmente-pelig
PD: el pobre perro no merece morir por culpa dueño, debió haber ido siempre atado y con bozal. Dejar a un boxer de 60kg por el barrio es de ser un criminal, ni pensar quiero si agarra a un niño.
Voy yo, y cuento una historia que no viene al cuento y, en pequeñito digo que, bueno, que a lo mejor los policías tenían razón
Acabemos con la selva, porque mueren muchas personas en ella.
Puestos a sugerir ideas o cosas que podrían pasar y no pasaron, el tarado del madero podría tomarla con otra persona y dejarla tiesa a tiros. Y esto último me parece más probable, dada su actitud
La diferencia es que a uno de los dos le pagan para que defiendan a toda la sociedad de las imprudencias y negligencias de quien deja un morlaco de sesenta quilos agresivo por la calle, y a la otra es a quien el panfleto de Escolar le da la razón porque cree que ACAB
yo sólo te digo que también existe la posibilidad que los dos estéis equivocados y no hay buenos en este caso.
Ya puedo ver al pitbull detenerse avergonzado y pensar en la pasta que le va a costar.
4) Los perros que posean las características siguientes:
Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.
Marcado carácter y gran valor.
Pelo corto.
Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg.
Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.
Cuello ancho, musculoso y corto.
Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.
Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.
Viví más de 20 años en el campo, y muchos vecinos tenían perros peligrosos que a veces se escapaban, o directamente vivían libres. Siempre he sabido defenderme de ellos aunque estuviesen en actitud agresiva. Y era un crío, no una persona con formación. A lo mejor este policía es un chulo y un justiciero, no hay más que ver el follón y que montaron en la playa. Si eso también te parece normal... en fin.
Por cierto, NO era un pittbull
La mala de ostia ya la decides tú, que no sé de dónde sacas que un boxer cruzado con labrador tiene que tener mal carácter.
Si un policia quiere probar que el chico le ha atacado, q lo muestre con videos. (La policia deberia tener camaras siempre encendidas como una herramienta esencial)
Y este agente, entrando en pánico, como sugieres, ante una situación delicada, es un peligro. Imagínate otra situación delicada que incluya otra pérdida de nervios y otros cuantos tiros en un lugar público, y dime si este pistolero no es un puto peligro para todos.
También la legislación es algo puta en cuanto a las razas, en unas es peligroso un boxer y en otras no? Debería estar más ligado al punto 4 que indico.Y un un boxer de 60 kg, suelto y sin bozal no es potencialmente peligrosos, es un peligro andante.
Este apartado no es de aplicación para perros “de raza”, sino solamente para mestizos, dado que el legislador reservó el anexo I para enumerar las razas que consideró oportunas, con sus correspondientes estándares determinados.
En el caso de un perro de raza, eso es lo que determina si es o no es, así que un boxer puro nunca será PPP.
En el caso de cruces de dos razas conocidas, en principio tampoco si ninguno de los progenitores pertenece a las razas recogidas, a no ser que quede claro que es violento o que el cruce ha resultado en características distintas a las de los progenitores y que entren en las características físicas.
La aplicación de ese segundo anexo de la ley tiene sentido para perros de ascendencia desconocida, no a perros con raza conocida.
¿O si lo eres?
Primero de todo agradecerte que debatas con datos, en meneame últimamente es imposible. Dicho esto, podría entrar en el segundo caso un boxer mestizo que ha modificado sus características físicas pues es el doble de grande que un boxer normal, pues este perro pesaba cerca de 60kg y uno normal 28-30kg?
En el caso de cruces de dos razas conocidas, en principio tampoco si ninguno de los progenitores pertenece a las razas recogidas, a no ser que quede claro que es violento o que el cruce ha resultado en características distintas a las de los progenitores y que entren en las características físicas.
Léete 1984, que te hace falta. Estás defendiendo el totalitarismo llevado al extremo.
He tenido tres bóxers durante toda mi vida, y ni un puto problema jamás, ni con otros perros, ni con nadie, y conozco a otros muchos, y lo mismo.
Que a ti te "parezca" por su aspecto un perro peligroso, es exclusivamente problema tuyo.
Por otra parte, hay tan pocos perros rescatados de perrera y tantos esclavizados para paliar la necesidad de cariño de tanta gente. Poco piensan en el perro, y mucho en ellos.
(Todo esto sin defender al policía, que no soporto que la policía se sobrepase y menos que mate perros)
Son un peligro y los dueños lo saben y les da igual, al menos esta ya no va a incordiar a nadie
Los perros o los dueños?
Y no estoy diciendo que este bien matar perros. Estoy diciendo que hay muchos, demasiados y con mas derechos que las personas como se ha visto durante el estado de alarma.
Y no, los boxer no son PPP. Donde vivo yo (España) no lo son.
Bastante exagerado lo que dices. Pero mucho.
Es mas, son el equivalente perruno a los todoterrenos con ruedas grandes para compensar otras cosas: Son perros de pichacorta.
Eso sin perjucio de todas las sanciones y penas que pudieran caerle por tales hechos.
Deberías saber dominar todo tipo de animales porque un usuario dice que él lo hace.
Los perros domésticos se han adaptado hace muchos años a vivir con humanos.
Menuda mentalidad de... acabar con problemas inexistentes o los "si mi abuela tuviera ruedas" con disparos...
En EEUU seríais bienvenidos, seguramente, con esa mentalidad.
¿Y cómo son los bozales psicológicos?
...
Pinta raro...
Y no veo problema en que se cagara si se le viene encima un perro de 60Kg en actitud agresiva. Y no veo problema en que, como consecuencia, lo cosiera a tiros. Yo hubiera hecho lo mismo, y la responsabilidad es toda del dueño por dejarlo suelto.
PD: "La dueña defiende que Marley y otro de sus perros salieron de la vivienda al quedar una puerta de acceso entreabierta y que el agente "podía haber disparado un tiro al aire para que se asustara y los perros habrían entrado para dentro de la casa a refugiarse, pero le disparó tres veces"
Hay que joderse. Deja las bestias sueltas y sin controlar y aún tiene más que decir.
Lo que cuentas es un caso concreto.
Creía que el esclavizado a su servicio era yo.
Tambien es verdad que hay gatos que se adaptan muy bien a la naturaleza, todo hay que decirlo.
Yo mismo hace años me hubiese puesto en contra del municipal sin pensarlo porque los tenía idealizados. Las cosas de la vida han hecho que entienda perfectamente lo de los disparos.