¿Alguien se acuerda de la asociación de comerciantes de la Gran Vía de Madrid que solo tenía un comerciante que había tenido en el pasado un comercio en la Gran Vía y que durante la época de Carmena aparecía en los telediarios quejándose del alguna decisión del ayuntamiento siempre que podía? Es raro que desde el cambio de alcalde no hayamos tenido noticias de ellos
#6 Nos estamos lanzando al cuello porque está reclamando unas ayudas que solo están destinadas para quienes residían, tienen primera vivenda y/o única en las zonas afectadas. Las ha reclamado hasta dos veces. Y como no le conceden las ayudas porque no cumple los pliegues necesarios, va buscando canales de televisión donde llorar.
Que reclame por ser propietaria de bienes que se han perdido por culpa del volcán, no por ser residente de la zona, como anuncia en televisión.
También nos lanzamos al cuello, por haber sido militante de Ciudadanos, abanderados del liberalismo, y ahora llorar por ayudas que tampoco le pertocan. Es como la hipocresía de Abascal o Toni Cantó quejándose de los chiringuitos...
#6 Supongo que si el Gobierno decide dar dinero para la recostrucción de los pueblos en otras zonas y se demuestra que tenía casa igual algo le corresponde. Pero es que hablamos de los donativos para la gente "necesitada" y que hubiese perdido su casa.
Sin querer defender a esa chica, que ni me cae bien ella ni su ex-partido, no tengo información suficiente para ser tan tajante. Por el momento su familia ha perdido una casa sepultada por el volcán, y ella dice residir en otra de la que la desalojaron. Otro asunto será el empadronamiento o la justificación administrativa. Pero hombre, afectada de alguna manera está. No nos lancemos al cuello...
#35 Microblogging es generar contenido nuevo, redactar tu propia entradilla no lo es si corresponde con lo que dice el artículo.
Otra cosa es que quieras inventarte ahora las normas porque no te gustan en este caso.
Ps: Votar negativo un comentario solo porque no te gusta sí que es saltarse las normas.
#57 Aps, pues creia que si. Ahi me he tirado un triple. De todas formas sabes que en el fondo de la cuestion tengo razon.
Y que conste que no es que la de Cs me sea afin pero si tengo cierto grado de empatia porque podria verme en una situacion similar por motivos profesionales y lo considero hasta cierto punto injusto.
#3#4#5#1#15#14 Microblogging de libro (la entradilla la ha escrito a mano, a la vista está, pero miradlo en la noticia si no me creéis) ... Es decir se salta las normas de meneame por el forro, pero como critica a C's no pasa nada, a portada directo.
Quiero casito y dinero, porque el volcán se llevó algunas de mis propiedades.
Y para estas cosas sirve hacer el papeleo, como empadronarse donde uno está.
#42 cobran dietas por ser elegidos en circunscripciones no madrileñas, no por tener su residencia habitual en otro sitio, lo que es muy difícil si trabajan en el Congreso.
#49 Te equivocas en tus afirmaciones, el único requisito es haber sido elegido en otra circunscripciones. Para presentarte al Congreso de los diputados en una circunscripción no exigen residencia.
#1 El tema de los empadronamientos es algo que se deberia "revisar".
Esta paisana es propietaria de una casa pero no la usa como vivienda habitual. Y la gente le criticais. Perfecto.
Cuando los diputados cobran dietas por desplazamiento es porque tienen residencia habitual en Soria/Orense/Sevilla. Y todos sabemos que la mayoria vive en Madrid. Y la mayoria echamos espuma por la boca.
No se, igual si dejamos de mirar el color del partido politico y analizamos el fondo de la cuestion veriamos el doble rasero que se usa.
#47 No, cobran dietas por desplazamiento desde su circunscripcion (que han de ser residentes en esa circunscripcion para poder presentarse) a las sesiones del Congreso....y la mayoria vive en viviendas propias en Madrid (que no tienen como residencias habituales) y no tienen esos gastos de desplazamiento.
#18 Lo único que putualizaba, es que la determinación de vivienda habitual es un acto administrativo que tiene muchos grises. Y es lo que está en cuestión. Es una problemática común. Ella puede considerarse y ser residente y estar en desacuerdo con el ayuntamiento. La residencia habitual no es equivalente al empadronamiento ni al domicilio fiscal. Ni sé en qué situación económica está. Es un acto administrativo que seguro que tiene matices.
No tengo idea de si va por los platós de televisión pidiendo dinero para ella misma, o si lo hace para el colectivo afectado.
#36 ¿Cómo sabes tal cosa? No creo que las ayudas se limiten por rentas o patrimonio, así que lo segundo no tiene relevancia. Creo que insultamos con mucha facilidad...
A ver, la tia ya no esta en Ciudadanos, a que viene resaltar que es una Ex de ciudadanos? que aporta eso?
Parece una intento de aprovecharse para recuperar por perder un de sus multiples casas. Habria que ver sino ha habido mas gente que se la a colado al sistema de ayudas, por que no seria la primera vez.
#40 Para ser residente canario lo estándar es estar empadronado en algun municipio de las islas ... si ya no cumples eso empiezas mal. Pq, si, quizas lo seas, pero te va a costar bastante justificarlo ... y ademas es que no tiene sentido. Residir en un lugar y estar empadronado en otro trae bastantes complicaciones (acceso a sanidad, ...), pero es que ademas en el caso canario lo habitual ES LO CONTRARIO ... si q hay muchos canarios en la peninsula que no han cambiado su padron para poder viajar a ver a sus familiares a precios razonables y no como turistas.
Una persona que me dice q es residente canaria y no esta empadronada en ningun municipio de las islas ... pues yo, asi de entrada, no me lo creo (y la administracion tampoco) ... si luego me da pruebas pues vale. Lo que parece es que tiene una casa ahi, y quiere las todas las ayudas posibles ... q me parece logico ... pero siendo una representante pues debería andar con mas cuidado.
150.000€ de multa y apartada de la vida politica por mentirosa y querer dañar la imagen de un gobierno con historias falsas. Es que deberiamos empezar a tener mano dura con los bulos/mentirosos/fake news...
Creo que esta política le pasa algo común. Traslado su residencia "oficial" para cobrar alguna ayuda o subvención ella o algún conviviente, pero realmente vivía en una casa desalojada (no arrasada) por el volcán y ahora no puede demostrar que realmente vivía en la casa desalojada.
Pero las ayudas a las que se presenta son para personas que han perdido su primera residencia y ella no la ha perdido según la noticia "sólo" ha sido desalojada que no es lo mismo.
Pero ha visto un micrófono, notoriedad y política y se ha lanzado ...... costumbre de políticos, de antes y de ahora...un micrófono y se lanzan
En Francia no existe el empadronamiento, la manera de justificarlo es mediante una factura de agua, electricidad o gas, también con el contrato de alquiler.
Eso si, esa documentación es incuestionable y queda reflejada en todos tus documentos como vivienda habitual a todos los efectos como en toda sociedad civilizada.
Que reclame por ser propietaria de bienes que se han perdido por culpa del volcán, no por ser residente de la zona, como anuncia en televisión.
También nos lanzamos al cuello, por haber sido militante de Ciudadanos, abanderados del liberalismo, y ahora llorar por ayudas que tampoco le pertocan. Es como la hipocresía de Abascal o Toni Cantó quejándose de los chiringuitos...
Sin querer defender a esa chica, que ni me cae bien ella ni su ex-partido, no tengo información suficiente para ser tan tajante. Por el momento su familia ha perdido una casa sepultada por el volcán, y ella dice residir en otra de la que la desalojaron. Otro asunto será el empadronamiento o la justificación administrativa. Pero hombre, afectada de alguna manera está. No nos lancemos al cuello...
Otra cosa es que quieras inventarte ahora las normas porque no te gustan en este caso.
Ps: Votar negativo un comentario solo porque no te gusta sí que es saltarse las normas.
Y que conste que no es que la de Cs me sea afin pero si tengo cierto grado de empatia porque podria verme en una situacion similar por motivos profesionales y lo considero hasta cierto punto injusto.
Edito: #7 cachis...
CC #2 #7 #13 #6
Y eso sin contar lo que menciona #18
2 - Lee.
Fin de la clase.
Y para estas cosas sirve hacer el papeleo, como empadronarse donde uno está.
Esta paisana es propietaria de una casa pero no la usa como vivienda habitual. Y la gente le criticais. Perfecto.
Cuando los diputados cobran dietas por desplazamiento es porque tienen residencia habitual en Soria/Orense/Sevilla. Y todos sabemos que la mayoria vive en Madrid. Y la mayoria echamos espuma por la boca.
No se, igual si dejamos de mirar el color del partido politico y analizamos el fondo de la cuestion veriamos el doble rasero que se usa.
CC: #2
No tengo idea de si va por los platós de televisión pidiendo dinero para ella misma, o si lo hace para el colectivo afectado.
¿Y están excluidos los propietarios que tienen más de una vivienda?
Parece una intento de aprovecharse para recuperar por perder un de sus multiples casas. Habria que ver sino ha habido mas gente que se la a colado al sistema de ayudas, por que no seria la primera vez.
Y tener una moral de mierda siendo cristiano se arregla con dos padre nuestros, un ave maría y acuidiendo a misa un domingo.
Una persona que me dice q es residente canaria y no esta empadronada en ningun municipio de las islas ... pues yo, asi de entrada, no me lo creo (y la administracion tampoco) ... si luego me da pruebas pues vale. Lo que parece es que tiene una casa ahi, y quiere las todas las ayudas posibles ... q me parece logico ... pero siendo una representante pues debería andar con mas cuidado.
Pero las ayudas a las que se presenta son para personas que han perdido su primera residencia y ella no la ha perdido según la noticia "sólo" ha sido desalojada que no es lo mismo.
Pero ha visto un micrófono, notoriedad y política y se ha lanzado ...... costumbre de políticos, de antes y de ahora...un micrófono y se lanzan
Eso si, esa documentación es incuestionable y queda reflejada en todos tus documentos como vivienda habitual a todos los efectos como en toda sociedad civilizada.