edición general
222 meneos
1788 clics
La policía confirma que investiga la masacre en Manhattan como "acto terrorista"

La policía confirma que investiga la masacre en Manhattan como "acto terrorista"

Fuentes consultadas por NBC confirmaron que se está investigando el hecho como un acto terrorista, dado a que el sujeto, detenido y descrito como alguien de Oriente Medio, embistió a los transeúntes al gritó de “¡Allahu Akbar!” (“Alá es grande”). Al menos ocho personas han resultado asesinadas y 15 más heridas en Bajo Manhattan. www.meneame.net/story/reportan-tiroteo-multiples-victimas-incidente-ma

| etiquetas: atentado , ataque terrorista , manhattan , nueva york
  1. ¿Envistió?
  2. Fuente de totalísima confianza...
  3. #2 aún se está envistigando...
  4. #2 Hombre claro: si va con n, va con v.... :troll:
  5. #2 Medio error mío, ponía invistió y yo no lo he arreglado del todo... ahora sí. :-D
  6. Se trata de un intercambio cultural, aislado por supuesto.
  7. No le arriendo la ganancia al terrorista
  8. #8 Dirá (allá donde esté) :

    -Uno por ocho.
  9. Otro acto de paz de la religión de paz, amor y unicornios
  10. ¿Cuantas veces han atentado los comunistas en suelo USA?...

    Pues los islamofascistas no paran de hacerlo, y han provocado el mayor ataque en suelo estadounidense desde Pearl Harbour. Sin embargo el gobierno USA aún no tiene a los ISIS y compañía como objetivo absolutamente prioritario. Que raro ¿no?

    Luego se ofenden cuando alguien menciona lo de "falsa bandera"  media
  11. Las medidas de Trump valen para poco o para nada.
    Es imposible controlar a todo el mundo en todo momento.
    Desafortunadamente solo acarreara más justificaciones para medidas más duras...
  12. #12 no es tan difícil. La potencia de proceso actual y el Big data son prometedores. Los humanos generamos contenido bastante lentamente y las máquinas aprenden muy muy muy rápido a buscar patrones. Mi apuesta, con lo que ya he visto, es que no quedará mucho tiempo hasta estemos 100% controlados en todo momento. Para bien y para mal vamos a tener que aprender a vivir con la total seguridad de que no tenemos nada privado salvo que vivamos en un búnker sin conexión y no salgamos nunca. Bienvenido sea si es para bien!
  13. #7 Es lo mismo que dicen los yihadistas cada vez que algún hijodeputa occidental sin escrúpulos asesina a musulmanes inocentes (unos cientos sólo en Pakistán en los últimos años). Que es una cuestión cultural, que los occidentales somos así, inmorales e incivilizados.

    Ya ves que no sois únicos. Entre los musulmanes también hay chusma como vosotros: una caterva de ignorantes que serían islamistas si fuesen musulmanes, gentuza que sólo entiende el "los míos son siempre mejores" y que pretende arrogarse las "virtudes" de una civilización a la que sólo han aportado estúpidos comentarios y la vergonzante xenofobia de los que necesitan sentirse parte de un grupo para no tener que asumir su inmundicia moral e intelectual.
  14. #13 ¿ Y quien vigila al vigilante?
  15. #17 está claro: el vigilante de vigilantes. Pareces nuevo. :troll:
  16. Islam
  17. STOP ISLAM
  18. Joder, matar a 8 personas no es una masacre. Vaya titular más sensacionalista (el del meneo, que no el de la noticia que habla de ataque). Sensacionalista y microblogging
  19. #16 de la fiabilidad de este medio? SI

    Si le damos bombo por ajustarse a lo que nos parece más probable, tendremos únicamente noticias falsas.
  20. #23 cuántas personas cuentan como masacre? Por saber
  21. Los muertos son argentinos... Circulen, aquí no pasó nada.
  22. Otro acuerdo CETA, otra subida impuestos, otro recorte derechos de los ciudadanos?
  23. Y en occidente seguimos siendo amigos de Arabia Saudita, pais exportador de jihadistas. Tenemos amigos por encima de nuestras posibilidades.
  24. #25 pues justo 9
  25. #21 "Bajas colaterales"... ¿Bajas colaterales? :palm:

    Lo que hay que tener es muy pocos cojones para tragarse sin rechistar la basura propagandística que vende EEUU disfrazando de "errores" su campaña terrorista de bombardeos aleatorios. Bajas colaterales, dice... :palm:

    Es increíble como el eufemismo os ha calado a la basura xenófoba hasta el punto de convertir a esas víctimas inocentes en víctimas necesarias, en poco más que números.

    Los cientos de miles de muertos de la guerra de Irak también son bajas colaterlas, verdad? No, claro, pero hallarás otro estúpido motivo para decir "por favor, cómo puedes comparar eso? es que no ves que los musulmanes son el problema".

    Asco profundo es lo que dais, montones de carne. Occidentales, musulmanes... en cualquier parte del mundo no hacéis más que crecer y engordar y sentiros cada vez más seguros de que vuestros estúpidos prejuicios, los que certifican que esa vaga intuición alentada por vuestrá mamá de que "nosotros somos mejores que ellos" no sólo es cierta sino también mayoritaria.

    Sois vosotros, aquí, allí y en todas partes el problema. El hijodeputa que cometió este atentado era como tú. No como yo.
  26. #30 Guerras mal. Civiles muertos en guerra mal. Atentados yihadistas mal.
    ¿Te parece bien así o eres de los que piensa que los occidentales tenemos la culpa de todos los males del mundo?
  27. #26 Vergüenza ajena me da tu comentario.
  28. #32 Y a mi el tuyo...
  29. #26 Sos un asco raton de cuarta!
  30. #31 Pienso que hay occidentales que les echan la culpa de los atentados a todos los musulmanes y musulmanes que les echan la culpa de los inocentes asesinados a todos los occidentales.

    Y pienso que tanto unos como otros son la misma clase de gentuza xenófoba que alienta y comete esos desmanes.

    ¿Te parece bien así o eres de los que piensa que criticar a unos implica defender a "los otros"?
  31. #34 Pero como quinta soy delicioso...
  32. #36 De quinta categoria,me parecia que me habia quedado corta...raton de quinta,asi esta mejor.
    Delicioso? lo dudo totalmente.
  33. #35 De acuerdo
comentarios cerrados

menéame