Agentes de la Policía Nacional han desmantelado un bingo ilegal en Villablino donde se jugaba un premio de 91 euros. A pesar de lo modesto de la cantidad, se trata de una operación del grupo de juego de la Policía Nacional de León, que intervino en el restaurante en el momento en el que 60 personas participaban con su correspondientes cartones en ese bingo .
|
etiquetas: policía , bingo , ilegal , villablino 
En esta noticia abrieron expediente a unos ancianos por jugar al bingo con cartones a 10 céntimos: www.meneame.net/story/hacienda-expedienta-grupo-jubilados-jugar-bingo-
www.elconfidencial.com/economia/2015-09-13/casi-el-95-de-las-empresas-
Lo del Pp y los impuestos que eluden las grandes empresas:"mariconadas".
A los niños les gusta el bingo
Luego en la misma provincia ves noticias como esta:
www.meneame.net/story/alucinantes-facturas-leonesas-junta-lenceria-gol
Y pese a que esos gastos no encuadran con los necesarios para una Administración, no se persigue nada.
Tenemos dos actividades presuntamente ilegales y una es bastante más grave que la otra...¿y se persigue únicamente la menos trascendente?
No es una crítica a tu comentario, porque lo que has dicho es cierto...mi crítica es a la policía que debería de centrarse un poquito en asuntos más graves.
AEDE: cincodias.com/cincodias/2015/02/10/economia/1423596666_244639.html
Un día, quedaron a tomar un vino con unos amigos suyos. Y luego cenaron. Y luego sus amigos propusieron ir a echar un bingo, por eso de tomar una copa y hacer algo mientras tanto. Mis padres, además de temer la ley, temían el juego. Jamás habían jugado más allá de la lotería de Navidad. Pero por no ser cortarrollos, se apuntaron.
La primera y última vez que mis padres fueron al bingo, fue a un bingo ilegal, como este. Ese día, la policía montó una redada. Les identificaron y les dejaron marchar.
Yo me revolcaba de risa cuando llegaron a casa y me lo contaron, acojonados. Mi madre de verdad pensaba que otro día iban a venir a buscarla pa llevarsela a la cárcel.
Conozco un caso en mi barrio, de una peña donde se hacía lo mismo. Buen rollo entre la gente de esa peña en su local privado. Hasta que una desgraciada, ya que no tiene otro adjetivo, los denunció. Los jodieron bien jodidos con multa y todo.
A efectos prácticos y de las estadísticas, sale mejor hacer intervenciones sencillas y que no lleven mucho papeleo, que intervenciones farragosas en las que se requiera mucho personal y muchos medios.
Estaría de acuerdo con tu comentario si persiguiesen delitos e infracciones de cualquier tipo y que valorasen los jueces...pero es que la realidad no es así.
Puedo poner como ejemplo, un asunto contra el ordenamiento territorial (contrucción ilegal) en la que acudió la Guardia Civil para velar el inicio de las obras... ahora que está metido el Juzgado, en ese cuartel no saben nada de esa intervención ni de qué agentes intervinieron, ¿de verdad que persiguen delitos? ¿no tiene nada que ver que el dueño de la obra esté forrado? ¿de verdad persiguen todos los delitos de la misma forma?
Lo siento, pero la respuesta es un rotundo no.
Estoy de acuerdo con que deberían de perseguir los delitos (o las infracciones normativas) sin entrar a valorar la gravedad de los mismos (ni la consideración de sus posibles autores), pero es que ahora mismo no lo están haciendo.
Luego se fueron a por un niño que robó una gominola de 20 céntimos.
En cambio, a Mario Conde, habría que darle un par de abrazos... Con lo que está sufriendo ese hombre.
Mientras tanto, el gran fraude, yendose de rositas, como de costumbre.
Ridículo y absurdo. Spanish style.
- Orwell. Rebelión en la granja.
Supongo que con este Bingo habrá sido así.
Que se jugaran 91 euros en ese momento no quiere decir que solo fuera eso. De hecho, me parece sensacionalista resaltar ese dato. Tenían hasta circuito de tv. Estaban organizados.
Mejor así:www.20minutos.es/noticia/2742374/0/policia-nacional-interviene-mil-car
Tú sueltas un grupo de policías municipales en una ciudad, con la orden de hacer cumplir la ley de forma estricta, y en un rato tienes la ciudad bloqueada.
Imagínate pasar, ver un poli, saludarlo con la mano de pasada: te para por levantar la mano del volante, por dejar de prestar la atención a la conducción, por no haber dejado los metros reglamentarios entre poner el intermitente y pararte para que te ponga la multa, por no dirigirte a él con la graduación correcta, por la protesta porque has puesto mala cara cuando te estaba enumerando las multas que te iba a poner, por desacato y insultos al soltar un "Joder, como te pasas!", otra porque cuando te dice que te bajes del coche no te pones el chaleco reglamentario, y otra porque cuando lo acompañas al coche patrulla no colocas el triángulo indicativo, y una vez vuelves de ponerlo, otra por no ponerlo a los metros que indica la normativa, y en el momento que te estás cagando en él porque cobras el salario mínimo y estas multas te costarán unos 3 años de estrecheces para poder pagarlas, multa por pisar la línia contínua del arcén (aunque es un paraje remoto que hace como 1 hora que no pasa nadie).
Al final te tiras al suelo llorando y revolcándote y ves cómo el policía pilla un par de talonarios nuevos de multas por la cantidad de infracciones que tu revolcón está infringiendo.
Seguimos?
Ésa es la diferencia entre encontrar un policía que sospesa sus acciones y encontrarte un cabrón hijo de la gran puta que tiene ganas de tocarte los huevos porque no le ha gustado tu cara.
Hay una frase que creo muy acertada para esto:
"Al amigo, el perdón, al enemigo, la Ley"
Artículo 4. Principios rectores de la acción de los poderes públicos en relación con la seguridad ciudadana.
1. El ejercicio de las potestades y facultades reconocidas por esta Ley a las administraciones públicas y, específicamente, a las autoridades y demás órganos competentes en materia de seguridad ciudadana y a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se regirá por los principios de legalidad, igualdad de trato y no discriminación, oportunidad, proporcionalidad, eficacia, eficiencia y responsabilidad, y se someterá al control administrativo y jurisdiccional.
En particular, las disposiciones de los capítulos III y V deberán interpretarse y aplicarse del modo más favorable a la plena efectividad de los derechos fundamentales y libertades públicas, singularmente de los derechos de reunión y manifestación, las libertades de expresión e información, la libertad sindical y el derecho de huelga.
2. En particular, la actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad está sujeta a los principios básicos de actuación regulados en el artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
3. La actividad de intervención se justifica por la existencia de una amenaza concreta o de un comportamiento objetivamente peligroso que, razonablemente, sea susceptible de provocar un perjuicio real para la seguridad ciudadana y, en concreto, atentar contra los derechos y libertades individuales y colectivos o alterar el normal funcionamiento de las instituciones públicas. Las concretas intervenciones para el mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana se realizarán conforme a lo dispuesto en el capítulo III de esta Ley.
Proporcionalidad, eficiencia, comportamiento objetivamente peligrosos... HAHAHAHAHA!
Que en ese momento se estuvieran jugando 90 € es la anécdota, pero el tipo lo tenía montado en plan serio, no en plan dominó de una tarde.
Si es ilegal, hay que perseguirlo. No hay más vuelta de hoja.
Porque si empezamos a saltarnos todos la ley.... ¿quién va a decidir qué se puede perseguir y qué no? Porque entonces igual es mejor que no sea ilegal, y nos dejamos de hostias.
A ver si a partir de ahora se empieza a luchar en serio contra las partidas de mus y tute ilegales que se montan los jubilados en cualquier tasca de pueblo.
No me hago una idea de lo que son esas cantidades ¿alguien me puede decir cuanto es en pesetas?
Te suena la palabra eficiencia ? Si ponemos a 100 agentes a intervenir una timba de ancianos de 10 centimos el carton , estamos optimizando los recursos? Porque mejor no atajamos el fraude fiscal de una empresa valorado en 3 millones de euros.
Multamos a ese restaurante con un bote de 96 euros con cuanto ? 30 000 euros en multa?? y si multamos el fraude fiscal de 3 millones de euros con 6 millones en multas ??
El problema es que van a joder al mas debil y el fraude que deberia solucionar los problemas se va de rositas
En algunos aspectos nos hemos vuelto menos libres que nuestros progenitores (y en otros más libres).