Los hechos se ocultaron durante dos años y han salido a la luz ahora por la similitud de los ataques durante fin de año en otras ciudades de Europa. La policía ocultó los ataques debido al "origen extranjero de los atacantes" y dejaron que fueran los políticos quienes hablaran. El primer ministro ha manifestado que ha sido "una doble decepción para las jóvenes". Roger Ticoalu, responsable del evento, comentó que "Estos hechos son muy particulares. Son grupos de jóvenes que rodean a mujeres y las acosan" . Se dieron docenas de casos.
|
etiquetas: estocolmo , festival , acoso , sexual
Buscad 'Grooming gangs' o bandas musulmanas de pedófilos--> goo.gl/vUDt81
Solo en la localidad de Rotherham se destapó el abuso y explotación sexual de 1.400 niñas blancasa:
► www.meneame.net/story/conmocion-inglaterra-saberse-1400-ninos-sufriero
Ya se han celebrado ya varios juicios en diferentes ciudades, y prácticamente todos los condenados (captadores de menores y sus clientes y amigos) tienen el mismo perfil, musulmanes de origen paquistaní, pastún, etc. Investigar sobre las "asian grooming gangs" y no encontrareis a ninguna persona implicada fuera de esos círculos culturales.
Se trata de un fenómeno criminal de clara base cultural. Ese fue el gran problema, lo que incomodó a la policía, a la prensa y a los trabajadores sociales durante muchos años. Fue un abogado paquistaní quien diera un golpe en la mesa y demandara que se tomaran medidas. Cuando la escala del fenómeno ha salido a la luz el escándalo ha sido mayusculo, con multitud de abusos organizados por toda la geografía británica.
Que había miedo y falta de incentivación por el miedo a las acusaciones de racismo, islamofobia, "irresponsabilidad", etc es lo que llevaban denunciando desde hace tiempo algunos miembros de la policía, trabajadores sociales, los propios padres de las victimas. Queda reflejado en informes como el de Rotherham. Esto está en linea innumerables casos donde periodistas, académicos, políticos, famosos, funcionarios públicos, artistas, científicos, etc han sufrido campañas destructivas contra sus personas públicas y carreras profesionales por haber manifestado alguna idea "políticamente incorrecta", metiéndose en terrenos muy delicados. [ver el caso del represaliado director de escuela Ray Honeyford)
Así se puede llegar a ver cómo un jefe de policía que aspirase obtener promociones y a NO tener problemas y confrontaciones con ciertas "comunidades" o con ciertos grupos de presión (mezquitas, ongs, abogados, asociaciones culturales, redes sociales, prensa) quitara importancia a las informaciones y solo actuara en… » ver todo el comentario
muslimstatistics.wordpress.com/2015/03/19/sweden-77-6-percent-of-all-r
Mucho mejor así donde va a parar:
- el estado de derecho por el retrete
- impunidad para los agresores
- indefensión de las agredidas
- ultras que se dedican a hacer caza de inmigrantes
Si bien entiendo la lógica detrás del complot, que es evitar el racismo etc..., también es cierto que el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.
Haciendo esto se trata al votante como un inútil, alguien que no tiene derecho a errar ni a tomar sus propias decisiones. Es decir que si pillan a un negro robando y sale a la luz, la gente va a odiar a todos los negros, y va a salir elegido el partido anti-negros. ¿Pero por qué pararse ahí?. Ya puestos ocultemos las noticias cuando es un gordo, o cuando es un viejo. Como hacía José Mota en un sketch donde no podía decir nada acerca del crimen ni de la persona por el policorrectismo: "Alguien ha hecho algo en alguna parte".
Ahora pues se van a comer un efecto Streissan. No solo los que antes iban a odiar a los negros lo van a hacer. Ahora también se suman los que creen que esto es una conspiración. En lugar de intentar convencer a la gente con lógica, lo han hecho ocultando pruebas. Y así ha salido el tiro por la culata.
La parte buena que yo le veo a esto, es que cada vez va a tener menos efecto el hecho de poder llamar "¡RACISTA!" a alguien para terminar un argumento. Algo que, dicho sea de paso, se usa de forma abusiva por parte de los medios en Suecia para callar a cualquiera. Tengo una ex-novia que escribió una tesis muy buena acerca de los pros y contras de la inmigración. Y me parece de vergüenza que en lugar de usar argumentos objetivos basados en métodos científicos la gente, y los medios, sigan echando leña con argumentos de patio de colegio que se resumen en que si estás en contra de la inmigración eres un racista, y si no lo estás pones a tu familia en peligro.
en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal
en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_sex_trafficking_gang
en.wikipedia.org/wiki/Derby_sex_gang
en.wikipedia.org/wiki/Oxford_sex_gang
en.wikipedia.org/wiki/Bristol_sex_gang
en.wikipedia.org/wiki/Telford_sex_gang
en.wikipedia.org/wiki/Peterborough_sex_abuse_case
en.wikipedia.org/wiki/Banbury_sex_gang
en.wikipedia.org/wiki/Aylesbury_sex_gang
en.wikipedia.org/wiki/Keighley_sex_gang
The inquiry's initial report, published on 26 August 2014, condemned the failure of the authorities in Rotherham to act effectively against the abuse and even, in some cases, to acknowledge that it was taking place.[4][5][6] It conservatively estimated that 1,400 children had been sexually abused in the town between 1997 and 2013, predominantly by gangs of British-Pakistani men.[7] Abuses described by the report included abduction, rape, torture and sex trafficking of children.
Because the majority of perpetrators were Asian of Pakistani heritage, several council staff described themselves as being nervous about identifying the ethnic origins of perpetrators for fear of being thought racist; others, the report noted, "remembered clear direction from their managers" not to make such identification.[31] One Home Office researcher, attempting to raise concerns with senior police officers in 2002 about the level of abuse, was told not to do so again, and was subsequently suspended and sidelined.[32] The researcher told BBC Panorama that:
"... she had been accused of being insensitive when she told one official that most of the perpetrators were from Rotherham's Pakistani community. A female colleague talked to her about the incident. "She said you must never refer to that again – you must never refer to Asian men. "And her other response was to book me on a two-day ethnicity and diversity course to raise my awareness of ethnic issues."
en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal
Por cierto que, en los medios de manipulación británicos, este caso duró poco mas de dos días en portada; en cambio, ¿un niño muere ahogado en las costas de Turquía? meses con la puñetera foto hasta en la sopa... excusa válida (valida para algún idiota fácilmente manipulable) para justificar la llegada masiva de cientos de miles de adultos semi-analfabetos 72% hombres en edad militar (muchos ni siquiera vienen de Siria) con costumbres que hay que respetar para no ser llamado racista.
Pero, como dice nuestro sabio refranero, No hay mal que por bien venga. Feminazis, empezad a acostumbraros a ir con burka-niqab acompañados de un hombre en todo momento cuando vayáis por la calle si no quereís ser violadas como es costumbre en los países de mierda de los que proceden los follacabras. :palomitas:
*Chiste para informáticos
Antes de leer tu comentario pensaba que la explicación estaba en que igual alli había más medios para denunciar o que las mujeres tenían menos reparos a la hora de denunciar cualquier tipo de agresión sexual, que igual en otros paises se ignora o se pasa por alto. O simplemente que son mas honestos que los demás y no ocultan en las estadisticas europeas sus problemas internos.
Pero ahora empiezo a ver por donde van los tiros.
Pero tranquilos, que expulsaron a 200 jóvenes durante el festival. Y ya está.
Y luego lo ocultan por motivos políticos.
Lo que tampoco queda claro es si, aunque hayan ocultado los sucesos, por lo menos los han investigado
y se ha condenado a alguien, pero no parece que haya sido así.
Ahora que se han producido eventos similares en Colonia y en Helsinki, "esto nos llevará a trabajar aún más para encontrar a los
perpetradures y solucionar el problema".
En Suecia el 77'6% de asaltos a mujeres son cometidos por musulmanes, cuando son solo un 2% de la población.
"¿en aras de evitar el que ?"
Pues aunque a mi no me parece bien el que se oculte la información, supongo que sera para evitar fomentar las reacciones que tiene mucha gente que se dedica a generalizar sobre inmigración cuando ocurre un caso de estos y evitar que se fomente la xenofobia y el racismo sobre personas extranjeras que no se han metido con nadie (que son la gran mayoría), por culpa de los cuatro gilipollas incivilizados de siempre (que los hay en todos los países).
Y supongo que todo esto se hará con la intención de no darle alas a partidos fascistas que se amparan en los casos concretos para arrimar el ascua a su sardina y acosar a los extranjeros (a los extranjeros pobres, claro) que han emigrado buscando una vida mejor metiendo a todos en el mismo saco.
Pero vamos, que como digo a mi no me parece bien ocultar nada porque luego pasan estas cosas y es peor el remedio que la enfermedad.
LA Izquierda debería empezar a repensar sus ideas respecto al Islam y algunas cosas de la Inmigración por todo lo ocurrido en Colonia y dejarse de slogans fáciles y no hablar del problema directamente.
Tu respuesta es despreciable desde el momento en que acusas a #2 de ser un victimista, algo falso pues su argumento en una apelación a la razón, y desde el momento en que das por sentado que los hombres no deberían buscar alzar la voz para defender sus derechos. Muy mal. >: (
En verdad como consigan arraigar el Islam a todos los europeos, el control de la masa sera mucho mas sencillo y economico que no estar siempre gastando costosas campañas de marketing ni politicos, lobbys ni i medios de comunicacion poniendo la mano.
Y encima en algo tan grave como una agresión sexual en grupo donde la víctima esta casi indefensa.
Me encanta luego como en Menéame alaban a Suecia, que gran país, que educación, que políticos, que verdes son.....pero luego a la mínima los tacháis de posibles racistas. No son racistas, son realistas
-Respeto a las mujeres como al resto de personas
-Respeto a homosexuales y lesbianas como al resto de personas
-Respeto a los ateos y creyentes de otras religiones como al resto doe personas
-Jamas anteponer las creencias religiosas a los derechos del resto de ciudadanos
Si alguno no cumple, se le requisan todas su pertenencias y puerta.
los que han quedado retrasadisimos son mucha gente de izquierda y feministas de red social (twitter y tumblr) que basicamente han dejado claro que los problemas REALES de la mujer se la sudan si chocan con su agenda politica o desvian su narrativa
y la verdad es que me apena,todo este tipo de comportamiento me lo espero de gente de derechas,de gente de izquierdas no deberia,pero ya he perdido la fe,la gente basicamente trata esto como los fans del futbol
Llevo años diciendo que en Europa va a haber una confrontación civil. Es lo que pasa cuando dejas que un problema se enquiste.
Es repugnante.
- Agredidas: obviamente estamos con ellas y hay que apoyarlas en lo que sea. Pero como grupo, no hay mucho que ANALIZAR, eran simplemente mujeres que pasaban por ahí. Eso sí completamente de acuerdo en que seguramente es un tema del que se debedía hablar más a menudo (Oktoberfest, Sanfermines, Discotecas...).
- Agresores: obviamente, aquí hay MUCHO QUE ANALIZAR, desde que lleva a hombres a actuar así, si fué más o menos organizado, de dónde vienen los agresores, como influye su cultura (islam, represión sexual, ver a la mujer como poco más que un animal...), qué porcentaje de cada pais hace según que delitos, politica de asilo, expulsion, interación de inmigrantes, recursos policiales, vigilancia, derechos humanos.... 100.000 cosas!
Pero tú a lo tuyo, con decir que "identidad del criminal es mucho mas importante que el sufrimiento de las victimas" quedas genial, cuando en realidad el tema de los agresores necesita mucho más análisis...
Alguno te agradecerá que le vengas a quitar hierro al asunto o a equiparar X con Y. Yo no.
www.diariopopular.com.ar/notas/134446-escandalo-un-presentador-pedofil
elcomercio.pe/mundo/actualidad/escandalo-pedofilia-bbc-salpica-20-pers
Parece que el hecho de que sean inmigrantes los que cometen los abusos no es tan relevante a la hora de silenciar nada...
En el fondo aquí siempre es igual. Si las agresiones las comete un extranjero, ponéis el grito en el cielo y eleváis la gravedad de los hechos por encima del paro, por encima de la crisis, por encima de cualquier otra cosa. Hasta el punto de afirmar que requieren medidas drásticas que puedan vulnerar gravemente los Derechos Humanos. En cambio, si las agresiones suceden en los Sanfermines y son nativos o guiris los que las llevan a cabo, entonces son exageraciones, están sacadas de contexto o incluso son denuncias falsas. La misma hipocresía de siempre en el facherío.
Con lo fácil que es rechazar y repudiar estos actos y a quienes los cometen sean de la raza o religión que sean...
El progresismo debería huir de la acomplejados como de la peste y solo trabajar por un mundo más justopara todos, no en uno en el que algunos consigan aplacar su mala conciencia vaya a usted a saber por qué.
Cada año en violencia de genero, respecto a las mujers muertas a manos de sua maridos, muere aproximadamente un 60% de hombres a manos de esposas y cuantas manifestaciones ves o telefonos de asistencia o pancartas en balcones de ayuntamientos? Ninguno. A esto hemos llegado.
Edit:
Entiendase mi comentario como indignación hacia dichos actos y no hacia tu comentario
Por eso es necesario recurrir a las estadisticas.
Deberíamos saber el porcentaje de mujeres que viven en condiciones de igualdad con los hombres en entornos culturalmente musulmanes respecto a otras culturas.
1:175
Luego tenemos por aquí a lumbreras capaces de por un lado negar agresiones sexuales sistémicas y por el otro afirmar que esas agresiones sexuales sistémicas que no existen, son cometidas solo por inmigrantes.
"In our age there is no such thing as 'keeping out of politics.' All issues are political issues, and politics itself is a mass of lies, evasions, folly, hatred and schizophrenia"
Explicación mía que muestra mi disconformidad con tu comentario.
No obstante si que han dejado un apartado referente a los inmigrantes, mencionando especialmente a los del norte de Africa.
Gracias por el aporte
- Si hablamos de la ley de violencia de género, está bien proteger especialmente a la mujer, porque la mayoría de crímenes de violencia de género los cometen hombres, y las mujeres son las más perjudicadas (las cifras hablan por sí solas). De esta forma, la ley ayuda o intenta ayudar a prevenir teniendo en cuenta dónde suele estar el foco del problema. En el mismo Menéame, si alguien dice que los hombres sufren la misma violencia que las mujeres, el que diga eso será reprendido. Y con cierta razón, pues no es cierto que sufran la misma.
-Cuando se habla de violencia machista y violaciones con especial incidencia por parte de determinados extranjeros, entonces ocurre todo lo contrario, ya no se puede ni debe generalizar ni se debe tener en cuenta dato alguno para prevenir. Ya no se puede decir tan alegremente que X colectivo suela agredir más o que Y colectivo suela ser más agredido, porque al fin y al cabo todos pueden agredir y todos pueden ser agredidos (razonamiento que, en cambio, no permite ser aplicado con el tema de la violencia de género), aunque unos puedan serlo más que otros. El motivo de hacer esto es algo en buena parte comprensible, y es evitar generalizaciones que afecten a una etnia y pueda producir brotes xenófobos, algo que nadie con dos dedos de frente quiere que ocurra (ya que muchos aprovechan estos casos para destilar su xenofobia). Sin embargo, no deja de ser una contradicción con el punto anterior.
Así pues, mi opinión es:
-Todo el mundo debe ser igual ante la ley y todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, venga de donde venga y sea hombre o mujer. Nadie merece un juicio preconcebido ni merece linchamiento popular por sus orígenes o sexo.
-Sin perjuicio de lo anterior, a la hora de prevenir el Estado (y no la gente) deberá tener en cuenta dónde están los principales focos o con cuáles hay que tener más precaución. Si en el caso de la violencia de género queda claro que la mayor parte de agresiones las cometen hombres y las principales víctimas son mujeres, el Estado deberá tenerlo en cuenta para poder prevenir mejor. De la misma forma, si hay determinados colectivos que vienen de países con un evidente menor nivel de respeto por los derechos humanos por su educación y contexto social (que no por su raza o su etnia, ni siquiera por su religión, que puede reforzar las ideas machistas como hizo aquí el catolicismo en su momento con el tema de la familia, pero desde luego no ser la única causa), con conceptos distintos sobre la igualdad de las mujeres o los derechos de las personas y con distintos niveles de crímenes como consecuencia de todo lo anterior (y de la menor seguridad jurídica en sus países), se deberá tener en cuenta por parte del Estado (ojo, de las instituciones, no de la gente para que puedan hacer juicios populares xenófobos o de odio) para mejorar sus tareas preventivas, aunque sea entre otras cosas para poder realizar mayores campaňas de sensibilización con el tema del machismo destinado a esos colectivos donde la incidencia es más alta, como ya se hace en muchos otros asuntos. Todo ello sin perjuicio de que si alguien comete el delito que sea de forma individual, se le persiga de forma individual, sin tener en cuenta raza, sexo, ideología o religión, como es lógico en cualquier Estado de Derecho.
CC/ #95
www.meneame.net/story/noruega-ofrece-inmigrantes-leccion-como-tratar-m
“Men have weaknesses and when they see someone smiling it is difficult to control,” Mr. Kelifa said, explaining that in his own country, Eritrea, “if someone wants a lady he can just take her and he will not be punished,” at least not by the police.
Gente asi ¿tienen derecho a pedir asilo? ¿Se da asilo a gente con esas ideas?