CatalunyaPress ha entrevistado a Sultana Khaya este martes, una activista saharaui que lleva desde el 17 de noviembre en arresto domiciliario (114 días). La intención de este medio era publicar la entrevista entera en los próximos días, pero a veces la actualidad pasa por encima de la agenda: la activista denuncia que ella y su familia han recibido una visita durante la noche de este martes por parte de las fuerzas del orden marroquíes. Una visita que, como viene siendo habitual, ha acabado teñida de sangre.
|
etiquetas: marruecos , sáhara , saharaui , agresión
A ver qué dicen en los medios del régimen borbónico. ¿Le darán a esto el mismo trato que si fuera Venezuela?
No mireis esto, no leais esto, seguir mirando a otro lado.......
Estás son las democracias plenas, las que están en el lado bueno
Lógica férrea.
Exteriores licita un contrato de 1,2 millones de euros para comprar 90 quads para el Reino de Marruecos
Los mismos que en múltiples ocasiones atentaron contra las misiones españolas, asesinando y secuestrando a decenas de españoles durante el siglo previo.
Menudo cinismo que os gastáis algunos.
PD: Edito porque no fueron decenas de españoles, fueron varios cientos. www.elconfidencial.com/espana/2011-01-10/el-frente-polisario-asesino-y
España no se fue de ahí porque le pusieran bombas como a cualquier potencia colonial, España se fue de ahí porque Washington y París le dijeron que se largara.
Lo que es gastarse cinismo es soltar la milonga esa de marido celoso para no reconocer tus responsabilidades.
Es lo que tiene tener unas FFAA que en 200 años han demostrado venirse arriba contra otros españoles y empequeñecerse ante amenazas externas.
Comparto que lo que está haciendo Marruecos allí es criminal y digno de condena, pero no siento que España le deba absolutamente nada al pueblo saharaui cuando fueron ellos mismos quienes degradaron cualquier legitimidad que aquella tutela pasada pudiera tener, masacrando a ciudadanos españoles inocentes en el proceso simplemente para acabar en la situación que hoy denuncian.
Es más, me resulta cínico querer asumir una posición paternalista tardocolonial, haciendo gimnasia dialéctica para evitar que los saharauis se responsabilicen de sus propios actos pasados.
Donde estaban en los 70 cuando nos ponian bombas a la Guardia Civil y a nuestros pescadores?
Sinceramente ¿no querian independencia el Frente Polisario? Ahi la teneis... si no sois capaces de que otro pais no os invada no es culpa de la ex-metropoli....
Así que no, del mismo modo que los vascos no son ETA, los saharauis no son el Polisario y otra cosa, a España lo que le interesaba era tener su neocolonia rica en fosfatos y pesca y a tiro de piedra de Canarias y si se marchó de allí, no fue por las bombas, eso es una justificación chorra del palo "me da igual que me echaran, yo quería irme", fue porque así se lo ordenaron.
Ahora dime cuáles eran los titulares con lo de Floyd por poner un ejemplo claro e indiscutible de brutalidad policial.
¿No querías ser GC? Pues ahí tienes las consecuencias, si no eres capaz de garantizar tu seguridad es culpa tuya.
- Disculpe, potencia colonizadora, me está usted estorbando.
- ¡Ah, no lo sabía, pueblo colonizado, discúlpeme usted que ahora mismo me marcho!
No, se ponían bombas, se secuestraban a europeos, se saboteaban infraestructuras, se mandaba al ejército a reprimir a sangre y fuego y todo eso no te da posición para lavarte las manos. Declaras la independencia cuando ya estás harto, dejas a tus empresas y a seguir "la fiesta" de la explotación de materias primas.
Peores procesos de descolonización tuvieron los franceses en Argelia, los británicos en Kenia o los portugueses en Angola y no huyeron como ratas.
Edit: no estoy defendiendo nada, que os veo venir...
Si, tienes razón.
A ver si encima de ser tachados de ladrones, ver como nuestros civiles son asesinados a sangre fría y padecer el repudio internacional por el constante pulso, ahora vamos a tener que responsabilizarnos de que su autonomía se truncase fruto de una incapacidad evidente a la hora de defenderla frente a Marruecos.
#19 Los saharauis son el Frente Polisario, su Parlamento consta de 53 escaños ocupados exclusivamente por miembros del Frente Polisario, su "Presidente del Gobierno" es del Polisario. es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_Saharaui
Me huele a propaganda barata.
Claro, esos terroristas representaban "a todos los saharauis", pues no. Además, que España se tenía que ir de allí ya porque tocaba, no quedaban ya casi europeos en África e iba a dar la independencia y tener su estado neocolonial a tiro de piedra de Canarias, lo que le dijeron que eso nada y que se lo daban a Marruecos por su cara bonita.
Así que aunque nos mintamos mucho diciendo que "nos fuimos porque nos ponían bombas" eso no se convierte en verdad.
Pero es que ese no era el escenario, no se los abandonó porque pusieran bombas lo mismo que a los franceses en Argelia o a los portugueses en Angola, por mucho que ahora queramos encontrar una "explicación digna".
Ahórrate el plural, que yo hablo por mí mismo. Si a ti te dicen lo que tienes que escribir, no me metas en tu saco.
Basta ya de ser la madre metropoli opresora que les viene a solucionar sus problemas.
Como son independientes que se las apañen ellos
es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Marruecos_de_2016
Incluso hay obsevadores internacionales.
www.lainformacion.com/espana/marruecos-permitira-el-acceso-a-observado
También hay elecciones municipales.
www.efe.com/efe/espana/portada/la-votacion-en-las-elecciones-municipal
Estoy de acuerdo en que Marruecos no es una democracia plena, ni mucho menos. Estoy muy lejos de ser sospechoso de defender ese régimen.
Pero decir que en Marruecos "no hay elecciones" es falso. No confundas términos.
Compararlo con la dictadura franquista está fuera de lugar.
Y el plural no era para ti, era general para cualquiera que respondiera.
También te agradecería que contestaras con argumentos, no con ataques personales. Denota falta de argumentos.
Es que parece ser que una cosa si esta bien y nos callamos y la otra le damos publi cada 2 dias en meneame
No teníamos nada que hacer allí, una vez fuera ya no podemos obligar a nadie a nada.
En guinea ecuatorial hicimos elecciones, ganaron los independentistas y a los 2 años comenzó una dictadura, nosotros no tenemos nada que decir.
Si un territorio se quiere independizar y lo consigue después se tiene que buscar la vida, podemos "apoyarlos" un poco, pero no podemos enfrentarnos a EEUU por eso, creo que es obvio.
La geopolítica es así, tampoco se puede querer un estado cada vez más débil y desmilitarizado y luego quejarse de no poder ayudar ante la injusticia.
freedomhouse.org/country/morocco/freedom-world/2020
¿Comparar una monarquía autoritaria con acusaciones de genocidio con una dictadura fascista está fuera de lugar? Sí, vamos, una locura.
No te he atacado personalmente. No te hagas la víctima.
A ver si así sí:
Marruecos tiene un régimen férreo con poca democracia: es cierto.
En Marruecos no se hace elecciones: es falso.
¿Ves que fácil?
Otra es es decir "no hay elecciones" cuando sí las hay y en realidad se quiere decir otra cosa.
No hace falta seguir insistiendo. Yo ya me bajo.