En entredicho la actuación de la Guardia Civil en el caso de los abusos a temporeras de los campos de fresa en Huelva. El propietario de la finca se jactaba de tener controlados a los agentes de la Benemérita. El agente que atendió a las denunciantes se negó a escribir las palabras abuso y acoso en los atestados, y optó por “insinuaciones sexuales”.
|
etiquetas: guardia civil , temporeras , fresas , huelva 
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol
No debe hacer juicios de valor un policía
#1
Y por cierto el redactor no tiene que tener ni puta idea de la ley, y el guardia civil no tiene por qué tergiversar la declaración de un denunciante. Como bien habéis dicho, los juicios de valor los hará el juez.
Y en respuesta a tu edit: que se produjesen hechos en Marruecos no quita que se hayan podido producir exactamente igual en España.
Si hubieses leído el artículo, aparte de la mierda de la entradilla, sabrías que "sospechosamente" un día después de hablar con abogados y GC para denunciar a la empresa, la empresa en connivencia con la guardia civil sacaron en autobuses exactamente a las firmantes de la lista que había en poder ÚNICAMENTE de GC y abogados, para llevarlas a Algeciras directas al ferry para evitar que pudieran denunciar.
Pero oye, errónea y sensacionalista.
De todas formas, el resto de España no está como para echar nada en cara a los demás. No conozco ninguna comunidad donde no haya mamoneo y vividores gobernando.
Siendo sinceros, a posteriori solo cabe pensar qué lástima no haberlo hecho, pues es imposible describir con el detalle necesario el despropósito que resultó todo aquello: las declaraciones hubo que romperlas enteras, pues lo reflejado por el agente era totalmente distinto a lo manifestado por las denunciantes. Se empeñó en calificar de “insinuaciones” los hechos, cuando se estaban desvelando verdaderas agresiones sexuales y se intentaban poner en su conocimiento hechos de suma gravedad, como el intento de expulsión por la fuerza de trabajadoras o la explotación de toda índole sufrida, pero el agente se negó. Cualquier palabra de esas declaraciones hubo que discutirla, hasta el límite que la declaración de la cuarta persona, Doña J, no quería en un principio ni tomarse. Se llegó a insultar a la letrado con expresiones del tipo “caradura”, y ello después de que el agente no formulaba ni una sola pregunta con un poco de sentido (todo era buscar exculpar al denunciado y a la empresa), y cuando se le recriminó su actuación se le gritó en varias ocasiones a la letrado y se le amenazó con que “a quien cree que va a creer el Juez, a Vd. o a mí”. Tras una fuerte discusión entre la letrado y el agente en la puerta misma del cuartel, a la vista del resto de agentes y de todos los presentes, el agente actuante aceptó recibir declaración a Doña J.
Hijos de puta se queda corto...
Todo esto ya lo dirá un juez
Por otra parte, ¿cómo crees que va a tratar la Guardia Civil una denuncia contra la propia Guardia Civil? Y si lo que haces es iniciar acciones legales (que es muy probable que esta mujer lo haya hecho), ¿te crees que el resultado va a ser inmediato?
Si todos los guardias civiles redactasen las denuncias como les saliese de las gónadas sólo prosperaría lo que ellos quisieran, y esa no es su función ni mucho menos.
Asi que no, no es así de fácil.