Un hombre que presuntamente amenazó a policías con un cuchillo recibió disparos que le causaron la muerte en la tarde del sábado cerca a Times Square en Manhattan, dijeron las autoridades.
#10#8 Un tiro en la pierna a cuatro metros te tumba instantanemente retorciendote como un perro, incapacitandote por unos dias con suerte. La taser es un arma letal que venden como la panacea.
Pobres policias que han tenido que ir al hospital con zumbido de oidos por sus propios disparos. Esa noche cenarian como cerdos pero sin poder oir el telediario, pobres.
Un hombre que presuntamente amenazó a policías con un cuchillo recibió disparos que le causaron la muerte en la tarde del sábado cerca a Times Square en Manhattan, dijeron las autoridades.
El incidente, ocurrido a las 3 p.m. en un área llena de compradores y turistas, empezó cuando los oficiales se acercaron al hombre debido a que estaba fumando lo que parecía ser un cigarrillo de marihuana, dijo el comisionado Paul Browne.
El sujeto, de 51 años, se irritó y sacó un cuchillo de 15 centímetros. Estaba en la Séptima Avenida con Calle 44, dijo Browne.
Cuando amenazó a los policías con el cuchillo y se rehusó a soltarlo, más oficiales se acercaron y le rociaron gas pimienta seis veces, sin efecto.
Él avanzó hacia los uniformados, sin acatar las órdenes de los oficiales de soltar su arma, dijo el comisionado.
El hombre recibió disparos de dos oficiales después de que se negó a entregar el cuchillo.
El individuo no identificado fue llevado al hospital, en donde murió.
No está claro aún si el sujeto hirió a peatones antes de recibir los disparos. Tres oficiales fueron atendidos por zumbido en los oídos, al parecer como resultado del sonido de los disparos.
Browne dijo que los oficiales involucrados en el tiroteo prestarán servicios administrativos mientras el incidente es investigado.
#8 Un tiro en la pierna a cuatro metros te tumba instantanemente retorciendote como un perro, incapacitandote por unos dias con suerte. La taser es un arma letal que venden como la panacea.
Pobres policias que han tenido que ir al hospital con zumbido de oidos por sus propios disparos. Esa noche cenarian como cerdos pero sin poder oir el telediario, pobres.
#10 Empieza en el minuto 04:04 www.youtube.com/watch?v=Ds1uWcrggCI ves lo efectivo que puede ser unos tiros en zona no vitales (minuto 08:00).
El taser puede ser letal, pero te aseguro que menos que un arma de fuego.
Prefiero cenar en casa......
Que mania con disparar a matar. Un cuchillo mal clavado no mata a nadie, lo que tenian que hacer era ir todos a la vez contra el e inmobilizarlo. O eso o dispararle a la jodida pierna, que el dolor te destroza por completo.
#14 mira el vídeo de #12 y luego dices. Vale que el entrenamiento de la policia de nicaragua deje mucho que desear, pero decir que un cuchillo mal clavado no mata a nadie.....
15 cm es lo que tengo yo en casa para cortar el filete. Un tiro en la pierna me hubiese parecido suficiente . Si me apuras en la rodilla que del dolor no se puede mover.
Puede tratarse de un "suicidio por policía", tipo de suicidio que consiste en hacer que un policía yanki te cosa a tiros, cosa bastante fácil por lo visto en la noticia.
Es cierto que en EEUU se les va la olla pero por culpa de las leyes que tienen. Todo dios tiene un arma o potencialmente puede tenerla.
El dispararle al tío parece muy basto pero si te echan gas pimienta y sigues sin retorcerte, posiblemente vayas muy puesto de todo y no sientes dolor, por lo que un tiro en la pierna es improbable que lo pare.
Evidentemente es una actuación policial penosa, 6 policías deberían saber reducir a un tipo como este aunque lleve un cuchillo pero eso implicaría un entrenamiento constante y una buena forma física, de todos modos solo ha costado una vida.....
El sujeto, de 51 años, se irritó y sacó un cuchillo de 15 centímetros. Estaba en la Séptima Avenida con Calle 44, dijo Browne.
Cuando amenazó a los policías con el cuchillo y se rehusó a soltarlo, más oficiales se acercaron y le rociaron gas pimienta seis veces, sin efecto.
Él avanzó hacia los uniformados, sin acatar las órdenes de los oficiales de soltar su arma, dijo el comisionado.
El hombre recibió disparos de dos oficiales después de que se negó a entregar el cuchillo.
¿Que mas quieren que haga la policia? ¿Que le pidan por favor? ¿Esperar que tome a un inocente desprevenido y poner en juego su vida?
y no podian haber usado un tazer???
al idiota que le quitaron la camara, pues ya sabes, a usar Qik!!! con ese sistema ya da igual que los polis idiotas te quitan la camara pq mientras graba en tiempo real esta subiendo el video a internet...
Sin ver lo que paso es difícil juzgar pero hay que tener varias cosas en cuenta, si se le rocío varias veces con spary y no se le redujo es que estaba en un estado de excitación muy alto y no sienten el dolor como una persona que esta normal. en una ciudad es muy peligroso disparar al suelo (las balas rebotan) y hasta que el individuo no se abalanza hacia un policía normalmente no hará uso de su arma, pero si un señor se lanza hacia ti a una distancia de 5-6 metros lo que se enseña en todo el mundo es a disparar al cuerpo para pararlo (nunca a las piernas a no ser que seas un fenómeno con el arma) si fallas tienes muchas posibilidades de terminar herido o peor muerto.
Evaluar lo que paso en una situación donde te va tu vida y las de los demás es muy fácil desde detrás de un pc el típico "yo haría yo hubiese" la policía recibe entrenamiento para estas circunstancias, pero hasta que no te encuentras una de verdad nadie sabe como reaccionaria.
Y ya digo que lo que se entrena en las galerías de tiro de todo el mundo es que si un tío va a por ti disparas al pecho.
#10 Si vas a disparar un arma alguien lo haces al torso, un tiro a una pierna, a un brazo en un situacion de peligro es jugar a la ruleta rusa, y si fallas "solo" te arriesgas a perder la vida.
Básicamente si yo fuera policía en una situación que un tio me viniera con un cuchillo pegaría un tiro al aire si considero que me da tiempo de sobra y luego al torso, si dudo lo más mínimo directamente al torso, simplemente por que es la manera lógica de defenderse, si le disparas un tiro a alguien que se te avalanza y no le das posiblemente estes muerto por que igual no tienes tiempo para el segundo disparo.
Y no defiendo a la policia y menos a la de EEUU por que son unos pistoleros aunque reconozco tambien que habría que verse en pais repleto de armas como actuaríamos a la más mínima.
Esas dos cosas se suelen olvidar, te juegas tu vida por un puto energumeno que no dudara en matarte, y que es muy dificil juzgar la actuación policial cuando no vivís en un pais que el que duda o se confia muere.
A lo que iba, todo este royo iba a que simplemente a que si intentas disparar a un tio que te viene a a atacar a la pierna seras el cadáver más estúpido del cementerio, por que posiblemente falles, y si esta fuera de si, drogado o borracho posiblemente notes tu antes el dolor del cuchillo que el, el de la bala.
#17 Veo que no lo has pillado y por eso me has votado negativo, te lo explico:
Intuyo, por tu comentario, que eres policia o segurata o algo asi... lo asumo como premisa -probablemente falsa, pero da igual para el mensaje- y te digo en #23:
Me gustaria verte a ti programando android.
Por ser algo que a alguien que no sabe programar -e incluso simplemente a alguien que no sabe programar android- se le puede hacer duro.
Quiero decir que a mi no me han dado ninguna formacion ni entreno para desarmar a gente como a un policia no le dan formacion ni entrena para programar android... Vamos, que el 'me gustaria verte a ti' no me parece que tenga lugar pq a el, seguramente, no le pagan por hacer eso y por tanto no tiene pq saber hacerlo...
No iba a malas...
PD: Tampoco juzgo nada de este caso en particular pq no se ve nada en ningun video que haya visto.
A mí coser a un tío a tiros me parece una salvajada si no se hace como último recurso ante una inminente agresión con el cuchillo, pero aquí mucha gente (como #14) parece desconocer la letalidad de las armas blancas.
En las escuelas de defensa personal lo dejan bien claro, que en una distancia muy corta o en cuerpo a cuerpo es más peligroso un cuchillo que una pistola, y que intentar desarmar a alguien que tiene un cuchillo es un suicido (la famosa prueba del rotulador y la camiseta blanca quita muchos pajaritos de la cabeza a gente con exceso de confianza), te puede salir bien o te puede salir mal, pero es probable que acabes con varios cortes y puñaladas.
Si un tío con un cuchillo se te echa encima hay que evitar a toda costa que llegue al cuerpo a cuerpo, y si estás apuntándole con una pistola y se te echan encima con el cuchillo inflarle a tiros es lo único que te queda para salvar tu vida.
Lo de apuntar a las piernas queda muy bien en las pelis, pero es evidente que un agente no se va arriesgar a que le apuñalen por fallar un tiro a la pierna, cuando se puede asegurar el tiro al torso para repeler una agresión letal. Y aquí remarco el repeler. No justifico inflar a tiros a alguien para reducirlo.
De todas formas yo no he visto ningún vídeo en el que se vea al tío del cuchillo tirándose encima de los policías. Y conociendo como se las gastan en EEUU... me da que ha sido perfectamente posible que haya agitado el brazo con el cuchillo y le hayan metido de tiros.
#8 y #37 llevan la razón. #10 ha ganado mucho karma (muy útil en los mundos de Yupi), pero en la calle, o estaría muerto o habría matado o herido algunos ciudadanos con el rebote de las balas. Eso si el tarado del cuchillo no ataca a uno de los muchos transeuntes que deambulaban por ahí.
7 tiros? en el audio suenan de 10 a 15 tiros. ¿Es necesario esto para que un grupo de policías supuestamente bien entrenados inmovilicen a un sospechoso aunque tenga un cuchillo? c
#49 Le han perseguido a lo largo de 6 manzanas con la calle despejada y tienen que acorralarle para dispararle 15 veces y además cerca de los edificios. Por lo tanto han tenido ocasiones más que de sobra para disparar a herir y sin poner en peligro a los viandantes por el "rebote de balas" del que hablas.
Es totalmente ridículo defender que le hayan metido medio cargador como primera medida violenta a la vista del número de agentes que iban a por él y los recursos que tienen a su disposición.
#51 O sea, tú sugieres dispararle mientras huye (mucho antes que la policía neoyorquina a la que criticas). También dispararle a las piernas a un blanco en movimiento, porque total, si fallan, las balas caen por su propio peso cuando pasan de largo del blanco y las calles de NY están desiertas.
¿Disparar en la pierna? Se requiere buena puntería y solo los policías de películas hacen eso, los de verdad no le acertarían.
¿Usar técnicas de artes marciales para inmovilizar? La mayoría de policías en USA son obesos al extremo y no, no son KungFu Panda. A duras penas pueden caminar para mover sus grasientas barrigas cultivadas por años de sedentarismo.
¿Usar técnicas inteligentes para inmovilizar? Son policías, no pidas inteligencia. Sólo eso se ve en las películas.
¿Usar un taser? Un policía USA convierte un taser en una silla eléctrica portátil.
Si el robot bípedo mal programado de Robocop I (si, ese que acribilla al pobre ejecutivo al inicio de la película) existiera en la vida real, seguro que ya estaría en las calles patrullando, porque aunque con tremendo "bug", lo haría mejor que cualquier policía USA.
Como bien dice #41 una de las primeras cosas que les enseñan a los agentes es que hay que evitar a toda costa la distancia de toque ante una persona armada con un arma blanca.
#28 Es imposible detener a alguien que se niega a ser detenido con un cuchillo en la mano con riesgo 0 para los que lo intentan detener. Por mucho guantes anti-corte y chaleco antipunzadas que lleven los policías y otras protecciones, siempre existe la ALTA posibilidad de que revolviéndose el sujeto algún policía se lleve más de un corte bastante malo para su salud. Internet esta lleno de casos en los que de manera "pacífica" intentan calmar el sujeto y al final el resultado es desastroso como en #12 , por ejemplo.
Pegar un tiro en la pierna de una persona que no para de moverse a más de 15 metros es muy muy difícil eso sin contar que la bala puede rebotar en el asfalto y puede herir a cualquier persona que hubiera cerca, que como se puede apreciar por todos los vídeos que hay de la noticia no eran pocas.
Para muchos siempre es desproporcionada la actuación de la policía en casos así, pero si hubiera muerto un transeunte o 2 policías desarmándolo "pacíficamente" se llevarían también las manos a la cabeza. Si hubieran usado un taser, también sería brutalidad policial y se echarían las manos a la cabeza.
¿Cómo se desarma "pacíficamente" a alguien que se niega a soltar un cuchillo que lleva en la mano y que ha sido rociado varias veces con sprays de pimienta por parte de la policía?
En Estados Unidos cuando un policía te dice "suelta el arma o disparo", no tiene que decirlo dos veces. Es su ley, y se puede entender que es la forma que mantienen su autoridad.
¿Es posible hacerlo de otra manera ante un delincuente?
Está visto que aquí pocos han visto los videos que cuelga #5 ejemplo #37
El tipo está rodeado por una veintena (o más) de policias, el riesgo para los transeuntes es practicamente nulo (hasta que la policia habre fuego claro), el tipo no se dirige hacia la policia dispuesto a clavarle el cuchillo, se aleja de ella marcha atrás, es más ni siquiera lo lleva en alto... y pese a ser un montón de policias que se suponen preparados para reducir a un único tipo lo que hacen es coserlo a tiros.
Vamos a ver, se niega a soltar el cuchillo, lo rocían con spray dos veces y el tío sigue en sus trece. Mirad el vídeo de #12 lo que se puede hacer con un cuchillo tratando de desarmarlo pacíficamente. Se me ocurren otras ocasiones bastante más injustificadas que esta.
#40 Ya, pero si juzgas como él juzgó, que primero sepa el peligro que puede llegar a correr uno, que desde fuera se ve todo muy bonito... no soy policía, pero pienso serlo, y no de 'los malos', y sí me lo tome un poco mal al no entenderlo, mis disculpas
#5 a parte de la actuación policial, alucino como es de inconsciente la gente siguiendo a la poli cual reportero de guerra, sabiendo que son de gatillo facil y la posibilidad de que salga una bala perdida.
#16 precisamente en ese video hay un error. El tio al que le clava el cuchillo inicialmente lleva un AK47, por qué no lo usa? no lo se, pero fue fallo suyo. Si un tio corre hacia mi con intencion de matarme con un cuchillo y yo tengo un fusil te puedo asegurar que lo voy a usar. Con una rafaga de AK47 a las piernas te aseguro que dejas de correr, porque basicamente te las corto por la mitad.
Lo que ocurrio con los americanos no es eso, porque eran 20 policias con armas (supuestamente bien entrenados), se podia empezar a disparar a cierta distancia hacia las piernas, pero prefirieron matarlo no se sabe por qué. En españa hay un chaval acampado en una plaza y salen 800 escopetas de balas de goma para sacarlo de alli. No hay pelotas de goma alli?
#73 Si que he visto el vídeo donde se ve como va retrocediendo, lo que no se ve es cuando le disparan que es lo importante para ejemplo mira el vídeo de #12 también va retrocediendo hasta que en el minuto 8 deja de retroceder.
#10 Estás muy equivocado. La realidad es muy diferente a como la pintan los weters o Hollywood donde de un disparo te cargas instatáneamente a una persona. Una persona que si se te lanza con intenciones de matarte con cuchillo no la paras aunque la acribilles a balazos; a menos que aciertes un tiro directo al cerebro. Una persona muere por desangramiento y eso puede tardar 5 minutos o 3 horas. Tiempo más que suficiente para que te cosa a cuchilladas.
#56 Yo alucino. Es un grave problema disparar una o dos veces en el centro de una avenida que ha sido cortada porque las balas pueden rebotar pero es perfectamente válido y seguro disparar 15 veces cerca de un edificio (las balas también rebotan contra las paredes) y con sólo 1/3 de los disparos acertando en el blanco.
#54 Lee los comentarios de ese video. Suceso ocurrido en una república bananera donde no saben ni cuantos muertos hubo y donde la policía llevaba los rifles al hombro como de adorno. Lo mismito, vaya.
#57 Es que no hay una técnica INFALIBLE en artes marciales para desarmar a alguien. Cuando estas en defensa personal o defensa personal policial (DPP)cursos como este ( www.youtube.com/watch?v=INuXS39uMo8 ), en la parte de desarmes de arma blanca te ponen una camiseta de cuello vuelto y mangas largas con colores que van desde el blanco hasta el rojo. El instructor lleva una "barrita" de cera de unos 25cm simulando un arma blanca, que al contacto pinta la camiseta que llevas puesta.
Si te pinta en lugar rojo la "puñalada" simulada sería casi seguro letal. Y te aseguro que hay muchas zonas rojas en esa camiseta.
Pues bien, desde mi experiencia y lo que yo he visto es que la gran mayoría de las personas que después de superar ese curso de DPP y otros muchos cursos de formación ESPECÍFICA, es que casi nunca acaba bien. Si el sujeto esta atento a que alguien le vaya a desarmar, es casi seguro que se lleve uno o más cortes e incluso alguna punzada por parte del agresor.
No justifico los 8 disparos, pero tampoco hay que creer que reducir a una persona con un arma blanca es fácil aunque lleguen 20 policias para ello.
¿Quién se acerca a alguien descontrolado con un arma blanca en la mano?
#68 Desconozco que dotación de munición les dan allí. Lo que si sé es que aquí, en España, es "raro" usar ese tipo de munición a no ser que sea autorizada ese tipo específico de dotación.
En parte estoy de acuerdo contigo, pero tampoco quiero abrir un debate sobre qué tipo de munición deberían de usar (punta hueca,expansiva,no blindada, etc...)
#89 En españa usan munición normal, pero en estados unidos (no puedo asegurartelo al 100% claro) que yo sepa usan todos o casi todos munición de punta hueca.
Realmente no creo que el debate tenga que virar al tipo de munición que deban o no usar, si no al hecho de que no era necesario matar a una persona disparandole 8 veces cuando con un tiro seguramente ya habría bastado para desarmarle y reducirle sin peligro.
#60 Según expone el informe, titulado USA: Less than lethal?, el número de personas muertas tras recibir una descarga de arma Taser en Estados Unidos entre 2001 y agosto de 2008 asciende a 334. www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/la-seguridad-de-las-tase.
Ya se que mueren mas por el colesterol y el tabaco pero joder nadie aprieta el gatillo.
#93 Ya. "Número de personas muertas tras recibir una descarga de taser". Lo que no quiere decir que murieran precisamente por la descarga, tal y como se admite en un informe de Amnistia Internacional. Pero admitamos 334 como animal de compañía. Cuántas veces se usó el taser en ese mismo periodo de tiempo? 50000, 100000? 334 muertes de (pongamos) 50000 veces hace un arma letal? Mas bien demuestra lo contrario, no?
Ya se ha demostrado medicamente, cientificamente y empiricamente que el taser es un arma no-letal. Ahora, lo mismo que un gas pimienta, una pelota de goma o un porrazo mal dado, en determinadas circunstancias puede matar a alguien, pero eso no lo convierte en letal.
#93 vaya, es el mismo informe de AI. Y como bien dice el verdadero peligro del taser es su uso indiscriminado por los motivos mas chorras, o como metodo de macabra tortura.
#88 Sólo estoy hablando de lo que es un tiro en las piernas, y el bonus de dar en las rodillas, tampoco sugiero que el policía tuviera que petarle las rodillas. Dar a las piernas tampoco es tan difícil teniendo un entrenamiento policial y más de un par de intentos.
#96 El entrenamiento policial acaba cuando sales de la academia. Si tienes 30-35 años y hace 10 años que saliste de la academia y no has vuelto a dispara un arma(cosa muy común), no sé cómo quieres que tenga esa tasa de acierto en una situación como la que te he descrito:
Disparo de arma corta a pulso, andando frente a un objetivo (piernas de persona)en movimiento.
![Policia de New York dispara 7 tiros a bocajarro a sospechoso en plena calle [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=1685886&version=0&ts=1417862727&image.jpeg)
Pobres policias que han tenido que ir al hospital con zumbido de oidos por sus propios disparos. Esa noche cenarian como cerdos pero sin poder oir el telediario, pobres.
Un hombre que presuntamente amenazó a policías con un cuchillo recibió disparos que le causaron la muerte en la tarde del sábado cerca a Times Square en Manhattan, dijeron las autoridades.
El incidente, ocurrido a las 3 p.m. en un área llena de compradores y turistas, empezó cuando los oficiales se acercaron al hombre debido a que estaba fumando lo que parecía ser un cigarrillo de marihuana, dijo el comisionado Paul Browne.
El sujeto, de 51 años, se irritó y sacó un cuchillo de 15 centímetros. Estaba en la Séptima Avenida con Calle 44, dijo Browne.
Cuando amenazó a los policías con el cuchillo y se rehusó a soltarlo, más oficiales se acercaron y le rociaron gas pimienta seis veces, sin efecto.
Él avanzó hacia los uniformados, sin acatar las órdenes de los oficiales de soltar su arma, dijo el comisionado.
El hombre recibió disparos de dos oficiales después de que se negó a entregar el cuchillo.
El individuo no identificado fue llevado al hospital, en donde murió.
No está claro aún si el sujeto hirió a peatones antes de recibir los disparos. Tres oficiales fueron atendidos por zumbido en los oídos, al parecer como resultado del sonido de los disparos.
Browne dijo que los oficiales involucrados en el tiroteo prestarán servicios administrativos mientras el incidente es investigado.
Otro Link de la noticia:
edition.cnn.com/2012/08/11/justice/new-york-shooting/index.html
Pobres policias que han tenido que ir al hospital con zumbido de oidos por sus propios disparos. Esa noche cenarian como cerdos pero sin poder oir el telediario, pobres.
El taser puede ser letal, pero te aseguro que menos que un arma de fuego.
Prefiero cenar en casa......
www.elmundo.es/america/2012/08/12/estados_unidos/1344794825.html
4 tiros son para ir a matar , ni mas ni menos.
El dispararle al tío parece muy basto pero si te echan gas pimienta y sigues sin retorcerte, posiblemente vayas muy puesto de todo y no sientes dolor, por lo que un tiro en la pierna es improbable que lo pare.
Evidentemente es una actuación policial penosa, 6 policías deberían saber reducir a un tipo como este aunque lleve un cuchillo pero eso implicaría un entrenamiento constante y una buena forma física, de todos modos solo ha costado una vida.....
El sujeto, de 51 años, se irritó y sacó un cuchillo de 15 centímetros. Estaba en la Séptima Avenida con Calle 44, dijo Browne.
Cuando amenazó a los policías con el cuchillo y se rehusó a soltarlo, más oficiales se acercaron y le rociaron gas pimienta seis veces, sin efecto.
Él avanzó hacia los uniformados, sin acatar las órdenes de los oficiales de soltar su arma, dijo el comisionado.
El hombre recibió disparos de dos oficiales después de que se negó a entregar el cuchillo.
¿Que mas quieren que haga la policia? ¿Que le pidan por favor? ¿Esperar que tome a un inocente desprevenido y poner en juego su vida?
al idiota que le quitaron la camara, pues ya sabes, a usar Qik!!! con ese sistema ya da igual que los polis idiotas te quitan la camara pq mientras graba en tiempo real esta subiendo el video a internet...
También deberíamos preguntarnos eso...
Evaluar lo que paso en una situación donde te va tu vida y las de los demás es muy fácil desde detrás de un pc el típico "yo haría yo hubiese" la policía recibe entrenamiento para estas circunstancias, pero hasta que no te encuentras una de verdad nadie sabe como reaccionaria.
Y ya digo que lo que se entrena en las galerías de tiro de todo el mundo es que si un tío va a por ti disparas al pecho.
Básicamente si yo fuera policía en una situación que un tio me viniera con un cuchillo pegaría un tiro al aire si considero que me da tiempo de sobra y luego al torso, si dudo lo más mínimo directamente al torso, simplemente por que es la manera lógica de defenderse, si le disparas un tiro a alguien que se te avalanza y no le das posiblemente estes muerto por que igual no tienes tiempo para el segundo disparo.
Y no defiendo a la policia y menos a la de EEUU por que son unos pistoleros aunque reconozco tambien que habría que verse en pais repleto de armas como actuaríamos a la más mínima.
Esas dos cosas se suelen olvidar, te juegas tu vida por un puto energumeno que no dudara en matarte, y que es muy dificil juzgar la actuación policial cuando no vivís en un pais que el que duda o se confia muere.
A lo que iba, todo este royo iba a que simplemente a que si intentas disparar a un tio que te viene a a atacar a la pierna seras el cadáver más estúpido del cementerio, por que posiblemente falles, y si esta fuera de si, drogado o borracho posiblemente notes tu antes el dolor del cuchillo que el, el de la bala.
Intuyo, por tu comentario, que eres policia o segurata o algo asi... lo asumo como premisa -probablemente falsa, pero da igual para el mensaje- y te digo en #23:
Me gustaria verte a ti programando android.
Por ser algo que a alguien que no sabe programar -e incluso simplemente a alguien que no sabe programar android- se le puede hacer duro.
Quiero decir que a mi no me han dado ninguna formacion ni entreno para desarmar a gente como a un policia no le dan formacion ni entrena para programar android... Vamos, que el 'me gustaria verte a ti' no me parece que tenga lugar pq a el, seguramente, no le pagan por hacer eso y por tanto no tiene pq saber hacerlo...
No iba a malas...
PD: Tampoco juzgo nada de este caso en particular pq no se ve nada en ningun video que haya visto.
En las escuelas de defensa personal lo dejan bien claro, que en una distancia muy corta o en cuerpo a cuerpo es más peligroso un cuchillo que una pistola, y que intentar desarmar a alguien que tiene un cuchillo es un suicido (la famosa prueba del rotulador y la camiseta blanca quita muchos pajaritos de la cabeza a gente con exceso de confianza), te puede salir bien o te puede salir mal, pero es probable que acabes con varios cortes y puñaladas.
Si un tío con un cuchillo se te echa encima hay que evitar a toda costa que llegue al cuerpo a cuerpo, y si estás apuntándole con una pistola y se te echan encima con el cuchillo inflarle a tiros es lo único que te queda para salvar tu vida.
Lo de apuntar a las piernas queda muy bien en las pelis, pero es evidente que un agente no se va arriesgar a que le apuñalen por fallar un tiro a la pierna, cuando se puede asegurar el tiro al torso para repeler una agresión letal. Y aquí remarco el repeler. No justifico inflar a tiros a alguien para reducirlo.
De todas formas yo no he visto ningún vídeo en el que se vea al tío del cuchillo tirándose encima de los policías. Y conociendo como se las gastan en EEUU... me da que ha sido perfectamente posible que haya agitado el brazo con el cuchillo y le hayan metido de tiros.
Tambien pueden pasar cosas como esta y preguntarte por que no le cosieron a balazos.
Me alegro
Edit: disculpad, habían entendido la noticia al revés
Es que aquí hay varios Clints Eastwood…
(Les quitas la pistola y no son nada).
Es totalmente ridículo defender que le hayan metido medio cargador como primera medida violenta a la vista del número de agentes que iban a por él y los recursos que tienen a su disposición.
www.youtube.com/watch?v=dFaPooJBDSg
Pegarle 4 tiros es lo facil y diria que lo mas peligroso.
¿Usar técnicas de artes marciales para inmovilizar? La mayoría de policías en USA son obesos al extremo y no, no son KungFu Panda. A duras penas pueden caminar para mover sus grasientas barrigas cultivadas por años de sedentarismo.
¿Usar técnicas inteligentes para inmovilizar? Son policías, no pidas inteligencia. Sólo eso se ve en las películas.
¿Usar un taser? Un policía USA convierte un taser en una silla eléctrica portátil.
Si el robot bípedo mal programado de Robocop I (si, ese que acribilla al pobre ejecutivo al inicio de la película) existiera en la vida real, seguro que ya estaría en las calles patrullando, porque aunque con tremendo "bug", lo haría mejor que cualquier policía USA.
Antes de los siete tiros.
Hay mucho Chuck Norris por aquí, me parece a mí.
Pegar un tiro en la pierna de una persona que no para de moverse a más de 15 metros es muy muy difícil eso sin contar que la bala puede rebotar en el asfalto y puede herir a cualquier persona que hubiera cerca, que como se puede apreciar por todos los vídeos que hay de la noticia no eran pocas.
Para muchos siempre es desproporcionada la actuación de la policía en casos así, pero si hubiera muerto un transeunte o 2 policías desarmándolo "pacíficamente" se llevarían también las manos a la cabeza. Si hubieran usado un taser, también sería brutalidad policial y se echarían las manos a la cabeza.
¿Cómo se desarma "pacíficamente" a alguien que se niega a soltar un cuchillo que lleva en la mano y que ha sido rociado varias veces con sprays de pimienta por parte de la policía?
#66 te digo lo mismo, no ya en la pierna, pero con un tiro en el pecho habría valido, no eran necesarios 8.
Nops. Algunos dirían esto: Si un policia muere, que lo entierren y que pongan a otro de recambio www.meneame.net/c/11194754
O esto: Una menos. www.meneame.net/c/11195152
O esto: OOhh, que pena, snif www.meneame.net/c/11197358
1ºDisparar
2ºPreguntar
¿Es posible hacerlo de otra manera ante un delincuente?
El tipo está rodeado por una veintena (o más) de policias, el riesgo para los transeuntes es practicamente nulo (hasta que la policia habre fuego claro), el tipo no se dirige hacia la policia dispuesto a clavarle el cuchillo, se aleja de ella marcha atrás, es más ni siquiera lo lleva en alto... y pese a ser un montón de policias que se suponen preparados para reducir a un único tipo lo que hacen es coserlo a tiros.
#71 Blablabla… Mitología anti-USA.
m.youtube.com/#/watch?v=HvuJv2vgods
Lo que ocurrio con los americanos no es eso, porque eran 20 policias con armas (supuestamente bien entrenados), se podia empezar a disparar a cierta distancia hacia las piernas, pero prefirieron matarlo no se sabe por qué. En españa hay un chaval acampado en una plaza y salen 800 escopetas de balas de goma para sacarlo de alli. No hay pelotas de goma alli?
#54 Lee los comentarios de ese video. Suceso ocurrido en una república bananera donde no saben ni cuantos muertos hubo y donde la policía llevaba los rifles al hombro como de adorno. Lo mismito, vaya.
Ah, y con una rafaga de Ak47 a 15-35 metros me gustaría ver cuantos aciertos das a un blanco en movimiento, concretamente en las piernas.
Si te pinta en lugar rojo la "puñalada" simulada sería casi seguro letal. Y te aseguro que hay muchas zonas rojas en esa camiseta.
Pues bien, desde mi experiencia y lo que yo he visto es que la gran mayoría de las personas que después de superar ese curso de DPP y otros muchos cursos de formación ESPECÍFICA, es que casi nunca acaba bien. Si el sujeto esta atento a que alguien le vaya a desarmar, es casi seguro que se lleve uno o más cortes e incluso alguna punzada por parte del agresor.
No justifico los 8 disparos, pero tampoco hay que creer que reducir a una persona con un arma blanca es fácil aunque lleguen 20 policias para ello.
¿Quién se acerca a alguien descontrolado con un arma blanca en la mano?
En parte estoy de acuerdo contigo, pero tampoco quiero abrir un debate sobre qué tipo de munición deberían de usar (punta hueca,expansiva,no blindada, etc...)
Realmente no creo que el debate tenga que virar al tipo de munición que deban o no usar, si no al hecho de que no era necesario matar a una persona disparandole 8 veces cuando con un tiro seguramente ya habría bastado para desarmarle y reducirle sin peligro.
Ya se que mueren mas por el colesterol y el tabaco pero joder nadie aprieta el gatillo.
Ya se ha demostrado medicamente, cientificamente y empiricamente que el taser es un arma no-letal. Ahora, lo mismo que un gas pimienta, una pelota de goma o un porrazo mal dado, en determinadas circunstancias puede matar a alguien, pero eso no lo convierte en letal.
Disparo de arma corta a pulso, andando frente a un objetivo (piernas de persona)en movimiento.
Pero bueno, si tú no crees que es tan difícil...