Le parece injusto el distinto tratamiento que recibe su familia con respecto a las víctimas del terrorismo. «En la Policía vasca es diferente si te mata ETA a si te arrolla un delincuente que huye, los hijos de los policías asesinados por ETA reciben ayudas». La joven se siente «olvidada» y «abandonada» por las autoridades. «Al principio todo son promesas, pero van pasando los meses, los años... Te dan el pésame y después, si te he visto no me acuerdo».
|
etiquetas: eta , ertzaintza , policia , vasca 
Por algún motivo no es lo mismo si mueres en un atentado terrorista que si te llevas un tiro en un atraco.
Por algún motivo no es lo mismo si mueres en un atentado terrorista que si te llevas un tiro en un atraco.
Tu trabajas y cotizas 37 años para cobrar una mierda, a ellos les basta con 8 para cobrar el maximo.
La justicia no existe.
Pero tranquilos, sigamos divididos.
Y si lo mata ETA, lo mismo. Si muere ne acto de servicio, muere desempeñando su trabajo. Trabajo al que accedió mediante oposición, no lo olvidemos, que no fue a hacer una entrevista y sonó la flauta. Entró porque quiso y siendo consciente de lo que había.
Otra cosa es que muera por falta de medios, etc. y podamos calificarlo de accidente laboral. Pero el accidente laboral puede producirse también con o sin ETA
#3 Ser víctima de un delicuente común es cuestión de azar, ser víctima de una inmunda rata etarra es motivado por tu procedencia cultural (maketo) o por tu filiación política, por lo tanto SI, es más grave.
Y si en lugar de ETA es una organización de narcos, ¿entonces si tienes esos derechos? (por buscar dos casos de crimen organizado)
No entiendo lo de las victimas de primera y de segunda.
#14 El problema es precisamente ese, que las ayudas no son para todo el mundo.
Según datos de 2008 "En España hay 12.518 víctimas del terrorismo que han recibido indemnizaciones del Estado por haber padecido un atentado o por ser hijos, padres o pareja de un fallecido. Y 8.000 más que el Ministerio del Interior considera, de alguna forma, afectadas" www.elpais.com/articulo/espana/victimas/terrorismo/20000/personas/dive
Si tal como se ha propuesto se quiere extender la consideración de víctima a los abuelos y a los nietos, esa cifra puede perfectamente duplicarse. Y si los nietos de una víctima del terrorismo tiene reservadas becas o un cupo de vpo, no veo por qué no iban a tenerlos los nietos de víctimas del franquismo, ¿no?
Si además queremos incluir a las víctimas de la delincuencia común (en toda justicia), pues no sé yo si la gente iba a estar muy de acuerdo en pagar con ese dinero público a todos esos miles de personas.
Y hoy para cenar: negativos en salsa.
Tengamos en cuenta que no es lo mismo asesinar porque sí, a hacerlo con intención de infundir miedo en toda una sociedad para hacer presión política de cualquier índole. Yo lo veo más grave, no sé vosotros.
#5
#17 No son los mismos tipos de violencia, es verdad que cuando un ser humano decide acabar con la vida de otro es igual de reprochable, pero no es lo mismo un homicidio voluntario, involuntario, un asesinato o un asesinato en un acto terrorista.
Que un delincuente común acabe con la vida de alguien no afecta tanto al conjunto como un atentado terrorista, que puede coaccionar al resto de la sociedad e infundir terror.
Si debe cobrar mas o igual no entro, pero que existen diferentes categorias de violencia sí.
Si tuviésemos que pagar el valor real que supone jugarse la vida en esos lares, faltarían rescates y crédito para mantener a dicha Policía. Tiene huevos, pero muy gordos, que digas que con el Plus de peligrosidad van servidos y que es cosa suya por haberse metido.
Igual muchos han asumido el riesgo a sabiendas de que si llega a terminar mal el asunto, por lo menos el Estado indemnizaría a la familia. No obstante, me sigue pareciendo pésimo esa manera de desvalorar y menospreciar a gente que es capaz de jugarse la vida por detener a tanto hdp... eso tiene un nombre y se llama héroe.
Es muy fácil hablar desde tu sillón cuando el trabajo sucio lo hacen otros.
Quizás no le he dado suficientes vueltas o nunca me lo han explicado, pero ¿por qué una victima del terrorismo es "mejor" que cualquier otra víctima de la delincuencia?
En fin, que no se tome esto como un desprecio a las víctimas, simplemente una reflexión.
1. Un sueldo nescafé (remuneración mensual pagada por el gobierno)
2. Los papeles (Era inmigrante en situación irregular)
3. Una vivienda de protección oficial
Todo por decir que había estado en los atentados del 11M. Sin embargo, descubrieron que era mentira y se lo habían quitado todo.
Yo alucino bastante con las víctimas de terrorismo o accidentes un poco "masivos" que salen en TV, todo lo que salga en TV y sea muerte, es igual a subvenciones del gobierno y ayudas.
Me llama sobretodo especial atención cuando una de las veces que hago donaciones a través de mi banco, vi que había: "asocación de víctimas del accidente de Mallorca".
y yo me extrañe, por qué me pregunte: ¿Pero que pintan los padres de los fallecidos, familiares y demás pidiendo dinero? Eso no lo entendía muy bien.
¿Por qué si una persona nace enferma y muere enferma su mujer se tiene que conformar con una pensión de viudedad y si en cambio la matan en un atentado de tren o algo que retransmiten en TV todo son ventajas y hasta un sueldo: "nescafé".
Es algo que a mí nunca me ha entrado muy bien en la cabeza y me indigna a más no poder.
Tengo un amigo que tiene Fibrosis Quística, una nefermedad muy grave. Dichos enfermos son trasplantados normalmente a temprana edad (de 18 a 25 años) de los dos pulmones, están muy mal y les dan una incapacidad aproximada de más del 66%.
Pues alucinad en colores porque mi amigo estaba en contacto con otros 4 chicos, recién trasplantados (uno de ellos fallecido desgraciadamente, recientementE) al cual el estado no le daba ni un maldito euro por incapacidad absoluta, ni migajas ni nada y apenas podía mantenerte.
A mí amigo, que está todo el día con respirador le dan 200€ mensuales (como lo oís). Los enfermos son los más perjudicados y olvidados en este tipo de cosas.
Mientras hay que ver como si te suben a un tren que explota, el gobierno te da un sueldo nescafé. A pocos metros de distancia un moribundo enfermo no tiene ni para pipas.
Mientras políticos cobran sueldos vitalicios exagerados. Me indigna profundamente porque conozco a más de 4 personas que tienen baja de hace ya tiempo y cobran su SUELDAZO.
Para el timador, todo son facilidades. Respecto a las víctimas de terrorismo, no entiendo ni veo justo que se les de ese trato tan especial, todos deberíamos ser iguales y no solo porque muramos y salgamos en TV hay que discriminar a los demás.
Las víctimas de terrorismo son muertes totlamente condemnables. Pero eso no significa que si mueres de terrorismos eres un héroe y den pensionazos a tu familia y si mueres por enfermedad eres un desgraciado más.
Es difícil tratar estos temas sin herir la sensibildiad de nadie.
O todos o ninguno por que si no se fomentan los privilegios, como funcionarios que no se pueden despedir, politicos que con 8 años cotizados cobran el 100% o trabajadores que cobran por muerte en el trabajo cantidades muchísimo mas extraordinarias, cosa que otros no.
Me parece que son dos razones de suficiente peso para que existan estas ayudas extraordinarias a las víctimas del terrorismo, pero aún hay mas, si yo soy policía y me destinan a una zona de alta actividad terrorista o a un puesto claramente amenazado quiero que mi posible fallecimiento esta cubierto de forma extraordinario, por que no tiene el mismo nivel de peligrosidad que patrullar las calles de una ciudad cualquiera de España a la caza del delincuente común.
Incluso puedo hablaros del factor psicológico en las víctimas ya que las personas que han sufrido alguna perdida en delitos comunes tienen mejor recuperación o aceptación del mismo que las víctimas del terrorismo. No, no es lo mismo que a tu padre lo asesinen por ser concejal de su pueblo ( y que encima conozcas a los padres o familiares de los asesinos) o que a tu padre lo asesinen por robarle la cartera, no es lo mismo.
www.elpais.com/articulo/espana/CUERPO_NACIONAL_DE_POLICIA/GRUPOS_ANTIT
Casi todo lo que rodea a ETA es un asco, desde sus actos (obviamente) hasta todo lo que hace el gobierno poniendolo como excusa, una muerte es una muerte sin importar la razon.
#20 ¿Desde cuando se les pagan autobuses? y si es asi, es lo menos que pueden hacer, no olvidemos que esos presos (culpables o no, ahi no voy a entrar ahora) han sido encerrados con una ley hecha a medida y que a difecencia del resto de presos estan en carceles de toda España cuando la ley dice que deberian estar cerca de casa justamente para que los familiares le puedan visitar, por tanto es logico que si se inventan una ley para dispersarles por lo menos les paguen el bus a los familiares, que ellos no tienen culpa de nada y solo quieren ir a visitarle.
Lo de los seguros no me parece tampoco una razon de peso, si fuese por eso, ¿cualquier catastrofe que no te cubra el seguro te la paga el estado?
Y por ultimo lo de la peligrosidad, no es por minuspreciar su trabajo ni mucho menos, pero si ya cobran en su sueldo un plus por peligrosidad (incluyendo uno especial por trabajar en el Pais vasco) ¿por que otro plus mas tras la muerte? no digo que no se pague a sus familiares cercanos, pero lo mismo que se pagaria en cualquier otro caso, viudedad y orfandad para compensar la perdida de ingresos, que para eso son esas ayudas, no para ayudar a olvidar la muerte.
Las víctimas del terrorismo han sido heridas o asesinadas para dañar al estado. El estado se siente responsable y compensa a la familia de las víctimas.
Tampoco se si la compañera del delincuente merece cobrar la indemnización; pero el motivo de que sea de mayor cuantía es que en cualquier indemnización siempre es mayor la gran invalidez (la víctima necesita cuidados y atención de por vida) que el fallecimiento.
Te debo un positivo...
te haré una pregunta para que te entre la curiosidad y busques información. ¿Qué empresa es la encargada de poner los guardaespaldas a los políticos y "personalidades" en el país vasco? (por personalidades descontamos a los banqueros, que, curiosamente los dos bancos vascos son los mas grandes de europa y son los que guardan el dinero del impuesto revolucionario de eta entre otras cosas, pero ellos no están "amenazados")
y si luego descubres que esa empresa tiene algo que ver con Mayor Oreja, entenderás muchas cosas, entre ellas el discurso de mayor oreja, y de la mayoría de políticos. Ellos son los mayores beneficiarios del "terrorismo" de eta. Y esto no me lo invento yo, llevan años haciéndolo, y para muestra una peli que nos pusieron en la cara a todos
www.youtube.com/watch?v=NNGMg7Lkono
no hay nada que una mas a la sociedad que un enemigo común, aunque este sea inventado o controlado desde dentro.
Yo conozco dos familias de ETA que obtuvieron, cada una, un chalé de protección oficial (concepto que no entiendo, pero ese no es el tema) por los que pagaron hace 6 años, más o menos, 160.000 euros y ahora son libres y, antes de la burbuja se estaban vendiendo a 400.000 euros,... Además, el hermano de una de estas víctimas lleva, desde lo de su hermano, con puestos de confianza en la Diputación, sin preparación, sin euskera y con el único mérito de ser hermano. Tiene un sueldo de 3000 euros y, además, se jacta de que "va cuando quiere y si me tengo que ir antes no me dice nadie nada". Está exento de fichar, claro. Y mientras, la gente arremete contra los funcionarios...sin darse cuenta de que los auténticos privilegiados son los cargos de confianza...
Por otro lado, un primo de una de estas víctimas de ETA no se cortó un pelo y estuvo reunido con un alcalde, identificándose como familiar del finado, para ver si se podía hacer un apaño, porque se iba a presentar a una OPE convocada por ese ayuntamiento. No le salió bien, pero él lo intentó!
Pues así a ojo , la declaración de zona catastrófica juraría que sirve para eso mismo, así que posiblemente se te pueda contestar con un SI, igual que cuando el estado se hace responsable civil subsidiario en muchos asuntos.
Saludos
En absoluto está diciendo que las víctimas de ETA no deban estar protegidas como lo están, como insinúan los habituales mamporreros de ETA.
Es el mismo caso que cuando se carga contra algún sector de trabajadores porque se considera que tienen algunos privilegios por encima del resto, en lugar de exigir que todos los trabajadores alcancen esos mismos derechos.
Es que todo el mundo sabe que existen sólo dos tipos de asesinos.... los etarras y los asesinos comunes, ¿no? Qué demagogia más barata!
¿Acaso no asesinan los narcos, las mafias (en el Estado Español hay más miembros de mafias asesinas que "etarras", me equivoco?), los paramilitares, los abusos policiales, la trata de blancas (también mueren sobre todo mujeres y menores), el esclavismo (y no hablo de otros países), el terrorismo laboral, ETC, ETC, ETC?... ¿¿todo esto es AZAR!!! Tu odio anula tu sentido común.
Te has ganado el premio al comentario gañán del día.
r24.imgfast.net/users/2413/89/12/46/avatars/1500-52.jpg
¿Tanto miedo tienes a ETA? porque con tanto miedo no se vive bien. Estadísticamente es más fácil que mueras arrollado por un camión... no hay que ser tan cagón.
Y me voy a callar las conclusiones que extraigo de ello porque sino me funden a negativos.
Saludos
Ni siquiera Camps o la gordita se han dignado a recibir a los familiares. Si hubiesen muerto las 40 personas en un atentado, sea de ETA o no, 7000 politicos con los familiares haciendose la foto, homenajes año tras año, serie en Tele5, monolito con los nombres grabados, etc,etc...
Tu quieres un mundo sin "extremo nacionalistas izquierdosos" y otros lo quieren sin fascistas (y ni tampoco nacionalismos, pero de verdad, no como tú, que tu nacionalismo español sí que mola y el resto no). La verdad no sólo la tienes tú, intenta comprender antes de decir burradas como hiciste en #14, típico de un adolescente que no ha alcanzado su madurez sexual. Porque pedir que te disculpes a las victimas del abuso policial o trata de blancas, por ejemplo, por considerarlas de segunda fila, es mucho pedir para alguien con ideas tan totalitarias. Porque recordar a otras víctimas es de "extremo nacionalista izquierdoso"... si de más jovencito te hubiesen lavado la boquita con jabón mejor te hubiera ido, seguro! (no porque me ofendas a mi, eso me da igual, ni siquiera soy nacionalista de ningún tipo, te lo dije?).
Seguro que hay más de diez millones de "extremo nacionalista izquierdosos" más inteligentes que tú, ¿acaso tú te crees superior a todos ellos?. Porque hablas como si tuviesen la peste y fuesen tontos del culo, y la verdad es que tú nunca me has parecido brillante en ningún aspecto (si acaso vergüenza ajena en algún comentario en otras ocasiones más que hoy).
Pues si, queda feo decirlo pero por una serie de razones me considero superior a ese atajo de "jovenXs" que constituyen la actual contracultura española, me resultan ridículos, no hablo de individuos, que habrá muchos (muchísimos) quienes como persona me den vuelta y media, sino en general como grupo. También le daría caña a la derecha rancia y retrógrada (aunque me parecen mucho más coherentes con sus bases) si esa fuera la tónica dominante de este foro.
PS: no extraigas conclusiones sobre mí en base a un perfil que fue creado exclusivamente para trollear (aunque a veces se me olvida y escribo cosas un poco serias