Jupol convoca a una protesta ante los juzgados por la decisión del juez del caso de enviar al banquillo a los policías a los que su sindicato policial presenta como mártires y para los que exige la absolución. Para movilizar a los policías nacionales, Jupol ha difundido un fotomontaje en el que planta tres cruces ante los juzgados de Plaza de Castilla... “El derecho de reunión y de manifestación es incuestionable, pero no parece lo más estético que sea justamente a la puerta de los juzgados donde se proceda a la manifestación..."
|
etiquetas: españa , jupol , protesta ante los juzgados , homicidio , vallecas 
Genial. Ya tenemos policías psicópatas estilo USA que te ejecutan tras 20 disparos y luego te tumban y te esposan mientras se fuman un cigar y llega la ambulancia.
Me gustaría estar en la manifestación que exige una condena ejemplar para estos.
Sólo un muy mal tipo puede justificar el asesinato con ensañamiento a un enfermo mental. Y la prueba la tienes en que para el juez no hay duda: están en el banquillo, y en su defensa salen sindicatos de ultraderecha
¿Taser de esas? No, que a lo mejor le da un paro cardiaco.
El problema son los policías valientes con el mantero o el perroflauta pero cobardes como ratas cuando de hacer trabajo peligroso se trata. Cuando no tienes más alternativa que tirar de gatillo, el peligro eres tú.
Con un poco de sangre fría no solo esta persona sino muchas otras (como un chico con esquizofrenia de Sevilla hace poco) se habrían salvado de una intervención de cobardes con pistolita.
www.levante-emv.com/sucesos/2020/11/27/hospital-denuncia-joven-reducid
Y que después lo esposen y lo pongan boca abajo ya es de psicópatas: todo el mundo sabe que lo mejor es no mover a un herido porque podría ser peor, y con tantos tiros dudo muchísimo que pudiera siquiera moverse.
Procuro no juzgar a la ligera y en mi comentario hago exclusiva referencia a esa indicación sobre cómo dejaron al tipo después de acribillarlo. No quiero ver en mi país esa aberración que he visto 1000 veces en imágenes de policías yankis, donde la policía trata a la gente como un irrelevante paquete de carne.
Pos no estás tú poco flipao leyendo revistas de armas, chaval. Que te peguen a ti un tiro de 9mm parabellum en el muslo o en el culo, a ver si sigues andando como un campeón o te caes al suelo sangrando como un gorrino, con más dolor que tres muelas picadas y un mareo que no te levantas ya. Menudo flipao
La policía debería volver a equipar capa y espada.
No tengo ni idea de cómo se debe actuar con una persona que te ataca con un cuchillo, yo saldría cagando leches, aunque no veo nada normal que después de meterle 6 tiros (en el pecho, como indica el protocolo) lo esposaran y lo pusieran bocabajo en el suelo.
Pues eso, que se juzgue y se intente aclarar todo, nos faltan muchos datos.
Yo nunca he disparado a nadie, ni me han disparado a mí, pero sí que me he puesto hasta el ojete de sustancias en las discotecas valencianas y te puedo asegurar que eso de ir to ciego y resistir golpes, dolores y demás sin inmutarse, seguir andando como si nada, tener los sentidos plenamente funcionales y alerta, estar en disposición de seguir desafiando por la fuerza a TRES policías y mucho menos con un disparo en la pierna es pura ciencia ficción de las películas de Hollywood.
Pura ciencia ficción, amigo.
Ya lo de ser máscaras de V, me da otra hurticaria pero friki
www.meneame.net/story/juez-propone-juzgar-homicidio-tres-policias-mata
Lo dicho si yo fuera un poli decente en este país también me pegaría un tiro, debe ser jodido vivir rodeado de mierda
A alguien drogado es muy fácil derribarle porque apenas tiene equilibrio. Otra cosa es que no sepan defensa personal, algo que se presupone a la policía.
Un spray de pimienta de esos que usan a decenas contra manifestantes también habría sido mejor opción.
Y con un tiro en la pierna es más que suficiente para derribarle sin asesinarle.
Pegar 20 tiros a alguien muestra falta de control, ensañamiento o ambas.
La solución es desarmar a alguien con arma blanca, no asesinarle.
Pero claro, si alguien no está adiestrado en defensa personal y no sabe gestionar las emociones, ¿qué cojones hace trabajando de policía? PUNTO.
Antes de eso intentaron entrar con escudo y casi los matan.
Sinceramente alguien que ataque con un cuchillo yo veo perfecto que se le dispare, si el no valora la vida de nadie, la suya pasa a ser menos importante que la del resto
Y como te dicen mas abajo ya me gastaría verte a ti en esa situación.
#9 De 20 solo le dan 6 imagina la tensión que abría allí para fallar en una distancia corta.
Y si la policía no tiene tarser tampoco es culpa de ellos, ellos trabajan con los medios que le dan.
Aparte en un piso contra una persona armada con cuchillo no es el tarsero la mejor opción, porque si falla estas muerto y no creo que tengas un compañero de apoyo arma en mano por si ocurre esto
#14 sabes lo que es ensañamiento? porque si te disparan mas con la intención de matarte lo ultimo que hay es ensañamiento.
y como tu mismo dices, el no es policía tu tampoco, desconoces los entrenamientos que hacen y como se debe de actuar contra alguien con cuchillo, pero aun así valoras que es un asesinato y con ensañamiento nada menos
#15 cuales son esos medios que tienen los policía? aparte del escudo que ya intentaron usar y no sirvió de nada #30 me puedes pasar el atestado para ver esa claridad de que no actuaron correctamente?
Que asquete, compañero.
Si lo que querían era matarlo, el lugar de esos maderos es la cárcel, directamente. Si no querían matarlo, pero lo "redujeron" con docenas de disparos, su lugar también es la cárcel.
La que va a necesitar esa ayuda va a ser la madre que se arrepentirá toda su vida de haberlos llamado.
Cómo que su palabra sea prueba
Poder meter tiros a gente y que no te juzguen por asesinato o tentativa
Ah y no te olvides que nos recuerdan que nuestras Fuerzas de seguridad son de los más formados de Europa y un ejemplo
No te equivoques, cualquier policía decente tiene mi apoyo y admiración pero haciendo un ejercicio de empatía es como el cuerdo entre locos
Si no puedes hacer esa crítica, me da a entender que tienes un conflicto de intereses y etica
Se que videos hay, y por aqui han pasado a decenas. Niños sin armas incluidos.
NUNCA hay que dar la espalda a alguien con armas blancas, eso es básico. En defensa personal te enseñan que siempre hay que atacar la mano con el arma.
El que apuñala sólo asesta cuando los otros están en el suelo, así que nada de puñalada mortal corriendo. Eso es casi imposible.
Con un rifle tienes más posibilidades de dejar aturdido a alguien de un golpe que de recibir una puñalada.
Y vuelvo a lo mismo, un tiro en la pierna, sólo uno, y nadie es asesinado.
Lo triste es que si alguien intenta apuñalarme a mí o a un familiar, aunque sea un bigardo de 2 metros, tengo que responder con proporcionalidad, no con 20 tiros.
Si le pego un tiro, aún siendo en mi casa y teniendo licencia de armas, estoy jodido.
Pues la policía igual. Y al que no le guste, que se busque otro curro.
Los y si no valen para nada, salvo para autoconfirnar tus prejuicios
Lo que demuestras es que para ti tu vida y la de los demás vale diferente
Y SI. Asesinos. 1 o 2 tiros podrían ser defensa propia , pero 18 tiros a una persona sin un arma de fuego es asesinato.
EDIT. Cambio 20 tiros por 18 que leí mal.
www.youtube.com/watch?v=9mzPj_IaMzY
www.youtube.com/watch?v=oPX1iyZ6cwo
www.armas.es/municion/punta-hueca-iesta-o-no-su-uso-prohibido-para-las
www.youtube.com/watch?v=3WdOg4bdRwk
cc #141
Luego ves las noticias sobre los suicidios de policías y la pregunta que se abre es ¿es por su trabajo o por aguantar las barbaridades de superiores y compañeros?
Pero es obvio que es más caro que haya psiquiatras de guardia para atender in situ estas situaciones.
Que decías del poder de parada ?
Porque les va a fallar como se demuestra día a día
Al menos podriais hacerlo de forma un poco menos burda, que se os ve a kilometros
#123 la cuestión es que esos policías con el equipo disponible no pudieron reducirlo sin matarlo, y no, eso no es mala suerte, eso es que la actuación salió así porque no tenían mas posibilidades.
En lo segundo ni lo discuto porque estoy de acuerdo contigo, si alguien muere debe de haber un juicio, y deben de ir de imputados, básicamente porque esto les da una serie de garantías judiciales, por otra parte entiendo que jusapol como buen sindicato defienda los intereses de sus afiliados
Es un video de algun pais latino pero claramente si le hubieran dado 2 tiros esto no hubiera pasado. Segun tu o no se quien se le puede detener con una porra, te juegas la puñalada pero oye, que mas da.
El que apuñala sólo asesta cuando los otros están en el suelo, así que nada de puñalada mortal corriendo. Eso es casi imposible. Propongo que te den una puñalada a ti en el suelo, que es un rasguño de nada joder.
Y vuelvo a lo mismo, un tiro en la pierna, sólo uno, y nadie es asesinado. Es dificil apuntar a la pierna y si le das en la vena se muere desangrado, cosa que puede pasar facilmente.
Lo triste es que si alguien intenta apuñalarme a mí o a un familiar, aunque sea un bigardo de 2 metros, tengo que responder con proporcionalidad, no con 20 tiros.
Si le pego un tiro, aún siendo en mi casa y teniendo licencia de armas, estoy jodido.
Pues la policía igual. Y al que no le guste, que se busque otro curro.
La policia no es tu en tu casa y si alguien te va con un cuchillo a apuñalarte no tienen porque sacar otro ellos. Punto.
Yo personalmente, si tiene que salir alguien dañado, prefiero que sea el energúmeno que va portando armas y amenazando.
Claro, te sale un pavo con un machete y tu te tiras delante porque oye, es adiestramiento.
Cuando hay bandas latinas con machetes y se oyen tiros, hay que detenerlos pidiendoles por favor que dejen las armas?
Que pena que no te pase a ti, de verdad.
Serias el primero en exigir que le den 2 tiros al agresor., hipocrita.
es.wikipedia.org/wiki/Poder_de_parada
Se considera al poder de parada la capacidad que tiene un proyectil con determinada masa y velocidad de derribar a un blanco, causando shock hidrostático. El término fue una creencia popular y apoyado por expertos balísticos hasta finales del siglo XX. Con la evolución de las pruebas balísticas el término quedó desfasado y la mayoría de los peritos en la actualidad desacreditan esta teoría. En un informe realizado en 2012, el FBI califica el poder de parada como un mito, afirmando que la capacidad de derribo de un proyectil está relacionada casi exclusivamente por la probabilidad de realizar daños orgánicos incapacitantes y el dolor que estos producen.1 En cambio hoy se engloba el shock hidrostático dentro de un amplio rango de circunstancias que un proyectil ocasiona para derribar un blanco, quedando de esta forma relegado casi exclusivamente a calibres de alta velocidad y masa como los de fusil.
youtu.be/jHL2jWqGarE
Si el juez lo considera así, que vayan a la cárcel, no hay más.
Los intereses de sus afiliados pasan por tener más medios y mejores condiciones.
Aquí se están manifestando para que no los juzguen. Igual que se manifestaron para que no los graben. Se manifiestan contra la ley y aquí contra el juez directamente.
Muy profesional todo.
Pues la noticia trata sobre la "exigencia" de jusapol para que no haya juicio.
La noticia habla de policías manifestándose en el juzgado para que no los juzguen.
La munición de la policía tiene un poder de parada nulo con lo que si no le das en una zona vital o un hueso de una pierna va a seguir a por ti
Y cuando hayan hecho eso, entonces que preparen dos cuerpos: policía armada y policía ciudadana. Con pruebas como Dios manda, no con el chiste de ahora de aprenderse la Constitución, aprenderse de memorieta chorricientos palabros especiales de Sudamérica y de Español antiguo (cuya lista muy probablemente les pasen en la sede de VOX la tarde de antes, así de claro lo digo) y soltar a los canis de la barriada y a los eskinetos por las calles con placa y pistola.