Dos semanas antes de que el falso cura entrara en la casa de los Bárcenas, los policías que vigilaban el edificio fueron avisados de que algo iba a pasar. Se llegó a organizar un dispositivo de seguridad para dar cobertura al falso cura. Lo sabían dos semanas antes. Para los policías que espiaban a Bárcenas no fue una sorpresa el intento de robo en su casa. Los agentes del dispositivo 'Kitchen', pagados por Interior, conocían que algo iba a ocurrir en el domicilio familiar.
|
etiquetas: pp , corrupcion , manipulación , policía , fondos reservados
Y volvamos a recordar que el nuevo partido que todos sabemos es el ala radical de este partido.
Braevisto tamaña desfachatez, hombrededios...
¿O van a hacer una "anmistia osoa" junto con los de eta, los del process encarcelados, los de alsasua, los de mateo morral, los del tráfico de hachis porque ya es legal en muchos sitios, ...?
En España, mientras tanto...
¿Y a los inductores?
Amedo y Dominguez, Julian Sancristobal, Barrionuevo, Luis Roldan, Paesa, Enrique Rodriguez Galindez, ...
¿O van a hacer una "anmistia osoa" junto con los de eta, los del process encarcelados, los de alsasua, los de mateo morral, los del tráfico de hachis porque ya es legal en muchos sitios, ...?
No creo que le les acude siquiera de pertenencia a organización criminal.
¿por denegación de ayuda? (como en un atropello y fuga sin pararse a ayudar a los heridos)
Condenado a 22 años de prisión el falso cura que asaltó la casa de los Bárcenas
elpais.com/politica/2014/04/24/actualidad/1398332845_841459.html
La Audiencia le imputa tres delitos de secuestro, tres de amenazas y tenencia ilícita de armas
Hubo una época en este país en el que un alto cargo promovió una modificación legal para autorizar un nuevo juego de azar que se instalo en un casino y se descubrió que estaba amañado. Al descubrirse el escándalo aunque ya no formaba parte del gobierno supuso un escándalo tal que ese señor se retiro de política.
Las universidades hacen cursos ad-hoc para que ciertos colectivos profesionales se adapten a las exigencias la ley. Si después de cursarlo no sabían lo cutre que era igual no deberían ser policías. Su trabajo consiste en averiguar cosas.
De todas maneras en un juzgado la realidad no importa, solo importa el subconjunto de ella que pueda ser demostrado.
En el caso que nos ocupa desconozco si hay grabaciones en la que se demuestre que les explicasen detalles de lo que iba a pasar o simplemente cosas generales, que podían suceder e incluso podían no si ceder porque se abortase esas acciones dentro de la operación.
Tampoco sabemos si todos los agentes estaban en el ajobde que se estaba trabajando en una operación clandestina o ilegal. Imagino que si que lo sabían, pero aún así hay que demostrarlo.
Para mi, de ser cierta la información que se ha dado, son cómplices de secuestro, amenazas y robo. Además al ser funcionarios públicos si usaron medios de trabajo para algo que no era el interés público (ya que no eran los agentes oficialmente al caso) serían incluso malversación o prevaricación, incumplimiento del deber y pertenencia a organización criminal.
Pero eso hay que demostrarlo.