El asesor fiscal de Urdangarin ordenó al notario que Cristina de Borbón figurase antes que su marido en la escritura de Aizoon para blindar a los socios ante el fisco. Según aseguran a este periódico fuentes próximas a la operación, Tejeiro insistió a Masiá en la necesidad de que "el DNI de la Infanta fuera primero" en todos los documentos oficiales, invirtiendo así el orden habitual, ya que el marido siempre suele figurar antes que la esposa. El motivo radicaba, explicó Tejeiro a renglón seguido, en que ante una eventual inspección tributaria.
|
etiquetas: dni , infanta , hacienda
Lo que sí es interesante es que la infanta participara en la sociedad, a pesar de las objeciones del notario, puesto que eso de ser un "escudo fiscal" la convierte en cooperadora necesaria en el delito!
Lo que sí es interesante es que la infanta participara en la sociedad, a pesar de las objeciones del notario, puesto que eso de ser un "escudo fiscal" la convierte en cooperadora necesaria en el delito!
if (dni(1:7)=="0000000")
goto end
else
goto inspeccionar(dni)
if (dni > 100) {
inspeccionar(dni);
}
if dni[0:6] == "0000000":
.....pass
else:
.....inspecionar(dni)
nah en serio, este pais es un puto chiste
Malpensados...
Ups, tienes razón, ahí me he colado. Es secreto profesional. Y el juez le ha dicho que "él mismo, que es él quien tiene que valorar lo que entra y no entra en el secreto profesional y que además se atenga a las consecuencias si se lo salta".
Vamos: "sobre eso no puedo declarar", y la estrategia que se estaba derrumbando por momentos queda apuntalada. Para alegría de meneantes habituales.
Edit: cc #9
Es lo que tiene un país de bocazas, que mucho bla bla, pero poco guillotinar. Los poderosos lo saben y por eso roban a manos llenas.
En realidad toda esta cobertura informativa sobre el caso Noos es para que al final nadie pague y lo veamos con impotencia. Es una cuestión educativa que desde arriba nos quieren demostrar para que entendamos cuál es nuestro lugar.
cc: #2 #14 #15
www.meneame.net/story/caso-noos-infanta-urdangarin-torres-temen-miguel
www.meneame.net/story/merde-procesal/c01#c-1
Y encima, dejar abierta y sin posibilidad de cierra la vía "es que me cubría la corona" que precisamente su testimonio estaba tumbando a hostias.
¿lo cualo? No existe ninguna razón para usar ningún orden concreto. Lo que sí suele hacerse es poner de primer titular a la persona que se va a encargar de administrar una cuenta, para que se le contacte primero, pero aparte de esto.... nada.
So true.
Impunidad ante el delito, o permiso para delinquir. Algo así como el "permiso para matar" de 007.
recitardecir en la tele que Hacienda la sometía a ella a un escrutinio más minucioso por ser infanta. Si acaso la infanta sería un "talón de aquiles" fiscal de los negocios del marido...... ¿no?