Han pasado casi tres meses desde que la joven prostituta Florina Gogos apareció asesinada en una acequia de Silla, un crimen todavía impune. Este martes, se investigaba en Valencia la desaparición de una mujer argentina embarazada y con el mismo modo de vida, que finalmente apareció sana y salva.
|
etiquetas: valencia , silla , sucesos , prostitución , florina 
En dicho artículo habla de el caso particular de una inmigrante que estaba siendo objeto de trata, lo cual no quiere decir que legalizar la prostitución en Alemania no haya sido bueno, sino saca a relucir que no se ha perseguido efectivamente la trata en alemania y a continuación te pasaré unas citas para poner contexto:
Actualmente no hay registros oficiales sobre cuántas mujeres se dedican a la prostitución en Alemania
Lo cual significa que muchas siguen ejerciendo en la ilegalidad, de lo contrario tendríamos una cifra exacta.
Ingeborg Kraus explicó que gran parte son extranjeras en situación irregular.
El 95% de quienes ejercen esta actividad en Alemania provienen de otros países
Ok, aquí ya tenemos la principal problemática, hablamos de mujeres que ejercen la prostitución sin acogerse a la legalidad alemana que intentas criticar. Es mas, estas mujeres si no ejerciesen la prostitución también estarían siendo objeto de trata, únicamente en otro tipo de trabajo.
El problema de base es otro, miremos ahora un país vecino, miremos en Suiza dónde la prostitución es legal desde 1942, pero en cambio al haber mayor control sobre la inmigración la trata es prácticamente inexistente en dicho país.
www.krc.ch/krcwp/wp-content/uploads/2015/09/Rotlicht_Schweiz_Bericht_K
Dicho esto este artículo es algo viejo y se han aprobado algunas leyes mas al respecto como impedir que alguien con antecedentes pueda dirigir un burdel etc. También te paso unos cuantos estudios que precisamente muestran que el modelo nórdico y francés abolicionista que propone el artículo al que haces mención es un fracaso :
www.nswp.org/sites/nswp.org/files/Impact of Swedish law.pdf
www.medecinsdumonde.org/fr/actualites/publications/2018/04/12/synthese
www.sexarbeit-ist-arbeit.ch/ Aquí encontrarás muchos mas estudios y artículos al respecto.
Pero quitando ultra-conservadores (ya sean católicos o feministas) en mayor o menor grado la prostitución esta aceptada.
No, no es imposible, únicamente ha hecho falta un confinamiento y una restricción de derechos brutal y aún así han salido en las noticias bares y locales que estaban abriendo con la persiana agachada, etc... y eso a pesar de la poca longevidad de las medidas y un miedo por parte de la sociedad al contacto social.
Así que tu mismo, pero si, te voy a dar la razón, es posible... pero en una sociedad Orwelliana.
#27
E insisto. Prefiero un modelo que no aumente la trata y que castigue a los delincuentes que otro que lo propicie.
¿Pues si en el ámbito laboral "normal" también se produce explotación entonces por qué tenemos que prohibir la prostitución en base a que las prostitutas estén explotadas? Como no sea ya por tus principios particulares...
Y sobre ese %, la ONU estima que un 30% de las prostitutas europeas sufre trato de blancas.
No sé, normalmente cuando algo no funciona lo habitual es regularlo correctamente, no prohibirlo. Y si se quiere prohibir suele haber otros motivos para pedirlo.
- Aquí el único que está diciendo a los demás con quien debe follar erea tú.
- No, perdona, justamente estoy defendiendo con quien NO tienen que follar.
Ejemplo 1: los hombres no pueden follar con otros hombres
¿Estás diciendo a los hombres con quién puedn follar? Sí.
Ejemplo 2: los hombres no pueden matar a otros hombres.
¿Estas diciendo a quién pueden matar los hombres? Sí.
Ejemplo 3: los hombres no pueden follar a otras mujeres por dinero.
¿Estás diciendo a quién pueden follar los hombres? Sí.
Misma estructura, misma respuesta. Las tres son ciertas. Así que si: le estás diciendo a la gente con quién debe follar. Que ea lo que hs dicho. Porque nadie ha dicho nada sobre si está bien o está mal sino que has dicho, textualmente:
No, perdona, justamente estoy defendiendo con quien NO tienen que follar.
Y eso es meterse en la cama de los demás. ¿Y por qué lo haces según tú?
- hace falta algo más como, por ejemplo, un código moral?
¿Sabes qué motivo alegaban los
de la época? Correcto: la moral.
Quizás el problema no es de moral sino de ética, y la ética dice que nadie debe decirle a otra persona con quién debe o no debe acostarse. Y esa regla tan sencilla cubre todos los casos, porque precisamente lo mismo que impide que tú puedas impedir a una mujer vender sexo por dinero (pues sólo ella puede decidir con quien quiere o no quiere follar), también es lo que impide que una mujer pueda ser explotada (pues nadie puede decirle con quién puede o no puede follar).
Y te he modificado la frase porque nadie ha dicho que tengas derecho a follarte a mujeres explotadas. Hablamos de prostitución, que es por definición el intercambio de sexo por dinero. Que tú no seas capaz de separar la paja del grano es tu problema.
Pero tanto hablar de falacias, parece costarte mucho encontrar las tuyas propias, como la falacia de las muchas preguntas que has utilizado en la frase "los hombres no pueden follar a mujeres explotadas" para así manipularme a aceptar que la prostitución es sexo con mujeres explotadas. Y teniendo en cuenta que es una falacia cuyo propósito específico es manipular el debate, dejas claro y patente que lejos de preocuparte por la libertad sexual de las mujeres, estás intentando manipular el debate para imponer tu moral, como bien has dicho. Eres perfectamente consciente de la diferencia entre prostitución y explotación y por eso mismo has escogido la palabra adecuada para manipular el debate en tu dirección. Algo innecesario si realmente fueran lo mismo.
Y por eso mismo defiendo a los clientes y también a las prostitutas. Porque yo, a diferencia de lo que dicen ser tus intenciones pero tus palabras, contradicen estoy a favor de la libertad sexual de las personas, y las defiendo de los ataques injustificados por parte de moralistas que quieren decirles cómo follar. Y eso precisamente es la base detrás de estar en contra de la explotación, porque el motivo de estar en contra de ello es el mismo que el estar a favor de la prostitución: la libertad sexual. Al contrario, el decir que luchas por la libertad de las mujeres mientras les dices con quién no pueden follar por una causa justa, cual villano de manga para adolescentes, es como poco hipócrita. Por eso les defiendo. Tengo la costumbre de defender a las personas de aquellos que quieren imponerles su moral.
De verdad me asombra la ignorancia de algo tan común. Como si fuese un asunto de esfuerzo. Deberías leer el artículo "la economía de tinder" para darte cuenta de por donde van las cosas. Al menos, para empezar.