Ayer, Juan Luis Cebrián, presidente del Grupo Prisa, supuso públicamente que he dejado la SER para “no tener dificultades” con este diario, después de que él interpusiera —a través del grupo que dirige— una demanda por competencia desleal contra la editora de El Confidencial. La opinión de Cebrián está confundida. Y por ello rompo mi discreto silencio.
|
etiquetas: ser , cebrian , zarzalejos , prisa , evole , pepa , gabilondo
Me estoy acercando.
Por supuesto que en las tertulias de la SER y en sus artículos este señor da su opinion sobre diversos temas. Eso es lo normal y lo lógico. El problema es cuando un medio da una información manipulada para que coincida con su línea editorial (o sus intereses) y eso, por desgracia ocurre demasiadas veces.
La opinión de Zarzalejos se puede compartir o no pero es respetable como la de todo hijo de vecino. Y es subjetiva por supuesto como todas las opiniones.
En cuanto al tema del artículo él sale al paso de una afirmación hecha en un programa de gran audiencia que no se corresponde con lo que pasó. Creo que tiene todo el derecho del mundo. Si es interesante o no es algo que deberán decidir los lectores de "El confidencial" y los meneantes (aquí parece que sí es interesante ya que está en portada)
Los periodistas españoles son basura (los extranjeros ni lo sé ni me importa una mierda). Un hatajo de lameculos que nunca llegan hasta el fondo de nada. Y los que llegan al fondo de algo muchas veces se lo inventan. Que asco.
La única vía medianamente decente de información puede ser Internet (que también está hasta arriba de mierda). Pero ya somos mayorcitos, podemos elegir lo que leemos y ser medianamente coherentes a la hora de dar crédito o no a una noticia.
Está diciendo lo que él opina sobre un tema cualquiera.
¿Podrías darme un ejemplo de una opinión no subjetiva?
Yo no mencioné a la SER, ni a Zarzalejos, ni tan siquiera el contenido de la noticia.
Cuanto dije es que la calificación que a mí me merece Ansón es una sucesión de adjetivos calificativos que no era posible transcribir porque la realidad a veces puede ser muy desagradable. Y punto.
Sí he dicho, creo que en otro comentari,o que este personaje es absolutamente deleznable y que lo tendría permanentemente, durante el día y la noche, escuchando una grabación parecida a esta: "ni siquiera soy un dios de barro, soy como todo el mundo y me voy a morir como todo el mundo, quizá hasta sin el dinero por el que ahora pio, y PRISA caerá como fruta madura, pero yo me voy a morir como todo el mundo, me voy a morir como todo el mundo, y un porcentaje muy elevado de ese mundo se va a alegrar de que yo no exista"
Un saludo.
Puedo estar equivocado, pero no son opiniones subjetivas.
Y que su opinión te parezca una m*erda (opinión que comparto
¿Que el tipo se lo tiene bastante creído? Pus sí muchísimo es lo que tiene haber dirigido el ABC que parece que crea un tipo determinado de personaje.
El cambio climático no es ningún problema es una invención de cuatro espabilados que viven de las subvenciones para luchar contra el problema que se han inventado.
Las energías renovables son un bluff que sólo se sustenta a base de subvenciones y sólo traerán la ruina y más paro a España.
Puedo estar equivocado, pero no son opiniones subjetivas.
Mis razones tendré.
Cuando alguien intenta manipular a los demás, se puede considerar que da una opinión subjetiva, porque es una persona subjetiva.
Si alguien siente frío y dice que hace frío ¿está siendo subjetivo?
Ser subjetivo no es manipular, es dar tu punto de vista, que puede ser diferente del de otros. El análisis de la economía que haga un marxista puede ser opuesto (o muy diferente) del que haga un liberal, y puede que ninguno de los dos pretenda manipular, pero el sesgo que tiene todo el mundo está ahí. Lo puedes ocultar mejor o peor, pero todo el mundo parte de unos principios previos con los que analiza algo y es a partir de ahí que llega a unas u otras conclusiones que varían la opinión.
"Tengo por la SER un gran aprecio: en lo personal (...) y en lo profesional"
Vaya mierda de justificación, no me puedo creer que suelte todo esto para nada, decir que nadie le echa y que se va por una paja mental que se ha hecho en su cabeza. Al final lo deja por lo que insinuaba Cebrián, que creerá que genere conflictos con el tema de la demanda.
Escolar de El Diario daba razones más aceptables y con más sentido... www.eldiario.es/escolar/Juan-Luis-Cebrian-despide_6_509959001.html
Vamos, que el único incoherente aquí es el y sus decisiones absurdas. Pero bueno, problema de él.
Partir de unos principios previos es lo que da pie a opiniones objetivas. Las personas con principios son las que interesan.
Frase de Groucho Marx:
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."
Como ya he dicho, para mi es más fácil dividir las opiniones en, opiniones acertadas y opiniones equivocadas. Y todos nos equivocamos, y todos tenemos derecho a equivocarnos. Luego, las opiniones subjetivas provienen de, intentos de manipulación o de personas con pocos principios, o de percepciones personales, o de yo que sé.