De acuerdo con la información del Jornal de Noticias, el Gobierno de António Costa no autorizará nuevas plantaciones de eucalipto. Así lo confirmó el ministro de Agricultura, Luís Capoulas Santos, quien confirmó este cambio de legislación el viernes en el Gobierno. Sin embargo, el ministro socialista añadió una excepción: solo se otorgarán permisos en casos de "trasplantes de áreas que están ecológicamente mal localizadas y que no son económicamente rentables".
|
etiquetas: portugal , eucalipto , incendios , medio ambiente , pedrógão grande 
Yo planto un pino cada mañana
Yo abogo por potencias el arbol autoctono, ese que mantiene la vida vegetal y animal en el suelo.
Y lo malo es que es autóctona.
cc #11
#6 porque aquí no interesa que arda el monte y se mantiene más o menos limpio... efectivamente, aquí no hay muchos incendios comparado con otras zonas, aunque el eucalipto es una mierda no es el culpable del fuego.
Gracias, tontolnabo presidente. Acabas de arruinar a gran parte de la población rural lusa y engordar los bolsillos de sus coetáneos gallegos. Nunca un estúpido con mando en plaza me había alegrado tanto el día.
Tanto cambio para que todo quede igual
Cuando hay dinero en juego es mucho más fácil poner medidas. Cuando las medidas las tiene que poner el Gobierno... Sabemos de sobra como va eso, no es solo culpa del Gobierno portugués.
Donde haya encinas o robles... una pena ver los montes llenos de pinos que no valen para nada.
Y el eucalipto es más que los incendios y mayor o menor cuidado de sus cultivos : es la destrucción del paisaje o la invasión de ecosistemas, las fragas do Eume, por ejemplo, dan pena, si miras a lo alto, más allá de las orillas del río, no ves más que eucaliptos, las llaman reserva de la Biosfera (ver cartel en la AP9) y se quedan tan anchos. Una pu** mentira para idiotas.
Qué Portugal tome esa medida puede ser una buena noticia para Galicia. Malo será! Ojalá lo sea!
Date una vuelta por aquí listo www.mapama.gob.es/es/desarrollo-rural/estadisticas/Incendios_default.a
Para seguir dandote algunas zonas más : Villuercas e Ibores también las dejaba libre de eucaliptos y reforestaba con quercus y demás especies propias de tales sierras. Ahora, si no te suenan esos lugares puedes buscar en el maps.
Que tenga una buena noche.
(Y empieza a cambiar el cultivo
¿Qué quizás no sea tan malo para el habitat? Puede, pero no quitemos importancia al tema principal: si las plantaciones del país vecino hubieran sido gestionadas bajo una normativa rígida en cuanto a medidas anti incendios, la tragedia hubiera quedado en un susto.
Y no veo yo que en Galicia se vaya a producir a corto o a medio plazo una "vuelta al rural".
Lo de gobiernos regionales o nacionales que reserven fondos para mantener ese tipo de bosques. Porque si no se recuperan los usos agrícolas, ganaderos y otros tipos de aprovechamientos, habría que mantenerlos de forma "artificial"...
De hecho, ni siquiera en las zonas que tienen calificación de parques nacionales, se está haciendo un mantenimiento eficaz (los incendios les afectan como si solo fuese monte común).
No se cuanto tiempo está estipulado que una especie habite una región para que se considere autóctono pero el olivo se da en Galicia como mínimo desde la llegada de los romanos. El olivo crece en Galicia sin ningún problema y sin influír negativamente en el ecosistema. Además existe una pequeña industria alrededor de él. Incluso la ciudad más grande de Galicia debe su nombre y escudo al olivo.
El caso es mantener industrias en las que meter a los políticos que ya no caben ni en el Senado!! da igual si contaminan!! da igual si frenen otros usos (como el turístico y el gastronómico que en la ría de Marín, podrían ocupar a más gente que los poco más de 340 puestos de trabajo que aporta esa industria).
El "pino del país" tarda muchos años en crecer, como para que a estos chupópteros les salga a cuenta.
Se llegó a eso a que al aumentar la densidad de cultivo se evita la competencia de malas hierbas, con lo que se evita otras medidas(herbicidas, gasto de combustible) y el fuego no daña el producto permitiendo un mejor manejo de cosecha al eliminar lo superfluo del cultivo.
No te quiero hacer un croquis evidente.
Yo me refería a la dispersión de semillas por fuego. Se llama serotinia, y la presentan algunos pinos como el halepensis o el pinaster.
Subvenciones:
Carballo 12000 pts Hectarea.
Castiñeira 10000 pts H
Eucalipto 8000 pts H
Después vendieron la moto con que favorecían las dos primeras.
Siempre nos han tomado por lo que somos, unos verdaderos gilipollas. Ahora no reconozco mi tierra. Me siento un extraño cuando veo mi entorno y me siento peor cuando escucho a los defensores del eucalipto.
Por supuesto que en Galicia hay encinas y alcornoques, de hecho eran la especie leñosa predominante en muchas regiones (por ejemplo, el valle del Sil).
Las celulosas no controlan nada, sólo compran la madera. En un eucaliptal, por otra parte, no hay ningún ecosistema que controlar.
Y no, el pino, por mucho que lo repitas, no es autóctono de la fachada atlántica.
El árbol predominante en los ecosistemas portugueses era precisamente el alcornoque, con la encina y el cerquiño (un tipo de roble). En Galicia, aunque es más común el Q.robur, también existen Q.ilex (encina) y Q.suber (alcornoque). Que es la vegetación autóctona en las vertientes de solaina.
Estaría muy bien informarse antes de hablar.
En cuanto a obtener dinero de destruir la naturaleza, es propio de pueblos subdesarrollados. Con la alfabetización, la cultura y todo eso, aprenden a generar riqueza sin destruir su entorno. A ver cuándo llega a la España profunda la noción...
Y sí, con especies autóctonas, con mayor contenido de humedad, el fuego avanza mucho más despacio.
Lo de Vigo ha sido tan sólo un ejemplo de la relación de Galicia con el olivo, y si que existe una pequeña industria del aceite, pero no en Vigo sino en Ourense. ¿Te suena Aceites Abril?
Los eucaliptos, se plantan una vez y no hace falta volver a plantarlos nunca más. Cortas a los 15 años, y vuelven a rebrotar del pie. Si no los desraízas o envenenas, el eucalipto seguirá brotando. Además de expandiéndose con sus semillas...
Realmente, esto debería ser evidente para cualquiera con un mínimo de cultura ambiental. Lo que veo en los comentarios es verdadero analfabetismo ecológico, hay un desconocimiento del concepto mismo de ecosistema. Muchos estáis tan acostumbrados a la idea de que el monte es una plantación de árboles para sacar dinero de ellos, que lo veis normal, pero eso es una barbarie. El monte es, ante todo, un espacio natural y la prioridad es conservar los ecosistemas que en el se hallen io más inalterados posible. Y luego, si acaso, se puede obtener provecho económico, pero siempre supeditado a su función primordial como reserva de vida. Y sí, se puede: podéis analizar el modelo forestal francés, el austriaco, el eslovaco o el finés. Todas ellas potencias forestales sin usar alóctonas.
Manía de hablar sin saber... pero hoy no!!
Donde he escrito yo que la actividad de generación eléctrica represente una cifra de ingresos importante para ENCE ELNOSA??
Si hubieses leído con un mínimo de atención y un poco, algo, de comprensión lectora; te habrías dado cuenta de que mencioné esa actividad como una "excusa". Una forma de lavar las actividades principales que son las que nombro en el mismo comentario: pasta de celulosa y productos químicos (sobre todo cloro y derivados). Es como cuando Endesa o Iberdrola o FENOSA ponen en su publicidad que "cuidan el medioambiente, los bosques, el aire limpio...).
Una forma de justificar la existencia de empresas muy contaminantes!! Una forma de seguir enriqueciéndose a costa de contaminar ríos y rías!! Una forma de justificar las prorrogas en las concesiones y de mantener hueco en su consejo de administración para gente como Isabel Tocino y otros "opusinos" del PP, del PSOE y de algún sindicato.
Se muy bien de qué hablo. Cómo podría olvidar a mis abuelos plantando eucaliptos por el día (y a mi abuelo arrancándolos por la noche)... a 24 Km de la Ría de Marín??. Donde nací. Creo que no podría olvidar aunque quisiera... y además, no quiero.
Saludos fratre.
Pero creo que sin vigilancia y cuidados, hoy en día, no prosperarían. Menos si están cerca de carreteras.
helvia.uco.es/xmlui/bitstream/handle/10396/8618/aple2.29.pdf
Hay constancia tanto de encina como de alcornoque, además de otras especies de Quercus. Y es el último lugar donde esperaría encontrar, dentro de Galicia, estas especies.
En el sur, en la costa, en el valle del sil... son predominantes.
Con un buen Plan de Ordenación Forestal hecho por un ingeniero , el monte no debería quemarse.
www.biolveg.uma.es/abm/Volumenes/vol18/18_Ramil.pdf
Los pinos sólo aparecen en los estratos finales, introducidos en las repoblaciones.
Hecha la ley, hecha la trampa.
Pero ok. Algo es algo.
De todas formas no dije que fuera autóctono en toda la península, sino en la mayor parte.
El sistema de dispersión de muchos pinos, con piñones con ala, se ve favorecido por los incendios, pues las corrientes de aire caliente que se generan impulsan los piñones a distancias muchísimo más grandes que el simple viento (además, el calor abre las piñas). Es más una medida contra los inevitables incendios que un "aprovechamiento" de estos para dispersarse.
Los eucaliptos están mucho mejor adaptados a los incendios que los pinos.