edición general
471 meneos
4136 clics
Portugal deja de ser ejemplo con el covid para ponerse en cabeza en número de contagios

Portugal deja de ser ejemplo con el covid para ponerse en cabeza en número de contagios

Portugal ha pasado de ser considerado un ejemplo internacional en la gestión de la pandemia del coronavirus a ser actualmente el segundo país europeo con peor ratio de contagios por 100.000 habitantes, solo superado por Suecia, uno de los pocos países europeos que no impuso el confinamiento. Un dato que ha hecho saltar todas las alarmas en las autoridades del país en el inicio de la época estival y había exhibido su buen balance para acoger la final de la Champions el próximo 23 de agosto.

| etiquetas: portugal , covid , contagios , europa
  1. #24 Claro, porque a España e Italia el virus llegó mucho antes, no? Lo de que Alemania, al primer caso que descubrió, hizo test, rastreo y aislar y que, en realidad, se focalizó en los jóvenes, so no tiene nada que ver, no?

    Y a ver si te crees que a Alemania el virus llegó después... pues no, el virus llegó ANTES que a España.
  2. Todos los países lo hacen mejor que la comunidad de Madrid :troll:
  3. #34 La densidad de población es un factor más, y eso ha influido en la difusión en Madrid, pero en las provincias que indicas has sido la movilidad interna de contagiados.

    En CLM son miles de trabajadores de la construcción que se mueven todos los días a Madrid, y en Castilla y León, al menos en Soria, de vió que fueron las visitas a familiares desde Madrid al principio del estado de alarma.

    CC #43 #81 #104
  4. #91 Portugal tiene mayor densidad de población
    Portugal tiene más visitas de turistas proporcionalmente que España. Es decir, reciben más visitantes por millón de habitantes que España.

    Corea del Sur tiene mayor población, mayor densidad de población (5 o 6 veces más que España), ciudades más densamente pobladas que España y tuvieron los primeros casos de contagios detectados a finales de enero. Italia tiene mayor población, mayor densidad de población (más del doble que España) y el norte de Italia al menos, que es donde comenzó la epidemia allí está mil veces más densamente poblado que España:

    Tasa de mortalidad en Corea del Sur: 5 muertes por millón de habitantes
    Tasa de mortalidad en Portugal: 150 muertes por millón de habitantes
    Tasa de mortalidad en España: oficial 610 muertes por millón de habitantes / real ~1020 muertes por millón de habitantes
    Tasa de mortalidad en Italia: 575 muertes por millón de habitantes

    ¿Cuál dices que es la excusa para España?
  5. #86 China ocultó la pandemia al principio, no se puede decir que actuó bien del todo, se intentó tapar al principio. La ventaja de China es que pudó cerrar una parte del pais y del resto llevar médicos y materiales. De los datos reales de China hay algunas dudas.
    En los paises europeos no se podía comprar en China al principio.
    Corea del sur ya tenía experiencia son el SARS y el MERS y los contagios se centraron al principio en una secta. Tienen a favor que son casi como una isla porque la frontera con Corea del Norte está cerrada. Para ellos es mucho más fácil controlar las entradas por avión o barco. en europa tenemos el espacio Shengen donde no tiene sentido contolar los aeropuertos si te llegan miles de personas por carretera o barco de otros países europeos.
    Alemanía ahora tienen un rebrote importante, pero lo hizo bastante bien haciendo muchos test gracias a sus laboratorios.
  6. #61 Claro, como en el gobierno están los de "tu bando", mejor no hablar del tema, no? mejor no decir que España está entre los 3 países con más muertes por millón y más arriba, incluso, en números de muertes, verdad?

    Y que Portugal, el vecino, está muy, pero que muy por debajo en todo... y que muchos países, incluso mucho más "pobres" como Grecia, actuaron muchísimo mejor, y actualmente lo hacen, restringiendo el turismo, etc...

    Pero siempre habrá una excusa disponible para los apologistas... claro que si gobernara el pp y la situación fuera la misma, los comentarios serían muy, pero que muy distintos...
  7. #99 Has cortado la frase... Por eso dices que miento... Hablo de unas medidas concretas que la OMS publicó en su informe del 29 de enero ;) Evitar las concentraciones multitudinarias como medida de distanciamiento social en relación al 8M. Te voto negativo por tratar de engañar a la gente, ¿ok?

    "España fue la peor (no de las peores...) porque nuestro Gobierno no tomó una puta medida que la OMS desde enero y el ECDC desde una semana antes del 8M ya indicaban: nada de eventos multitudinarios, distanciamiento social, etc. "

    ¿Siguiente?  media
  8. #25 Porque es una no-noticia para que la masa de fanáticos vomite "es que a todos les va mal, no es sólo España", aunque España esté entre los 5 países con más muertes y más todavía con exceso de muertes...
  9. #103 Claro, porque en el resto de países del mundo todos sabemos que la gente no va en coche a trabajar a otra ciudad... Eso es algo exclusivo de los españoles ;)

    ¿A qué se debe la movilidad interna de los contagiados? Pues a que pueden moverse... ¿Y por qué pueden moverse? Porque no se habían tomado medidas de restricción, confinamiento, distanciamiento, mascarillas, etc. xD Todo cuadra jajajaja.

    El país que más tarde confinó en relación al número de contagios fue España y por eso España es el país de Europa que más tasa de mortalidad ha tenido. Blanco y en botella.
  10. #101
    El 1º caso confirmado en Alemania fue el 28 de Enero.
    En España el 1º caso confirmado fue en La Gomera despues de que mantuviese contacto con un infectado por coronavirus....aleman.
    Ya ves tu lo bien controlado que lo tenian en Alemania...casi tan bien como los 1500 que han detectado antes de ayer.

    Añade que un estudio de la Universidad de Barcelona detecto restos de coronavirus en las aguas residuales de Barna el 15 de Enero.

    Vete tu a saber a donde llego primero...
  11. #99 ¿Y lo que estás aprendiendo conmigo? ¿eh? Eso no está pagado xD
  12. #103 Por cierto, las mayores tasas de mortalidad se dieron en pueblos de Ciudad Real que dudo mucho que se moviesen a diario a Madrid por miles... En primer lugar porque están a más de 150km. ¿4 horas al día de trayectos contando atascos? Mmmm, no digo que no haya alguien que haga eso, pero en esas circunstancias ya te digo yo que no hay miles xD
  13. Yo a veces lo flipo, el virus se reproduce casi sin darnos cuenta y aun hay quien cree que las decisiones políticas son el principal factor para el final número de contagios.
  14. #109 Supongo que te será fácil de entender que Francia o España en febrero no tienen la misma movilidad interna que Finlandia o Polonia, y muchísimas más visitas de extranjeros, que también se mueven.
  15. #104 "Portugal tiene más visitas de turistas proporcionalmente que España. Es decir, reciben más visitantes por millón de habitantes que España"

    No, tiene bastante menos.

    En febrero 2020 en total en los aeropuertos de Portugal, tuvieron un trafico de 1.888.000 pasajeros.

    www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_indicadores&contec

    En España en febrero de 2020 hemos tenido 16.900.000 pasajeros.


    www.aena.es/csee/ccurl/322/548/2.Estadisticas_Febrero_2020.pdf


    Osea tenemos 9 veces más visitas, solo en aeropuertos, a lo que hay que sumar las visitas en tierra que lógicamente también son muy superiores.

    En el comentario al que contestas sobre factores que han influido en la mortalidad, siempre hablo de países occidentales, los países orientales como Corea, tienen experiencias mucho más cercanas de este problema, y tomaron medidas drásticas mucho antes.
  16. #103 Claro, en Sevilla no hay ni movilidad interna ni hacia Madrid. Los Madrileños cuando llegan a Ciudad Real ahí se paran. Y en Sevilla la gente suele quedarse en casa. Son conocidos por lo huraños que son, así que eso seguro que ha influído.

    No sé para qué han hecho el AVE desde Madrid hasta Sevilla y el levante, si la gente se mueve sólo hasta Cuenca, Albacete y Ciudad Real.
  17. #55 palmeros del Gobierno intentando blanquear la situación de España...
    y los palmeros de VOX intentando ennegrecer la situación de España...
  18. #64 Dime aspectos diferenciadores que se te ocurran a ti. Qué tienen Sevilla o Córdoba que impida que no se haya propagado el virus como en la zona centro.

    Pero no me digas porque a lo mejor se dan más besos, como antes. Dime algo en serio, si es que se te ocurre algo.
  19. #71 Hay una cosa que es un hecho: unos actuaron prudencia con mucha más prudencia que otros.
  20. #5 celebrando la efectiva bajada de los contagios en España
  21. #116 Por supuesto que la movilidad que hay todos los días entre grandes zonas de CLM y Madrid es muy superior a la que hay con Sevilla.

    De mi pueblo (10.000 habitantes), en su momento salían todos los días 50 autobuses hacia Madrid para trabajar en la construcción.
    Ahora no salen tantos autobuses porque lo hacen en pequeñas furgonetas.

    Y por supuesto, esa misma movilidad interna también llevó (y trajo) el virus entre Madrid y Sevilla.
  22. #119 Movilidad entre provincias, tanto que reciban como habitantes propios que viajen.
    Tipos de empresas ubicadas allí, más servicios o más industria.
    Fechas de los festejos locales, que hayan tenido más o menos fiestas a principios de año.

    Y lo de los besos te lo tomas a coña, pero el número y tipo de relaciones sociales, con más o menos proximidad, es un factor de propagación.

    Pero vamos, yo no tengo que justificarme, no soy yo quien ha hecho una afirmación solo en base a un mapa.

    Lo que digo en mis comentarios anteriores es que la situación de contagiados de una región respecto de otra no se debe explicar solo con “miro el mapa y salta a la vista”.
  23. #112 Pues desconoces totalmente el asunto, todos los días son miles de trabajadores los que van a trabajar a la construcción a Madrid desde Ciudad Real y Toledo, solo de mi pueblo de Toledo (10.000 habitantes), salían en su momento 50 autobuses de trabajadores, ahora no lo hacen por que muchos van en furgonetas particulares, y estamos hablando de pueblos que están en un radio de 2 horas o menos de Madrid.
  24. #114 ¿Y quién ha hablado de Finlandia o Polonia? Si los acabas de mencionar tú ahora xD Me parto...
  25. #122 Claro, y hay más movilidad de Madrid con Albacete que con Toledo, por eso hay más infectados en Albacete.

    O a lo mejor es que los turistas chinos, italianos, o de cualquier parte del mundo, también viajan más a ver.... no sé qué de Albacete, que a una ciudad con un casco antiguo como Toledo.

    Y de Sevilla ya ni te cuento. Allí no va casi nadie, por eso en Sevilla hay un 2.4% y en Albacete un 11,6% de prevalencia. Porque los de Albacete trabajan a más de 200km de su casa.

    Ni lo has pensado un poquito.
  26. #115 Claro, porque Portugal no recibe visitas por tierra o por mar xD

    www.hosteltur.com/134591_portugal-registro-27-millones-de-turistas-en-
    elpais.com/economia/2020/02/03/actualidad/1580717171_137740.html

    Portugal 27 millones de turistas
    España 84 millones de turistas

    Portugal 10 millones de habitantes
    España 47 millones de habitantes

    Portugal 2,7 turistas por habitante
    España 1,78 turistas por habitante

    Osea, tenemos menos turistas proporcionalmente que Portugal que es lo que decía en mi comentario.

    ¿Siguiente? xD Ostias, es que no das ni una... ¿Alguna vez te has llevado un correctivo parecido?
  27. #123 Pues nada, será que las provincias más visitadas y con más movilidad de España son Ciudad Real, Albacete, Cuenca y Soria. Chúpate esa, Sevilla.

    Y luego se quejan de la España vaciada.

    Por favor no vuelvas a repetir lo de las relaciones sociales. Si acaso, en el sur las relaciones sociales en Marzo son más frecuentes y multitudinarias que en Soria o Albacete, que no sé si sabrás qué temperaturas hay por allí en febrero-marzo, pero ya te adelanto que no creo que les apetezca mucho salir de casa en exceso.
  28. #124 Yo he dicho que desde Ciudad Real me extraña que haya "miles" de trabajadores... Aprende a leer, te vendría bien y así no te llevarías tantos palos... Yo también soy de Toledo y trabajo en Madrid. Y sí, desde Toledo hay miles y decenas de miles incluso. Pero desde Ciudad Real no hay tantos. Desde Alcázar de San Juan a Madrid en hora punta de entrada y salida tienes 2 horas de trayecto con suerte... ¿De verdad hay miles de personas de pueblos de Ciudad Real que echan más de 4 horas al día en currar en Madrid? No... Habrá gente, pero no miles y miles...
  29. #107 No se distingue eso que mandas así que no puedo saber la fecha ni lo que pone, ni para que paises son esas recomendaciones, aunque si veo que con consejos sobre uso de mascarillas, que no se que tiene que ver con el tema del que hablamos.

    Sobre la reunión de OMS de 30 de enero:

    ""Para todos los países

    Se espera que se declaren más casos exportados en otros países. Por tanto, todos deben estar preparados para adoptar medidas de contención, como la vigilancia activa, la detección temprana, el aislamiento y el manejo de los casos, el seguimiento de contactos y la prevención de la propagación del 2019-nCoV, y para proporcionar a la OMS todos los datos pertinentes."

    "
    Habida cuenta de la información disponible actualmente, el Comité no recomienda imponer ninguna restricción a los viajes o el comercio."


    www.who.int/es/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-mee
  30. #106 España no está entre los tres países con más muertes por millón de habitantes. Si partes de mentiras pues ya el resto directamente te lo ignoro.
  31. #129 Pues te podrá extrañar pero si hay miles y miles.

    Aquí se habla de 15.000 solo de Ciudad Real en 2018, con el incremento posterior al dispararse la construcción después:

    www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z11B4AD80-DF30-E8A6-5B24DBA9F1996
  32. #37 #80 The spice must flow.
  33. #128 dale, lo que tu digas. Que yo no he dicho que en X ciudad o provincia se besen más o tengan más relaciones sociales, digo que eso es un factor, pero no he dicho ni donde ni cuando, no se lo he apuntado a la balanza de nadie.
    Tampoco he digo que Albacete tenga más movilidad, he dicho que la movilidad es un factor, pero al igual que en el otro caso tampoco se lo he apuntado a nadie en concreto. Y lo mismo para el tipo de industria, solo he recalcado diferencias que pueden existir entre dos zonas y que pueden un impacto sobre la propagación.

    Que yo lo único que digo es que si miras un mapa y sacas una sola conclusión que “salta a la vista” entonces es errónea.
  34. #127 Claro que Portugal recibe visitas por tierra, pero con su única frontera con España seguro que entenderás que recibe bastantes menos que España.

    Y claro que recibe visitas por mar, pero con 1/5 parte de puertos que reciben turistas, seguro que también entiendes que la proporción es mucho menor.

    Y tu hablas de turismo, pero en España las visitas en invierno son mucho mas que el turismo, somos un país de congresos y con mucho mas movimientos de personas por motivos laborales que Portugal, todo eso queda reflejado en el numero de visitas, que como has visto en los enlaces tenemos 10 veces mas visitas en febrero que Portugal (en realidad mas si sumamos las visitas por tierra y por mar que tu mismo dices).
  35. El busca encuentra...Solo habrán hecho más testeos
  36. #19 Que es lo ultimo que comentan?
  37. #126 No se si hay mas infectados en Albacete que en Toledo yo te he dicho lo que mas ha afectado para la propagación del virus en Toledo o Ciudad Real, por cierto, seguramente de Albacete también hay muchos trabajadores que van todos los dias a Madrid que habrán sido factor de distribución del virus.

    Pero vamos, que tampoco es que me lo haya inventado, simplemente es lo que dice la ciencia, y en este caso además, me conozco muy bien el asunto porque soy de un pueblo de Toledo de los mas afectados por el virus.

    Aquí puedes ver la correlación entre mortalidad y movilidad, y las razones por las que hay provincias como Guadalajara, Toledo, Ciudad Real, Soria, cuenca han tenido tanta mortalidad a pesar de tener relativamente menos población:

    naukas.com/2020/05/15/la-responsabilidad-es-nuestra-correlacion-entre-


    CC #129 #116
  38. #134 Podrá ser errónea o no, eso tú tampoco lo sabes, a no ser que hayas hecho un estudio más científico que el mío, y es evidente que no, puesto que lo único que se te ha ocurrido como otros factores, cualquiera con un mínimo conocimiento de Soria, Albacete, Sevilla o Córdoba, sabe que es imposible que la diferencia de infectados sea porque en Albacete y Soria en Febrero socializan más que en Córdoba o Sevilla, o que una Ciudad tan grande como Sevilla tenga menos movilidad que Albacete o Soria, cuando Sevilla tiene la población de Albacete y Soria sumadas, y multiplicadas por 4. Y ya no hablemos de la diferencia de turistas que recibirán esas provincias. Son factores, que si hubieran sido determinantes, hubieran hecho que Sevilla tuviera más infectados, no al revés como ha sucedido.
  39. #130 Tienes más cuento que caperucita... Que no se ve dice xD

    apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330999/WHO-nCov-IPC_Masks-202

    "En los entornos comunitarios:
    Para las personas que no presentan síntomas respiratorios:
    - evitar las aglomeraciones y no permanecer con frecuencia en espacios cerrados y abarrotados;
    - mantener al menos un metro de distancia de cualquier persona con síntomas respiratorios de infección por 2019-nCoV (por ejemplo, tos y estornudos);"


    Esas son las recomendaciones a las que me refería en torno al 8M. Está claro que yo no mentía y está claro que tú intentaste engañar citando solo una parte de mi frase ;) Te pillé y saliste trasquilado una vez más xD

    ¿Siguiente?
  40. #132 De Ciudad Real capital quizás sí por el AVE. Pero de los pueblos como Alcázar de San Juan o Tomelloso que han sido 2 de las poblaciones que de verdad han sido las que han disparado las estadísticas de Ciudad Real... No.
  41. #138 Pues será que Girona no tiene movilidad con Barcelona y por eso allí los infectados son pocos.

    Ni un poquito lo has pensado.
  42. #30 la densidad de poblacion?

    Creo que Andalucia esta mas densamente poblada que Soria...
  43. #135 Pero vamos a ver... Osea que la cuestión ya no es que haya muchos turistas porque ha quedado demostrado que mentías porque yo sí decía la verdad cuando afirmaba que Portugal tenía más turismo que España en proporción a su población (más de un 50% más.., casi nada...).

    Ahora te tiras un triple desde el centro del campo diciendo que es que Portugal no recibe turistas en enero o febrero y España sí... xD Me parto contigo... Es que eres de traca... ¿De qué pueblo eres? Porque se nota que eres de Toledo pero de pueblo xD Madre mía qué nivel...
  44. #125 Cuanto tu dices:

    "porque en el resto de países del mundo todos sabemos que la gente no va en coche a trabajar a otra ciudad"

    Pues te tengo que decir que claro, en todos los paises del mundo la gente va en coche a trabajar a otra ciudad, pero no en la misma medida, por eso te pongo el ejemplo de paises donde la gente se mueve en febrero infinitamente menos que aquí.

    ¿Lo pillas?.

    Bueno, me aburro de responderte y que me repitas memeces.

    Un saludo y buenas noches.
  45. #85 Viene al cansancio del catastrofismo por el mero placer de ello y a la constante auto-flagelación nacional, que algunos no descansan si no somos los peores en todo.

    Podría #1 haber expresado la misma idea o predicción aportando algún dato o argumento sólido, pero no, ha visto la barra libre y ha gritado: Garçon, un yintoni !
  46. #20 eso sin contar con que la variante virica alemana sea mas agresiva...
  47. #126 Déjale... El pobre lleva como 20 mensajes intentando pillarme y está saliendo trasquilado en todas ellas... Pero si es que además, en todo caso.., está dando argumentos en contra del Gobierno que es lo último que él pretendía xD Pero si es que precisamente por el hecho de que hay mucha movilidad en España en general era aún más importante haber restringido dicha movilidad, haber confinado a la población, haber establecido normas de prevención, etc. xD

    El pobre está tan centrado en tratar de llevar razón en algo que ya no se da ni cuenta de que está dando argumentos contra aquello que defendía en un principio xD xD xD

    Pero déjale que es de un pueblo de Toledo... Hay que quererlos a veces... xD

    cc #122
  48. #86 Lo de que llegó antes de dónde lo sacas
  49. #140 Lo que decía Simon antes de esas recomendaciones de OMS:

    "El Gobierno publicado una serie de recomendaciones de la OMS que incluyen evitar tocarse los ojos, la nariz y la boca así como toser y estornudar con el codo flexionado o un pañuelo"

    "www.infolibre.es/noticias/politica/2020/02/27/recomendaciones_coronavi

    "“Si se establece que hay transmisión comunitaria que afecta a grupos grandes y quizás menos controlados, tendríamos que optar por medidas de distanciamiento social básicas, como reducir las aglomeraciones de personas”

    Que fue lo que se hizo después.

    Del 2 de marzo, de la agencia europea que aludías:

    " Considerar la cancelación de reuniones masivas en casos excepcionales."

    www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/RRA-outbreak-novel-co

    Esas eran las recomendaciones a los gobiernos.

    Bueno, esto se ha alargado mucho, y después de insistir en las mentiras sobre las visitas en Portugal, que como has visto son 1/10 parte de las de España y veo que lo sigues negando, así que paso de tu troleo.
  50. #145 Pero vamos a ver... Insisto... ¿Dónde he dicho yo que en España haya más o menos movilidad que en el resto de países del mundo? La cuestión es que España no tenía peores condiciones que el resto de países. De hecho tenía mejores condiciones que países como Portugal:

    Menos densidad de población
    Más camas UCI / 100000 habitantes (el doble que ellos)
    Más inversión en sanidad per cápita
    Menos turismo

    Mira, para que te informes un poco... En el Financial Times sacaron un gráfico que mostraba la correlación entre la tasa de mortalidad de los países por el coronavirus (la real...) y el número de contagios por habitante que había en cada uno de los países antes de comenzar con el confinamiento y de tomar medidas de distanciamiento social, etc.

    Pues bien, la correlación era perfecta... Los países que más tardaron en confinar (España confinó con más de 7000 casos confirmados cuando morían más de 150 personas en 24h) son los países que más tasa de mortalidad presentaban ahora... Y la correlación era prácticamente perfecta. Portugal confinó con 1 contagio local y obviamente antes del primer muerto. ¿Por qué? Pues porque si no tenían test, tenían una sanidad mucho peor, menos camas UCI, menos medios en general, etc. y se les va de las manos los contagios la tasa de mortalidad se les dispararía.

    Quizás un país como Alemania que sí hacía test, que tiene el doble de camas UCI que España, etc. pueda permitirse más margen que España con las medidas de confinamiento y de distanciamiento... Pero España tenía que haber hecho como Portugal. El problema es que hacer lo mismo que hizo Portugal, es decir, confinar con el primer caso de contagio local hubiese supuesto sacrificar el 8M en un momento en el que en España no se hablaba de otra cosa que del proyecto de ley de la feministra Montero (que ni ella sabía explicar en qué consistía...). Y claro, PSOE y Podemos dejaron todo abierto sin alertar a la población ni prevenirla ni, al menos, establecer una serie de medidas por pequeñas que fuesen... Y aún así tardamos una semana más en confinar a la población. Y esas decisiones anteponiendo la ideología y el electoralismo a la salud de los ciudadanos es lo que explica la tasa de muertes en España. Porque ni siquiera los países que se jactaban de no confinar y de aplicar la protección de grupo tuvieron los santos huevazos de animar a la población a irse al fúrgol o de manifestaciones feminazis ;)

    Blanco y en botella xD
  51. #150 Bueno, ya has visto la recomendación de la OMS del 29 de enero... Distancias de más de 1 metro y evitar eventos multitudinarios. Y eso se lo callaron. Si tú crees que eso es compatible con el 8M cuando ya tienes más de 500 casos de contagios y una veintena de muertos.., pues bueno, creo que el escaso sentido común y capacidad de razonamiento que ya te otorgaba directamente no existe ;)
  52. #88 Razones/causas:

    España está en el top de turismo. En general como casi todos los países más afectados. Las ciudades más afectadas a nivel mundial se corresponden mayoritariamente con ciudades de mucho turismo.

    España tiene una cultural social de contacto, de acercamiento, de multitudes y de chillar al hablar.

    España tiene una pirámide poblacional envejecida.

    España da números, más allá de controversias de si 28 o 40mil, que por supuesto hay que analizar. Pero quiero decir que la fiabilidad de los números ofrecidos por Asia, África o América Latina va a distar mucho de la fiabilidad de los países con más recursos.

    En España no es extraño que en una misma familia convivan nietos y abuelos. Eso no sucede en otras culturas. Y aunque no vivan, el contacto y lazos familiares en España es infinitamente superior a otras culturas en las que hijos y padres se ven muchísimo menos que aquí.

    La latitud de España se sitúa en la zona de máxima difusión del virus, debido a que las temperaturas en estos meses eran las más propensas para la difusión del virus. Ni calor que lo mitiga, no frío que mete a la gente en casa.

    En España somos muy de fiesta de lugares masificados, aforos al límite y contacto.

    En España tenemos una capital como Madrid, que ya no es solo que tenga multitud de viajeros, eventos y mezclas de gente, es que es el centro de trabajo de varias provincias limítrofes cuyos ciudadanos es habitual que tengan que desplazarse a Madrid para trabajar.


    Todas estas son razones lógicas, te gusten o no. Lo que es ridículo en mi opinión es achacar todo esto a una manifestación como el 8m. Nos reímos de las vacas locas, la gripe aviar, el sars, mers, etc. Y ahora parece que todo esto era muy evidente pero no, no lo era. Si nos dicen que hay que confinarse el 1 de marzo, la población y oposición se echa encima. Y es que además no había un número de casos diagnosticados demasiado relevante como para ello.
  53. #31 Para afirmar eso, los 200 países deben seguir los mismos métodos y sistemas de control y recuento, algo que dudo que hagan más de un puñado de países.
  54. Me da vergüenza ajena vivir en un mundo en que los datos se discuten a escalas de tiempo irrelevantes. ¿Qué seriedad se demuestra cuando un país pasa de la noche a la mañana de ser, oh, el ejemplo a seguir a ser, vaya, ejemplo de lo que no se debe hacer?
  55. #120 la prudencia al final se agota y el virus sigue ahí. Este es sólo un ejemplo, veremos muchos otros.
  56. #133 I must not fear...  media
  57. Claro, los más "ejemplares" son Brasil y EE.UU.

    BULO
  58. #157 Eso me temo que es así.
  59. #137 Que a los dos meses empiezan a bajar los anticuerpos. Veremos si otros estudios lo corroboran o no...
  60. #2 esto es como los moteros, están los que se han caído y los que se van a caer.
  61. #137 Que con todo lo que ha caído, apenas el 5% de la población ha pasado el virus.
  62. #2 Pero aquí en menéame la gente se deshacía con lo bien que lo estaba haciendo Portugal y se recreaba con la autoflagelación que tanto gusta de lo mal que se hacía aquí...
    Vaya, pues resulta no era ni una cosa ni la otra...
  63. #31 Lo que es falso es creer que en los 180 países restantes el virus no ha afectado tanto (aún) solamente porque se hayan to ado mejores medidas.
    Las causas de eso son múltiples y acharlas solo a "tomar medidas a tiempo" es simplista e inexacto.
  64. #39 ¿Cómo pagamos la sanidad "sin economía"?
  65. #27 No lo sabemos y puede ser por muchas causas. Si tu tienes estudios que demuestren que es por la temperatura, por favor compártelos. Si solo te basas en la intuición, lamento decirte que no es una conclusión válida.
  66. #1 ¿Por qué tiene negativos este comentario?
  67. #118 veamos, en España hay 47.000.000 de personas y un 5% de esa cantidad ha pasado el virus y tiene inmunidad, que no sabemos cuánto va a durar pero que por no liarte voy a considerar eterna, aunque es mentira.

    La inmunidad de grupo se alcanza según algunos autores con un 60%, que es muy optimista, pero que te voy a admitir también.

    Si para alcanzar ese 5% han hecho falta 28.000 muertos, que ni-de-co-ña pero que, de nuevo, te voy a admitir, para llegar al 60% harán falta... 28.000 * (60/5) = 336.000 muertos.

    Y eso haciendo los cálculos MAL, porque ni la inmunidad es definitiva, ni es un 60%, ni son 28.000 muertos ni nada. Son simples matemáticas que "los palmeros del Gobierno" no entienden y llevan meses demostrando no entender. Un cálculo simple con datos optimistas para que se te encoja algo. Una triste regla de tres que da un valor muy inferior al real. Matemáticas de primaria.

    Lo único bueno es que al menos la gente ya sabe que el virus mata más que el machismo, que no es solo una gripe y lleva mascarillas. Mejor o peor, pero las lleva.
  68. #169 PD: por no ser, no son ni 47.000.000 de habitantes, porque los inmigrantes ilegales y los turistas no cuentan en esos números pero si cuentan como "enfermables"
  69. #32 cuando el sabio señala a la luna....
  70. #169 no te digo que no a tus cálculos, pero no entiendo lo de "palmeros del gobierno"

    ¿que habría sido mejor actuar antes? SI , pero cuando se canceló el MWC.
    Que si llega a ser una falsa alarma, esa actuación preventiva con altísimo daño económico se habría cargado el gobierno...pues también.
    ¿que el gobierno lo ha hecho perfecto? no, yo les pongo un 6.5 de nota. Era una pandemia mundial sin precedentes...
    nadie está preparado.
    ¿la oposición lo habría hecho mejor? Radicalmente NO...estaríamos tomando chupitos de lejía, con Ortega Smith de ministro del interior y
    Abascal de vicepresidente...
    solo de pensarlo me entran escalofríos...

    Ya se verá quien acaba en la cárcel...pero los de la CAM tienen muchísimos más números que los del gobierno...
  71. #171 ... el tonto ignora que Portugal sigue siendo un ejemplo en la lucha contra el coronavirus, con 150 muertes por millón de habitante.
  72. #173 leete la noticia anda, y no hagas el ridículo.
  73. #153 Cosas que pasan cuando tu país es de los poco o el único que no contabiliza oficialmente las cifras como indica la OMS ;) La OMS indicó que había que contabilizar como muerte CoVID tanto los positivos con test (obviamente) como los muertos sin test que hubiesen tenido síntomas de CoVID. En España solo se están contabilizando los confirmados por test a diferencia del resto de países... Por eso España necesita dos tasas ;)

    ¿Siguiente?
  74. #172 no se habria llavado por delante a nadie porque cuando lo de la gripe A se compraron miles de vacunas, "no fue nada" y no se llevó por delante a ningún gobierno.

    Y el vicepresidente actual cree que el wifi da cancer....
  75. #177 No hombre... Resulta de dividir el exceso de mortalidad del INE entre la población total de España...

    www.elconfidencial.com/espana/2020-06-03/muertes-coronavirus-espana-ex
    www.ine.es/experimental/defunciones/experimental_defunciones.htm#tabla

    Entre las semanas de crisis de coronavirus se acumularon más de 48.000 fallecimientos extra respecto a la media de otros años. Si divides esa cantidad entre la población de España, 47 millones más o menos... Sale a más de 1000 muertes/millón de habitantes ;)
  76. El gobierno portugués siempre será ejemplo de anticipación y gestión del corona, ahora los portugueses es otro cantar. xD
  77. #179 ¿Cuál es ese método? No lo conozco. ¿No te valen los datos del INE? Vaya... xD Qué persona más exigente... Está claro que Illa y Pedro Sánchez tienen mucha más credibilidad que el INE ;)
  78. #167 Puede ser por muchas causas, efectivamente.

    Para decir eso mejor no decir nada, ¿no crees?
  79. #161 A mi me han hecho el test de anticuerpos para el curro a los dos meses, quizas unos dias mas (en junio y estuve malo a finales de marzo) y he seguido dando positivo en IGg. Pero estare atento porque es casi lo unico bueno que he sacado de esto.

    Segun el de medicina interna de la revision de mi padre, mirndo otros virus similares si que deberian durar al menos hasta el año que viene, salvo que mute que eso nos dijo que no tiene ni idea de por donde saldra.
  80. #182 No, cojo el INE y punto. Nada más... ¿A qué te refieres con todo lo demás? Ahí tienes los datos... ¿En qué son falsos o cuestionables? ;) Deja de usar falacias y responde con argumentos, campeón.
  81. #186 ¿Pero cómo que el INE no habla de muertos? Pero si es de lo único que habla xD Me parto... Jajajajajajajaja. Osea que los datos de mortalidad en España no hablan de muertos xD xD xD En fin, bueno, voy a dejar de responderte y de darte coba que creo que ya cualquiera se ha dado cuenta del nivel de trol con el que estoy tratando ;)

    Por última vez. Si según el INE durante las semanas de crisis del coronavirus ha habido un exceso de mortalidad de más de 48.000 muertos respecto a otros años y divides esa cantidad entre la población de España, es decir, 47 millones: 48000/47= 1021 muertos/millón de habitantes.

    Ale, sigue rabiando como los buenos trols xD
  82. #12 Si, infectados, si. ¿Muertos? el resultado de esas formas diferentes de hacer las cosas lo veremos al final de la pandemia. Ahora, estamos todavía en plena pandemia y los números que se manejan pueden cambiar radicalmente en días, semanas e, incluso, meses.
    La pandemia no ha hecho más que empezar.
  83. #189 Y habrá que hacer estudios serios viendo la edad media de la población u otros factores de riesgo como los indices de obesidad, no va a afectar igual a un país envejecido o con ciudadanos que no se cuidan. Pero hacer estudios serios son los padres, solo importa el dato en bruto ;)
  84. #190

    Claro. Importan todos los datos. Y se harán y ya se están haciendo estudios serios.

    Lo que es terrible es que cada día salga un dato diferente de "lo bien" o "lo mal" que lo está haciendo "x" por los datos del último mes (¡¡¡o del último día!!!) con diferentes estrategias y diferentes características de población, sentenciando para siempre día tras día hablando de una pandemia que, muy probáblemente, va a durar más de un año.
  85. #165 Yo no he dicho eso.

    He dicho que "Son mas los países que...", no que "Todos los demás países han..."

    2 líneas de texto y te has pedido...
  86. #155 Y eso es lo que he dicho.

    Hay unos cuantos países que han tomado medidas a tiempo y los resultados cantan a la vista.
  87. #91 Todo lo que has dicho es falso.

    Las ciudades mas turísticas del mundo están en el sureste asiático. Ninguna de ellas tiene los problemas que tenemos nosotros.

    De las europeas, Praga está al nivel de Barcelona por ser el destino nº1 de los chinos. No tiene los problemas que tenemos nosotros.

    Grecia y Portugal tienen mucho turismo. No tienen los problemas que tenemos nosotros.


    Por mas que los sectarios no queráis verlo, está clarísimo que lo que ha marcado la diferencia es tomar medidas a tiempo.
  88. #52 Grecia demuestra que eso es mentira.

    Los sectarios no tenéis verguenza.

    Aunque los hechos demuestren que tomar medidas para evitar la llegada del virus es lo que marca la diferencia, seguís retorciendo la realdiad para ajustarla a vuestra ideología.
  89. #40 Mira la lista de las ciudades mas turísticas del mundo y luego nos dices cuantas de esas ciudades tienen un problema con la pandemia.

    Cuando llegues a Praga (que está al nivel de Barcelona) y se rompan todos tus dogmas, volvemos a hablar.

    El nivel de propaganda de la que sois víctimas es terrible.
  90. #192 Creo que el sentido de mi comentario anterior se entiende perfectamente, y no queda invalidado por esa precisión, ni mucho menos.
    Si quieres tomártelo así e invalidar lo que digo por esa puntualización, para ti la perra gorda si te quedas más tranquilo.

    PS: Ojo que el papel de fumar sube de precio...
  91. #197 Has dicho que mi comentario es falso atribuyéndome un argumento que yo no he dicho.

    Hay que tenerlos cuadrados para hablar de papel de fumar cuando has manipulado mis palabras de manera evidente.
  92. #195 Curiosamente, hace escasos días la frase era: "Grecia y Portugal demuestran que eso es mentira" xD. Ten cuidado con tus afirmaciones categóricas carentes de base, que igual caducan más rápido que los yogures.
  93. #196 bueno, yo hablo de factores múltiples y complejos. El caso del turismo es sólo uno. Además que el movimiento de los turistas en Praga no es el mismo que en Barcelona, y el grueso de la población en Praga vive lejos del centro de la plaza del Reloj y de las zonas turísticas. En Barcelona la gente comparte mucho más espacios, terrazas, etc... Desconozco todos los factores que influyen, pero el nivel de simplificación de la realidad que hace tu cerebro es terrible. Yo uso la segunda persona del singular. Tú hablas de un “sois” en plural, como metiéndome a mí en no sé qué especie de grupo social que te imaginas o inventas. Por otra parte, es cierto que si quitamos la nefasta gestión de la Comunidad de Madrid, con la terrible precarización de la sanidad pública que se han cargado en los últimos 12 años, pues tendríamos a España como uno de los países de su entorno y carcterísticas que mejor habría gestionado la pandemia en el mundo. Pero bueno, tenemos que cargar con el desastre de la Comunidad de Madrid, y encima algunos quieren hacernos creer que la Sanidad siempre la han gestionado en Madrid el ministro Illa y el vice al que llaman el coletas, o el chepudo, o el marqués...
comentarios cerrados

menéame