edición general
310 meneos
2110 clics
Los pozos de Groenlandia lanzan agua como grandes 'presas' y aceleran el deshielo

Los pozos de Groenlandia lanzan agua como grandes 'presas' y aceleran el deshielo

Un nuevo estudio muestra que el agua de deshielo que cae hasta la base a través de grietas produce energía que se convierte en calor, a la manera de una central hidroeléctrica. Y este calor acelera el proceso.

| etiquetas: groenlandia , deshielo , pozos , cambio climatico
146 164 1 K 327 ciencia
146 164 1 K 327 ciencia
¿Aun no ha llegado a portada? El ser humano merece extinguirse.
#1 A ver, que el deshielo produce deshielo es algo sabido por todos.

:troll:
#2 Pero en este caso es la fricción al caer el agua por los pozos la que calienta el tema.
Verdad también universalmente conocida: el roce hace el cariño. :-P
#2 #3 También es obvio que el PP es un conjunto mafioso de ladrones, y todos los días copan las portadas.
#4 Cierto. Y además eso va en contra de cualquier principio de la termodinámica.
#5 JODER por fin alguien me da la razón en algo 42 putos años esperando este momento.

Gracias, he escrito un libro, plante un pino, me enamoré... Y me han dado la razón. Me voy a cortar la venas, yo ya he terminado aquí.
#7 42 , No digo mas
#1 Predica con el ejemplo.
Uno de los conocidos efectos de retroalimentación del cambio climático que una vez iniciados son imposibles de frenar.
Eso se puede ver cuando se deshacen los hielos del cubata, cada vez más deprisa. De lo particular a lo general.
Esto es como ver un indendio forestal de noche: una catástrofe que no deja de tener un aspecto impresionante.
Vamos a dejar un mundo a nuestros descendientes de auténtica pena ...

Mientras tanto la gente prefiere los bares, consumir cualquier cosa como sino hubiera un mañana, talar bosques, contaminar...luego vendrán los madres mías aunque habrá otros idiotas que digan, que me quiten lo bailado

Al final, el ser humano va a autoextinguirse

El ser más listo del planeta realmente es el más imbécil y como decía mi abuela. Sarna con gusto, no pica
Algo parecido a ésto se explicaba en el documental sobre cambio climático de Al Gore, "Una Verdad Incómoda".

Se citaba la realimentación en el derretimiento del hielo en Groenlandia, aunque no en concreto lo que han descubierto ahora que es el efecto de la energía potencial del agua en superficie al llegar al fondo de los glaciares.

Osea es peor que las previsiones iniciales.
#11 Es una sinergía (si una de esas que tanto le gustan a las empresas que usan palabros como esos para vender unas cosas muy verdes mientras esconden el hollín negro que desprenden a cada paso que dan).
Me pregunto cuanto hielo tenia Groenlandia cuando llegaron los normandos y le llamaron tierra verde, cuando en Inglaterra producían vino y en Alemania recogían aceitunas
#15 El nombre de Groenlandia (Greenland) fue más una estrategia de marketing de Erik el Rojo para convencer a algunos incautos a que fueran hasta allá. De todas formas en el sur de Groenlandia sí suele haber vegetación durante algún tiempo en verano, en una zona donde no hay glaciares, que es donde se acumula la poca población que hay, imagino que descendientes de los anteriores. (es.wikipedia.org/wiki/Groenlandia#Etimología)

De la producción en Inglaterra no he podido…   » ver todo el comentario
#16 No solo olivos, también recolección de granadas
En Groenlandia había granjas con ganado. Por haber había hasta parroquias.
En cuanto a pruebas si producían aceite en Alemania busca en los super de la época aceite "oliven"


Yendo al asunto del calentamiento desde 1900 al 2020 el planeta se ha calentado 0.67 grados.
El mayor calentamiento se dio entre 1900 y 1940 que la temperatura subió 0.6 grados.
Si se observa la gráfica del aumento de la temperatura comparada con la gráfica del aumento del nivel de dióxido de carbono se ve que primero hay calentamiento y después aumenta el CO2

Ponle peguitas
#17 Hombre, a día de hoy los asentamientos que existen tienen parroquias, hoteles y me imagino que también habrá ganado. De todas formas, la noticia entiendo que se refiere a los glaciares que cubren Groenlandia desde hace miles de años y no las zonas que quedan sin nieve en verano, normalmente más al sur.

Los datos que comentas no sé de dónde los sacas, pero no me cuadran. Por ejemplo, en esta gráfica commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_Temperature_Anomaly-es.svg, a ojo diría que…   » ver todo el comentario
#18 como dice Randall Munroe (el de xkcd) es como si te queman el coche y te dicen que ya había cambiado de temperatura antes
#18 las gráficas que tengo muestran un calentamiento desde 1898 (redondeados a 1900) hasta 1940 de 0.6 grados. Desde1940 a 1975 se produce un enfriamiento tal que había estudios que sugerían la entrada de una nueva mini glaciación. Estudios que fueron abajo puesto que de 1975 a hoy se ha calentado el planeta 0,17 grados.
Yo me pregunto qué rigor tienen esas previsiones que hablan de subida de 2 ó incluso 4 grados en los próximos 100 años. Y por qué no 10 grados?

Por poner todo en su contexto cuanto dióxido de carbono ha emitido el volcan Cumbre Vieja en 2,5 meses y cuanto emitimos los humanos
#20 Es que ahí es donde creo que no estamos de acuerdo al interpretar los datos. Entre 1900 y 1940 sí que veo que la subida media es de unos 0.5ºC (basándonos en la curva suavizada de la gráfica que enlacé en el comentario anterior). Tus datos y mis datos no difieren demasiado en este punto. Pero de 1975 al 2019 la subida es de unos 0.9ºC, y eso que se dio la bajada que comentas a partir de 1940.

Esa bajada es bastante interesante, de hecho. Cuando escribí el comentario anterior, pensaba que…   » ver todo el comentario
#21 es mucho aventurar que la industrialización ha disparado la temperatura. De hecho ese 0.6 grados en la primera mitad del siglo XX a qué es debida? A la industria europea y americana? De ser así, por qué baja en los siguientes 35 años mientras la industrialización se dispara en el mundo?
Aquí hay muchas más variables, muchas más.

Sabes que el aumento de la temperatura es muy desigual. En el polo norte está aumentando mucho y en el Ecuador no está aumentando. Este hecho hace que como se puede explicar el aumento se huracanes y tifones si la diferencia de temperaturas entre el polo y el Ecuador es menor.
comentarios cerrados

menéame