El eurodiputado del Partido Popular Pablo Zalba advirtió este viernes al líder de Podemos, Pablo Iglesias, que es “muy peligroso" crear mecanismos de control público para regular los medios de comunicación y aseguró que esta propuesta "responde a tiempos pasados".
|
etiquetas: pp , españa , manipulacion , medios
Ya no hay un medio ni en tv ni radio decente, si quieres informarte hay que ir a la red porque solo son propaganda del PPSOE.
Cada vez hay más gente que ya no ve la televisión ni escucha la radio por que les da asco.
Depende de lo que regules.
Si lo que haces es regular para que nadie pueda censurar, ni manipular, pues a lo mejor la regulación es buena.
Pero hay a quien no le pueden gustar los medios independientes y que entiendan una regulacion gubernamental como algo que se puede usar para lo contrario como se hace actualmente.
Sabiendo esto nadie debería de prestar atención a lo que diga el PP porque está demostrado POR LA JUSTICIA ESPAÑOLA que son una banda de mafiosos.
Descarado vaya.
1 ) Que no se pueda denominar cualquier cosa como medio de comunicación/información sin cumplir unos requisitos previos, así como la obligatoriedad de acogerse a una normativa para garantizar el derecho a la información y la calidad de la misma.
2 ) Que los directores de medios informativos estén regulados, tengan que cumplir unos requisitos claros para poder serlo —entre otras cosas no haber sido condenado por delitos o por numerosas infracciones periodísticas—, que asuman la responsabilidad de su medio y que se les pueda sancionar por cuantas infracciones cometa el medio que dirigen.
3 ) Que haya derecho a información plural y variada y esté garantizada por ley.
4 ) Que deba respetarse el honor y la intimidad de aquellos sobre los que se informa.
5 ) Que se deba separar claramente la parte de información de la parte de opinión.
6 ) Que esté regulado el deber de diligencia en la veracidad de la información, así como que esté regulado el derecho de réplica y rectificación para evitar situaciones de manipulación informativa.
7 ) Que cualquier ciudadano pueda pedir que los periodistas se acojan al código deontológico que hayan aprobado, y que se les sancione si no lo cumplen.
8 ) Que cualquier ciudadano pueda participar en un medio de comunicación, pero no más de un 50% de la empresa editorial correspondiente.
¿Gustan mis propuestas? ¿Sí? ¿No? Pues no son propuestas, sino leyes actuales que están en vigor.
www.meneame.net/c/14997842
www.meneame.net/c/14997845
Me he leído los enlaces que pones y veo que el problema es el mismo que con los políticos, la ley solo sirve para unos pero no para otros.
Me da a mi que el problema de este país no es la regulación con leyes sino que estás se las pasan por el arco del triunfo, no hay separación de poderes.
Un ejemplo es la cobertura de El País a la coronación de Felipe VI. Las fotos que publicaba el diario en Twitter, por ejemplo, eran un claro ejemplo de manipulación informativa, y eso es lo que no se debe permitir, que haya manipulación o difamación. Y mucho menos que los medios estén controlados por el gobierno, como RTVE o el canal de Castilla La Mancha.
El día que Podemos llegue al poder van a tener que ponerse los trajes de buzo para sacar tantísima miérda de los pozos oscuros en los que el Ppsoe han ido acumulandola durante tantos años. Esta todo absolutamente podrido
Es decir, si publicas "el rostro del asesino" con una persona que resulta ser inocente, publica DOS veces (días diferentes) y con el mismo tamaño de letra "esta persona a la que tachamos de asesino es inocente". Ya veríamos cómo no mienten tanto.
Y también hay que regular las mentiras indirectas, como decir "Tal persona asegura no tener problemas mentales", puesto que es una forma de decir que si los tiene sin decirlo, de forma que puedes colar una mentira como si fuese verdad.
www.meneame.net/search?u=cocopino&w=comments&q=ppsoe
Y al día siguiente volverás a tu cuenta de PPSOEPlasta o la de nolesvotes o la de democraciaRealYa... o a la que te manden.
Hueles a facha Pepero a kilómetros. Demasiado viejo y calvo para ser visible. Demasiado mediocre para destacar. Solo eres un bobo que flota en un océano de simpleza.
Un eurodiputado del PP enmienda una ley al dictado de un lobby
www.publico.es/espana/368303/un-eurodiputado-del-pp-enmienda-una-ley-a
Luego lo de la asignacion de licencias de espectro de radiofrecuencia ya me parece demasiado ad-hoc para legislarlo previamente. Si no hay buena fe se puede trampear de muchas maneras. Aunque quiza una subasta seria con algun mecanismo de handicap podria evitar la concentracion de poder.
www.google.es/?gws_rd=ssl#q=el+partido+magenta+site:upyd.es
www.google.es/?gws_rd=ssl#q=marea+magente+site:upyd.es
La primera: Ley 14/1966, de 18 de marzo, de Prensa e Imprenta.
La segunda: Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual.
No sé a qué te refieres con que son «sólo normas». Incluso aunque fuesen normas jurídicas con rango distinto al de ley (que no es el caso), su incumplimiento podría acarrear consecuencias igualmente.
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_españolas_de_prensa#Proyecto_de_Ley_del_E
Incluso las sanciones previstas, por ejemplo el posible secuestro de la publicación —cosa que se hizo con El Jueves— están especificadas dentro de la ley.(4)
(1) noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l14-1966.html#c7
(2) noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l7-2010.t1.html#a2
(3) noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l7-2010.t1.html#a3
(4) noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l14-1966.html#c10