Y dentro de su propuesta, el PP quiere que el Gobierno central compense económicamente a las Comunidades Autónomas por la supresión de este impuesto con el importe recaudado por cada Ejecutivo regional en el último ejercicio fiscal.
|
etiquetas: pp , sucesiones , senado 
Es como si me dices que por qué tengo que pagar impuestos al comprar una casa de segunda mano si ya los pagó el propietario anterior
Creo que sería mucho mejor dar la posibilidad de prorrogar el pago y obtener primero el bien, incluso aunque sea con intereses. Por ejemplo, 1 año o 2 que permita arreglar asuntos familiares, vender la propiedad, reunir la cantidad necesaria o cualquier otro problema.
Comprendo que los medios pagados por la derecha intenten engañar a la gente porque tienen un objetivo obvio. Pero es que no encuentro que el resto de medios, ni los representantes de los partidos de izquierdas, hagan pedagogía suficiente.
Es desesperante.
País de las autonomía de mierda.
Mis padres no tienen derecho a darme una vida mas facil, solo los politicos de mierda para que les de mi voto.
Esto es la mayor mierda de este país de autonomías, discriminación brutal entre ciudadanos.
www.elblogsalmon.com/economia-domestica/asi-son-las-diferencias-entre-
El estado no se va a hacer cargo de una propiedad en, pongamos, Granja de la Moreruela.
Pasarán unos años, estará ya en declive y se subastará.
Con suerte alguien la compra
Está bien que se grabe algo, pero igual en todas España y que no implique a nadie tener q renunciar a su herencia.
Si una persona hereda una vivienda y no necesita comprarla, sujeto A, y está exenta del impuesto, no está contribuyendo al estado, mientras que el que no la hereda y la tiene que pagar de su bolsillo, sujeto B, sí lo tiene que hacer (alrededor del 10%).
Por tanto, el sujeto A, que además no tiene que comprar una vivienda, no paga impuesto mientras que el B, además de afrontar la compra de la vivienda, ha de contribuir al estado.
Tanto el sujeto A como el sujeto B pueden disponer de los beneficios del estado por igual.
Como usted comprenderá, esto no es justo.
Y yo no estoy en contra de la bonificación del impuesto en ciertos casos y ciertos importes, pero ¿¿una bonificación global?? ¿¿y que pague lo mismo el que hereda un piso de sus padres que el que recibe 5 viviendas en herencia?
No es que haya más impuestos, ni cotizaciones, ni tasas... Y los que viven de alquiler tampoco estarían contribuyendo al estado...
Yo lo que quiero es pagar impuestos, y que con ellos se pague el estado de bienestar para TODOS.
www.ruizballesteros.es/novedades-impuesto-sucesiones-y-donaciones-anda
Un millón por heredero y una bonificacion del 95% del valor de la vivienda habitual (valiera lo que valiera).
Y el alquiler paga impuestos, lo hace el arrendador.
mientras que las personas normales paseamos por los caminos del parque natural, ellos van con su flamante todoterreno ( no me refiero al vitara , al Patrol o similares) levantando polvo y con la barbilla bien alta, para acceder a su mansión en su finiquita de veraneo.
Claramente estamos hablando de cosas distintas.
www.eldiario.es/economia/cae-mito-derecha-estadisticas-desvinculan-ren
Es incultura pura y dura, falta de conocimientos económicos.
No es raro que la clase media o media-baja tenga alguna propiedad, ya sea el pisito donde el viejo vive, o un terreno inutil heredado de los abuelos... y hacienda tiende a tasar "generosamente" todo eso (curiosamente, si intentas saldar una deuda con hacienda, el valor se desploma)
Si hablamos de una herencia "horizontal" entre hermanos, si son mayores es fácil que el estado pocos años después vuelva a cobrarlo cuando el otro muera.
Vaya palabro que te has inventado.
De fachapobres a forocoches solo hay un paso.
Si heredas un piso y lo alquilas, tributas por beneficios. Lo mismo si lo vendes. Y pagas IBI mientras sea tuyo. Pagas por mil sitios... y cuando mueras y lo dejes en herencia? A pagar otra vez? Es un disparate.
Ese que dices tu que va a pagar un 10%, no te das cuenta que quieres que pague de nuevo cuando muera?
Los partidos de izquierda siempre de han negado, me pregunto si se piensan que heredar un piso te convierte en rico.
En este país, en muchas CCAA no había mínimo exento .
De pagaba desde el primer euro, y POR ADELANTADO.
Esos que llamas ricos y te roban , ahora van de rosa y morado
Me compraré un silla, que parece que va para largo
twitter.com/i/status/1700615236196135021
Hace 12 años yo no tributé una mierda por una herencia.
El problema es que a lo mejor no puedes pagar el impuesto porque se ha de pagar ANTES de recibir nada. Tienes 30 días para apoquinarlo desde el momento que aceptas el regalito.
Así que está claro que no tienes ni remota idea de cómo funciona y tampoco tienes mucha idea de la cantidad de gente que se ve obligada a renunciar a la herencia porque no tiene un real para poder pagar el impuesto... gente que de pudiente tiene menos de 100 euros en la cuenta bancaria.
El día que aprenderemos que el impuesto afecta a todos y no sólo a los ricos quizás lo entendamos pero la gente rebuzna sin saber porque o no tiene nada que heredar o simplemente no tiene constancia de los trámites (luego llega el día y cambian de parecer de forma asombrosa)
En fin... contínua así, que vas bien.
Es envidia pura y dura.
Siguen asi. Llegarás lejos
Un piso que el 2005 estaba valorado a la venta en 370.000€.
Siempre he pensado que tendre que pagar cuando lo herede.
Bueno. Ya se verá cuando herede, y si toca pagar y es mucho y no puedo, pues ya se verá.
#45 No sé en qué Comunidad vives tú pero la mayoría de CCCAA está exento en cantidades muy superiores al precio medio de una vivienda.
Andrea @Andreaaa_rmcf - 4 feb. 2020
"En mi familia:
Mi padre: VOX
Mi madre: VOX
Mi hermano :VOX
Mis tías: VOX
Mis tíos :VOX"
(P.D. En otros tuits ella misma dice votar a VOX.)
Cómo va:
Andrea @Andreaaa_rmcf - 30 sept. 2023
"Llevo dos años trabajando, cobrando alrededor de 650€/mes. Y no puedo ahorrar nada porque se me va la mitad en el coche, y el resto en material de la uni y cosas básicas que necesito. Me siento una completa fracasada."
Mira, yo ya no sé...
Lo que mencionas ahora son fincas que pasarán de las 2000-3000 hectareas casi seguro. Y de gente que con esos coches seguramente viva de otras cosas que no sea el campo o en su defecto tendrán más propiedades para ir dándose el lujo de coches caros nuevos.
Quieres un impuesto acorde a la propiedad, pues que sea anual y que aumente en proporción cuanto mayor sean tus posesiones.
El impuesto de sucesiones es un robo a los que si desean dejar algo a sus hijos como herencia y que ya pagaron impuestos en su compra y pagan IBI año tras año. Por cierto Somos de los pocos en Europa que no han derogado ese impuesto, para atrasados que estamos en ciertas cosas.
Si hablamos en términos generales, sí, me parece justo que los hijos de B paguen cuando hereden, pues tributa la persona física, y el hijo de B no es B, es otro sujeto en términos fiscales.
Si hablamos en términos de progresividad y carga fiscal, considero que A y B, deberían de pagar mucho menos, o directamente estar exentos cuando se adquieren o heredan viviendas hasta cierto valor, o cuando se adquiere o hereda una primera vivienda.
¿cómo voy a considerar justo que un ciudadano que se compra una vivienda de 100.000 después de años trabajados tenga que pagar 10.000 € en impuestos y la hija de Amancio Ortega no tenga que pagar un duro por recibir las decenas de viviendas que le deje su padre?
No conozco a casi nadie que haya pagado sucesiones en Extremadura.
hay una bonificación de 100.000e a 1r grado (hasta aquí lo que comentas)
Luego, al cónyugue se le aplica una cuota fija del 99% (pagará sobre el 1%), pero al resto no, y de aquí que dijera 'vaselina'
Como digo... hay muchos detalles en esta ley que la gente desconoce y sólo descubre cuando le toca hacer números y es cuando se dan cuenta de que esa casa de 100K que les ha tocado no la pueden recibir porque no tienen dinero para ello.
Pues tenéis razón, yo estaba equivocado. Como dicen por ahí, ¡a cagar a la vía!
Mi padre ha tenido que apoquinar 75k€ por heredar un chalet viejo de su tía, que no tenía hijos.
A santo de qué