edición general
530 meneos
536 clics
El PP cede gratis el Alcázar de Sevilla para un acto de la fundación FAES de Aznar al considerarlo de interés público

El PP cede gratis el Alcázar de Sevilla para un acto de la fundación FAES de Aznar al considerarlo de interés público

El Alcázar de Sevilla acogerá el 19-10 la entrega del XI Premio de la Libertad que entrega la fundación FAES, del expresidente Aznar (PP). Hasta ahí todo normal, porque el monumento hispalense acoge todos los años cientos de eventos de este tipo, la singularidad radica en que el Ayuntamiento de Sevilla (presidido por J. L. Sanz, del PP) no va a cobrarle nada a FAES por usar el recinto, apelando al interés público del acto y a la “categoría” que le confiere la figura de un expresidente. Dice que tampoco le cobraría a González o a Zapatero.

| etiquetas: pp , cede gratis , alcázar de sevilla , acto , faes , interés público
229 301 0 K 331 politica
68 comentarios
229 301 0 K 331 politica
Comentarios destacados:                
#2 Uy, como se entere el Tribunal de Cuentas y les aplique la doctrina Catalunya, les va a salir por un pico de millones de euros.
  1. #1 Otori *
    El Alcázar de Sevilla acogerá el 19-10 la entrega del XI Premio de la Libertad que entrega la fundación FAES,

    Uff últimamente es leer la palabra libertad y entrarme unos escalofríos...
    25 K 152
  2. #2 candonga1
    Uy, como se entere el Tribunal de Cuentas y les aplique la doctrina Catalunya, les va a salir por un pico de millones de euros.
    35 K 269
  3. pingON #3 pingON
    #1 sustituye libertad por abuso y ya está ....
    6 K 36
  4. #4 padawanmi
    Como ciudadano estaría bien que se pudiera impugnar y no lo hicieran ahí, teniendo que pagar en un hotel o salón un espacio para sus movidas
    2 K 21
  5. Apotropeo #5 Apotropeo
    Pues llevan toda la razón, es de interés público, concretamente "su" Publico.
    4 K 33
  6. #6 Juantxi
    Tienen la corrupción en la médula, ni siquiera son capaces de distinguirla. En cambio en los demás...
    Cuando M.Rajoy iba a ver partidos de fútbol con el Falcón era normal, pero si un Presidente de PSOE va en Falcón, siempre es criticable. Pues porque no privatizaron el Falcón en su anterior mandato... :->
    7 K 42
  7. karakol #7 karakol
    El nivel de facherio de cualquier asociación, grupo o partido va en relación directamente proporcional a las veces que utilizan la palabra Libertad.
    5 K 42
  8. XtrMnIO #8 XtrMnIO
    Prevaricación.

    Hay que ser imbécil para votar conscientemente al partido más corrupto de España.
    3 K 33
  9. #9 Tiranoc
    ¿Solo a González o Zapatero? ¿y a M. Rajoy?
    0 K 6
  10. kutto #10 kutto
    Todo en orden. Continue por favor.
    Tell Oh My GIF by Robert E Blackmon
    0 K 10
  11. imagosg #11 imagosg
    El nivel de desprecio hacia la gente y de prepotencia y abuso de poder es tan descarado, que sus votantes deberían estar avergonzados.

    Ya no son tragaderas, son cómplices de apoyar a un revoltijo de delincuentes y pusilánimes que a éstas alturas, solo engañan a sus feligreses acusando a los demás... mira, mira... Eta, mira Puigdemont..
    9 K 56
  12. sonix #12 sonix
    Zapatero calienta que sales.

    Ohhh, Wait…
    0 K 7
  13. mecha #13 mecha *
    #5 y es que además "su" público es mucho público. Es un partido muy popular y mucho popular.
    0 K 7
  14. Cehona #14 Cehona
    Le gustan mucho los Alcázares a Aznar.  media
    0 K 12
  15. #15 --762208--
    El nuevo cortijo andaluz, el gobierno del cambio
    2 K 19
  16. MJDeLarra #16 MJDeLarra
    #1 Yo cada vez que la oigo amartillo mi browning...
    0 K 11
  17. sotillo #17 sotillo
    #13 Y de gente de bien, no te olvides
    2 K 29
  18. Artorius #18 Artorius
    Hombre, si la Moncloa se puede usar como sede del PSOE...
    2 K 5
  19. Dovlado #19 Dovlado
    #1 Prevarican sin cortarse sabedores de que tienen impunidad mientras controlen el poder judicial.

    Hay que renovar inmediatamente el Consejo General del poder judicial para que toda esta gentuza acabe en la cárcel y su organización criminal disuelta.
    9 K 57
  21. MOSFET #21 MOSFET
    Si al final es lo que han votado....apostaría a que a ningún votante pepero sevillano le molesta esto, al final somos una democracia y quien gana hace lo que le sale del nabo.
    Lástima que los gobiernos no piensen en el futuro de su población y en problemas de verdad para el futuro de nuestros hijos, como que el planeta sea sostenible, sólo hay un camino y lo único que veo incluso a nivel municipal es gente que quiere aprovechar su tiempo en el ayuntamiento, diputación, conselleria, etc.... Para lucrarse lo que más pueda y salir con los bolsillos llenos.
    0 K 7
  22. manbobi #22 manbobi
    #3 Por Ayuso, más bien
    3 K 20
  23. manbobi #23 manbobi *
    #_20 Justificando la prevaricación y el regalo de espacios públicos pagado por todos los andaluces agitando un muñeco. Típico de los del lado bueno.
    2 K 29
  24. paputayo #24 paputayo
    #9 A González seguro que no, que es hamijo.
    1 K 16
  25. TipejoGuti #25 TipejoGuti
    #1 Jode, a nosotros nos cobraban por cerrar allí congresos internacionales con la uni...claro, es que la educación tiene poco de interés.
    5 K 45
  26. Amino_Menhires #26 Amino_Menhires
    #17 Están en el lado bueno de la historia :troll:
    1 K 16
  27. #27 chavi
    Por cosas como esto metieron a Junqueras en prisión...

    Menos mal que quitaron el delito de malversación
    0 K 9
  28. #28 chavi
    #23 Nunca sería prevaricación.

    Seguin la doctrina aplicada en Cataluña sería malversación.

    Pero ese delito ya no existe para estos casos
    1 K 22
  29. Condenación #29 Condenación *
    #2 #27 ¿Va la FAES a cometer delitos en el Alcázar de Sevilla? :shit:
    Que es una entrega de premios, no os flipéis.
    0 K 8
  30. #30 chavi
    #29 .Según la doctrina aplicada en Cataluña, malversación de caudales públicos.
    7 K 68
  31. #31 Jozef
    En realidad dijo que tampoco le cobraría a González y posiblemente ni a Zapatero.
    0 K 6
  32. Condenación #32 Condenación *
    #30 No. Es una entidad sin ánimo de lucro haciendo un acto público legal y la Junta de Andalucía tiene recintos destinados, entre otras cosas, a eso. Si fuese una reunión interna probablemente les hubiesen cobrado algo, pero es un acto abierto.
    www.sevilla.org/servicios/agencia-tributaria-de-sevilla/ordenanzas-fis

    En Cataluña se usaron recursos públicos para cometer un acto ilegal. Este no lo es.
    3 K 20
  33. RoneoaJulieta #33 RoneoaJulieta
    ¡Cuánto nos escandalizamos en su día con lo del despacho del hermano de Guerra! Hoy todo esto ya lo tenemos normalizado y hasta lo vemos natural.
    Lo han consrguido, nuestras tragaderas no tienen límite.
    0 K 6
  34. borre #34 borre
    #29 Y será por sitios por una simple entrega de premios...
    0 K 10
  35. #35 chavi
    #32 Que depositar un papel en una urna sea " un acto ilegal " es una opinión arbitraria.
    2 K 37
  36. #36 --764338--
    El panorama político, cada vez me parece más, un concurso para ver quién tiene la cara más dura.
    0 K 7
  37. #37 osids
    #32 Meter papelitos sin validez legal en urnas es ilegal pero proponer el quebrantamiento de la constitución es legal, luego nos quejamos de que la libertad de expresión está manoseada y dejamos que grupúsculos de poder como faes usen los medios públicos para jodernos la vida a todos
    5 K 55
  38. #38 perica_we
    esto es corrupción, cesión de recursos públicos al partido político.
    que ingresaría dinero al erario
    0 K 7
  39. ochoceros #39 ochoceros
    #5 Lo más cercano a público de su interés es de dónde están sacando el dinero. Y no me refiero sólo a este acto.
    0 K 12
  40. porto #40 porto
    #4 Lo malo es que lo pagaríamos igualmente porque la FAES vive de subvenciones públicas.
    0 K 10
  41. Condenación #41 Condenación
    #35 #37 Noes "depositar un papel", es una violación de la soberanía nacional, de la Constitución (ley) y un fraude (porque la Administración engaña al ciudadano al estar votando sobre algo para lo que no es competente). Se juzgó con las garantías pertinentes y estaba meridianamente claro cuando se hizo, no es una opinión por ahí.

    Opiniones son otras cosas, como que Cataluña sea una nación soberana oprimida y alucinaciones de esas.
    0 K 8
  42. #42 encurtido
    #32 Aquí destacamos la noticia porque FAES nos cae mal, no hay más.

    La mitad de los comentarios son indepes intentando hacer un símil retorcido e imposible de coger cuando ANC u Omnion son cosas que no se sabe donde empiezan los partidos (y las AAPP que regentan) y donde estas asociaciones. O que a diario hay eventos de este tipo por todo el país pero como no es algo tan "facha" como FAES pues nos callamos.

    Que hayan cedido el espacio a FAES no creo que sea la noticia, se hace a cualquier asociación ideológica con algo de público. Creo más interesante legislar el cobrar en todo caso, sin que exista alguien que decida si es de interés o no.
    1 K 15
  43. #43 AGlC
    #8 Pero son imbéciles que votan con "Libertad"(tm)
    0 K 7
  44. LFanTita #44 LFanTita
    #2 Hace años ya  media
    2 K 29
  45. #45 AGlC
    #11 Para avergonzarte primero has de tener vergüenza, es de cajón.
    0 K 7
  46. #46 AGlC
    #20
    "Y tú más"
    "Rebota rebota y en tu culo explota"
    "El mundo al revés, el que lo dice lo es"

    Y otros grandes éxitos.
    1 K 10
  47. Condenación #47 Condenación *
    #34 Es habitual en todo el mundo que las fundaciones busquen lugares singulares (teatros, palacios, edificios históricos de universidades, etc.), no una originalidad de FAES. El Premio Planeta se entrega en el MNAC, por ejemplo ¡En Cataluña, y no pasa nada! Aunque la verdad es que no sé qué política de precios tiene el MNAC, pero el concepto no es novedoso, vamos.
    1 K 18
  49. XtrMnIO #49 XtrMnIO
    #43 Lo bueno para ellos es que el ser imbécil ya no es una vergüenza, sino un orgullo.
    0 K 10
  50. xaman #50 xaman
    A ver, que a mí me molesta como al que más , pero es lo que tienen todas las fundaciones, que son de interés público por definición.
    0 K 9
  51. gauntlet_ #51 gauntlet_
    #29 Es utilizar un lugar público para un acto de un lobby que normalmente debería pagar por usarlo. Yo creo que es malversación porque se deja de recaudar un dinero que debería recaudarse.
    3 K 45
  52. gauntlet_ #52 gauntlet_
    #32 Es un lobby. No es lo mismo que una ONG.
    2 K 36
  53. Novelder #53 Novelder
    Cómo estarán sus cuentas para que no aprovechen para hacer sus chanchullos, como suelen hacer.
    0 K 10
  54. #54 chavi
    #41 es una violación de la soberanía nacional, de la Constitución
    En absoluto. Poner un papel en una urna de ningún modo puede ser nada de eso.

    porque la Administración engaña al ciudadano al estar votando sobre algo para lo que no es competente)
    Tampoco. Todos los que depositaban el papelito lo sabían.
    Por cierto, si esa administración no es competente es imposible que viole la constitución y la soberanía nacional. Simplemente queda en acto simbólico.

    Se juzgó con las garantías pertinentes
    Claro.
    El problema está en qué se considera "pertinente".

    Por qué crees que no se ha juzgado a Puchi?
    4 K 46
  55. Trolencio #55 Trolencio
    Acojonante...
    0 K 11
  56. Condenación #56 Condenación *
    #54 Vale, está claro que estás en la labor de trilero. Pues chico, cuando salgas de ahí debatiremos, de momento es una pérdida de tiempo enredarse con tu deshonestidad. Prefiero pasar mi sábado de otra forma.

    Por qué crees que no se ha juzgado a Puchi?
    Porque huyó como una sabandija.
    0 K 8
  57. #57 --673415--
    #21 Este es el problema. Que a nadie que haya votado al pp en Sevilla esto le va a parecer mal.
    0 K 7
  58. #58 Pycatxo
    FAES (FAscistas ESpañoles).
    0 K 7
  59. #59 chavi
    #56 Puchi no está huido. Esta localizable en un país de la UE. Desde hace mucho tiempo ya.

    Respecto a trilero son cosas tuyas. Un referéndum solo es "ilegal" en el sentido de que sus resultados no tienen validez alguna. Que depositar un papel con tu opinión en una urna sea ilegal es una verdadera burrada.
    1 K 15
  60. #60 mariopg
    PP es FAES
    0 K 8
  61. #61 osids
    #41 ¿Es ilegal hacer consultas no vinculantes? No lo creo
    ¿Con que garantías se juzga algo si desde el primer momento no se tiene en cuenta que no es vinculante? Espero también que esos juzgados independientes que juzgaron esta votación no fueran los mismos que no consiguieron saber quién es M.Rajoy
    1 K 14
  62. daTO #62 daTO
    #29 bueno, es una organización de delincuentes,
    0 K 10
  63. Condenación #63 Condenación
    #59 Huir no es desaparecer, es ponerse fuera del alcance, en este caso de la ley española. No pareces manejar nada bien el asunto de los conceptos en general, no me extraña que te la hayan colado de semejante manera los independentistas.
    0 K 8
  64. #64 chavi
    #63 es ponerse fuera del alcance
    No está "fuera del alcance". Está en Bélgica, un país de la UE que respeta las leyes.

    Que pidan su extradición y dicten orden internacional de busca y captura.

    ¿Por qué no lo hacen?
    0 K 10
  65. Condenación #65 Condenación *
    #64 Ya, se fue de vacaciones en un maletero porque le gusta viajar así, no me tomes el pelo. Se puso fuera de la jurisdicción española en un país que convenientemente tiene un historial de no cooperación. Pero claro que se ha pedido su extradición. Que se presente en España si tan inocente se cree.

    Sigues mareando de trilero, veo ¿de verdad te compensa esto de parecer tan sumamente tonto en un debate? A mí me daría vergüenza.
    0 K 8
  66. #66 chavi *
    #65 Lo que quieras. Pero está en un país bajo la legislación y acuerdos de la UE.

    Localizable.

    No hay orden contra él. Y no, no hay solicitud de extradición ni euroorden

    A qué crees que se debe?

    El que está mareando eres tú. Yo simplemente describo hechos.
    Puchi ha viajado a varios países de la UE con total libertad
    0 K 10
  67. Condenación #67 Condenación *
    #66 Erre que erre. Los indepes sois la gente más ridículamente pesada del mundo. Pero bueno, si no os importa quedar de zumbados por ahí qué le voy a hacer, espero que se os pase y dejéis al resto en paz.
    0 K 8
  68. #68 chavi
    #67 Bueno. Como argumento es lo mejor que has sacado.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame