El rezo del fin ramadán en la Plaza del Triunfo de Granada, en un acto por la tolerancia organizado por el Ayuntamiento de Granada, gobernado por los socialistas en minoría, ha provocado la indignación de Ciudadanos y del PP. El rezo formaba parte de los actos promovidos por el Ayuntamiento de Granada basados en la palabra y el diálogo intercultural como fórmula para derribar la incomprensión y facilitar el acceso a la comunicación a las personas que no lo tienen, en la que han participado periodistas e intelectuales.
|
etiquetas: cristianos , católicos , musulmanes , granada , pp. ciudadanos 
1- con follacabras imagino que te refieres a todos los arabes por lo que entiendo que para tu mente de paleto, todos los arabes son yihadistas.
2- los arabes son quienes mas sufren el terrorismo, eres tan ignorante como despreciable.
3- Siempre es mejor integrar, que generar mas odios que puedan traer mas desgracias.
4- Gente como tu que se deja llevar por la demagogia barata tendenciosa y xe nofoba es lo que sobra en este pais. Pirate a australia a dar asco .
Mira los mapas y luego me cuentas. Es lo malo que tienen los datos, que contradicen los tópicos, los estereotipos y los intentos de despreciar a los demás. Con chilaba o sin ella, no eres mejor ni peor que una persona del norte de África, o de Calatayud, o de Martorell.
¿Las quejas por hacerlo? Eso sí que no lo entiendo. Mientras la derecha se esfuerce en preservar y mantener los privilegios de la iglesia católica quitar por completo las religiones es algo imposible.
Sin embargo podemos aprender algo de nuestros vecinos, que han fallado completamente al integrar otras culturas, hacer las cosas diferentes y hacer esfuerzos en que dentro de veinte años no estén divididos por gettos llenos de miseria que acaban siendo nidos de terroristas.
De hecho creo que le voy a proponer para el premio anual Montgomery Burns por los logros destacados en el campo de la excelencia
Pero, vamos... que eso no quiere decir que se deba permitir la aplicación de una herramienta de control social como esta (o como, en su día, fué la cuaresma). Y menos aún, para colgarse una medallita de "tolerante".
Unos te montan manifestaciones. Otros se cargan infieles
shoebat.com/2015/04/04/9-out-of-10-of-the-most-dangerous-countries-on-
La foto es una de ellas, es de cientos de musulmanes rezando frente al Duomo de Milán.
«Una jovencita iraní escribió una elocuente carta quejándose de la necia admiración de Foucault por el islamismo:
Después de veinticinco años de silencio y opresión ¿no le queda al pueblo iraní más elección que el Savak [la policía secreta del sha] o el fanatismo religioso? ¿Una vuelta a las fuentes populares del islamismo? Arabia Saudí ya lo ha hecho hasta el hartazgo, y han caído cabezas de amantes y manos de ladrones. Para la gente occidental de izquierdas [...] el islamismo es conveniente... pero en otra parte. A muchos iraníes como yo les aterra la idea de un gobierno islámico. Saben de qué están hablando. En los países vecinos al Irán, el islamismo representa un refugio ante la opresión feudal o pseudorrevolucionaria. En países como Túnez, Pakistán e Indonesia, y en mi propio país, el islamismo suele ser, por desgracia, el único medio de expresión de un pueblo amordazado. La izquierda liberal de Occidente debería darse cuenta de hasta qué punto la ley islámica es un lastre para una sociedad deseosa de cambio, y no tendría que dejarse seducir por un remedio que es peor que la enfermedad. Foucault escribió una incomprensible «réplica», incomprensible por cuanto no trata ninguno de los cargos hechos contra la romántica visión del islamismo mostrada por la izquierda. Más adelante, una vez que Jomeini tomó el poder y siguieron cayendo cabezas (de a miles), Foucault no se retractó ni se disculpó y se negó a criticar la «espiritualidad política» de Jomeini.
Es digno de mención el recurrente tema del odio a Occidente que aparece en los escritos de los simpatizantes del comunismo y el islamismo, como ocurre con Foucault («algo que Occidente había olvidado»), y el secular mito de la espiritualidad oriental, la «espiritualidad política».
Lo cierto es que el odio a su propia civilización mostrado por los intelectuales occidentales merecería un capítulo aparte, pues su autodegradación es realmente sorprendente. Critican a Occidente y sus valores con términos que se tildarían de «imperialistas», «racistas» o «colonialistas» si se refirieran a la civilización islámica. Entre tanto, estos intelectuales cobran jugosos salarios en universidades occidentales.»
Ibn Warraq, por qué no soy musulmán
[Laicismo.org]
laicismo.org/data/docs/archivo_1258.pdf
1) Trabajar por la integración para que no se radicalicen
2) Exterminarlos a todos
En ambos casos, asumiendo las consecuencias negativas.
Si intentas evitar que se radicalicen prohibiéndoles la entrada a tu país, marginando su religión y bombardeando su país de origen eres un poco estúpido, porque eso es lo que se ha hecho históricamente y aquí estamos. No es buenrollismo, es hacer las cosas bien.
No es que el cristianismo fuera mas libre que el islam, es que nosotros nos quitamos la opresión teócrata y ellos no. El renacimiento (al menos según Erich Fromm) llegó gracias a una élite comerciante que rompió los designios divinos, rompió con la estratificación social impuesta por dios que caracterizaba al medievo, y por lo tanto la gente buscaba la fortuna o fama individual, ya que ya no eran engranajes inamovibles en el plan de Dios, ese individualismo llevó al humanismo y esa secularización llevó a la revolución industrial, la ilustración y las democracias modernas.
El cristianismo era mas opresor que el islam en muchas cosas (en otras no) y precisamente cuando nos ibamos librando de dicha opresion es cuando la sociedad iba avanzando (al igual que pasa en el mundo musulman)
Los musulmanes saben perfectamente como guardar las apariencias para promover la invasión islámica sin que se note. Mientras se ganan el favor de gente como tú, generan odio contra todos nosotros
A mi el gestor de esos tres tios no me parece significativo de nada
PD: Un artículo de vozpopuli? really?
CC #139
A mi me han dicho "Queremos una condena clara de los atentados terroristas en nombre de esa religión". Yo os la he enseñado. Que haya tarados que sean imanes me la refanfinfla, es irrelevante en esta conversacion. LOs musulmanes no tienen un lider definido, no puede haber una condena oficial, pero el caso es que ningun iman ha dado santa sepultura a loste rroristas.s i eso no os valeco mo condena es problema vuestro.
Los políticos son psicópatas sin moral ni escrúpulos, ni principios ni conciencia.
Echo en falta a gente que se atreva a representar a los que mantenemos algo de coherencia en este tema, que haga incapié en la divulgación científica y mantenga la religión lejos de toda protección y promoción pública.
Ahora llegan los otros
credoscerdos a exigir igual trato.Te acabo de demostrar que los que condenan el terrorismo son terroristas. O a ver si te crees tú que van a ir por ahí contando sus verdaderas intenciones
Por cierto, la homofobia también es terrorismo y de eso no se libra ningún musulmán.
Un castillo no es un monumento musulman.
Ya... ¿Y por qué paso eso en unos sitios sí y en otros no? Pues está un poco en la propia esencia del Islam, que es religión y sistema político a la vez, cosa que el cristianismo nunca persiguió (una cosa es que se utilizara como poder legitimador para la conformación de estados modernos y por otra parte los desvarios de los papados medievales, y otra distinta es que la ideología del cristinamismo tuviese afán totalizador en la sociedad, cosa que el islam sí) .
En ese sentido, el Islam es una evolución del cristianismo mucho más potente, por eso tuvo esa rapidísima expansión y pudo conformar estados más fuertes y extensos que los distintos reinos católicos, porque era mucho más eficiente para homogeneizr idioma y corpus legislativo que el cristianismo. Ahora bien, en su misma fortaleza está su debilidad actual, que impregna tanto el funcionamiento de la sociedad que es una rémora evolutiva, tanto para el desarrollo de las libertades individuales como para el desarrollo económico, cultural, científico, etc...
Todas las religiones son rémoras, y cuanto menos se inmiscuyan en la vida civil, mucho mejor. En ese sentido el islam es la peor de todas.
Y aquí le estamos dando palmas con las orejas.
En todo caso, que se permita a gente rezar en un parque en Ramadán no me parece como para montar este pifostio.
3) religiones fuera.
Cuando empezamos a quitarnos de encima a los catolicos nos estan empezandoa llegar unos igual de retrogrado a lo que teniamos por aqui hace un siglo.
Osea aue para ti todos los arabes son yihadistas segun las palabras que has cagado,no? Puto enfermo retrasado.
Lo que esta clara aqui es tu ignorancia, ve a la escuela unos años a ver si asi dejas de hacer el ridiculo por aqui, y ve al psicologo y no te muerdas la lengua, ds importante, podrias morir. Estas podrido por dentro.
www.losapuntesdelviajero.com/2013/10/las-universidades-mas-antiguas-de
Sobre los genes: léete el artículo de la wikipedia donde se explica bien clarito que los españoles no tenemos mayoritariamente "sangre mora", cosa que tampoco sería nada malo:
es.wikipedia.org/wiki/Etnografía_de_España#Huellas_gen.C3.A9ticas_me
Léete este artículo y analiza los mapas que aporta y luego si quieres seguimos hablando:
jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es/2011/09/como-es-el-mapa-genetico-
Venga chavalín. I don't feed the troll anymore.
A ver cuando nos damos cuenta que lo peor de islam no es el terrorismo, sino la mentalidad de cientos de millones de "moderados"
Extremadura produjo ese año alimentos por un valor de 1.900 millones de euros con 980.000 habitantes.
Casi 4 veces más por habitante.
Qué decías de producción?
Tú has puesto en su boca cosas que no ha dicho para poder criticarle, como que insulta a toda una raza.
Y por supuesto que se puede atacar a una religión, a cualquiera, ya que son ideologías.
Pero vamos, que no quiero meterme en vuestras peleas. Sólo digo que parece que lo del Barsa-Madrit es un poco patrimonio de todos.
De hecho, muy poquita gente conozco que no se tome cualquier discusión de este tipo formando bandos.
4) INSTITUCIONES religiosas fuera
Están eximidos del pago de algunos impuestos por ser religión.
Y no hay concordato, pero sí acuerdos con la comunidad musulmana.
No te pases. Sí que hay referencias al hijo de María, o indirectas a la gente del libro (judíos y cristianos), pero el Enviado aparece continuamente (el cretino de Mahoma se refiere a sí mismo en tercera persona, imitanto la voz de Allah y conminando a los fieles a obedecerle).