edición general
2668 meneos
6732 clics

El PP destruyó el disco duro que Bárcenas instaló en su ordenador

De los dos ordenadores que el PP entregó en la Audiencia Nacional, el primero (Toshiba) que ha sido analizado esta mañana en la Audiencia Nacional carecía de disco duro e información relevante. En el segundo (Mac), hay 467 gigas ocupados que están siendo volcados para ponerlo a disposición de todas las partes personadas en el caso.

| etiquetas: pp , bárcenas , disco duro , ordenador
865 1803 1 K 1076 mnm
253 comentarios
865 1803 1 K 1076 mnm
123
  1. Meritorio #101 Meritorio *
    En España, sin separación de poderes, es difícil confiar en que los jueces condenen a miembros del partido en el poder. De lo que no queda ninguna duda, viendo obstrucciones como esta, es de que el Partido Popular está corrupto hasta la médula, y la ciudadanía al completo debe saberlo, juzgar y actuar en consecuencia en las elecciones. Es lo que queda de soberanía popular.
    6 K 57
  2. IvanDrago #102 IvanDrago *
    Lo he dicho en otra noticia:

    www.meneame.net/story/audiencia-nacional-volcara-este-jueves-contenido

    Le van a dar unos portatiles que han estado en manos del PP desde hace meses... espero que se haga una buena investigación forense del equipo para detectar modificaciones y demás...

    Que inocente soy, no pensé que tendrían tanta cara como para entregarlo sin hd xD
    7 K 57
  3. #103 --10016--
    Los votantes del PP no saben lo que es un disco duro
    1 K 15
  4. IvanDrago #104 IvanDrago
    #14 no si no han sido declarados como "pruebas"
    2 K 28
  5. rocacero #105 rocacero
    no quedaba otra que quitar el disco duro. Las empresas de recuperación de datos pueden tratar hasta cinco formateos a nivel de bios dependiendo de la sobreescritura de datos en algunas capas.
    Lo más fácil deshacerse de él, porque técnicamente se le podía sacar alguna info por muy tratado que estuviese.
    Aunque soy muy lego en materia jurídica, vale, se le ha quitado el almacenamiento de datos, que al fin de cuentas era lo que se buscaba, pero alguien ha tenido que hacerlo. Todo eso tiene una trazabilidad, quiero decir, igual que desapareció el registro de entradas y salidas, tiene que haber un sujeto con nombre y apellidos que ordenó hacerlo y con un juez y un fiscal como tiene que ser me gustaría saber qué justificaciones da para quitarle el disco duro a un portátil a no ser que la pieza esté inoperativa, lo demás simplemente no me lo creo.
    3 K 32
  6. Mindrod #106 Mindrod
    De momento ya han cometido unos cuantos delitos durante este juicio: Obstrucción a la justicia, falso testimonio, encubrimiento, destrucción de pruebas,....

    PD- Presuntamente ;)
    4 K 50
  7. AmadorCea #107 AmadorCea
    #30

    LLO ESKRIVO VIEN KIEN DIZE KE NO

    SOY BOTANTE MEDIO DEL PPSOE :troll:
    7 K 70
  8. #108 Tolker *
    #14 #92 Nadie puede demostrar que en ese disco duro había pruebas. Eso es lo más importante. Y si la alternativa a que el juez te de una reprimenda diciéndote "has sido muy malote" por destruir esos duros es entregarles presuntas puebras cruciales de hasta qué punto estás podrido, es evidente que el presunto corrupto va a elegir la primera opción.

    Tardar meses en reclamar esos ordenadores es de auténtico chiste, un disparate de tal calibre que me quedo sin calificativos.
    11 K 111
  9. danilovich #109 danilovich
    Hombre, tontos del todo tampoco son...
    0 K 6
  10. Hanxxs #110 Hanxxs
    Ya lo dijo Mariano: "Nadie podrá demostrar que Bárcenas no es inocente". Le faltó decir "Y pondremos todo nuestro empeño en ello".
    2 K 27
  11. marihuanO #111 marihuanO
    ¡Y PARACUELLOS QUÉ!
    0 K 10
  12. hisildrin #112 hisildrin
    #105 Al final la culpa es del informático, seguro!!!
    1 K 13
  13. hisildrin #113 hisildrin *
    Transssssshparencia!!
    0 K 7
  14. #114 ArcadasDeBuenismo *
    #1 Si fueron capaces de hacerlo inmediatamente despues del peor atentado de la historia de su tan amada patria, pensar que con Bárcenas harían otra cosa ahora, es una ingenuidad propia del mas pardillo del universo:

    El titular del Juzgado, Mario Pestana, intenta aclarar si existió delito en el borrado de los archivos informáticos del palacio de la Moncloa antes de que el PP dejara el Gobierno tras perder las elecciones del 14 de marzo de 2004
    elpais.com/diario/2005/06/24/espana/1119564012_850215.html
    4 K 35
  15. prejudice #115 prejudice
    #21 Parece que mi comentario va de coña. Pero lo digo totalmente en serio, nunca subestiméis la estupidez humana.
    11 K 104
  16. #116 rekefeller *
    Total, tardaron la de dios en pedir los ordenadores y cuando lo hicieron encima les dieron 5 días. Por cierto, eso de formatear el ordenador porque pasa a otro empleado sin hacer copias de seguridad siendo el tesorero como que no.
    0 K 11
  17. jaz1 #117 jaz1
    si los politicos y partidos, no quieren dejar pistas de sus actividades.

    ya hubo un caso muy sonado en los ordenarores de la moncloa, son sus normas no escritas
    0 K 10
  18. sauron34_1 #118 sauron34_1
    #13 al leer la entradilla he pensado lo mismo, fuera de mi cabeza!
    1 K 17
  19. Melapela #119 Melapela
    #77 Tu crees?
    0 K 8
  20. Felip #120 Felip
    Pringando al becario que les lleva la informática en 3.2.1...
    0 K 6
  22. gontxa #122 gontxa
    #3 la que está liando Zapatero xD xD xD
    2 K 29
  23. #123 Potrus *
    #47, En goo.gl/maps/G1nZT tenemos trazada la ruta para ir de la sede de la Audiencia Nacional a la sede del PP en coche. Podemos ver que supone un gran problema logístico y, por eso, los cinco días de plazo no solo son razonables, sino que son escasos.

    No sé si el Juez Ruz estará en ese edificio, supongo que sí. Pero da igual, podía haber ordenado su entrega allí perfectamente.
    3 K 32
  24. #124 --38521--
    #119 Lo sabremos en breves, pero todo apunta a que si. Ojala me equivoque.
    0 K 10
  25. hisildrin #125 hisildrin
    #120 Ya lo había dicho yo en #112
    0 K 7
  26. #126 christatos
    #113 Y tanto... más que transparencia, truco de prestidigitador: nada por aquí, nada por allá... ups! se desvaneció el disco duro con todas las pruebas incriminatorias.... ooohhh, qué pena...
    1 K 13
  27. #127 JCarlesVilaseca
    Ya puestos a delinquir, ¿no era menos grave mandar un PC sin ningún dato? Es más difícil de demostrar el delito
    0 K 6
  28. Kobardo #128 Kobardo
    Cabrones! No respetan ni el pr0n...
    0 K 14
  29. albertiño12 #129 albertiño12
    #121 Me la apunto para otra vez ;)
    0 K 19
  30. #130 Suikoden
    Tanto como una noticia sorprendente no lo es...
    0 K 9
  31. Hanxxs #131 Hanxxs
    Mariano Rajoy: "Creo en la Justicia y seguiré trabajando para vivir en un país donde sean necesarias pruebas para juzgar y condenar" twitter.com/PPopular/status/297687267017887744 ¡Son la puta mafia!
    0 K 10
  32. skgsergio #132 skgsergio
    No soy fan del PPSOE pero... si el ordenador en 2012 pasó a otra persona, antes de que se abriese el caso, lo normal es formatearlo...
    0 K 7
  33. Aokromes #133 Aokromes
    #81 como te ha dicho #91 no es tan facil, los estandares mas altos de evitar recuperacion de datos son los que incluyen la destruccion fisica del mismo.

    en.wikipedia.org/wiki/Data_remanence#Destruction
    0 K 6
  34. Hanxxs #134 Hanxxs
    #132 ¿Entonces por qué Cospedal aseguró ante el juez que los ordenadores estaban custodiados? Si estaban formateados no había nada que custodiar.
    6 K 60
  35. #135 MPR
    #108 Y darles X días para que te los entreguen en vez de mandar a la policía a por ellos (por si casualmente no habían pensado aún en destruir los datos) peor aún.
    1 K 12
  37. #137 pablovestory
    ¿Qué esperaban? Hola, somos el PP y amablemente durante meses han dejado en nuestras manos unas pruebas que podrían destruirnos. Pero nuestro sentido de la justicia nos obliga a entregar impoluta tal soga, así que ahí tienen...
    2 K 25
  38. Baro #138 Baro
    Destrucción de pruebas. Admisión pública de culpa, que no significa nada, ya que la justicia se mantiene, incluso con este nuevo delito.
    0 K 6
  39. skgsergio #139 skgsergio
    #134 Eso es un tema que hay que investigar claramente y esclarecer hechos. Hay que ver si algún perito puede determinar cuando se formateó si el disco sigue estando disponible y ver si pueden recuperarse datos. Puede existir un delito de destrucción de pruebas, si.
    2 K 24
  41. #141 --23339--
    Si el disco duro se destruyó hace 1 año, no tiene nada que ver con obstrucción a la justicia, esto hace 1 año no estaba.
    0 K 9
  42. #142 MPR *
    #134 Además, si los ordenadores contenían datos como facturas, transacciones económicas y demás, resulta que es obligatorio almacenar estos datos durante X años (creo que son 5) para que Hacienda pueda inspeccionarlos si lo requiere, luego no se pueden formatear ¿le podrá al menos multar Hacienda por haber destruido esos datos?

    Aunque, claro, el PP no necesita esa información. Hacienda no le va a mandar una inspección al PP, le pedirá que se los inspeccionen ellos solítos y le manden el informe con las posibles infracciones xD y el resultado será: "Todo en perfectisisísimo órden, salvo que creemos que hemos pagado unos cuantos millones de más, ¿nos los devuelven? gracias!!"
    2 K 23
  43. Melapela #143 Melapela
    El PP no tenía pasta para comprar otro ordenador al empleado.
    1 K 17
  44. #144 --215959--
    Yo lo llamaría destrucción de pruebas (como poco alteración de las mismas) si estos ordenadores no hubieran tardado meses en ser declarados como tales y ser requeridos. El PP ha hecho, nos joda o no, lo que habríamos hecho cualquiera: limpiar el rastro. Inmoral sí, pero ilegal, por tardanza judicial, no.
    2 K -4
  45. LiberaLaCultura #145 LiberaLaCultura
    Son tan transparentes que los datos los han dejao que ni se ven
    1 K 15
  46. miguelin.calle #146 miguelin.calle
    ahora bien, quien le asegura al PP que el señor barcenas no tiene una copia de seguridad de sus dos ordenadores guardada en algún sitio, como pueden ser tan ingenuos estos peperos, después de ver como un tipo los ha demostrado que tiene información suficiente como para dinamitar el partido, se les ocurre destruir pruebas que les requiere el juez, estos peperos se están anudando ellos solitos la soga al cuello, el juez no tiene que hacer nada de nada, ellos solos lo harán todo, simplemente un poco de paciencia
    1 K 12
  47. #147 --23339--
    #14 El disco duro, si se destruyó antes incluso de que empezara el escandalo Barcenas ¿como podría ser considerado destrucción de pruebas si esto pasó hace 1 año y el caso se ha abierto hace poco?
    1 K 3
  48. #148 TeenageCaveman
    #13, #15, #21 Es que me lo estoy imaginando tal como la escena de zoolander....

    www.youtube.com/watch?v=ouKZ0v0UsRQ
    11 K 82
  49. #149 TeenageCaveman *
    Comentario duplicado.
    0 K 6
  50. Felip #150 Felip
    #125 Lo siento.
    0 K 6
  51. deabru #151 deabru
    #147 El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, llegó a denunciar a su partido por no devolverle los dos ordenadores personales portátiles con los que trabaja en su despacho de la calle de Génova.
    0 K 7
  52. Russlov #152 Russlov
    NOOO! No me lo esperaba............
    0 K 6
  53. Ryu_Hayabusa #153 Ryu_Hayabusa
    La pena por destruir pruebas es mucho menor que lo que les puede caer si se descubre lo que hay en el disco duro, ¿no? Pues eso.
    0 K 6
  54. #154 --349396--
    #63 Son unos chorizos y sin vergüenzas!!! Es insoportable!!!
    2 K 39
  55. #155 --349396--
    #147 Pues para mí desde la lógica, no de la Ley (que a veces faroce más a los delincuentes que a las víctimas), es una clara destrucción de pruebas, no tiene otro sentido que el de destruir el rastro de algún tipo de delito. Y además no era de su propiedad.
    0 K 10
  56. #156 IanGibson
    ¿Qué esperabais? El PP es especialista en borrar memorias.
    3 K 29
  57. EspecimenMalo #157 EspecimenMalo
    A ver, ya todos sabemos que es cierto. Y qué? Esta gente ha secuestrado el país
    0 K 8
  58. #158 --340921--
    no van a ser tan estupidos para dejar rastro .. hay que ser un juez muy amigo para pedir al año el ordenador que robaron .
    0 K 8
  60. EspecimenMalo #160 EspecimenMalo
    #115 Nada mas lejos amigo, son del PP
    3 K 27
  61. Marc_Aran #161 Marc_Aran
    Si lo que había en los ordenadores eran datos de la economía del partido, estoy seguro que continúan en el partido. Normalmente los datos importantes, en una empresa, se guardan en unidades de red. Estas unidades de red llevan a un/os servidores en el que se suele hacer backups cada día/semana/etc.
    En teoría si se trabajaba bien, no pasa nada si se formatea el equipo. Los datos siguen en el servidor.

    Si el juez Ruz no encuentra nada en los portátiles, tendría que pedir una copia de las backups, para analizarla.
    0 K 6
  63. #163 Swann
    #132 Pues ya me explicarás qué tiene que ver el partido socialista con esto de Bárcenas y sus discos duros, porque no acabo de entenderlo.
    1 K 16
  64. #164 perku
    Por favor, españoles, seguid así.
    0 K 11
  65. Hojaldre #165 Hojaldre
    #77 A su cara le darán un sobre, realmente se rien de nosotros.
    1 K 20
  66. #166 tantontin
    Aparte de todo lo dicho, ¿de verdad nos quieren convencer de que un tipo que tiene millones de euros en Suiza y recibe comisiones a mansalva trabaja con un portátil de hace mas de 10 años, sin USB? ¿Como recibía el correo, con el módem de 56k integrado? El verdadero portátil de Bárcenas estará en el fondo de un pozo en mitad del desierto de Almería, quemado y reventado.

    Y si era ese el auténtico, al margen de que hayan cambiado el disco (en serio, ¿un IDE?, ¿le iban a traspasar ese portatil a alguien para trabajar en el siglo XXI?),si que se puede sacar alguna información relevante como la fecha en la que se instaló el disco nuevo, que me juego algo a que es mas reciente de lo que dicen.

    Yo ordenaba un registro en la sede del PP a la caza y captura del disco borrado, y de cualquier backup, copias remotas, restos de información en otros PCs... Toda información deja un rastro.
    6 K 56
  67. Moreno81 #167 Moreno81
    Que puta vergüenza de país, que puta vergüenza de justicia. Que puto chiste sin gracia somos.
    0 K 7
  68. #168 --359204--
    Lo voy a decir solo una vez y con toda la fuerza que me puede dar Son Goku:
    "SOIS UNA PANDA DE HIJOS DE PUTA" y NO OS VOY A VOLVER A VOTAR EN MI VIDA.
    (me encargaré de que no os voten mis más allegados como sea).
    2 K 29
  69. #169 --38521--
    #165 No creo ni que haga falta, es un juez pocacosa, les bastará con intimidarle un poco por teléfono.
    0 K 10
  70. forms #170 forms *
    "...El primero (Toshiba), que ha sido analizado esta mañana en la Audiencia Nacional, carecía de disco duro..."

    Estaba borrado o estaba quitado ??????
    0 K 7
  72. #172 --349396--
    "Cospedal aseguró ante el juez que estaban custodiados"

    Cospedal ha vuelto a mentir ante el juez!!!
    2 K 25
  73. cor3 #173 cor3
    PP a la carcel ya!
    0 K 6
  75. Frippertronic #175 Frippertronic
    #85 Lo más gracioso es que ni si quiera ha sido formateo: HAN QUITADO Y DESTRUIDO EL DISCO xD
    1 K 17
  76. mefistófeles #176 mefistófeles
    Vale, prefecto...pues que el juez le pida la justificación de cada cuenta de todo ese tiempo "destruido", a ver de dónde se la sacan, y como no las tendrán...¡zaparrás!
    0 K 9
  77. #177 Undead *
    #133 Estoy de acuerdo con vosotros, la unica manera de garantizar la no recuperacion es destruir el disco, y como esta CHUSMA saben que no les va a traer consecuencia alguna haberlo hecho...
    La mejor solucion es la más fácil.

    La verdad es que tendríamos que aplicar el mismo cuento con ellos... me explico:

    Solo podemos garantizar que no robarán más si se les extirpan, la lengua, los ojos, los brazos, las piernas, los oidos... si, creo que con esto sería suficiente. xD
    0 K 6
  78. aironman #178 aironman
    Si eso no es obstrucción a la justicia, que alguien me diga que es
    0 K 7
  79. MaximumPetrus #179 MaximumPetrus
    ¿Qué es lo primero que recoge la policía cuando detiene a un comando de ETA en su pisito franco?

    Ya se podría haber dado la misma prisa el puto juez de mierda.
    1 K 14
  80. cyberdemon #180 cyberdemon
    Joder, qué vergüenza! :palm: >:-(
    0 K 11
  81. #181 rekefeller *
    Lo más triste va a ser cuando el juez le pida al PP la copia de seguridad del Toshiba de los 90 y digan que no la tienen o que nadie sabe como ibaa eso del W98.
    #174 Y aquí las especificaciones, no hay contable que no tenga uno.
    www.toshiba-europe.com/bv/computers/products/notebooks/libretto100ct/p
    0 K 11
  82. #182 Cylona6
    Y no se puede investigar si el juez está actuando debidamente?
    0 K 6
  83. DrLove #183 DrLove
    #13 sisi, eso pensaba, parece que los macs son mu moennos para ellos xD, luego estará Rajoy en la carcel escribiendo mil veces en la pared "recuerda vaciar la papelera despues de borrar algo.."
    0 K 9
  84. kerchak #184 kerchak *
    ¡¡¡467 gigas ocupados!!! Eso son muchas películas en HD que tendrá que revisar el juez...

    El otro era el típico ordenador sin disco duro que se pone en los despachos para aparentar y darle un aire vintage... Además, Bárcenas lo arrancaba de vez en cuando desde sus pendrives (que ya están en manos del juez). Y es que el Pinball que venían en los juegos del Windows 98 era adictivo como pocos...
    0 K 6
  85. skgsergio #185 skgsergio
    #163 Lo que quiero decir es que no defiendo ni a unos ni a otros ya que el comentario que hacia era semi-defensa. Si no son unos por Barcenas son otros por EREs si no son unos por Gurtel son otros por cualquier otro motivo.
    0 K 7
  86. #186 --125581--
    #174 Aún pueden arrancar un Damn Small Linux y recuperar todo aunque lo hayan formateado.
    1 K 18
  87. Patrañator #187 Patrañator
    #52 La culpa es de la niña de Rajoy, que la ha cagado y se ha cargado toda la contabilidad original mientras buscaba videojuegos de Dora.

    Por cierto, el Mac está ileso porque solamente se usa para almacenar canciones de Manolo Escobar y conciertos de Rafael y a la niña de Rajoy no le gustan!
    1 K 19
  89. DeepBlue #189 DeepBlue *
    #52 Lo del perro no es creíble: mejor que una fuga de la máquina de café del piso de arriba ha inundado la sala del servidor de disco :roll: (me ha pasado)
    1 K 22
  90. Patrañator #190 Patrañator
    #179 Se han juntado la condición de la interinidad del juez Ruz, con las ganas de la Fiscalía, por tanto, el mal ya está hecho!
    0 K 6
  91. #191 --125581--
    #188 Pues peor, destrucción física y completa de pruebas.
    1 K 18
  92. Patrañator #192 Patrañator
    Viniendo del PP, creí que iban a ser aún más descarados...

    Sinceramente, pensé que al juez Ruz le entregarían ésto, tratándolo de hacer pasar por el ordenador de Barcenas.
    www.amazon.es/Cefa-00536-Primer-Ordenador-Pipo/dp/B005OQB3V0
    0 K 6
  93. wikimonki #193 wikimonki
    #21, al menos no entregaron esto como portátil oficial de Bárcenas:  media
    0 K 11
  95. #195 Skeku
    Declaraciones de Rajoy: "Lo hemos entregado todo, salvo alguna cosa"
    0 K 6
  96. Patrañator #196 Patrañator
    #172 Fué una custodia en diferido... cuando ya no había nada relevante para el caso que custodiar.
    0 K 6
  97. #197 --272179--
    #147 importa cuándo se destruyen las pruebas de un delito?
    0 K 9
  98. #198 bolado69
    Si han hecho desaparecer el disco dura es por que algo escondían, y por lo tanto hay que dar por bueno lo que decía Barcenas ¿ si no tenían algo que no estaba claro por que lo han borrado ? por que si tenían algún trapo sucio, tienen una jeta que se la pisan, pero todo se paga sino tiempo al tiempo
    0 K 6
  99. MaximumPetrus #199 MaximumPetrus
    También podrían haber sustituido los discos por otros, hacer una instalación limpia y entregarlos. Si te preguntan, pues que es política interna formatearlos con cada cambio de usuario. Y que pierdan tiempo tratando de encontrar algo...

    Os reireis, pero en ciertas empresas que se toman en serio estas cosas (entidades bancarias, p. ej), obligan a retirar los discos duros de los PCs viejos, etiquetarlos y embalarlos aparte para recibirlos en la central. Una vez allí, los pondrán bajo llave, triturarán o lo que corresponda.

    Vale. Sería más fácil hacer un arranque en red de una iso de dban y borrado seguro en batch para todos los equipos. Pero no se fían un pelo, y conociendonos a los españoles, hacen bien.
    1 K 17
  100. #200 arsenicmarmelade
    Soga para los que permitieron la destrucción de pruebas, muerte a estos enemigos de la patria que permiten que una entidad mafiosa nos gobierne hasta el fondo del abismo.
    0 K 6
123
comentarios cerrados

menéame