Mostrar banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que protegen la libertad ideológica y de expresión. Y así se contempla en una sentencia dictada por la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en 2003. Una sentencia que parece ignorar el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, que ha dicho este martes en Las mañanas de Cuatro que la exhibición de la enseña tricolor "no es constitucional y no respeta la legalidad".
|
etiquetas: pp , banderas republicanas , contitución 
¡Por la tercera guerra mun... digo por la tercera República Española !!
Rafael Hernando
www.publico.es/espana/441073/el-gobierno-mantiene-que-enarbolar-una-ba
pero está claro que el tema ahora es demonizar a Izquierda Unida
www.youtube.com/watch?v=33H90L3TdbQ
Durante casi tres años de democracia constitucional la bandera con el águila fue la bandera oficial, por tanto también tiene un pasado democrático.
Esto de las banderas es de las cosas más estúpidas que te puedes echar en cara.
Supongo que echando mano de la Constitución:
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
[...]
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
No soy un experto, pero diría que el fascismo no respeta muchos derechos reconocidos en la constitución. Por eso eso la bandera franquista (más bien, el escudo franquista) no debe ser constitucional, ya que hace apología del fascismo.
Si hay alguna ley que la prohíba explícitamente (o sentencia), lo desconozco.
Aunque esto solamente son elucubraciones mías, aunque me parece de sentido que hacer apología al fascismo o al nazismo no debe ser constitucional, precisamente porque se pasa por el forro la mayor parte de los derechos de las personas. Si hay alguien que pueda aportar más información, se agradecería.
www.zazzle.com/stalin+regalos?lang=es
#33 y?? acaso es ilegal fotografiarse con una bandera franquista?? acaso es ilegal ser franquista?? HASTA EXISTEN PARTIDOS claramente franquistas!!!
No me pueden prohibir utilizar un símbolo porque terceras personas decidan qué significa para mí ese símbolo. Eso sí es fascismo.
www.werwolfwear.com/prestashop/?id_lang=3
Y por supuesto, no es defender el fascismo hacerte una foto con un escudo de la epoca de franco, entre otras cosas pq franco no era fascista ..era nacional catolico.
Pero lo dicho, aunque lo fuera; es decir, aceptando la mayor; por supuesto no es delito ser franquista o tener un partido franquista, o exhibir una bandera franquista; faltaria mas...
Y vale, para ti la perra gorda, era un nacional-católico que siguió llenando las cunetas de cadáveres una vez acabada la guerra y que se pasaba por el forro de los cojones la mayoría de los derechos básicos de las personas, como la libertad de expresión, la libertad ideológica, la libertad sexual, el derecho de reunión y asociación, etc. Pero no era fascista.
EL CASO ES QUE ME DA IGUAL la razon; no es delito y punto. Tampoco lo es si llevas una bandera de stalin, el che, o de mao...asi que me vale para todos los lados...
www.nuevorden.net/h_29.html
si lees las leyes alemanas; es la mayor parida de la historia de la humanidad, ilegalizar dibujos o simbolos; bueno, eso es lo que tienen alli, aqui no es ilegal ni en la mayoria de paises del mundo civilizado...
Bandera franquista: pre y anti-constitucional, porque no respeta los derechos humanos y representa a una cruel dictadura que dio un golpe de estado militar, provocó una guerra civil y llevó a cabo uno de los mayores genocidios de la historia reciente (Franco mató a más gente que Hitler en proporción a la población bajo su dominio).
En países democráticos como Francia, la bandera republicana ondea en el ayuntamiento de París, la franquista estaría prohibida, y no digamos en Alemania.
La bandera de España ha sido mas tiempo rojigualda que tricolor y no lo digo por la del pollo.
En la segunda república no todo era lo fantástico que imaginan muchos
eso vale tambien ahora para la cuba de castro; es ilegal simbolos castristas?? o simbolos del regimen de korea del norte?? o de stalin?? o de mao? NO; no lo son.
Aparte de que tambien todo eso que dices es aplicable a mucha parte (no toda) del bando republicano, que tenian de "democratas" (en el sentido actual), lo que yo estrella del porno.
A cualquiera que fuera normal le emocionaría.
[1] www.derechoconstitucional.es/2013/05/limites-libertad-expresion-derech
En resumen, eso de que "uso esta bandera de fachas pero, a lo mejor no soy facha por que no sabes este símbolo que representa para mí", lo que tu llamas argumentar, no se lo creen ni los niños chicos.
Que conste que no soy de derechas, pero echo en falta una derecha responsable e inteligente, y por lo que veo, no la hay.
La palabra "libertad" solo son unas cuantas consonantes y vocales ordenadas, pero tienen un significado semántico más allá de su estructura.
La bandera de la república no es ilegal y puede exhibirse excepto en edificios o actos oficiales en los que sólo las banderas expresamente autorizadas pueden ondear.
El verdadero problema -las banderas no son más que símbolos- es que en el PP (y en otros partidos mayoritarios) es que los dirigentes, tengan los títulos universitarios que tengan, no tienen ni idea de democracia y el servicio al ciudadano sólo conocen y sirven a sus "derechos y privilegios".
De pena.
ADEMAS tiene que ser asi, es muy peligroso poner limites a la libertad de expresion; si no son injurias a una persona, derecho a intimidad y demas; no hay que poner limites; se dice que no se puede defender el franquismo; y lo siguiente es que no se puede defender el comunismo, y luego que no se puede defender a castro, y luego a chavez; etc etc etc..... ES MUY PELIGROSO.
Yo no creo en los delitos de opinion; en ningun caso; y menos en los de apologia que son la excusa para tapar cualquier opinion discordante....
Aquí lo que hay es una puta élite extractiva que acapara riqueza cual agujero negro, lo demás son marcas de zapatillas.
Ser republicano es preferir un sistema de gobierno sobre otro, no tiene nada que ver con la ideologia.
Se puede ser republicano y de derechas, si no preguntad a Le Pen....
En españa se confunden peras con habas sieeeeeempre..
Tipo la Tatcher, Bush y demás pandilla de hijos de puta.
- "No es constitucional", a ver, no es la bandera que figura en la constitución del 78 pero respeta los principios constitucionales (nada que ver con la bandera franquista, que se uso durante una dictadura).
- "No es legal". Idem. Legal es en cuanto puedes sacar la bandera republicana o del atlético de Bilbao o de Linux mientras no represente claramente una vulneración de los derechos constitucionales.
- La bandera republicana fue la primera bandera española que se presento bajo una constitución democrática, apoyada por gran parte de la sociedad, con el sueño de cambiar el país. El contexto importa y mucho, el "imperio Español" había perdido todas las colonias, había perdido el tren de la máquina de vapor y se estaba perdiendo la época de los grandes avances científicos. Sólo por eso, al margen de que el proyecto fuera un fracaso después, debería de merecer un respeto homenaje. Pero bueno esto ya es una opinión.
Yo lo llamo 'la pandemia Marhuenda', decir que lo blanco es negro cuando te conviene, aunque parezcas retrasado.
Yo me considero próximo ideológicamente al régimen de Franco; he asistido a misas en su memoria y tengo en casa una bandera de escritorio con el escudo del águila... y no soy fascista.
Soy partidario (con carácter retroactivo) del Alzamiento Nacional y considero que no podía haber estado en mejores manos que en las de Franco. Pero su tiempo ya pasó. La democracia es, desde hace muchos años, el sistema más conveniente para España.
Lo que ocurre es que existen sectas políticas que no aceptan a la derecha proveniente del franquismo y les piden (no sé con qué derecho) unas credenciales que ellos mismos puede que no tengan si provienen de ideologías comunistas.
La primera es la Constitución Española de 1978.
Yo es que de simbología entiendo poco
La simbología que no está prohibida por las leyes de los estados (como por ejemplo la simbología Nazi en Alemania o el mismo hecho de negar el holocausto); e incluso esas (porque tiene mal encaje una ley que limita el derecho a la libertad de expresión... como cualquier ley de "apología" de lo que sea) entran de lleno en el derecho a la libertad de pensamiento, ideológica, religiosa, de expresión y opinión.
En España no hay leyes que prohíban el uso de ninguna bandera (incluida la pirata :-)) (al menos yo no las conozco...); lo que si hay es una ley que dice cual es la bandera oficial del Reino de España y esa es la que tiene que estar en todos los edificios públicos (en el exterior y a veces en el exterior) en una posición determinada con respecto a la bandera de la Unión Europea y otras que se pueden usar de forma oficial como las banderas autonómicas y las municipales.
#90 Pero bueno esto ya es una opinión.
Las opiniones también están amparadas por el derecho a la libertad de expresión
Está dentro de ese derecho a la libre expresión exhibir la bandera tricolor en cualquier parte; mientras no sea en un acto oficial representando al Reino de España!! para eso ya está la bandera oficial.
Pero que haya una bandera oficial que se usa para representar al Reino de España en ese tipo de actos públicos y oficiales; no significa que el uso de las otras banderas esté prohibido y parece que esto tan sencillo de entender no entra en la cabeza de muchos del PP y de los que están más a la derecha del PP. Lo mismo que otros se quejan cuando un grupo de descerebrados exhibe la misma bandera pero con "la gallina" detrás del escudo¡¡
Es sencillo!! siempre que esas bandera no estén en un acto público representando al estado español (al Reino de España); no hay nada ilegal.
Es ilegal exhibir el símbolo de ETA, pero lo es porque existe una ley (como dije antes, con muy mal encaje en la Constitución Española) de Apología del Terrorismo que prohíbe que una persona pueda decir, que le gusta ETA o que está de acuerdo con sus principios y sus estrategias. Lo cual, por mucho que digan los del "geriátrico" del TC, no tiene encaje en una Constitución que ampara y bien al principio el derecho a la libre expresión (a la libertad de pensamiento, a la ideológica, a la religiosa...). Como tampoco encaja ninguna ley que suponga discriminación para una parte de la ciudadanía, como la ley de Violencia de Género, por ejemplo.
#93 totalmente de acuerdo, encima has dicho las 2 cosas mas delirantes de la ley española; la LVG y la ley de partidos......no puede ser ilegal exhibir bandera alguna (a no ser que en la bandera en si se cometa una injuria); es decir, para mi por ejemplo deberian ser legales hasta banderas que dijeran negros fuera o similares. La libertad de expresion para mi no tiene mas limite que la injuria (y sus variedades), y la incitacion al delito (que tiene que ser directa y concreta), no creo en los delitos de opinion.
Esencialmente en eso consiste la equiparación de la bandera pre-constitucional con la bandera republicana. Sin embargo la cuestión no es tan sencilla: la ideología representada por la bandera republicana es legítima y respetuosa con el espíritu y la letra de la constitución mientras que las banderas nazis y franquistas representan la negación de las libertades u derechos protegidos por la constitución y por lo tanto de la constitución misma.
El problema real es la pusilanimidad que mostraron tener los partidos de la oposición al franquismo durante y después de la transición: no legislaron en consonancia con la superación del fascismo y dejaron abiertas las puertas a la reconstrucción del viejo régimen. Y en esas estamos hoy.
Lo que nos hace falta son leyes que penalicen con energía no sólo la exhibición de los símbolos franquistas sino cualquier apología o reivindicación del franquismo así como la propaganda de demonización de la República, propaganda que no es más que la insistencia en la que hizo el régimen genocida durante cuarenta años.