Antonio Gallego critica que el líder de Podemos diera ayer un mitin en Madrid y no estuviera en la comparecencia de Mario Draghi en el Parlamento Europeo....
#6 Rajoy no es capaz de leer un comunicado si no es a través de una grabación emitida en televisión de plasma. ¿Cómo va a atreverse a debatir con una persona de mente ágil y oratoria fluida como Pablo Iglesias?
Rajoy no es capaz de leer un comunicado si no es a través de una grabación emitida en televisión de plasma. ¿Cómo va a atreverse a debatir con una persona de mente ágil y oratoria fluida como Pablo Iglesias?
Me hubiese encantado ver a Mariano perder los estribos ante los datos objetivos. Se hubiese puesto en modo facha de bar, que ya se le ha visto el plumero en el debate del estado de la nación.
Hombre, faltaría más. A mi me gustaría ver un debate entre los dos, pero seamos sinceros... Podemos no tiene representación en ninguna cámara salvo la Europea. Otorgarle un cara a cara a Pablo Iglesias significa darle a Podemos un protagonismo que realmente no se merece más que el resto de partidos en su misma situación.
Yo creo que aquí no es un problema de miedo, sino de coherencia. Para la próxima legislatura, cuando ya haya acabado el bipartidismo, entonces ya no tendrán excusa para hacer los putos debates a dos PP-PSOE, pero de momento el sistema manda y el sistema dice que los partidos más votados son PP y PSOE.
#11 discrepo ligeramente, cierto es que no se le ha votado nunca pero es un candidato a las presidenciales, por tanto no es descabellado, como ejemplo en las elecciones americanas se realizan debates de todos los candidatos, inclusive los que no han tenido representacion todavia, en fin, a mi me suena a excusa
Pues lo va a tener difícil. Y durante la campaña de las elecciones por mucho que digan las encuestas, tanto Pedro Sanchez como Rajoy solo se van a atrever a debatir el uno con el otro. En su vida van a aceptar otro tipo de debate.
#17 Pues espero que no.
No puede ser que los lideres de dos partidos que aspiran a ganar las elecciones no se enfrenten en un debate. Será otra cosa que decepcionará más a los posibles votantes del PP
Alguien en su sano juició piensa que aceptaria? Se lo han ofrecido sabiendo ya la respuesta. Actualmente nadie puede ganarle un cara a cara a Pablo Iglesias y no es porque sea el mas guapo, ni el mas listo, ni el mas coletas... es porque está de moda
Se puede permitir insultar, reirse en la cara de la gente, desprestigiar... se le permite absolutamente todo.
Y, seamos serios... es muy fácil meterse con Rajoy.
"Antonio Gallego critica que el líder de Podemos diera ayer un mitin en Madrid y no estuviera en la comparecencia de Mario Draghi en el Parlamento Europeo..." y yo critico que Villalobos estuviese jugando en su Ipad cuando debería estar ejerciendo sus funciones como sustituta del Presidente del Congreso de los Diputados
“Lamentamos que él [por P. Iglesias] crea que es su escaño, que debe ir al Parlamento, debe trabajar y justificar esos 20.000 euros al mes que gana por representar a España en el Parlamento Europeo”, ha dicho el portavoz adjunto de los populares
Vamos, lo típico que hicieron y hacen los eurodiputados del PPSOE.
#19 Te apuesto mi alma (que no vale mucho) a que a Rajoy no le quedará mas remedio que un debate con Iglesias antes de las generales* * Rajoy seguramente ponga como condición no tocar ciertos temas, cosa muy perjudical en un debate
Se podrá estar de acuerdo o no con las ideas de Pablo Iglesias pero que en un debate se come a Rajoy es indiscutible. El PP lo sabe de sobra, en un cara a cara Rajoy saldría humillado.
#25 Como corolario, la actividad de los eurodiputados en el parlamento está publicada, habría que comparar la del PP y la de Podemos.
Por otro lado, tan cierto es que no le quedará más remedio como que finalmente no lo hará. Esconderse es su especialidad.
#11 No estoy nada de acuerdo en que no se lo merece. Sabiendo como saben que probablemente ganen las elecciones (aunque luego PPSOE hagan pactos), en una democracia sana ya estarían debatiendo todas las semanas diferentes representantes de PP y PODEMOS de aquí a las elecciones. Eso de "el sistema manda" es una bajada de pantalones que jamás tenemos que permitir.
El discurso ha pasado de ser "contra la casta" a vender ahora a Podemos como "principal partido de la oposición" (aunque todavía no se pueda medir su apoyo, más allá de las encuestas).
Si el PP hubiese aceptado ese debate, habría entrado de lleno en el marco de Podemos.
#23“Lamentamos que él crea que es su escaño, que debe ir al Parlamento, debe trabajar y justificar esos 20.000 euros al mes que gana por representar a España en el Parlamento Europeo”
Sin tener en cuenta lo de Villalobos. Me pregunto ¿por qué no estaba Pablo Iglesias trabajando donde debe? Pregunto desde el desconocimiento imparcial...
#1 Normal, para que se le note a Rajoy que es tonto de baba, para eso no van, total, la gente que vota al PP lo va a hacer aunque pongan a una gallina de candidato.
Rajoy a este no le dura ni 30 segundos. Es normal que no quiera y lo justifique con excusas tan burdas. Seguramente, después de las autonómicas tales excusas no tendrán validez y perjudiquen mucho al PP. Es lo que tiene, a largo plazo, elegir secretarios generales a dedazo que no tienen talento político
#11 ¿Y por que un cara a cara con TODAS las fuerzas politicas? Un programa de debate con los principales partidos. Ahi se ahorrarían las respuestas cocinadas. Y es bueno para la democracia el ver hablando juntos a un Rajoy, Sanchez, Pablo,Garzón,etc. Eso si con un buen presentador y moderador que maneje el cotarro.
#49 En la mayoría de trabajos eso ni existe. Es un privilegio que va poco más allá de los funcionarios. Mientras esa situación siga así, no me hace ni puñetera gracia que los dirigentes que nos dirigen sí disfruten de privilegios que casi nadie tiene.
"Antonio Gallego critica que el líder de Podemos diera ayer un mitin en Madrid y no estuviera en la comparecencia de Mario Draghi en el Parlamento Europeo"
Donde coño estaban sus compañeros durante el discurso de los grupos minoritarios? EL parlamento estaba vacio.
#28 Lo máximo que veremos en debate es un cara a cara con Pedro Sánchez.
Quizá cantaría mucho si en un programa de debate reunieran a Sánchez, Rivera, Garzón, Diez e Iglesias, todos a la vez menos Rajoy, pero yo creo que si Pedro Sánchez conoce esas condiciones y que no iba a ir Rajoy daría la espantada para seguir aparentando que son la máxima oposición...
#15 Creo que estás equivocado con respecto a EEUU. En las elecciones presidenciales americanas sólo se hacen debates entre los dos candidatos presidenciales y suelen ser veteranísimos electos de alguna cámara representativa. Igual te estás confundiendo con las primarias de cada partido, que sí muestran a casi todos los candidatos. Casi todos, porque a los que están más alejados de la ortodoxia, se les hace el vacío. Vease Ron Paul y todos los obstáculos que le pusieron en la última elección a candidato por el partido republicano.
#38 Si el PP revalidara la mayoría absoluta en las generales, eso sería el fin de Podemos, pero apuesto a que mucho falso autónomo y mucho cierra-chapa no va a volver a votar al PP.
...nadie en su sano juicio del pp ni del PSOE, aceptaría un cara a cara con pablo iglesias...a mi juicio no depende tanto de que sea un orador brillante (que lo es), sino porque, gracias a ellos dispone de tanta artillería que el único riesgo para pablo iglesias seria sufrir un desmayo o un ataque de risa ante la avalancha de argumentos que se le apelotonarian en la cabeza...
#54 Existir existe, otra cosa es que no te hayas leido tu convenio.
Se llaman dias de asuntos propios, y lo normal por convenio es que tengas 2 por año (los funcionarios tienen 3)
#68 La mayoría de mis amigos se acojonan cuando pillan una simple gripe porque a la mínima les echan. Y nunca me hablan de días libres. Yo soy funcionario y sí los tengo. Hay dos realidades en España y está claro cuál es la mayoritaria...
#70 Pero eso es la diferencia entre existir y tener a un empresaurio por jefe.
Yo no he dicho que la precariedad no exista, solo que "legalmente" ese derecho esta ahi, no es exclusivo de los funcionarios
A falta de saber más, ahora no soy capaz de encontrar el porcentaje de asistencia para saber si Pablo Iglesias tenía que ir al Parlamento Europeo o no para escuchar al señor Draghi, no creo que nadie del PP sea el más indicado para criticar la actividad de Pablo Iglesias en el Parlamento Europeo dado lo poco que trabaja su mayor representante Cañete.
Y sí, es un y tú más. El caso es que sueltan mierda de los demás sin mirarse a si mismos.
A mi me pareció muy prepotente lo que hizo Pablo Iglesias ayer, sin duda. Pero el debate al final lo marcará el share de las cadenas de los mass media.
Eso si, impresionante las colas en el teatro donde hizo el mitting. No tenían nada que ver con la gente que fue a ver el debate de la nación.
#74 Ya, ya. Es que igual pasa con el candy crush. Yo en mi trabajo puedo ver meneame y no pasa nada mientras cumpla. Pero ni de coña se me ocurriría hacerlo si yo fuera político tuviera un sueldazo y una gran responsabilidad.
#42 Según Errejón en "Al Rojo Vivo", el acto en el Parlamento Europeo sólo era un debate y no exigía votación alguna. Dice que se puede comprobar en la web. He ido a la web y parece que dice la verdad, no hubo votaciones (se celebrarán en marzo): www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AGENDA&reference=20150
#40 venia a decir eso, independientemente de la capacidad de ambos para debatir, que nadie duda quien ganaria ese debate, ahora mismo el PP tiene que ignorar a podemos todo lo que pueda, tiene que hacer como si podemos fuera un partido de segunda, independientemente de la realidad, lo contrario seria muy muy estupido y absurdo
At one point in June, Perot led the polls with 39% (versus 31% for Bush and 25% for Clinton). Just prior to the debates, Perot received 7–9% support in nationwide polls.[35] It is likely that the debates played a significant role in his ultimate receipt of 19% of the popular vote. Although his answers during the debates were often general, many Democrats and Republicans conceded that Perot won at least the first debate. In the debate he remarked: "Keep in mind our Constitution predates the Industrial Revolution. Our founders did not know about electricity, the train, telephones, radio, television, automobiles, airplanes, rockets, nuclear weapons, satellites, or space exploration. There's a lot they didn't know about. It would be interesting to see what kind of document they'd draft today. Just keeping it frozen in time won't hack it."[36]
Sr. Rajoy: Si tan espontáneo lo considera, deje de echar mierdas sobre él y su partido. Si tiene algo que decirle, y esta claro que lo tiene porque todas las semanas se refiere en algún punto a él, tenga la valentía de darle audiencia y debatir con argumentos y de buenas maneras (no en la forma esperpéntica que pudimos apreciar en la última sesión en el congreso con otros diputados). Recuerde que las encuestas lo consideran como una alternativa más que deseada por la población, por lo que entiendo que como presidente del gobierno le interesará escuchar lo que tiene que decir esa parte nada despreciable de la población.
Gracias.
P. D. Sr. Iglesias, le ruego que abandone esa actitud jocosa e irrespetuosa que tuvo con el Sr. Inda al llamarle Pantuflo. Estaremos de acuerdo que por muy buenos argumentos que tenga, todos se vienen abajo si emplea esas formas.
#2 Yo creo que podría llegar a conseguirse poniendo en bucle en una pantalla a Mariano diciendo "ETA, Venezuela, Dictadura, Comunista..." y al lado PI sentado hablando con el mando para poner o quitar volumen a Mariano. Podrían darse a lugar hasta las interrupciones
#87 No, no es mi caso (soy funcionario) pero puedo asegurarte que muchos de mis amigos, lo que se dice padefos no son. Un poquito cobardes quizás, pero yo lo sería igual en su situación porque me quedo en la calle.
#11 Me parece que aquí la coherencia y la lógica pintan poco, más bien lo que pinta es el MIEDO.
Para resolver los problemas de este País hay que hablar. Una charla, un cara a cara, un debate, una reunión, una negociación, un intercambio de información entre dos personas, jamás debería ser rechazado por un "buen demócrata". Sobre todo cuando la persona que quiere hablar contigo en público y con total transparencia!!! está representada en Europa por más de un millón de ciudadanos españoles... y las encuestas dicen que YA estaría respaldado por más de 5 millones de españoles si se votase hoy.
#35 No te creas que iban a perder votos, los votantes que le quedan al PP ya no van a cambiar de idea ni aunque les violasen a las hijas y las mujeres ni aunque les quitasen todos sus bienes.
Que su amado lider salga rebuznando y gruñiendo no les va a hacer cambiar de idea, incluso te lo justicarán.
Como siempre dando ejemplo...¿donde estaban los diPUTAdos del PP cuando Alberto Garzon (IU) subió a la tribuna estándo en 'su trabajo' también cobrando cifras escandalosas por solo calentar la silla? ahhhh! que cuando aplica al PP tenemos una vara de doble rasero, Rasero en A y Rasero en B (con sobres)...
#23 Hombre, yo prefiero que se ausenten para ir a ejercer otras responsabilidades políticas que tengan en otra parte a que se ausenten por motivos de ocio/pereza.
#15 Hay algo que se está enfocando totalmente mal y encima lo aceptamos como bueno.
Digamos que un medio de comunicación convoca a 2 personas a un debate. Pueden ir, no ir, pedir que les reemplace alguien, lo que quieran. Pero si uno no va y el otro sí, al que no hace acto de presencia le dan por culo y el otro mitinea y responde a preguntas.
Y, por si se arrepiente en cualquier momento, además se deja su silla vacía con el nombre pintado.
#83 La última vez hace 20 años... y no había tenido tanto éxito un tercer candidato como Perot desde 1912. Dificilmente se sostiene la frase en las elecciones americanas se realizan debates de todos los candidatos.
Yo creo que aquí no es un problema de miedo, sino de coherencia. Para la próxima legislatura, cuando ya haya acabado el bipartidismo, entonces ya no tendrán excusa para hacer los putos debates a dos PP-PSOE, pero de momento el sistema manda y el sistema dice que los partidos más votados son PP y PSOE.
ahí hubieran aceptado sin pensarlo.
Salud
No puede ser que los lideres de dos partidos que aspiran a ganar las elecciones no se enfrenten en un debate. Será otra cosa que decepcionará más a los posibles votantes del PP
Se puede permitir insultar, reirse en la cara de la gente, desprestigiar... se le permite absolutamente todo.
Y, seamos serios... es muy fácil meterse con Rajoy.
Vamos, lo típico que hicieron y hacen los eurodiputados del PPSOE.
#19 Te apuesto mi alma (que no vale mucho) a que a Rajoy no le quedará mas remedio que un debate con Iglesias antes de las generales*
* Rajoy seguramente ponga como condición no tocar ciertos temas, cosa muy perjudical en un debate
Rajoy solo debatió ayer, y porque estaba obligado. Pero en un debate televisado no le vamos a ver. Antes manda a Soraya SS.
Por otro lado, tan cierto es que no le quedará más remedio como que finalmente no lo hará. Esconderse es su especialidad.
Si el PP hubiese aceptado ese debate, habría entrado de lleno en el marco de Podemos.
Sin tener en cuenta lo de Villalobos. Me pregunto ¿por qué no estaba Pablo Iglesias trabajando donde debe? Pregunto desde el desconocimiento imparcial...
Aunque no tenga representación, obviar que es el secretario general del partido actualmente con mayoría en intención de voto, es de risa.
Donde coño estaban sus compañeros durante el discurso de los grupos minoritarios? EL parlamento estaba vacio.
Aunque incluso en ese caso, el coletas tiene mucho mas margen para el insulto que la atropellapolis
Quizá cantaría mucho si en un programa de debate reunieran a Sánchez, Rivera, Garzón, Diez e Iglesias, todos a la vez menos Rajoy, pero yo creo que si Pedro Sánchez conoce esas condiciones y que no iba a ir Rajoy daría la espantada para seguir aparentando que son la máxima oposición...
Se llaman dias de asuntos propios, y lo normal por convenio es que tengas 2 por año (los funcionarios tienen 3)
Yo no he dicho que la precariedad no exista, solo que "legalmente" ese derecho esta ahi, no es exclusivo de los funcionarios
www.europarl.europa.eu/meps/es/125031/PABLO_IGLESIAS_home.html
www.europarl.europa.eu/meps/es/1351/MIGUEL_ARIAS+CANETE_home.html
Y sí, es un y tú más. El caso es que sueltan mierda de los demás sin mirarse a si mismos.
A mi me pareció muy prepotente lo que hizo Pablo Iglesias ayer, sin duda. Pero el debate al final lo marcará el share de las cadenas de los mass media.
Eso si, impresionante las colas en el teatro donde hizo el mitting. No tenían nada que ver con la gente que fue a ver el debate de la nación.
en.wikipedia.org/wiki/Ross_Perot, esta en ingles pero te pongo el parrafo donde habla del debate
At one point in June, Perot led the polls with 39% (versus 31% for Bush and 25% for Clinton). Just prior to the debates, Perot received 7–9% support in nationwide polls.[35] It is likely that the debates played a significant role in his ultimate receipt of 19% of the popular vote. Although his answers during the debates were often general, many Democrats and Republicans conceded that Perot won at least the first debate. In the debate he remarked: "Keep in mind our Constitution predates the Industrial Revolution. Our founders did not know about electricity, the train, telephones, radio, television, automobiles, airplanes, rockets, nuclear weapons, satellites, or space exploration. There's a lot they didn't know about. It would be interesting to see what kind of document they'd draft today. Just keeping it frozen in time won't hack it."[36]
Gracias.
P. D. Sr. Iglesias, le ruego que abandone esa actitud jocosa e irrespetuosa que tuvo con el Sr. Inda al llamarle Pantuflo. Estaremos de acuerdo que por muy buenos argumentos que tenga, todos se vienen abajo si emplea esas formas.
Gracias.
cococococococoooooo
www.leonvegano.net/wp-content/uploads/2011/09/gallina_destruida.jpg
ya visteis el otro dia ....cuando no lleva las cosas por escrito dice despropositos y echa a los diputados del congreso
Para resolver los problemas de este País hay que hablar. Una charla, un cara a cara, un debate, una reunión, una negociación, un intercambio de información entre dos personas, jamás debería ser rechazado por un "buen demócrata". Sobre todo cuando la persona que quiere hablar contigo en público y con total transparencia!!! está representada en Europa por más de un millón de ciudadanos españoles... y las encuestas dicen que YA estaría respaldado por más de 5 millones de españoles si se votase hoy.
Que su amado lider salga rebuznando y gruñiendo no les va a hacer cambiar de idea, incluso te lo justicarán.
Digamos que un medio de comunicación convoca a 2 personas a un debate. Pueden ir, no ir, pedir que les reemplace alguien, lo que quieran. Pero si uno no va y el otro sí, al que no hace acto de presencia le dan por culo y el otro mitinea y responde a preguntas.
Y, por si se arrepiente en cualquier momento, además se deja su silla vacía con el nombre pintado.