La mesa electoral lo anuló durante el recuento, pero los populares no están de acuerdo: el sobre contenía la papeleta de la lista encabezada por Candia y ...
#6#2 Ese es el truco del PP en muchas papeletas, por eso lo del acoso de un Interventor en Galicia a uno de ellos por estar dentro de una caseta. Meten dentro de los sobres, papeletas con voto del PP. Si no eres rápido y no ves algo dentro doblado, metes tu voto.
Si tu voto es del BNG, PSOE, Podemos... Es NULO
Si coincide con el PP, válido.
Pues creo que con la paleta en una mano y la ley electoral en la otra, el voto debería darse como válido, al ir una única papeleta válida.
Otra cosa es que Samantha Fox fuera alguna lista, pero creo que no es el caso.
Si alguien pone dos o más papeletas para el mismo partido en el mismo sobre entonces es válido y se cuenta solamente como un voto, así que si alguien añade, aparte de la papeleta, otro papel que no tenga nada que ver con otros partidos políticos... a mí me parece que debería ser válido. Otra cosa sería que solamente estuviera la foto porno en el interior, entonces sería un voto nulo.
No deja de ser anecdótico y no va a cambiar nada. Ni creo que aplicar un criterio u otro tuviese ningún impacto en los resultados finales de todas las elecciones porque el % de votos con este tipo de contenidos es despreciable.
Que los mismos que dicen que es válido dirían que es inválido si el voto fuese a otro partido, ni lo dudo. Y lo mismo para los que dicen que es inválido si fuese para ellos.
En teoría debería ser válido, solo se declara nulo si no se puede decidir a donde va el voto, es decir, si metes una rodaja de chorizo, es nulo, si metes una papeleta y la rodaja, es un voto válido.
#2 Ese es el truco del PP en muchas papeletas, por eso lo del acoso de un Interventor en Galicia a uno de ellos por estar dentro de una caseta. Meten dentro de los sobres, papeletas con voto del PP. Si no eres rápido y no ves algo dentro doblado, metes tu voto.
Si tu voto es del BNG, PSOE, Podemos... Es NULO
Si coincide con el PP, válido.
#10 No, no obtuvo el escaño por 30.000 votos nulos. Eso es montarse una película que ni Almodóvar asumiendo que esos 30.000 votos eran para el PSOE cuando lo normal es que si son nulos porque el autor quería hacer un acto de protesta no sean para nadie, y si son nulos por defecto de forma la proporción de votos anulados a cada partido sea similar al resto de resultados.
Por otro lado, 30.000 votos en una provincia donde votaron 3.579.713 personas son el 0.8%.
Como ya dijeron algunos otros comentarios que cito, ya se produjo algo similar. Originalmente se contabilizó como Nulo, pero después se aceptó al poder leerse claramente el voto del partido. Adjunto noticia al respecto, aunque no encontré ninguna donde se indique el resultado de la reclamación final.
También se hace otra cosa, si metes dos papeletas del mismo partido, a la hora de recontar si no tienen cuidado pueden contarla dos veces. No debería pasar, y no creo que pase muy frecuentemente, pero puede pasar.
#6 y es por eso por lo que dentro de la zona de votación únicamente debería estar la gente que vota en esa mesa y ni dios mas... fuera interventores, fuera los comisarios politicos de los partidos, fuera las monjitas y fuera la madre que lo pario.. votantes, mesa y como mucho, policias. si alguien necesita ayuda para votar, que ayuden las personas que forman la mesa, pero nunca personas con intereses mas que sospechosos
#6 pasa en todas partes... Aquí uno que solía ir de voluntario a las elecciones como interventor. En Andalucia. Siempre que había una polémica estaban los del PP por medio.
#18 Aunque no te lo creas, los Interventores ayudamos bastante, descargamos trabajo a la mesa, ayudamos en sus dudas al tener más experiencia, ayudamos a los votantes, les indicamos donde deben votar y miramos porque todo sea la fiesta de la democracia que es.
Y todo voluntario. Robando horas a nuestras familias, robando horas de sueño y cansados. Me he ido muchas veces a las 1:30 de la madrugada a mi casa.
#20 no lo dudo. siempre que se generaliza se cometen errores. personalmente conozco a interventores que son buenisimas personas y ayudan lo que no esta escrito. conozco a uno al que le "he tocado" las 2 veces que me ha tocado mesa porque va siempre a la misma y me lo encuentro cuando voy a votar. todas las santas elecciones aparece con su termo de cafe con leche y una docena de bollos o cruasanes o lo que sea para la gente de la mesa. para compensar, en las municipales ultimas me toco una señora impresentable de vox (como nó) que no hacía mas que quejarse por todo, como si la mesa trabajara para ella y a la que finalmente otro vocal y yo mandamos "finamente" a la mierda.
y me ratifico en que sobran comisarios politicos en las elecciones.
#20 Los interventores sois unos pesados que deberíais estar a 100 metros del colegio durante la votación. Muchos son unos cuñados y unos indocumentados que arman unos líos de padre y muy señor mío, y toca cantarles las cuarenta con el libro de la Ley Electoral en la mano y leyéndoles la frase exacta.
#30 Llevo bastantes elecciones a mis espaldas. Todas toditas las veces la gente de la mesa, el representante de la Administración, etc acabamos hasta los huevos de vosotros.
#18 no solo los interventores la lian, a veces también son los votantes, por no decir casi siempre. Por eso hay interventores, para que si alguien entra en una cabina y se lleva todas las papeletas de un partido se pueda poner algo de orden.
#2 si permites que se puedan meter papeles en el sobre te encontrarás recibiendo cosas como la de la noticia o diciendo "fulanito, paga la coca" o a saber qué, con la imaginación que tiene la gente.
Son unas votaciones, no un concurso de a ver quién es más creativo.
#16 Para empezar eso se detectaría en la suma, salvo que hayan metido otro gambazo y contado de menos a otro partido o así.
Dicho esto, lo que se hace en esos casos una vez presidente, vocales e interventores están de acuerdo en que es un voto válido, es poner una de las papeletas en el montón de las del partido que corresponda y la(s) otra(s) se tira(n) precisamente para evitar justamente esa situación.
#35 Si metes dos votos de tu partido, se supone que beneficias al tuyo.
#37 Cuando no cuadran con las papeletas se puede impugnar la mesa, pero normalmente se quita una papeleta al azar y se acaba ahí. Que es muy tarde y todos quieren irse a casa a dormir.
#25 Precisamente porque me sé la ley electoral, nadie ha podido leerme la frase exacta. Al revés, muchas veces hemos presentado alegaciones que el representante de la Administración previa consulta, ha tenido que admitir.
Es el caso de la bandera de España en las carpetas de Vox.
#21 Si el interventor es de la "vieja escuela" te va a ayudar en la mesa y sin peligro de intentar favorecer a su cuerda, aunque sólo sea por vergüenza, porque los de otros partidos se lo van a cantar a la primera y porque su propio partido le pueda sancionar de alguna manera.
En un colegio en el que estuve como representante de la administración estaba de interventora del PP una señora de 70 años, puede que alguno más, muy, muy, muy de la vieja escuela, muy, muy, muy del PP (familiar de un alcalde del PP también) pero oye, qué manera de indicarle a los de la mesa lo que tenían que hacer y cómo hacer para que todo fuese más rápido, y sin tirar para su cuerda o le habría dicho algo, qué va. Pim, pam, pum, para cuando se abrió el colegio ya los de la mesa habían rellenado la documentación a entregar después, excepto obviamente los números correspondiente a los votos por partidos. El recuento fue un visto y no visto y hale, apenas una hora después del cierre del colegio ya estábamos todos marchándonos.
¿Que hay imbéciles? Seguro, pero esos son los que es su primera vez, máximo segunda, y no tienen puta idea de cuál es su labor real.
#44 Por eso en Madrid denegaron el recuento de votos nulos exigido por el PSOE pero al PP en Alcorcón, si se lo aceptaron.
Es curiosa la Justicia en Madrid.
Había en juego un Diputado, dos en la diferencia final.
#46 Estás hablando con alguien que como: "lleva bastantes elecciones a sus espaldas" y ha visto cosas, cree que "Los interventores son unos pesados que deberían estar a 100 metros del colegio durante la votación". Su experiencia es la que es pero la cosa chirría cuando generaliza a partir de esa exigua experiencia. La guinda es "acusarme" de ser un interventor, un poco descacharrante el tema.
#6 Pues eso es una cagada de los vocales y presidente de mesa, que son los únicos que deben tocar las papeletas en el momento de abrirlas.
Cuando yo he sido interventor (si...) no tocaba los sobres.
Cuando he sido vocal, los interventores no tocaban los sobres.
Lo que hay que hacer es saber imponerse firmemente con la normativa en mano en la mesa, y los interventores pueden ver, manifestar disconformidad, y será reglamentariamente apuntada en el acta. Pero no abren los sobres.
#1 Es nulo, no puede haber nada mas que la papeleta y nada anotado salvo subrayar el nombre del candidato o un pequeño check.
Si hay una foto, una rodaja de chorizo, ha escrito se vende Opel Corsa... es nulo.
Si hay una hoja totalmente en blanco (como la tapa del conjunto de papeletas ) si que se da por bueno, pero solo eso.
#58 Buscando "referencias" he encontrado algunas bastante explícitas, pero ninguna tan bestia. Mucho desnudo integral, pero todas de estilo erótico, no pornográfico.
Cualquier "cosa" en el sobre distinta a la papeleta de voto anula el voto.
2. Serán también nulos en todos los procesos electorales los votos emitidos en papeletas en las que se hubieren modificado, añadido o tachado nombres de candidatos comprendidos en ellas o alterado su orden de colocación, así como aquéllas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado.
4. Asimismo serán nulos los votos contenidos en sobres en los que se hubiera producido cualquier tipo de alteración de las señaladas en los párrafos anteriores.
#55#54 Me tira de un pie a quién se le achaque tal comportamiento, que en todo caso sería algún interventor "demasiado motivado", esas cosas pueden ocurrir alguna vez, pero que muy alguna, no son nada habituales. Para empezar porque no lo puede hacer nadie antes del día electoral, así que va a cantar un huevo.
30000 votos nulos en Madrid (provincia / Comunidad) fueron más o menos el 1% de los votos, y el 0.66% del censo.
¿Es mucho el 1%????
Si fuese por despiste, supongo que es mucho.
Pero yo he estado en mesa electoral y aunque no vi demasiados (no sé si contamos unos 500 votos, el 1% serían 5 nulos) los que vi yo eran de protesta... No un despiste como meter dos papeletas diferentes, sino meter un texto que diga "son todos unos ladrones". Creo que alguno había escrito en una papeleta...
Recordemos que nuestra democracia es representativa... No se elige al Presidente de la comunidad sino a un partido, a una lista de un partido. Eso, unido a que es habitual que los políticos prometan cosas en campaña y luego no las cumplan ("cambió de opinión", dice alguno)... los casos de corrupción en muchos partidos, mentiras en televisión...
Todo esto hace que muchos protesten.
Y algunos simplemente se despistan y/o escriben algo sin darse cuenta.
Estas cifras de Madrid, por la búsqueda que hice hace tiempo, no son mucho mayores que en otras Comunidades Autónomas... Creo que en alguna hubo más del 2% pero en general solía andar por el 1% de nulos.
Nota: si votas en blanco (sobre vacío), se contabiliza como "válido" y hay una condición que dice que un partido debe tener un 5% de votos válidos... Eso significa que los votos en blanco perjudican a los partidos pequeños.
Si no quieres abstenerte (no votar), ni quieres votar a un partido, ni quieres perjudicar a los pequeños... solo te queda hacer a propósito un voto nulo.
#68 Anda, qué cosas, pues eso sí que es más raro todavía. Me suena algo de que marcase alguien alguna, no tres, de manera que si tú ibas a marcar sólo una o dos y no te dabas cuenta, en realidad le dabas el segundo o tercer voto a ese alguien o, si marcabas los tres, quedaba nulo al ser más de los debidos.
Pero ponerlo así a la vista y marcando los tres, no sé qué pretendería nadie ganar con eso porque en el mejor de los casos serían los nulos de los otros pero... es que están a la vista. En fin. Casi diría que me parece más un "voy a pre-rellenar para facilitárselo a los del PP" pero en fin.
#62 La norma del conteo dice que el presidente tiene que abrir y decir cual es el voto y en que direccion va dicho voto. Es muy raro que lo cuentes dos veces pq ya los has sacado del sobre y es en ese momento en el que saltaria todo
#74 Si estás en un recuento no estás para hacer el tonto y, además, al menos son tres de mesa haciendo el recuento, generalmente al menos uno o dos más que son los interventores, pudiendo ser tres o cuatro sin complicarlo demasiado (en las de Galicia el finde pasado seguramente había unos tres por mesa fácilmente, y en algunas más, pero al menos dos seguro). A eso le sumamos el representante de la administración si sigue existiendo el puesto, más todo aquel que quiera asistir al recuento.
Vamos, que uno se puede despistar pero ¿todos? complicado, mucho.
Y puede no hacerse así claro... ¿cómo? ¿qué hacen con la papeleta que sobra entonces? ¿la dejan en una esquina de la mesa para provocar la confusión?
#61 Lo del chorizo lo he vivido yo, junto con una acusación de acoso y amenaza por parte del gobierno municipal de turno a las familias receptoras de ayuda.
#6: Eso se solucionaría de una forma sencilla: si no están doblados de la misma manera, NULO.
¿Por qué nulo? Porque si están doblados de diferente manera es que no habías cogido dos papeletas sin querer, si te pasara o eso (que se pegase la segunda papeleta al coger la primera), doblarías ambas a la vez y quedarían igual. Así que si una está doblada en 3 dobleces y otra en 4, es que no las ha metido la misma persona. Lo mismo si una va doblada a lo ancho y otra a lo largo.
Incluso casi plantearía si no aparecen las dos papeletas dobladas juntas, pero esto es más difícil de demostrar.
#35 porque si metes papeletas de tu partido, solo contarían los sobres con dos papeletas iguales, es decir, cuando la persona que vota lo hace por tu partido. Si vota a otro las dos papeletas son diferentes, ergo voto nulo.
He leído la ley y mi impresión sin ser experto es que es válido, no nulo.
Ahora bien, ¿no debería decir la ley que un voto así sea nulo?
Me refiero a que los votos deben ser anónimos y una señal de este tipo permite verificar que "alguien" ha votado a un partido, en este caso al PP.
El poder verificar que alguien ha votado a un partido permite la compra de votos.
Quien dice comprar también puede decir coaccionar o amenazar de cualquier otra forma: "si no votas a tal, te despido o mato a nosequién". Podría implicar que el voto no sea libre.
Ej: un corrupto C ofrece dinero a un votante V con la condición de que vote al PP y con la condición de poner una señal reconocible para verificar en el recuento que efectivamente ha votado al PP. En caso de cumplir las condiciones C paga un dinero (ej: 100 euros) a V.
Según las noticias la compra de votos ya se ha producido en lugares como Melilla.
Con esas señales en las papeletas lo que se hace es que C pueda comprobar todos los votos comprados.
Por tanto, lo correcto sería que no pueda existir nada distinguible en los sobres. (Si rizamos el rizo alguien podría añadir una marca que solo se vea con gafas polarizadas... El corrupto C con dichas gafas vería la marca, pero los de la mesa electoral no se darían cuenta)
En resumen, la ley actual creo que no contempla nada de eso, pero debería modificarse para que lo contemple, para evitar chanchullos en las votaciones.
#88"Te doy 50 pavos si votas al partido X y lo identificas con la chorrada Y".
Yo aceptaría, buscaría a alguien que sé que vota al partido X, y le daría 20 pavos por identificar su voto con la chorrada Y. Luego yo votaría al partido Z.
Hace unos años me tocó en una mesa. Uno de los votos era del PP con una rodaja de chorizo. El del PP quería que lo considerásemos como válido... Para el PP, claro.
#14 Una cosa es una que ahí lo diesen por bueno y otra cosa es que siente doctrina al respecto. En cualquier caso todos los votos nulos se guardan y se envían al juzgado para que la junta electoral o a quien corresponda pueda decidir en base a reclamaciones. Normalmente se da por buenas las cosas a las que se les puede atribuir un despiste pero que no alteran, ni dan lugar a dudar la intención de voto. Todo lo demás acaba siendo nulo.
Una rodaja de chorizo--> para su partido que va a traer prosperidad y que a nadie le va a faltar comida. Para los demás que es un ladrón y que lo está votando nulo.
Incluso se dan por nulos si pones al lado del candidato "GUAPO", "OLE" o "EL MEJOR" si no sería esto un cachondeo.
#87 No he leído la ley pero había oído que la inclusión de cualquier cosa diferente a una papeleta lo convertía en nulo (salgo dos papeletas del mismo partido).
#84 eso habra pasado en algun lado, al igual que el PSOE tuvo algun escandalo de compra de votos no se si en Mojacar hace un par de años, pero no podemos decir que sean cosas habituales ni hacer la norma de la excepcion....
Si tu voto es del BNG, PSOE, Podemos... Es NULO
Si coincide con el PP, válido.
Otra cosa es que Samantha Fox fuera alguna lista, pero creo que no es el caso.
Que los mismos que dicen que es válido dirían que es inválido si el voto fuese a otro partido, ni lo dudo. Y lo mismo para los que dicen que es inválido si fuese para ellos.
Si tu voto es del BNG, PSOE, Podemos... Es NULO
Si coincide con el PP, válido.
Qué pasa, que como es rubia, es tonta, ¿No?
¿Cómo puede haber 30.000 votos nulos en la sola provincia de Madrid?
Nunca había oído ese chistaco
Super original.
Por otro lado, 30.000 votos en una provincia donde votaron 3.579.713 personas son el 0.8%.
Como ya dijeron algunos otros comentarios que cito, ya se produjo algo similar. Originalmente se contabilizó como Nulo, pero después se aceptó al poder leerse claramente el voto del partido. Adjunto noticia al respecto, aunque no encontré ninguna donde se indique el resultado de la reclamación final.
Yo creo que si abrimos esa puerta nos sorprenderemos con el ingenio de algunos.
También se hace otra cosa, si metes dos papeletas del mismo partido, a la hora de recontar si no tienen cuidado pueden contarla dos veces. No debería pasar, y no creo que pase muy frecuentemente, pero puede pasar.
Y todo voluntario. Robando horas a nuestras familias, robando horas de sueño y cansados. Me he ido muchas veces a las 1:30 de la madrugada a mi casa.
y me ratifico en que sobran comisarios politicos en las elecciones.
No me parece nada razonable, la verdad.
Son unas votaciones, no un concurso de a ver quién es más creativo.
Dicho esto, lo que se hace en esos casos una vez presidente, vocales e interventores están de acuerdo en que es un voto válido, es poner una de las papeletas en el montón de las del partido que corresponda y la(s) otra(s) se tira(n) precisamente para evitar justamente esa situación.
#37 Cuando no cuadran con las papeletas se puede impugnar la mesa, pero normalmente se quita una papeleta al azar y se acaba ahí. Que es muy tarde y todos quieren irse a casa a dormir.
-Un pollo y medio centollo
-Vale, y como sabrás que es el mío.
-Pon una foto de Thuma Dree.
Es el caso de la bandera de España en las carpetas de Vox.
En un colegio en el que estuve como representante de la administración estaba de interventora del PP una señora de 70 años, puede que alguno más, muy, muy, muy de la vieja escuela, muy, muy, muy del PP (familiar de un alcalde del PP también) pero oye, qué manera de indicarle a los de la mesa lo que tenían que hacer y cómo hacer para que todo fuese más rápido, y sin tirar para su cuerda o le habría dicho algo, qué va. Pim, pam, pum, para cuando se abrió el colegio ya los de la mesa habían rellenado la documentación a entregar después, excepto obviamente los números correspondiente a los votos por partidos. El recuento fue un visto y no visto y hale, apenas una hora después del cierre del colegio ya estábamos todos marchándonos.
¿Que hay imbéciles? Seguro, pero esos son los que es su primera vez, máximo segunda, y no tienen puta idea de cuál es su labor real.
Es curiosa la Justicia en Madrid.
Había en juego un Diputado, dos en la diferencia final.
Todo lo demás, nulo.
Si alguien no es capaz de ceñirse a tan simple requisito ¿por qué creer que sabe lo que vota?
¿Por qué añadir complejidad a la tarea de la mesa?
Interventores, a dos metros de distancia de la mesa. Prohibido cruzar la línea. Los miembros de la mesa se sobran y se bastan.
Será porque acusa al PP de hacerlo (que igual es cierto, pero no estaría de más alguna prueba).
Cuando yo he sido interventor (si...) no tocaba los sobres.
Cuando he sido vocal, los interventores no tocaban los sobres.
Lo que hay que hacer es saber imponerse firmemente con la normativa en mano en la mesa, y los interventores pueden ver, manifestar disconformidad, y será reglamentariamente apuntada en el acta. Pero no abren los sobres.
Si hay una foto, una rodaja de chorizo, ha escrito se vende Opel Corsa... es nulo.
Si hay una hoja totalmente en blanco (como la tapa del conjunto de papeletas ) si que se da por bueno, pero solo eso.
También hay mucho montaje por ahí, obviamente.
Cualquier "cosa" en el sobre distinta a la papeleta de voto anula el voto.
2. Serán también nulos en todos los procesos electorales los votos emitidos en papeletas en las que se hubieren modificado, añadido o tachado nombres de candidatos comprendidos en ellas o alterado su orden de colocación, así como aquéllas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado.
4. Asimismo serán nulos los votos contenidos en sobres en los que se hubiera producido cualquier tipo de alteración de las señaladas en los párrafos anteriores.
Revise las sabanas senatoriales y tire las varias que estaban asi!
Lawfare de manual
30000 votos nulos en Madrid (provincia / Comunidad) fueron más o menos el 1% de los votos, y el 0.66% del censo.
¿Es mucho el 1%????
Si fuese por despiste, supongo que es mucho.
Pero yo he estado en mesa electoral y aunque no vi demasiados (no sé si contamos unos 500 votos, el 1% serían 5 nulos) los que vi yo eran de protesta... No un despiste como meter dos papeletas diferentes, sino meter un texto que diga "son todos unos ladrones". Creo que alguno había escrito en una papeleta...
Recordemos que nuestra democracia es representativa... No se elige al Presidente de la comunidad sino a un partido, a una lista de un partido. Eso, unido a que es habitual que los políticos prometan cosas en campaña y luego no las cumplan ("cambió de opinión", dice alguno)... los casos de corrupción en muchos partidos, mentiras en televisión...
Todo esto hace que muchos protesten.
Y algunos simplemente se despistan y/o escriben algo sin darse cuenta.
Estas cifras de Madrid, por la búsqueda que hice hace tiempo, no son mucho mayores que en otras Comunidades Autónomas... Creo que en alguna hubo más del 2% pero en general solía andar por el 1% de nulos.
Nota: si votas en blanco (sobre vacío), se contabiliza como "válido" y hay una condición que dice que un partido debe tener un 5% de votos válidos... Eso significa que los votos en blanco perjudican a los partidos pequeños.
Si no quieres abstenerte (no votar), ni quieres votar a un partido, ni quieres perjudicar a los pequeños... solo te queda hacer a propósito un voto nulo.
Pero ponerlo así a la vista y marcando los tres, no sé qué pretendería nadie ganar con eso porque en el mejor de los casos serían los nulos de los otros pero... es que están a la vista. En fin. Casi diría que me parece más un "voy a pre-rellenar para facilitárselo a los del PP" pero en fin.
cc #49
#41 Claro que se detecta en la suma. Y se suele hacer lo que dices. Pero siempre se puede no hacer así, o despistarse...
www.elmundo.es/elecciones/elecciones-galicia/2024/02/18/65d200aee9cf4a
Vamos, que uno se puede despistar pero ¿todos? complicado, mucho.
Y puede no hacerse así claro... ¿cómo? ¿qué hacen con la papeleta que sobra entonces? ¿la dejan en una esquina de la mesa para provocar la confusión?
¿Por qué nulo? Porque si están doblados de diferente manera es que no habías cogido dos papeletas sin querer, si te pasara o eso (que se pegase la segunda papeleta al coger la primera), doblarías ambas a la vez y quedarían igual. Así que si una está doblada en 3 dobleces y otra en 4, es que no las ha metido la misma persona. Lo mismo si una va doblada a lo ancho y otra a lo largo.
Incluso casi plantearía si no aparecen las dos papeletas dobladas juntas, pero esto es más difícil de demostrar.
He leído la ley y mi impresión sin ser experto es que es válido, no nulo.
Ahora bien, ¿no debería decir la ley que un voto así sea nulo?
Me refiero a que los votos deben ser anónimos y una señal de este tipo permite verificar que "alguien" ha votado a un partido, en este caso al PP.
El poder verificar que alguien ha votado a un partido permite la compra de votos.
Quien dice comprar también puede decir coaccionar o amenazar de cualquier otra forma: "si no votas a tal, te despido o mato a nosequién". Podría implicar que el voto no sea libre.
Ej: un corrupto C ofrece dinero a un votante V con la condición de que vote al PP y con la condición de poner una señal reconocible para verificar en el recuento que efectivamente ha votado al PP. En caso de cumplir las condiciones C paga un dinero (ej: 100 euros) a V.
Según las noticias la compra de votos ya se ha producido en lugares como Melilla.
Con esas señales en las papeletas lo que se hace es que C pueda comprobar todos los votos comprados.
Por tanto, lo correcto sería que no pueda existir nada distinguible en los sobres. (Si rizamos el rizo alguien podría añadir una marca que solo se vea con gafas polarizadas... El corrupto C con dichas gafas vería la marca, pero los de la mesa electoral no se darían cuenta)
En resumen, la ley actual creo que no contempla nada de eso, pero debería modificarse para que lo contemple, para evitar chanchullos en las votaciones.
"Te doy 50 pavos si votas al partido X y lo identificas con la chorrada Y".
Ya, es rebuscado y difícilmente escalable. Pero mejor impedirlo dando por nulo cualquier voto identificable, que es lo que dice la ley.
Yo aceptaría, buscaría a alguien que sé que vota al partido X, y le daría 20 pavos por identificar su voto con la chorrada Y. Luego yo votaría al partido Z.
#27 La revista del colchón del tío Remigio.
Tiene su mérito el haberla despegado de la siguiente cuando llevaba así desde 1986.
Una rodaja de chorizo--> para su partido que va a traer prosperidad y que a nadie le va a faltar comida. Para los demás que es un ladrón y que lo está votando nulo.
Incluso se dan por nulos si pones al lado del candidato "GUAPO", "OLE" o "EL MEJOR" si no sería esto un cachondeo.
No ha metido un calendario de esos de poner el dedo para que se caliente y se vea de milagro.