La idea de que el primer contagio de Ébola fuera de África registrado en Madrid se debe a un fallo del sistema de salud y los protocolos puestos en marcha por España se ha instalado ya en los medios internacionales que siguen en vilo y con el foco puesto en el asunto. Señalan que el caso de la enfermera española ha provocado una gran inquietud en toda Europa y demandas de explicaciones por parte de la UE. Recogen las denuncias de falta de formación al personal que trató a los misioneros enfermos y las peticiones de dimisión de la ministra.
|
etiquetas: ébola , salud , sanidad , prensa , extranjera 
1) Se traen a un enfermo de una de las enfermedades sin cura más letales que existen sin que haya protocolos definidos de actuación.
2) En lugar de que sean médicos, científicos y gente altamente preparada los que se encarguen del asunto les mandan a unas auxiliares (que no son universitarias) allí con un cursillo de 20 minutos.
3) La mujer se nota enferma y llama al Carlos III para indicarlo pero la dicen que mejor vaya al médico de cabecera para que la mande algo para la fiebre.
4) La mujer sigue esas instrucciones y sigue sin recuperarse por lo que insiste en el Carlos III pero le dicen que como no tiene una fiebre muy alta que siga haciendo su vida normal.
5) La mujer entra en contacto con varias personas (fue a una oposición con miles de candidatos) y sigue llamando al centro pero "ya tal".
6) Al final llega a la fiebre de 38'6º, se la llevan en una ambulancia corriente y normal, que después siguen…...
Si alguien cree que en menos de una hora se puede formar a alguien para tratar con una de las enfermedades más mortales que existen y altamente contagiosa es que esto ha sido directamente un atentado contra la salud pública y junto con la ministra deberían caer unos cuantos...
www.meneame.net/story/rajoy-afirma-ue-dicen-cosas-estan-haciendo-muy-b
#MarcaEspaña
www.meneame.net/m/actualidad/rajoy-afirma-ue-dicen-cosas-estan-haciend
1) Se traen a un enfermo de una de las enfermedades sin cura más letales que existen sin que haya protocolos definidos de actuación.
2) En lugar de que sean médicos, científicos y gente altamente preparada los que se encarguen del asunto les mandan a unas auxiliares (que no son universitarias) allí con un cursillo de 20 minutos.
3) La mujer se nota enferma y llama al Carlos III para indicarlo pero la dicen que mejor vaya al médico de cabecera para que la mande algo para la fiebre.
4) La mujer sigue esas instrucciones y sigue sin recuperarse por lo que insiste en el Carlos III pero le dicen que como no tiene una fiebre muy alta que siga haciendo su vida normal.
5) La mujer entra en contacto con varias personas (fue a una oposición con miles de candidatos) y sigue llamando al centro pero "ya tal".
6) Al final llega a la fiebre de 38'6º, se la llevan en una ambulancia corriente y normal, que después siguen usando sin desinfectar durante varias horas con otros muchos pacientes.
7) En el hospital se pasa varias horas en la sala de espera con otros pacientes, como uno más.
8 ) Los médicos no le dicen lo que le pasa y se entera de casualidad leyendo las noticias por el móvil.
9) Los responsables políticos la acusan de mentirosa por algunas declaraciones realizadas con un esfuerzo enorme al borde del desmayo desde la cama por tlfn a periodistas pesados hambrientos de exclusiva.
10) Por fin el gobierno da una lista de directrices a seguir en casos de contagio tras meses de reclamaciones por parte de los médicos.
11) El presidente del gobierno asegura que la situación está controlada y que el ébola es poco contagioso.
Y me dejo unas cuantas.
1. Buscarán a un culpable que no se pueda defender (la auxiliar de enfermería)
2. Darán la orden directa a sus borregos medios de comunicación que insistan hasta el cansancio del punto 1
3. Los lamebotas de sus seguidores inundarán twitter, facebook, foros, etc.. el punto 1
¿Sanidad? Es el tema menos prioritario para el gobierno ahora, lo que importa ahora es quitarse responsabilidades y culpabilidades...
Pero nada, aquí no se aprende nunca, votemosles otra vez en masa en las urnas con la esperanza de que nos toque algo del pastel.
Europa hace bien de preocuparse, no estamos preparados para esto, y no lo admitirán nunca. Y me refiero a los políticos.
www.nytimes.com/interactive/2014/07/31/world/africa/ebola-virus-outbre
Nada nuevo, lo que siempre hemos dicho muchos: que tenemos un gobierno criminal, aunque sea por imprudencia temeraria.
Es verdad que los españoles suelen ser de autoflagelarse internacionalmente. Pero la realidad es que la imágen que está dando por todo el mundo es de ineptitud total.
Lo que más me ha indignado de todo es la última pregunta que he escuchado: si algún miembro del gobierno o alguna autoridad sanitaria se había puesto en contacto con ella.
Y la respuesta ha sido negativa.
Es indignante.
Después de haber decidido traer a dos personas infectadas sin asegurarse primero de contar con los medios adecuados para tratarlas (que ahí está lo grave), después de saber que se coaccionaba a la gente para que se mantuviese en su puesto de trabajo, muy a pesar de que se sabia que los medios eran insuficientes, que se estaba improvisando porque no les habían formado convenientemente...
Después de todas esas auténticas barbaridades, resulta que nadie se ha dignado a ponerse en contacto con esta mujer. No digo ya el presidente o la ministra de sanidad, digo el último secretario del consejero de sanidad... Alguien. ¡Quien sea!
Pero no. Ni una llamada, ni un discurso público donde se le mande ánimos o se le diga "eh! estamos contigo!". Lo que sea.
Pero nada.
De hecho ¡todo lo contrario!
Estos hijos de puta (que no tienen otro nombre), no sólo no se han dignado a ponerse en contacto con la auténtica víctima de su mala gestión, sino que además la utilizan de chivo expiatorio de sus culpas, llamándola "mentirosa" y obligándola a "confesar sus pecados" al más puro estilo Santa Inquisición.
No tiene nombre. De verdad, lo que están haciendo con esta pobre chica no tiene nombre.
Y ni os penséis que va a haber una sola dimisión, porque esta gentuza vive en una realidad paralela.
#MarcaPP
#MarcaEspaña
#34 Ni siquiera un SMS diciéndole "Teresa, lo entiendo. Sé fuerte". Pero bueno, es lógico... no es una de los suyos.
2. Provocamos el empobrecimiento masivo de sus gentes para nosotros permitirnos vivir en una cultura de excesos y despilfarro de recursos.
3. Ese empobrecimiento, tanto de recursos como intelectual, provoca la proliferación de amenazas, en este caso una epidemia de un virus altamente letal.
4. Un virus que no distingue fronteras, ni razas, ni estatus social acaba invadiendo nuestra sociedad privilegiada.
¿Sabremos aprender una lección de esto? ¿O continuaremos viviendo en la fantasía de que nuestra permanencia está garantizada por el mero echo de ser quienes somos?
Y AL PERRO LO MATAN!
Lo del consejero de sanidad de madrid en la brújula va a dar mucho que hablar, no solo por lo del perro.
Responsabilidades penales pediría yo. No dimisiones ni ostias.
www.outono.net/elentir/2014/10/05/el-pp-se-hunde-en-intencion-de-voto-
Después ver que un grupo de fanáticos de la Pantoja han abierto una cuenta para recaudar fondos y pagar la multa me reafirmo en que el sufragio no debería ser universal, para votar debería haber un test de inteligencia mínimo o de sentido común.
youtu.be/IPi8UZcJfQk
Respecto al nº 2, si consigues que un médico o un científico altamente cualificado haga el trabajo de una auxiliar (limpiar heces, hacer la cama, etc) te pongo un monumento. lo que si parece ser cierto es que su formación era insuficiente.
El resto de los acontecimientos estoy de acuerdo en que fueron un despropósito tras otro.
En Uruguay también elegimos a un gobierno incompetente en el 2000.... pero en las siguientes elecciones dicha fuerza política (Partido Colorado) pasó de primera (32%) a tercera fuerza (10%) y aún hoy en día, 10 años después, no levanta cabeza (las encuestas le dan un 15%). En España en cambio todo el mundo sigue votando al PP.. pero claro, culpar a "Europa" es mucho más fácil.
A ver si alguien me puede responder porque no lo sé, se lee de todo y me parece surrealista que no lo hubiese comentado.
La enfermera infectada con ébola: "Seguí los protocolos, no sé cómo pudo pasar"
www.meneame.net/m/actualidad/enfermera-infectada-ebola-segui-protocolo
Teresa no sabe por dónde pudo estar el fallo para contagiarse
www.cuatro.com/noticias/sociedad/Teresa-Romero-entere-noticias-movil_0
'Seguí los protocolos, no tengo ni idea de cómo pudo ser el contagio'
www.elmundo.es/madrid/2014/10/08/543446d722601d81268b456d.html
En El País titulan:
La enfermera infectada: “Creo que el fallo fue al quitarme el traje”
politica.elpais.com/politica/2014/10/08/actualidad/1412769972_972884.h
Pero Teresa no reconoce que cometió ningún fallo sino que el momento con más posibilidades de producirse el contagio es al quitarse el traje: "Creo que el fallo está en quitarse el traje. Lo veo como el momento más crítico, en el que pudo pasar, pero no lo sé seguro".
La BBC titula así:
España: enfermera con ébola dice que siguió el protocolo
www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/10/141008_ultnot_espana_ebol
Y en nuestro país, todos los informativos comienzan diciendo que la enferma reconoce que...
Vamos, que auxiliares de enfermeria tiene que haber siempre, ya que no todas las tareas las hacen las enfermeras. Por lo que me conto, las enfermeras estan mas especializadas en suministro de medicamentos y demas. Lo que si tenian que haber hecho es prepararlas adecuadamente y darles trajes como dios manda.
EDIT: veo que #59 comenta lo mismo que yo respecto a lo de los auxiliares. Auxiliares tiene que haber siempre, ya que hacen un conjunto de tareas diferenciadas. Una enfermera se dedica a otras cosas.
El personal que más riesgo corre son los auxiliares. Son quienes limpian las heces, vómitos y sangrados, quizás con la ayuda de algún enfermero. Los médicos puede que ni toquen al paciente y simplemente pasen por la habitación una o dos veces durante el turno.
Sí, qué descuido más tonto pues.
Yo te entiendo, con el trabajo que se está tomando el gobierno en tapar todo lo posible este monton de mierda y todo para nada por un cochino movil
2) Los científicos no van a limpiar los fluidos corporales del enfermo, tiene que haber de todo, un "equipo", pero también con formación específica, experiencia (simulacros), etc, es decir, lo que se habían cargado en el Carlos III.
3)4)5)6)7)8) La cadena protocolaria ya se ha roto.
9) Hay responsabilidades políticas y penales. Empieza el aquí sálvese quien pueda. Quien controle los medios y los jueces se salvará (véase caso Prestige, o caso Alvia). Lo importante es que haya cabeza de turco.
10) Punto 1.
11) España va bien.
0) La decisión, política y no técnica, oscilaba en esta balanza: a) No traer al cura y dejar al descubierto que habían desmantelado la unidad del Carlos III. b) Traer al cura y volver a montarla a toda prisa (y rezar a la Virgen).
Por eso es tan importante movilizarse y votar en las próximas elecciones. Y concienciar a amigos/familiares, no sólo haciendo ruido en las redes sociales.
Para variar, los españoles poniendose a parir con su complejo de inferioridad. Ni aqui somos tan malos ni fuera tan buenos,
- "la audiencia de estos programas tiene el mismo derecho a voto que yo?"-
La mayor parte de la carga negativa que recogen los medios citados en este mismo artículo que se enlaza son alusiones a la reacción de los ciudadanos españoles, no citas de ningún experto en la materia o algo por el estilo. El primer análisis de los medios internacionales serios en la primera jornada era "ojo, porque el ébola no es tan fácil de manejar, fijaos que una de las mejores sanidades del mundo ha sufrido un contagio".
Las apelaciones a la chapuza las hicieron los españoles, los ciudadanos y algunos supuestos profesionales, con chorradas como vender como las únicas medidas de aislamiento una foto de la cinta avisando para que la gente no pase por un pasillo... Somos nosotros los que estamos sacándonos la piel, no la gente que sabe de qué va esto, o los "medios internacionales". Y no lo hacemos con ánimo de corregir errores, que es lo que debería mover las críticas (a aquello que esté mal, no a todo por sistema, incluso aquello que se hace conforme deben, como lo del perro) sino simplemente de destruir al rival político.
Ya en serio. De entre las cosas que más me llaman la atención, son los comunicados de la OMS donde se afirma que el ébola no se contagia vía aérea y que además no existe ningún estudio serio que afirme esta posibilidad... cuando personalmente he llegado a recoger, bote pronto y sin mucho esfuerzo, al menos tres referencias serias (de manuales especializados de virología bastante recientes, del 2011 y 2007) de que este tipo de contagio sí es posible (no certero al 100%, ojo, sino únicamente POSIBLE, al contrario de lo que afirma la OMS que niega de facto incluso la existencia de estas referencias).
¿Alguna explicación sobre esto, por favor?
Sobre lo otro, yo no soy viróloga, ni nada que se le parezca. Así que no puedo contestarte. Pero es el punto de partida con el que se trabaja internacionalmente hoy por hoy, según voy leyendo por ahí, que sólo se contagia por fluidos.
"Pero es el punto de partida con el que se trabaja internacionalmente hoy por hoy [...]" Pues me parece absurdo. Es como si yo pongo como punto de partida que la gripe sólo se contagia si sales a la calle en camiseta corta.
Viva el neoliberalismo. Seguid votando a estos depredadores.
Desde que estamos en la OTAN y tenemos unidades de los tres ejércitos preparadas en guerra NBQ, y puedo asegurar que sí se hacen prácticas de cómo ponerse y quitarse el traje, precauciones a la hora de realizar trabajos (desde pegar tiros a reparar un avión), y protocolos de limpieza de traje y cuerpo al quitárselo, etc. habría sido mucho menos arriesgado que personal militar se hubiera hecho cargo de ese asunto antes de que personal con - por lo visto - ninguna experiencia en ambientes de esa peligrosidad realizara esas tareas.
De acuerdo en que lo suyo habría sido que el personal de los hospitales tuviera al menos la formación básica operativa (que es algo más que una charla de 30 minutos y "un tríptico" sobre el traje en cuestión), pero una vez anulada esa opción, las FF.AA. sí que están preparadas para ese tipo de ambiente. Por mucho que a algunos antimilitaristas les chirríe y a pesar de tener un presuspuesto de mierda (comparado con el de otros paises del entorno).
Pues porque ella jamás se habría contagiado de no haberse tomado una decisión política: importar una enfermedad.
Y muy a pesar de que se la intente culpabilizar a ella, sin esa decisión política, no habría ocurrido el contagio ni tocándose la cara, ni chupándose los dedos.
Y yo defiendo que el problema no era traer a los dos misioneros, sino traerlos cuando no podíamos hacernos cargo de la situación, y hacer las cosas de forma chapucera e improvisando.
Y estoy segurísima de que nadie quería tener el dudoso honor de estar dirigiendo la orquesta cuando se produjera en tu país el primer caso de ébola fuera de África.
Es un marrón gordo. Pero ha ocurrido.
Eso sí, cargos de responsabilidad sólo para cobrar y tener libertad tomando decisiones. Para hacerse cargo de las consecuencias y hacer una puta llamada, o comparecer ante los medios... ¡uf! eso ya no.
Lo del teléfono en el hospital a mí me parece de lo más normal.
Y hasta los cojones de la falacia de la responsabilidad estoy !
La única posible responsabilidad de los ciudadanos es que muchos cegatos han elegido a ciertos políticos que nos gobiernan pero han llegado al poder manipulando y cubriéndose entre ellos (la casta) de sus desmanes, corruptelas y de dilapidar el erario público junto a la crisis culpa que no tiene ninguna el pueblo español.
La democracia la construimos entre todos participando en el gobierno. Pero votar cada 4 años y poco más que hace la mayoría de la gente en este país es escasamente significativo para cambiar la sociedad. Tanto delegar y poco participar mirá donde nos lleva (a parte de muchos otros factores)