edición general
1149 meneos
9846 clics

¿Se prepara en España una dictadura tecnocrática?

Curiosamente, Esperanza Aguirre es una de las que no aparece dentro de esta trama. ¿Casualidad? Bueno, ya hay quien apunta a ella como posible filtradora. Está claro es que detras de está filtración se esconden oscuros intereses. Lo que nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Por qué se destapa todo ahora? Llevan más de una decada cobrando estos sobre sueldos de dinero negro. Para los dirigentes del partido Popular debería ya ser algo habitual, y justo ahora se destapa.

| etiquetas: tecnocracia , dictadura , pp , bárcenas , dudas
355 794 13 K 447 mnm
355 794 13 K 447 mnm
Comentarios destacados:                                  
#7 #6 ¿Renunciarias a elegir porque otros eligieran por ti solo con el argumento de que están más capacitados? ¿Capacitados para que?¿Para sus intereses o los del pueblo?
«12
  1. se prepara un estallido social pacifico que va a dar una leccion de soberania del pueblo en el mundo que se caga la perra.
  2. #1 Hombre, Aznar precisamente...

    La fuente original: www.petrogrado.es/blogspot/se-prepara-en-espa-a-una-dictadura-tecnocra
  3. Practicamente eso de la dictadura ya existe, en cuando a lo de tecnocratico podemos cambiar el término por chorizocracico explotador
  4. La que hay ahora es democrática. Dictadura democrática.
  5. Ojalá hubiera una "dictadura" tecnocrática (gente preparada) Aquí lo que ha habido siempre han sido unos vividores, amigos de amigos y pertenecientes a "familias" políticas que se encubrían unos a otros
  6. #7 menos mal que me dio por poner comillas, que sino me veía escribiendo un tratado sobre legitimación democrática frente a otras formas de gobierno ;)
  7. #6 Esa tecnocracia ideal no existe. Cada decisión que se tome viene determinada por una opción ideológica; el simple reparto del dinero destinado a los presupuestos ya implica tomar decisiones políticas.
  8. #9 díselo a Platón que fue el primero que propuso un gobierno "tecnócrata", basado en filósofos, claro ;)
    No, en serio, el abuso de los cargos de confianza en gente en la que puedes confiar es lo más parecido a ciertas hecatombes del ejército británico en el XIX (basado en el "amiguísimo" nobiliario; para más información léase "Sobre la psicología de la incompetencia militar" de Dixon, 2001
  9. #7 ¿Y la diferencia con estos es...? ¿que puedes votar tú al corrupto que el partido te pone en la lista? ¿que solo permiten elegir a ineptos?
  10. #13 ¿a estos se les puede pedir cuentas? dime como, por favor xD . A estos no los eliges, quien los elige es el partido, tú los ratificas (votas). Un tecnócrata sólo dura hasta que tocan elecciones de nuevo y por último: ¿para el interés de quien nos gobiernan los partidos?

    No lo tomes como que estoy defendiendo a tecnócratas, es que quiero que veas que la diferencia es mínima.
  11. Se rumorea que Coppola está inteserado en que guionistas trabajen en una trama similar a lo ocurrido en España, para volver a realizar un film del éxito de su saga El Padrino, que ahora se llamara El PePino.
    Os juro por que se muera toda la cúpula del PP ahora mismo que es cierto!
  12. #1 No hay dictadura sin sumisión. La vergüenza total de este país sería someternos a esos u otros impresentables similares. Tendremos lo que nos merezcamos.
  13. #18 Jamás pediría listas abiertas, yo quiero un diputado (cosa que no tengo) que pueda elegir yo. Quiero mi distrito, quiero mi diputado y sabiendo quien es y sabiendo él que me representa a mi y no a la "soberanía nacional" y entonces pedirle cuentas por su labor para resolver mis problemas. Si hay mandato imperativo y revocable, descorcho el cava.
  14. #15 Muy generoso llamar a Franco tecnócrata...
  15. En españa no hay democracia ahora mismo. Esta Monarquía parlamentaria (que no democracia) es de facto es una dictadura encubierta. Un régimen de partido único con las 2 facciones del PPSOE alternándose como en otras épocas.

    Ahora lo que están tramando es cambiarlo todo para que todo siga igual.
  16. Ni Democaracia , ni Teocracia , ni Gerontocracia, ni Tecnocracia.

    Lo que necesita España es una Meneocracia, donde una élite de meneantes con karma>=18 decidirán en base a los meneos de los ciudadanos.

    Eso sí, no existirán los votos negativos ;)
  17. #21 Sé que se eligen así, eso les permite perdirles cuenta, presionarlos. Pero yo incluía el mandato revocable en mi comentario anterior para poder decapitarlos políticamente cuando se corrompiesen, o se saliesen de su mandato.
  18. #2 Ojala,pero yo desconfío mucho de mis compatriotas,después de 30 años de tropelías consentidas,creo que no pasará nada.
  19. #18 Las listas abiertas no son garantía de nada, pero al menos son mejores que la dedocracia interna de los partidos. La única garantía contra la corrupción es formar ciudadanos críticos y bien formados.
  20. #33 Eso no es viable ni justo. Siempre debe haber gente con más dinero que los demás porque de lo contrario desincentivas el esfuerzo. En lo de que no haya gente necesitada de venderse sí coincido contigo. Pero aunque no haya "pobres", sí habrá avariciosos fáciles de comprar. En mi opinión, la única solución es una buena educación
  21. #35 Pues para cambiar el sistema capitalista por otro más justo
  22. #25 Tu primer párrafo es lo que dice. Lo mismo deberías poner mas interés para expresarte con mayor claridad.

    Por lo demás, de acuerdo contigo ;)
  23. #37 Es complejo, pero no imposible. Ha habido cambios mucho más radicales durante la historia de la humanidad. Además me refería a la educación en un sentido más amplio. Los padres y la familia, si quieren, pueden influir bastante más en los niños que los profesores
  24. #1 Los diputados del PP, que no olvidemos son quien elige al presidente querrán a alguien de la casa. Esperanza Aguirre, De Guindos, Feijo, Gallardón... pero no alguien del PSOE como Almunia. Y seguramente tampoco un independiente, son muy suyos.

    #39 Si el artículo no fuera una mierda oportunista, el número de votos sería el de clics.
  25. #44 ¿Por qué Almunia? Es gris, inteligente y trabajador. Y se ha incorporado con éxito a los eurocratas, pero no le veo nada especial. España no es Italia, la derecha española está más unida y querrán a alguien de la familia que les ayude a tapar los escandalos y salvar los muebles.

    Depende de lo listos que sean los diputados peperos. Parafraseando a Maura "Si no hacen la revolución desde dentro se la harán desde fuera." De momento el PP tiene margen para decidir el sucesor de Rajoy.

    Y quiero saber porque piensas en Almunia. Alguien que se enfrento a las elecciones contra Aznar y las perdió es un sapo muy difícil de vender con una mayoría absoluta del PP.
  26. #13 Yo en los tecnócratas veo a la versión moderna del despotismo ilustrado.
  27. #46 El poder absoluto no existe. Y legitimidad y las formas son importantes, el próximo presidente del gobierno tiene que tener el voto a favor de 176 diputados. Eso les da un importante poder para garantizar la defensa de sus intereses.

    Dices que ni el PP ni el PSOE mandan. No subestimes el poder del grupo, a Rajoy se le pidió una reforma que quitase privilegios a los notarios y registradores. Y una ley para permitir la formación de grandes grupos de farmacias(el PP lo que va a hacer es que las farmacias puedan ser propiedad de un particular no farmaceutico, de momento es una cambio menor), la mujer de Camps es Farmaceutica y el consejero de Sanidad de Baleares tiene una farmacia.

    Existen un montón de lobbies no solo gnomos de Zurich.

    Y sigues sin justificar Almunia. :-P
  28. #7 Sí, de la misma forma que renuncio a la libertad de construirme mi propio coche bajo el argumento de que hay gente mejor capacitada que yo para desempeñar esa tarea. No obstante, elijo que marca de coche adquirir.

    Es muy triste pensar que la libertad política radica en ser expropiado de ella cada cuatro años en un colegio electoral. Prefiero la libertad del consumidor a la del ciudadano.
  29. ¿Que si "se prepara"???

    ¿Pero en qué mundo viven los de esa página web?, ¡¡si la tenemos desde hace 40 años!!!
  30. #7 ¿Qué es lo importante? ¿Elegir por elegir o elegir bien?
  31. #2 MUAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAA

    En las proximas elecciones: PPSOE.

    #27 30 años de tropelias consentidas??? y antes otros 40!!! y 500 años de inquisicion!!!

    ....
  32. #13 La diferencia que al tecnócrata no lo eliges, no lo votas y no le puedes pedir cuentas...

    Madura....

    A los politicos no los eliges... los gobiernos los ponen y los quitan los medios de comunicacion de masas, que controlan la manera de pensar del 80% de la poblacion a la que hacen votar PPSOE...

    Y esos medios de comunicacion comen de sus accionistas y sus anunciantes, que casualmente es gente que no quiere que nada cambie pq a ellos les va muy bien.

    Y bueno... el 20% restante... que les den... son minoria...
  33. #1 ¿ Lo dices por citar tres expertos en corrupción ?

    Los tres han vivido, han permitido e incluso puede que hayan promovido los casos Bárcenas, Gürtel, Filesa, los ERES de Andalucía, Camps, Fabra,...
  34. Si quieren poner a un tecnócrata no necesitan tanta parafernalia. Fuerzan a Rajoy a dimitir mediante presiones en los mercados, encargan al Rey que proponga un candidato al Congreso, elcongreso lo vota por mayoría absoluta, y santas pascuas. No hacen aflorar toneladas de mierda que se puede volver no solo contra los políticos implicados, sino contra el sistema, político y económico,en su conjunto. Además, ese gobierno podría gobernar justo hasta que se acabase la actual legislatura. Luego habría elecciones, y a saber el resultado que podría darse si aplican un plan a la griega o similar. Se podría dar incluso el caso de que ganase un partido de izquierdas que, entre otras cosa, podría revocar muchas de las políticas impuestas por eso gobierno de tecnócratas. Así que ¿de verdad les iba a merecer la pena sacar a relucir tanta mierda solo para tener la seguridad de gobernar un par de años, cuando el PP ya está haciendo recortes brutales y, además, de querer, podrían situar a ese gobierno en el poder sin necesidad de tanta parafernalia? Ni de broma. La explicación de que se haya publica esto ahora, viene más por las luchas internas entre las siempre activas y presentes desde su fundación, facciones internas del PP, así como el intento de Bárcenas por no comerse el marrón solo. Nada más. Las cosas son mucho más simples de lo que parece. Además lo que ha salido publicado hoy sobre la contabilidad "B" de Gürtell, demuestra que ya estaban sobreaviso de que en esos papeles iban a aparecer cosas que iban a remover cielo y tierra e iban a abrir caminos a todo tipo de especulaciones más que fundadas. Así que simplemente parece que algunos han movido a sus peones para adelantarse a la jugada. Lo que se prepara es una nueva pantomima tipo "regeneración democrática" tanto de PP como de PSOE para seguir controlando el poder a su antojo, con apoyo del poder financiero y empresarial, tanto estatal como internacional. Nada más. Al tiempo (lo cual no anula la posibilidad que se pueda implantar un gobierno de tecnócratas, por supuesto, pero para eso no era necesario tanto revuelo y poner el ventilador enfrente de la mierda, basta con otros caminos mucho más sutiles y "limpios").
  35. ¿A nadie se le ha ocurrido pensar en Tejero? Yo lo veo bien en la Moncloa.
  36. Yo me conformo con que sepan Inglés. :troll:
  37. #7 ¿Elegirías qué medicamentos tomar para tratar un cáncer? España tiene cáncer, metástasis y toda la pesca, es absolutamente imposible que el ciudadano de a pie tome medidas sin que muera. Por supuesto no me parece bien que nos gobierne alguien que no hemos elegido, pero nos iría mejor si eligiésemos a gente responsable en lugar de a gente que propone lo que queremos oír. No por votar a un médico que te propone que no habrá quimio cuando la necesitas te va a ir mejor, al contrario. España necesita quimio, y si el "paciente" no escoge a un médico que se la aplique, o sus familiares le obligan o se morirá.

    Así que tenemos 3 opciones:

    -Dejarnos de tonterías, dejarnos de gobiernos que prometen el oro y el moro, y votar a un gobierno que diga una verdad que duele.

    -Dejar que nos intervengan, que tomen las opciones otros, y que sea lo que dios quiera.

    -Seguir pensando que vivimos en los mundos de yupi y que podemos sobrevivir sin quimio (ni IU, ni UPyD hablan de sufrimiento, el PSOE ni habla, y el PP ha mentido y está corrupto) y tener una muerte asegurada.

    Yo me quedo con la primera opción.
  38. #65 ¿Por qué un insulto? Tejero es hoy una persona más honorable que toda la cúpula del PP junta. Tejero cumplió con sus años de condena en la cárcel, ha cumplido con la sociedad. Los corruptos del PP no han cumplido aún con la sociedad pasando unos 20 o 30 años en prisión por lesa traición a la Patria. ¿Por qué Tejero no iba a poder ser presidente de España?
  39. #61 "Fuerzan a Rajoy a dimitir mediante presiones en los mercados"

    A ver si nos enteramos, los mercados no los controla nadie, somos tú y yo y millones de personas. Sí que hay gente que puede ejercer algo de presión, pero en general es incontrolable. No hay democracia más pura que la del capital, si el pueblo no gasta, te vas a la mierda, sin excusas ni miramientos. Ninguna empresa sobrevive a los deseos del pueblo, se deben a ellos, a diferencia de los gobiernos, que hacen lo que les da la gana.
  40. #67 ¿Y cual es ese gobierno que dice una verdad que duele?
  41. #70 Ahí está el problema. No lo sé. El PP dice una verdad que duele, pero el PP es ese médico que te mantendrá vivo pero no sano para seguir chupando del bote. Mejor que un curandero sin conocimiento médico alguno que te dice lo que quieres oír para sacarte toda la pasta que pueda antes de que te mueras, pero ni de coña la mejor de las opciones. Además, han encontrado ratas en su hospital y mucha gente ya no se atreve a quedarse allí.

    Luego está IU, es el curandero en toda regla, el PSOE, ese médico torpe que te marea y al final te remite a otro habiéndote hecho perder valioso tiempo sin lograr nada, y por último UPyD, que hablan mucho de debate, pero desconozco el tratamiento que quieren aplicar, te venden lo bonito que es su hospital pero no te dicen que su tratamiento te va a doler, por lo que no son muy de fiar. PP y PSOE ya nos han llevado al desastre, IU sería más de lo mismo, y lo que pasaría con UPyD me parece un misterio.
  42. #71 Que los ricos tengan más poder no es muy justo, pero que valga lo mismo el voto de un paleto irreflexivo que sólo quiere una subvención que el de un honrado intelectual que lleva toda la vida estudiando cómo mejorar la vida de un país tampoco es que se diga un buen sistema.
  43. #72 Pues nada, esperaremos al partido del futuro ese ;)
  44. #6 Con que obligaran a tener estudios superiores y algunos años en el mundo laboral a quien quiera ser político me conformaría.
  45. #24 Los votos negativos pueden existir y no son perjudiciales, aunque quizás se pudiera mejorar el algoritmo que resta Karma a los votos negativos por motivos personales o por competir un meneante con otro.


    A veces aparece algún comentario con muchos votos negativos injustamente, pero suelen ser pocos y siempre hay algún meneante que se da cuenta de ello y lo comenta argumentando por qué.

    Los argumentos en menéame siempre deben ser más importantes que los votos.
  46. #4 Chorizocracia -> Cleptocracia es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
  47. #64

    Almunia o Esperanza Aguirre lo hablan ¿a que acojona?
  48. #67 ¿Cuales son esas verdades que duelen?. ¿Que espàña no tiene un verdadero control democrático y judicial sobre sus (des)gobernantes para que paguen por sus fechorías? , ¿que no ha habido desde los 80 una verdadera reconversión industrial que hace que españa sea improductiva? ¿Que no se controla el despilfarro de los dineros públicos? ¿Que no se permitirá a cargos públicos ejercer en la empresa privada? ¿Que se van a volver a nacionalizar las empresas que daban beneficios y que los sucesivos gobiernos han privatizado para conseguirse una jubilación dorada? ¿que no se persigue el fraude fiscal? ¿que se debe cumplir la financiación establecida en el Concordato y retirar todas las prebendas, ayudas y beneficios fiscales a la Iglesia católica? ¿que hay que invertir mucho más en el Estado del Bienestar, en Investigación y en Educación Pública de calidad? O.... ¿lo de siempre que hay que privatizarlo todo y eliminar los pocos derechos sociales que aún nos quedan?
  49. #61 Exacto: la navaja de Occam: Como me voy del convento, me cago dentro.
  50. Almuniazo inminente, tanto burbujistas como transicionalistas venimos diciendolo
  51. El autor da como segura una premisa: Son los empresarios los que corrompen a los políticos. ¿Y cuando los políticos exigen una comisión a los empresarios por aprobar un proyecto, un plan de urbanización, etc. etc?

    Están todos corrompidos.
  52. Si, 6 millones de parados, 500.000 deshaucios..... 1.000 personas en Génova..... Están temblando.... #2
  53. Querrás decir los gestores (Brokers) de los fondos privados que son los bancos.... Pobres viudas de Florida acusadas de decidir arruinarse a si mismas.... xD #71
  54. #77 por pedir yo pido:
    1 Positivo, como bien dices, por razonado (lo que pone vamos)
    2 Positivo por comentario graciosete (as seen on TV)
    3 Negativo por racismo, etc (justifícamelo, macho o a las mazmorras!)
    4 Negativo por pensar diferente a mi y no poder joderte de otra manera (un karma secreto vengativo que actúe un mes después)
  55. Y los telediarios de TVE PP son los mas vistos en Ejpañistan ...... Alegía, alegría....... xD
  56. No me cabe duda, como comenta algún meneante por ahí, que esto se ha hecho para colocar indudablemente a un tecnócrata, Almunia tal vez, del Bilderberg. Seguro que Esperanza Aguirre lo ha sacado todo, y curioso, a El País, periódico cuyo presidente es miembro asiduo del Bilderberg. Por supuesto, la lideresa, también asidua de Bilderberg, es la más beneficiada. Y a la larga, sea ella, o sea un tecnócrata, los Bilderbergers lo que quieren es controlarnos, para así imponer sus políticas de austeridad galopante, pues, resulta que el despilfarro y el consumismo se les ha echado encima, y ahora aunque tarde, se han dado cuenta de que no hay tanta energía disponible para semejante tren de vida derrochador
  57. El saber por que salta esto ahora yo creo que es facil y nada filosofico, ... el sistema de sobresueldos lo mantenian varias empresas mayoritariamente dedicadas al ladrillo y obras publicas, este mercado ha descendido sensiblemente con lo cual el mangancio es menor y por tanto alguno de los que mamandurriaba en esos pastos se habrá quedado fuera del pesebre y eso es algo intolerable pues ya se sabe que aquí ¡o todos o ninguno!
  58. Se prepara una dictadura populista?

    "el sistema capitalista que engendra toda esta corrupción"

    Hay tontos del bote que todavía no se enteran. El mundo occidental mira con espanto/asombro a España y sus corruptelas, y aquí hay quien le echa la culpa ...al capitalismo! Olé.

    Negativo al canto.
  59. Que pesaos.

    NO VA A PASAR NADA, todo va ha seguir igual, por suerte o por desgracia.

    Como se aburre la gente...
  60. La alternativa es una dictadura TEOCRÁTICA...... con Rouco de presidente de la República Cristiana de Ejpañistan. ....  media
  61. #6 No te confundas, si ponen a un tecnócrata su prioridad será pagar la deuda a cualquier precio, aunque tenga que vender todo nuestro patrimonio, como se ha hecho en Grecia.
    Ya se lo dijeron clarito a los miembros del 15M que se reunieron con los parlamentarios alemanes. Les preguntaron si les ayudarían a batallar contra el problema de la corrupción política y estos les dijeron que eso no era problema suyo, que era tarea de los propios españoles.
  62. #35 Prefiero un sistema capitalista en el que las personas aún tienen la libertad de elegir entre ser avariciosos y acumular riqueza o no, a un sistema en el que se tache y se desprecie a las personas por sus decisiones individuales/personales (allá ellos).

    #95 Es que es de cajón que es cosa nuestra. Si no aprendemos por nosotros mismos, a los dos días acabará repitiéndose la situación. Tan difícil es de comprender?
  63. Occidente se está conquistando con un arma silenciosa, la economía, una guerra aparentemente sin víctimas reales pero cuyo propósito es el mismo que el clásico escenario bélico donde se usa armamento real.

    Teniendo en cuenta este hecho y que el Gobierno español no ha querido pedir otro rescate, seguramente porque las condiciones draconianas terminarían por colmar la paciencia de la gente, y un estallido social en España no va a ser lo mismo que uno en Grecia o en Portugal, yo digo que se quieren quitar de encima a este Gobierno para que en unas elecciones anticipadas salga otro al que puedan manipular fácilmente, o directamente, desde Alemania o USA financiarían al partido que quieren que sea la alternativa al PP a cambio de que pidan el rescate.
    El poder económico funciona usando dos partidos, de los cuales siempre se habla en los medios de masa.

    Fijaos ahora en los medios de masa como ahora están sacando a algún dirigente de IU. Y con eso no quiero decir que IU sea una alternativa a un partido de derechas, pero quedaos con ese dato.
  64. #96 El problema es que con un tecnócrata impuesto esa posibilidad de enmendarnos y tomar las riendas quedará cercenada, no podremos decidir nada >:-(
  65. #98 Desde mi punto de vista, esto tan solo lo puede arreglar alguien externo, alguien alejado de tanto amiguismo, favores, e intereses corporativistas. Se puede arreglar con un buen diseño institucional, y con unas reglas que incentiven las "buenas" conductas, y castigue las "malas". Por ejemplo, un buen tribunal de cuentas ajeno a los partidos políticos (cosa de la que es difícil oír hablar a un partido político).

    Una vez hecho eso, la democracia se puede retomar con unas nuevas elecciones y con partidos políticos que acepten las nuevas reglas: tener organismos que sirvan de contrapoder.
  66. #81 Obviamente para #67 la respuesta es tu última pregunta. Privatizar porque no hay dinero y para él esa es la verdad dolorosa.

    Y además para él hay que cambiar el sistema para que los idiotas no puedan votar, o hacer que alguien con estudios su voto valga más, ¿que es eso de una persona un voto? Ya sabes, la democracia no es muy agradable.

    Y claro, capitalismo(sistema vertical y desigual por excelencia) es lo más democrático que existe, según @kherom. Conclusión, según Kherom Dios existe y es bien real, así como el capitalismo se autoregula y la mano invisible es bien real.

    Y lo de los médicos y curanderos, ya era lo que me faltaba por leer. Porque no te gusten unas ideas no hacen a unos menos serios que otros. La política tiene muchas vertientes y un problema tiene muchas respuestas dependiendo de tu ideología, no hay una decisión correcta, sino que una respuesta que responde mejor a unos intereses u otros, y ¿cuales son tus intereses que quieres mejorar?

    Obviamente yo quiero mejorar la vida de la gente, tú quieres beneficiar el capital, al explotador.
«12
comentarios cerrados

menéame