Edward Prescott, Nobel de Economía en 2004, dice que España no saldrá de crisis "rápidamente como Europa" por las políticas del Gobierno, y supera las críticas lanzadas por Solbes a la gestión de Zapatero: hace "todo lo contrario que debería hacer".
|
etiquetas: economía 
EDIMBURGO (REINO UNIDO).- Edward Prescott, Nobel de Economía 2004, últimamente ha salido a la palestra por su defensa de la privatización de la Seguridad Social y por atacar los impuestos que castigan el trabajo.
P.- También preocupa el modelo de crecimiento español, impulsado por el ladrillo. ¿Qué pasará si se desacelera la construcción?
R.- Si de verdad quiere saber lo que es un 'boom' de construcción vaya a Arizona, eso sí es increíble. A la gente le gusta el clima de Phoenix, como en España.
Menudo lumbreras... Según el, en 2006 no había burbuja.
Yo de estos "expertos" no me fío, y diría mas, pero entonces sería muy ofensivo.
#2 Entonces tampoco te fiarás del que negaba la crisis hasta hace poco.....un tal Zapatitos
es.wikipedia.org/wiki/Henry_A._Kissinger
En cuanto al mercado laboral, insistió en que una reforma "ayudaría mucho" a la salida de la crisis, ya que "no tiene sentido pagar a la gente que no trabaja" y ejemplificó con las políticas danesas, que establecen "condiciones muy desagradables para los parados".
Ahora, a ver qué preferís, una política de alto déficit y altos impuestos que pague paro, o lo contrario que propone este señor.
(desde mi punto de vista, prefiero lo de este señor)
Pero bueno, que tampoco hace falta ser Nobel de nada para ver que algo se esta haciendo mal.
Eso si, si tienes que hacer encuestas o entrevistas todas las semanas seguro que encuentras trabajo mucho antes y no estas en negro o escaqueandote todo lo que puedas seguir cobrando.
¿Me tengo que fiar de Rajoy? ¿El "señor" Rajoy si haría lo conveniente? y ¿Conveniente para quien?
Yo no me fio de estos "genios", de Pajin tampoco, por cierto, tienes una fijación con esta mujer.
¿Alguien recuerda a estos "genios" que "trabajan" en "Bank's" and the univerty's alertando de la crisis que se nos venia encima?
No! Por que mientras su amiguitos y colegas se estaban forrando ellos se hacian los locos, ahora sus lecciones de economia se las mete donde no les de el sol.
Claro que mola mucho que corrija a Zapatero, pero llega un poco tarde y con una doble intención.
EDIMBURGO (REINO UNIDO).- Edward Prescott, Nobel de Economía 2004, últimamente ha salido a la palestra por su defensa de la privatización de la Seguridad Social y por atacar los impuestos que castigan el trabajo.
P.- También preocupa el modelo de crecimiento español, impulsado por el ladrillo. ¿Qué pasará si se desacelera la construcción?
R.- Si de verdad quiere saber lo que es un 'boom' de construcción vaya a Arizona, eso sí es increíble. A la gente le gusta el clima de Phoenix, como en España.
Menudo lumbreras... Según el, en 2006 no había burbuja.
Firmó un manifiesto a favor de MacCain y otro contra el plan económico de Obama. Pidió a Bush mayores recortes de impuestos y está en la órbita del Cato Institute (los más liberales entre los liberales)
en.wikipedia.org/wiki/Edward_C._Prescott
Y digo yo, si bajar los impuestos ayuda a salir de la crisis ¿Cómo USA entró en recesión tras el gran recorte que hizo Bush?
Si claro justo lo que necesitamos que además que estamos en paro nos apliquen condiciones desagradables, muy humano.
A ver, yo estoy ahora mismo en paro porque una TELCO ha decidido llevarse todos los proyectos a Argentina, no porque sea un maleante al que tengan que castigar, que es la impresión que da con la frasecita de arriba.
PD
Y que conste que tampoco me mola la gestión de la crisis del gobierno.
En cuanto a lo de Zapatero tiene razón, pero recuerden eso de "le llamo el burro al caballo orejón".
Dicho queda.
#21 Vale, eso explicaria estas declaraciones.
Lo que cualquier persona de la calle diría es, que se aumenten los impuestos de los artículos de lujo, y los impuestos a los ricos, que se eliminen los paraísos fiscales, todo mediante un acuerdo mundial. Y asi poder crear puestos de trabajo en lo que más necesitamos; nuevas tecnologías, energía renovable, reforestación con especies autóctonas...
La ONU no debería estar de adorno...
Hacemos lo mismo que EEUU, Francia Y Reino Unido.
El único que dice que bajará impuestos es Alemania, de momento solo lo dice.
El chollo del ladrillo se nos acaba y ahora lo que tenemos que plantearnos en serio es si vamos a tomar un camino parecido o vamos a reformalizar nuestro sistema para darle mayor peso a industrias punteras y a innovación que es lo que en realidad puja por la economía. Si seguimos viviendo del ladrillo más nos vale que empiecen los yanquis a colonizar la luna y nos caiga alguna concesión para construir unos adosados en algun cráter...
Desde luego, lo que no tiene sentido es lo de este país. Si mañana me echan de mi empresa yo puedo decidir tranquilamente estarme dos años en casa disfrutando del subsidio aunque tenga ofertas de trabajo, y encima teniendo en cuenta que tengo unos buenos ahorros en el banco.
Podeis estar orgullosos del soplapollas admereir mundial que tenemos por presidente. Cuando termine que por aquí no vuelva, que nosotros ya le conociamos.
Uno de León.
A mí, o me lo dice un neocon de Primera División (es.wikipedia.org/wiki/Chicago_Boys) o no me vale!!!
Bueno, fuera de bromas, este señor es un entendido en Macroeconomía. A partir de ahí, échate a temblar. Estos piensan en números gordos. Les importa un huevo las personas: los números gordos tienen que salir bien, cueste lo que cueste y tirando de donde haga falta, y más si eres liberalote. Este tío es de la misma cuerda que XSiM(es.wikipedia.org/wiki/Xavier_Sala_i_Martin), ese pajarito nacionalizado americano que quiere ser presidente del Barça y que dice burradas neocons que tanto les mola a los Pujoles y a los Piqués y que llevan a Vicenç Navarro por la calle de la amargura.
Mira, yo es que a este tío ni caso de lo que diga, y más después de leer esa frase: ejemplificó con las políticas danesas, que establecen "condiciones muy desagradables para los parados": Hostias, tio, ¿en Dinamarca les meten una guindilla por el culo a los parados o qué? ¿No tienes bastante sufrimiento con que tu empresa te haya tirado a la calle después de varios años de haber invertido tu capital-trabajo en ella como para que el Estado te retire la red que tu has tejido mediante tus cotizaciones?
Aquí está visto que el paradigma del Estado liberal es engordar al empresario y joder al currante. Fiaos de estos mamones, que quieren favorecer a los que tienen la pasta y joder a los que ponen la mano de obra... Es lo que yo llamo la plusvaloración del capital-propiedad y la minusvaloración del capital-trabajo.
Aparte creeis que un individuo como este sabe lo que es estar en el paro? JA JA JA
Vamos, no mientas.
www.expansion.com/2009/09/29/economia-politica/1254242238.html
Gordon Brown propone un nuevo modelo económico
Dentro del ya anunciado plan a cuatro años para reducir el déficit del Estado a la mitad, aseguró una subida de impuestos en la franja más alta de la renta y en medio punto porcentual la cotización a la seguridad social a partir de 2011
www.abc.es/20091001/economia-economia/sarkozy-aumentara-presion-fiscal
Francia de momento no los sube, pero seguirá engordando deuda, un 8,2% del PIB, si alguien se cree que eso se pagará en el futuro sin subir impuestos por si solo es francamente crédulo.
www.publico.es/internacional/256030/merkel/da/largas/rebajas/impuestos
Merkel da largas a las rebajas de impuestos
La reelegida canciller rechaza la reducción fiscal inmediata que prometieron sus socios de la CSU
es.wikipedia.org/wiki/Edward_C._Prescott
yo me fiaría más de él que de Zapatero para arreglar la crisis financiera. Prefiero escuchar a un matemático ganador del nobel de economía que a un charlatán.
También hay diferencia entre tener más de un 10 de déficit o un 8, con un 20 de paro próximamente.
Al fin y al cabo, cuando otros (si no recuerdo mal, por ejemplo, Paul Krugman)alaban que no recortemos el gasto publico no os veo diciendo que somos la poya porque lo dijo un nobel.
En USA, Peter Schiff, Nouriel Roubini, Ron Paul (que no es economista), y otros muchos lo dijeron con detalle en 2004-2005. Hay vídeos de esto disponibles. Hoy en día cobran 100,000 $ por conferencia. No se las dan por su cara bonita, se les paga porque se supone que lo valen después de haber predicho el desarrollo de la crisis.
En España, sin ir más lejos, economistas como Santiago Niño Becerra, Roberto Ceneteno o Velarde, o empresarios como Marc Vidal lo han dicho, y hay cientos más.
Firmado: uno que ni votó a ZP ni le gusta como lo está haciendo.
Igual las hijas de Zapatero sean mejores personas de lo que tu puedas llegar a ser en tu vida. Pero claro... como somos tan listos que juzgamos a las personas por la apariencia...
Quizás España tarde más en salir de la crisis, nos lo hemos buscado con el ladrillo, quizás tardemos más en recuperar el empleo, ¿donde colocamos a los que sobran de la construcción?. Quizás seamos muy bien definidos con aquello del mucho mucho o el poco poco. Antes nadie ahorraba y ahora nadie gasta.
Quizás ese Nobel tenga razón y debamos ser un país como los EE.UU y generar mucho dinero aunque sólo sea para una parte y tener unas bolsas de pobreza de la leche. Quizás sea la manera pero no es la manera que yo quiero.
Seguramente Zapatero no acierte. Pero yo que soy un currito y me jode pagar impuestos como al que más prefiero no dejar tirados a los parados ni a los más necesitados.
A veces me parece que nos falta conciencia de clase. Ahora la gente como tiene sus acciones le importa una mierda que despidan a mil personas si con eso sus acciones suben dos céntimos. Hemos pasado de curritos a señores propietarios.
Un saludo.
Como decía Luis Aragones aquí en este pais todo el mundo sabe de fútbol de medicina y de política y ahora al parecer de economía.
Zapatero, no tiene ni p... de economía asi que lo mismo va y acierta de chiripa.
De todas formas subir impuestos, jamás de los jamases, ha sido un incentivo económico en tiempos de crisis, sino todo lo contrario. En todo caso sirve para que la clase gobernante medre a costa de los demás pero a eso ya estamos acostumbrados.
Al final, cagan los de arriba, los de abajo miramos como cagan y nos tragamos toda la mierda. ¿Cuándo vamos a ir a decirles: Oiga, señores, se les ha caído esta mierda?
Y, por cierto, el premio Nobel no le da a un tío la infalibilidad absoluta para hacer juicios de valor, y lo que ha hecho Prescott es un juicio de valor, no un axioma. Una opinión, no una tabla de la ley. Y se puede disentir seas Premio Nobel o charcutero. Cosa distinta es si dice que pi es 3,1416.
la mayor parte de la población no tiene mas de 90 de cociente
¿En qué rotonda trabaja tu madre?
No te jode el mongol del economista faltosete este de mierda.
Segundo: ¿de verdad alguien se cree que ningún gobierno posible o imaginable en España lo haría mejor que el actual? Vamos, que los problemas económicos de España son tantos y tan graves y los problemas burocráticos y políticos tan variados, que yo creo que ningún gobierno puede realmente hacer nada para arreglar/estropear la situación. Como mucho tocar chapa y pintura.
Pero no entró por bajar los impuestos. No seas tan demagogo, amigo.
Hay que joderse con el tema
Nouriel Roubini: el profeta de la crisis financiera
meneame.net/story/nouriel-roubini-profeta-crisis-financiera
El premio nobel Paul Krugman y su escuela de pensamiento económico
meneame.net/story/premio-nobel-paul-krugman-escuela-pensamiento-econom
meneame.net/story/economistas-hicieron-tan-mal-no-pudieron-predecir-cr
La segunda gran depresion: Prediccion hecha en marzo de 2007
meneame.net/story/segunda-gran-depresion-prediccion-hecha-marzo-2007
El apocalipsis que se avecina en los mercados: las semejanzas entre la crisis actual y la de los años 70
meneame.net/story/apocalipsis-avecina-mercados-semejanzas-entre-crisis
etc etc etc
#0 Los mismos comentarios que hubo en
meneame.net/story/asi-pasa-zapatero-cien-primeros-sabios-nuestra-econo
y las misma preguntas que se formularon en
meneame.net/story/aznar-hubiera-evitado-crisis-no-predijo
Ahora va ha resultar que los Nobel son como las "tablas de Moises", y con Rajoy no habría paro ni crisis, y los "amigotes" de este "genio" y Nobel no tienen nada que ver con la que esta cayendo, y Libertad digital es un medio serio, y si no estas de acuerdo con este "genio" es por que estas contento con las politicas economicas de Zapatero.
Venga coño, ni calvo ni con dos pelucas.
www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw
Peter Schiff:
" la producción no ha subido, solo ha subido el precio del papel y del mercado inmobiliario "
"JAJAJAJA what are you talking about? Where do you get that from? JAJAJJAJAJ"
2:50 "El precio de las casas está fuera de control, inflado artificialmente por el bajo precio de los creditos y la presión de los especuladores, vamos a ver una explosión de la burbuja donde los precios caeran en picado y los compradores no podrán hacer frente a los créditos, que ahogara el consumo ..."
JAJAJAJAJA
2007 : " credit crunch, the party is over"
JAJAJAAJAJAJ
[..]
y asi ...
No hay mas ciego que el que no quiere ver
No hay color.
#14 Puso un enlace, que si lees, te sorprenderá como este Nobel en económia también podría ser Nobel en colonialismo (Incluye a Canadá, Australia y Nueva Zelanda entre los EEUU) A que Grupo de intereses pertenece, a quien apoya, y que apoya, ademas si repasaras la lista de "premios Nobel" te darías cuenta que no son garantía de nada.
Mas que apoyar a Zapatero, o "tachar" de ignorante a este "señor", le criticamos la doble moral y la parcialidad que destilan sus "opiniones".
Hace unos días, el equipo económico de Barack Obama alababa la gestión de Zapatero, y también, con tal de atacar a Zapatero, se descalificó y tachó alegremente de ignorantes a los que opinaban (equipo económico de EEUU)
Entonces, no hay mas ciego que el que no quiere ver...Lo que yo quiero por "narices" que vea.
Todo el mundo es bueno para explicar lo que pasó y por qué pasó: desde un premio nobel al tendero de la esquina. Pero acertar el futuro en economía global y cómo va a repercutir en cada país, eso es bastante más complicado. El que acierta suele hacerlo por pura "suerte" o "corazonada", sea especialista o sea palurdo.
Otra cosa es organizar el día a día y preparar el futuro, en lo que éste nos deja participar.
A #32 y similares: buscar argumentos es complicado, decir tonterias y sandeces, aunque pueda merecerlas el personaje, es de.. mejor no pongo el nombre, que me da corte.
A lo mejor porque si baja la recaudacion y gasta como un manirroto (ejemplo: el dispendio anual en Irak, entre otro), el balance se descuadra. Sumesele a eso el marasmo financiero y creo que se puede estar cerca de la respuesta. Saludos
"I love creating models and coming up with explicit structures I can play with," says Edward C. Prescott. "Economists create their own worlds. We're like little gods with our artificial economics, wanting to see what happens."
Pues lo que pasa, amigo Prescott es que los platos rotos los pagan los de siempre.
Milton Friedman es.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman fue premio novel de economía, líder de la escuela de Chicago y es el paradigma de los NeoCon. Sus políticas económicas primero se probaron en Chile - recordemos Pinochet con el que Friedman se reunió muchas veces para verificar la correcta puesta en marcha del experimento, el paro y la inflación se dispararon- y la Argentina de Videla. Entre sus fans: Thatcher (recordemos a la mineros), Reagan y Rumsfeld. Estos no llegaron a hacer desaparecer a los que se opinían a las medidas "liberalizadoras" porque les parecía demasiado radical y que la sociedad anglosajona no permitiría. Después del 9/11 muchas de esas medidas fueran puestas en práctica.
Shock Doctrine, el documental. Con Naomi Klein y dirigido por Michael Winterbotton.
No hay que ser un genio, ni tener un nobel, ni tener intereses ocultos para ver que la actuación del gobierno mas que sacarnos de la crisis nos está hundiendo mas.
Ala jabravo, RmR, jesusr y demás intolerantes, votadme negativo por no adorar a ZP.
No tenemos casi ningún derecho social (ni gafas gratuitas, ni odontólogo gratis, pocas guarderías....
Quizás Dinamarca y otros países con muchos derechos (pagas mensuales para tener hijos, guarderías gratis, libros socializados, vivienda a precio asequible...) pueden recortar servicios o tener "mano dura" con los parados.
¿Pero en España se puede permitir?
No sé si Zapatero lo hace bien, quizás no, pero en nuestro país no se puede quitar lo poco que tenemos (2.500 euros por nacimiento de un hijo, 120 mensuales hasta los tres años...) y dejar a la miseria absoluta a famílias de parados.
¿No vinieron los estranjeros a especular? Pues que ayuden con sus fondos.
...Y la espada esa, ¿no será con la tú juegas?
Creo que te tomas unas confianzas que nadie te ha dado, pero voy a aprovechar tu "desparpajo" para contestarte a tono. El friki retarded mental eres tú y no Zp, eres tú el que ha escrito el comentario friki retarded mental del año.
De nada!
#92 Es que vas provocando, macho, y yo tengo los dedos muy largosssss....