Presentador de televisión ruso: Rusia es el único país con capacidad de convertir EEUU en cenizas radiactivas (EN)

Con el mundo a la espera de los resultados oficiales del referendum de Crimea sobre su salida de Ucrania y union a Rusia, Dmitry Kiselyov del canal de noticias "Rossiya 1" presenta la situación en un contexto geopolítico más amplio.

[#1 --296367--]

Antes de que eso ocurra, la OTAN barre toda Rusia.

Recordemos que la OTAN tiene mas del 70% del poder militar mundial.

[#2 --45633--]

Sin subtítulos en inglés al menos el video no tiene ningún valor.

[#3 --280946--]

Lo cierto es que solo hay dos paises con la capacidad de convertir a Estados unidos en cenizas radiactivas: Rusia y el propio estados unidos. Los demás países no tienen suficiente armamento.

Por ese mismo motivo es practicamente impensable que haya una guerra total entre rusia y los estados unidos: el resultado más probable es la destrucción mutua.

[#4 --343617--]

Yo apuesto por Corea del Norte. Para eliminar un país no hace falta demasiado armamento. Sólo unas pocas armas bien gordas y mucha mala hostia.

[#5 RazerKraken]

¿alguien ha dicho MAD?

youtu.be/E49bWwDK4w0

[#6 mcfgdbbn3]

#1: Desagaciádamente es imposible nukear sólo a Rusia, porque "sin querer" la radiactividad nos llegaría a todos.

Y lo mismo digo de Rusia, convertirían a EEUU en cenizas radiactivas, y al resto del mundo en hielo radiactivo.

[#8 Suigetsu]

Y es la pura verdad, pero al primero que no le interesa es a Rusia.

[#9 --420673--]

Anda que no tenían ganas de que alguien soltara un disparate de este calibre.

Esto es un Marhuenda dice de libro.

Irrelevantérrimo.

[#10 Raziel_2]

#1 Sin quitarle valor al poder militar de la OTAN, en la guerra nuclear lo que importa es tener capacidad nuclear, no es una guerra de invasión y ocupación, es una guerra de destrucción masiva. Ese 70% de capacidad militar de nada vale contra 100 cabezas nucleares, es imposible derribarlas todas.

[#11 --296367--]

#6 Lo siento, pero yo no me trago la propaganda de Rusia de que tiene todo ese arsenal de bombas atómicas... heredo una brutalidad de la URSS, pero creo firmemente en que la inmensa mayoria estan anticuadas, a parte de que la tecnologia antimisiles esta avanzando, y con l oque destina EEUU para su ejercito e investigaciones militares, apostaria a que tienen muchos juguetes muy avanzados en secreto.

Por favor, si EEUU tiene una inversion militar casi 10 veces mas que Rusia....

Rusia es una economia grande, pero relativamente pequeña, paises como Francia, Alemania, Italia, Inglaterra y Japon, son muchisimo mas fuertes que Rusia en materia economica... joder, si hasta italia tiene mejor PIB que Rusia. Me puedes explicar como Rusia puede mantener un ejercito tan relativamente grande con esa economia de mierda¿? Lo siento, pero yo lo que veo es muchisima propaganda, venden mucha tecnologia militar sin que haya pruebas o evidencias de que sea exitosa.... yo no me lo trago.

#10 con todos los respetos, de nada sirve un misil nuclear que te lo pueden interceptar por el camino. EEUU tiene mas de 60 submarinos nucleares, los únicos 20 bombarderos invisibles al radar, 11 portaaviones con capacidad para +90 aviones de combate cada uno.... recuerda que un misil nuclear solo funciona cuando llega al objetivo y se acciona el disparador, durante el trayecto no es mas que un simple misil mas que si explota, no causa ninguna explosion nuclear ni nada por el estilo.

[#12 mcfgdbbn3]

#11 la inmensa mayoria estan anticuadas

Si, como si a mi me preocupara mucho la fecha de caducidad de la bomba. El problema es que cualquier bomba nucelar podría desencadenar una respuesta del otro bando que termine sumergiéndonos en un invierno nucelar.

[#13 pkreuzt]

#11 No tanto. Como que su componente nuclear tiene mayor movilidad que la de la OTAN. Son capaces de disparar sus misiles desde un claro en el bosque, mientras que la OTAN necesita silos, aviones (no tan indetectables como dicen) o submarinos. Y a día de hoy poseen el único sistema antimisil operativo con cierta eficacia. Cada bando tiene cierta ventaja en algún campo, pero no la suficiente como para evitar su destrucción.

[#15 --296367--]

#13 Hace décadas que EEUU tiene en su punto de mira todos los silos de misiles rusos, te crees que son tan tontos de no habe restudiado al dedo todos y cada uno de los puntos de Rusia con sus enormes y costosos satélites¿?
Subestimas a EEUU y sobreestimas a Rusia.

Yo creo que a dia de hoy, Rusia no tiene ninguna posibilidad, y la OTAN tiene casi todas las posibilidades de salirse con la suya.

Eso del sistema antimisil eficaz, no es mas que propaganda, seguro que te refieres a los S300, S400 y los próximos S500.... jajajajaja Lo dicho, todo propaganda, los actuales S400 son una mierda pinchada en un palo, no hay pruebas de que sean exitosos, y la historia nos dice que la tecnologia militar Rusa de las ultimas decadas no ha parado de cosechar fracaso tras fracaso. Tienes un claro ejemplo en Iraq, que supuestamente estaba fuertemente defendida por tecnologia militar Rusa. Otro ejemplo, aunque un poco mas antiguo, lo tienes en el conflicto arabe-israelí...

[#17 --125581--]

#11 "Rusia puede mantener un ejercito tan relativamente grande con esa economia de mierda¿? "

Hola, me llamo Putin y tengo a mafiosos pegaditos a mi lado con fortunones y paraísos fiscales que hacen que EEUU me cause risa.
"Subestimas a EEUU y sobreestimas a Rusia."
Y tu subestimas a Rusia y a su aliado vecino chino, fabricando tecnología para occidente y metiendo troyanos por hardware para descojone del Jun Tao de turno.
#15 Iraq = Vietnam II. No han conseguido nada y ahí siguen.

[#18 pkreuzt]

#15 No me has entendido: pueden disparar sus misiles desde cualquier parte, los tienen sobre camiones todo terreno. Sin silos ni preparacion, reciben la orden y en 5 minutos los misiles están volando. Los antimisil tipo s300, S400, S500 y el proyectado S1000 tienen mucha propaganda como dices, pero siguen teniendo un ratio de disparos/acierto superior al de cualquier sistema occidental del estilo. Los norteamericanos trataron de conseguir esa capacidad con el THAAD y les llevo 15 años conseguir su primer éxito Y no me baso en la propaganda, sino en naciones (occidentales) que escogieron ese sistema para su artillería antiaérea por delante de otros de fabricación occidental. A ver si te crees que solo los rusos prueban sus propias armas. Pero es que encima los mejores trastos se los guardan y no los exportan (como todo el mundo).
#16 Con respecto a la precisión, la OTAN estima que cierto modelo ruso es el ICBM más preciso que se fabrica, con un CEP de tán solo 20m, pero está basado en silos. Los móviles tienen un CEP estimado de 200m, más que suficiente para alcanzar objetivos pequeños con una cabeza nuclear

[#19 --125581--]

#11 Ya puedes tener la mejor tecnología del mundo que si el encargado de fabricarla es tu rival, date por jodido:

www.google.es/url?q=http://www.extremetech.com/computing/133773-raksha

[#20 Zamarro]

¿Y el famoso escudo antimisiles?
Lo montaron para algo, ¿no?. Antes de que un misil nuclear llege a pisar el suelo de EE.UU. barren ellos al resto del mundo sin pestañear.

Nadie quiere hacer cenizas a nadie, al menos por ahora. Solo estan midiendosela.

[#22 --125581--]

#21 Adivina quién fabrica casi todo el hardware civil para los americanos. Los chinos pueden desactivar la economía americana con un botón.
Flasheo remoto de las BIOS/EEPROM de cientos de routers y equipos y adios.

Da igual que devasten el país chino, si joden todos los dispositivos con backdoor china por hard, a tomar por culo la sociedad civil. Sin armas, y sin bombas.

[#24 pkreuzt]

#23 Un silo nuclear no, un bunker reforzado tampoco. Pero una base aérea si. O una base aeronaval como la de Rota. Por eso se hacen misiles y cabezas de diferentes tipos. De hecho los norteamericanos tienen unos destinados a penetrar en el terreno y destruir bunkeres reforzados, mientras que los rusos subsanan esa carencia con cabezas en tandem, una para abrir hueco con un cráter y otra para estallar directamente sobre el blindaje. En cualquier caso el resultado es equivalente. Como he dicho, son tecnologías diferentes y cada uno tiene sus ventajas, pero al final mueren todos en una guerra nuclear, no hay victoria posible. Y menos mal, porque el día que un bando crea poder destruir al otro sin represalias, estamos vendidos.

[#25 --296367--]

#19 Como bien dices, China es la burda y barata mano de obra, las verdaderas cabezas pensantes que diseñan esos juguetitos, estan en EEUU. Por otro lado, en China no programan nada, lo hacen todo desde EEUU.

#22 con todos los respetos, eso de que lso chinos podrian desativar la economia de EEUU es rotundamente falsa. China no programa nada, da los chips a cero a EEUU, y estos son los que lo programan como es debido...

#21 Totalmente cierto, y hay mucha gente que aun sigue creyendo en Rusia.. jajaja La ilusión es lo último que se pierde, o eso dicen. La verdadera e importante carrera, es la aeroespacial, y EEUU va muy por delante del resto de potencias del planeta.

[#27 --280860--]

#1 Te pagan o eres espontaneo la otan y su jefe usa nada pueden contra rusia o china es tablas o game over para los dos bandos.
Pueden ladrar pero se joden rusia es rusia no un pais pelele a su disposicion.
#26 ¿Japon no pose que?

[#29 --125581--]

#26 Perdón te voté negativo sin querer.

Pero la tecnología, la fábrica de toda ella es ... China. No puedes buscarte otro mejor .

Sobre backdoors, jeh. "Firewalls". Mira, ni con Replicant puedes evitar que el modem de los móviles pueda controlar el BUS y la CPU a su antojo.

Imagina todo ello pero de un gobierno no de fiar. O en el mismo firmware.

Olvídate de "firewalls", si es por hardware, hasta los routers Cisco están trampeados con circuitos minúsculos.

Si han encontrado circuitos ejecutables de arquitectura ARM en tarjetas SD, suficientemente potentes para ejecutar Linux y el DOOM.

[#30 jm22381]

¿A este no le enseñaron de pequeño lo de la mutua destrucción asegurada no?

[#31 Abeel]

#29 Me rompes los esquemas en alimentación sd.

[#32 --80628--]

Ya estamos otra vez con el concurso de pollas largas.

El día que algún majadero de estos pulse el botón, de uno u otro bando, nos vamos todos al carajo. Y lo saben.

Yo creo que no va a llegar tan lejos el asunto.

[#33 christatos]

#32 Estoy contigo en las tres frases.

[#34 --159598--]

#1 Se nota que sabes de lo que hablas es.wikipedia.org/wiki/Países_con_armas_nucleares#Reservas_mundiales_e

Rusia es, de lejos, el país que más cabezas nucleares tiene. Declaradas, claro, porque te puedes jugar un cojón a que todos mienten en las cifras oficiales. Pero desplegadas y en reserva, tienen el doble que EEUU.

Además, antes de que te empiece a salir liquidillo por el glande pensando en lo cojonudos que deben ser los cohetes americanos y en lo chatarra que deben ser los de los rusos, deberías enterarte de que los rusos y su MITT es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Moscovita_de_Tecnología_Térmica fueron los que crearon los MIRV es.wikipedia.org/wiki/Vehículo_de_reentrada_múltiple_e_independiente ya en tiempos de la URSS. Ahora tienen los Topol-M, que son unos pepinos bastante interesantes que se cagan y se mean en el escudo antimisiles de la OTAN es.wikipedia.org/wiki/Tópol_M

Así que deja de ver vídeos de marines americanos y las gallolas mejor te las haces con otra cosa, porque la OTAN no está en disposición de "barrer" a Rusia ni lo estará nunca. Lo que sí estarán ambas es en disposición de arrasar todo el planeta, empezando por el trozo que tienen en medio, que somos nosotros.

Haz caso a #32.

[#35 Observer]

#3 No me preocuparía si el resultado fuera destrucción mutua, posiblemente seria un cambio a mejor. ^^
El problema es que no están solos en el planeta y se nos llevarían por delante a nosotros.

[#36 --416403--]

No sé un pijo de ruso, pero entiendo con claridad 'american, Obama y radiactivite...' La combinación de las tres cosas acojona bastante.

Los amantes del cine de los 80 recordamos una película, 'Juegos de guerra'. Toda la escena es buena, pero lo más interesante empieza en el minuto 4:38 +/-:

www.youtube.com/watch?v=7XUKVj328z0

[#37 --34825--]

A mi me recuerda a la estrategia comercial iphone-galaxi, obviar a la competencia. Donde queda China?

[#39 Raziel_2]

#24 #32 #34 Menos mal que alguien es consciente de lo que es la guerra nuclear, que yo estoy alucinando con los comentarios de la gente que se cree que una cabeza nuclear es como un misil balístico convencional. Como si importase mucho que una bomba de 2 megatones se desvíe del objetivo 100 o 200 metros.

En el momento que un país pulse el botón es "Game over", por eso la guerra nuclear es táctica, porque todos son conscientes de que una vez en marcha es aniquilación mutua.

[#40 Aergon]

#1 abre los ojos y mira un mapamundi politico, Rusia es como 5 veces eeuu y 15 veces eu. Dime como pueden defenderse de eso si tiene nukes?

[#41 SothTeo]

Aquí subtitulado en inglés para que no quede duda de la amenaza
www.rferl.org/media/video/25299695.html

[#42 enlaza]

#39 Tamos de acuerdo, con unas 50 bombas de las de ahora la radioactividad no deja ni la barba de rajoy, por no mencionar el invierno nuclear.

[#43 Wir0s]

#25 Según tu teoría, todos son unos inútiles menos USA que es la hostia en patinete. ¿Algo así?

Pues de esto: "China es la burda y barata mano de obra, las verdaderas cabezas pensantes que diseñan esos juguetitos, están en EEUU. Por otro lado, en China no programan nada, lo hacen todo desde EEUU"

A esto:
funkoffizier.com/2007/11/12/submarino-chino-el-invitado-no-convidado/

www.dailymail.co.uk/news/article-492804/The-uninvited-guest-Chinese-su

Diría que estas metiendo la gamba. ¿O te crees que el resto del mundo se esta de brazos cruzados dejando a USA toda la investigación militar?

Con los cazas mas de lo mismo: www.fayerwayer.com/2010/01/rusia-ha-exhibido-su-primer-caza-de-quinta-

[#44 ChukNorris]

#11 Se te ha olvidado añadir que EEUU me tiene a mi ... a fin de cuentas las bombas nucleares son como los fuegos artificiales de preparación para mi gran traca final.

[#45 --62492--]

#17 "Hola, me llamo Putin y tengo a mafiosos pegaditos a mi lado con fortunones y paraísos fiscales que hacen que EEUU me cause risa."

Cuando alguien tiene dinero en un paraíso fiscal es justamente por que no quiere dárselo a su país. Esos mafiosos están al lado de Putin para aprovechar a sacar lo que puedan, pero en caso de guerra no creo que vayan a mostrar mucho interés en arruinarse por el bien de su patria.

[#46 --125581--]

#25 "En otro lado, en China no programan nada, lo hacen todo desde EEUU."



Busca dónde ensamblan y fabrican tu bonito Apple, anda.
Los chinos ya han metido mini-chipsets wireless hasta en cables.

Y ni dios se cosca.

O cosas peores:

www.bunniestudios.com/blog/?p=3554

[#49 --280860--]

#47 www.toshiba.co.jp/rdc/rd/fields/08_e02_e.htm
Tengo mas anda deja de decir estupideces anda tiene fabricas de todo y muchos de sus gigantes venden alta tecnologia como el grupo mitsubishi o toyota que no solo se dedican a fabricar coches.
No se pero me da que no tienes puta idea de asia y lo que son potencias como japon o corea ultimamente con su boom tecnologico.