El partido animalista Pacma entregó en el Ayuntamiento de Madrid, cerca de 32.000 firmas para reclamar al Consistorio que realice medidas de reducción "ética" de las cotorras argentinas y no se cometa su "exterminio". A juicio de la coordinadora del partido en Madrid, Pilar de Mascarona estas aves no suponen un problema para los gorriones (especie autóctona) ni atacan a esta especie por ello, quiere que el delegado de Medio Ambiente justifique su planes contra las cotorras porque "no ven gorriones descabezados en Madrid".
|
etiquetas: pacma , cotorras , madrid 
Es evidente que ellos son un partido animalista, no lo esconden, lo llevan en el nombre, y en el resto se inclinan a políticas de izquierdas sin pretensiones. Y me parece evidente que ellos aspiran a influir, no a presidir. Y no me parece mal. Más chupy hippy me parece Podemos en muchos aspectos.
es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_las_inteligencias_múltiples
La hipótesis de las inteligencias múltiples ha sido ampliamente criticada por la psicología científica por su falta de evidencias, y porque es una hipótesis que depende del juicio subjetivo.
No avalado por la ciencia y subjetivo, perfecto para un sistema educativo estatal.
Si ves con buenos ojos meter a tus críos en el rollo Montessori y demás no te lo voy a prohibir, pero mi voto irá siempre en la dirección de mantener eso lejos de las aulas oficialmente mientras no cuente con un sólido respaldo científico.
Te veo super convencido y te deseo suerte en tu voto a PACMA, pero yo lo que veo es un sector de "pensamiento mágico" que atomiza y desprestigia a la izquierda a los ojos del votante indeciso. Siento decirlo así pero al menos es mi opinión elaborada, agradezco el debate que hemos tenido y lo dicho, suerte el Domingo.
Saludos
No hablo de enseñar a los niños unas "inteligencias múltiples" ni nada parecido, digo que enseñarles la existencia de unas emociones y cómo gestionarlas, no está de más, sobre todo a edades tempranas.
Y me gustaría saber con qué repaldo científico cuenta el sistema de educación que se usa en España desde hace décadas, porque el único respaldo que le veo es el del enorme fracaso de generaciones de estudiantes.
Yo ni estoy "convencido de mi voto a PACMA" ni dejo de estarlo, no hablo de eso, digo que decir que el programa electoral de PACMA es magufo y pseudociencia es totalmente falso. Lo más discutible, y solo discutible, que veo, es el tema de las especies invasoras.
Como ya he dicho, aunque ha quedado claro que PACMA no sean santo de mi devoción, prefiero que en el debate este presente el enfoque de toda su vaina que la "Formación del Espíritu Nacional" y demás cuentos de terror.
Espero que votes el domingo y gracias por el debate.
Nadie puede decidir por nadie quien sobra y quien falta. Si tenemos un problema de sobrepoblación, habra que buscar una solución o atenernos a las consecuencias. Y, amigo(para no sonarte amenazante), tengo el derecho de atenerme a las consecuencias como persona libre que soy, y debo enfrentarme a mis problemas.
Por cierto, la solución nunca es abrir las puertas sin control a extranjeros. Y esto te lo digo siendo de izquierdas en un país en el que conseguir el visado es complicado.