Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, dice en esta entrevista que no es el momento de subir el salario mínimo interprofesional, si no de crear empleo: "sin empleo no hay salarios". También que confía en que se pueda ampliar la prórroga de los ERTEs con exoneraciones de las cuotas sociales. Y con respecto a los autónomos, que son los más dañados en esta crisis, que no hay que distinguir de a qué sector se dedican, y ayudar a los que se están viendo afectados.
|
etiquetas: ceoe , antonio garamendi , salario minimo , empleo 
En cuanto a lo de crear empleo... si fuera por ellos lo crearían pagando solo mendrugos de pan y poniendo un plato de agua en el suelo.
Nunca. España: tres millones y medio de parados tras décadas prometiendo crear empleo y empeorando las condiciones laborales a cambio.
Sois unos estafadores y os habéis cargado el país.
Bajar sueldos, reducir impuestos incrementa el empleo.
Esta mas que estudiado que lo unico que favorece es el enriquecimiento de los dueños de la empresa. Sin embargo, cuando se suben los salarios es la sociedad la que se beneficia indirectamente atraves del aumento del gasto.
Intenta en la medida de lo posible estudiar y buscar tu sitio (x ejemplo programación), mucho ánimo espero que pronto salgas de esas situación.
www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/bajar-impuestos-mas-ricos-no-
diario16.com/la-ultima-subida-del-salario-minimo-interprofesional-no-h
Pero tu animo con el mantra.
www.elindependiente.com/economia/2017/05/15/gobierno-anticipa-que-subi
El PSOE subió el SMI y en el 2019 el BBVA presentó un demoledor informe donde publicó que la subida del SMI no había afectado al empleo:
cronicaglobal.elespanol.com/business/bbva-smi-empleo_262056_102.html
Ahora este tipo vuelve a decir que la subida del SMI lastrará el empleo y ha fichado a la ex-ministra Fátima Bañez por 240.000 Euros, obviamente por los favores pagados de haber "reducido" el sueldo a millones de españoles durante años:
www.larazon.es/economia/20201217/55i7dt2r2fhrhcubhknbhkcpbm.html
Nada como la hemeroteca para desenmascarar a los perjudican a una mayoría de españoles para su propio y mísero beneficio.
Debería fijarse ese SMI por decreto y prohibirse el ser pobre.
Creo que el problema de algunos de vosotros que hacéis ese tipo de comentarios es que no admitís que la situación laboral española es tercermundista, una situación que encadena décadas de una media de paro estructural de más del 17%. Os puede un poco la arrogancia, el pensar equivocadamente que al ser "europeos" sois como Alemania o Francia.
Tienes razón en que ilimitado no es, pero que lo quieren todo para ellos, no lo duda nadie.
#19 tampoco hace falta tener un título universitario (de hecho yo cuando empecé ni siquiera tenia un FP) pero tienes razón que de la nada no se hace uno programador de la noche a la mañana.
Es la arrogancia de los empresuarious hispánicos para sacar adelante el país,aunque con ello se queden por el camino las personas (que nos importan un huevo mientras me saco los millones por la puerta de atrás a paraísos fiscales).
Así nos va,con esta mierda de CEOE.
Esos estudios creados para confirmar el sesgo...
Ya me dirás tú qué le afecta al 1%, yo estoy pensando en la mayoría de empresa españolas que son pymes.
Yo con tiempo intentaria aprender cosas nuevas y buscar oportunidades, se que es fácil decirlo y parece una tontería por lo evidente pero el desánimo es mortal, pensar que unl no puede reinventarse también, pero cualquier cosa es mejor que estar quieto.
En todo caso este mensaje va con la mejor intención, nos puede pasar a cualquiera, Mucho ánimo y a seguir luchando!
Realmente somos más ricos, que si te vas a proporciones y porcentajes cualquier estadística puede decir lo que quieras escuchar.
Ya te han respondido.