El presidente del Círculo de Empresarios, John de Zulueta, ha mostrado su contundente rechazo a un posible gobierno entre PSOE y Podemos y ha señalado que prefiere nuevas elecciones a un pacto entre las dos principales fuerzas políticas de izquierdas en el Congreso: "El PSOE con la ultraizquierda sería un Gobierno nefasto para los empresarios”, ha señalado en Herrera en Cope.
|
etiquetas: círculo de empresarios. gobierno , psoe , ultraizquierda , zulueta , up 
Porque, queridos amigos, no nos engañemos: ESO sería un Gobierno con Podemos al mando. Y el que piense lo contrario es un miserable.
Este hombre debe tener un estrabismo muy severo.
Tranquilos empresaurios comisionistas y demas; afortunadamente para vosotros, vivis en España, al menos mientras dure. Solo os aconsejaria que dado que no teneis puta idea de como mejorar la vida y condiciones de trabajo de los españoles, no esquilmeis el pais demasiado rapido dejad algo entre burbuja y burbuja.
La luz en España vuelve a ser la más cara de Europa
www.expansion.com/empresas/energia/2019/04/30/5cc7648f22601df5408b45d0
Somos los europeos que más pagamos por la telefonía móvil
www.adslzone.net/2017/07/24/espana-mas-cara-europa-telefonia-movil/
XX Congreso del PCE, 2017 www.pce.es/media/uploads/2018/11/02/eb5f16e9ae2544d8886cc7067a7d4fc5.p
A mi me parece bastante izquierda radical, ultraizquierda o como prefieras llamarlo.
Si lo ves así, verás que en el fondo este hombre no miente...
..
La cosa es que pasa muy poco, ni lo uno ni lo otro. Así que o no están mal, o son unos comodones conformistas o simplemente es que se saben ineptos de llevarlas (exceptuando algunas cooperativas, que encima se rigen por la misma división del trabajo capitalista, y todos esos pobres autónomos que se las ven negras pero sobreviven... y los menos que incluso triunfan).
Esto es de CEOE.... pero lo mismo es....
A ver cuándo el Capital aporta lo mismo.
¿El marxismo-leninismo ahora no es auténtica izquierda radical o qué? Esto ya parece una competición por ver quién es más radical para excomulgar al resto.
Demasiado veletas y obsesionados en temas inútiles, y no es porque van a acabar con la casta, las cloacas o yo que se, es que acabarían con lo malo y lo bueno
Me cago en el tejido productivo de este país.
Se creen los ingenius que por tener que pagar más salarios la actividad empresarial se iba a acabar. Como si no tuviera la gente que trabajar (y comprar) para comer, empresaurios incluidos.
Otra cosa que te puede sorprender es que marxista es Trotsky, con mucho más fundamento ideológico que Stalin e incluso que Lenin, que dijo cosas como:
El sectario ve la vida de la sociedad como una gran escuela, en la que él es el maestro. En su opinión, la clase obrera debería dejar aparte otras cosas menos importantes y sentarse ordenadamente alrededor de su tarima. Entonces la tarea estaría resuelta. A pesar de que jura por el marxismo en cada frase, el sectario es la negación directa del materialismo dialéctico, que toma la experiencia como punto de partida y siempre vuelve a ella. Un sectario no entiende la acción y reacción dialéctica entre un programa acabado y la lucha de masas viva, es decir imperfecta, inacabada. El sectarismo es hostil a la dialéctica (no en palabras pero si en los hechos) en el sentido en que vuelve la espalda al desarrollo real de la clase obrera.
Otra cosa curiosa, el PCE retomó el marxismo-leninismo para alejarse aún más del stalinismo, porque aunque Stalin se proclamó leninista lo hizo en falso, como explica muy bien este artículo
www.mundoobrero.es/pl.php?id=8141
Un gobierno de izquierda real ya de una vez lo tiene muy jodido si es que alguna vez se da en España.
Pero claro, a mí qué me importa lo que piensen o pensasen de esas divisiones maniqueas del mundo. La verdad es que la abolición de la propiedad privada, la estúpida pretensión de planificar la economía en ausencia de mercado (ya que entre sus falacias totalitarias estaba la de creer poder conocer al detalle las necesidades y deseos del sujeto y su agencia económica, y a su vez, controlarlos o, como sabían que no podrían, eliminarlos... sus deseos e incluso los sujetos mismos), la imbecilidad esa de que toda solución social del mundo occidental capitalista era una mascarada para atornillar subrepticiamente más ese sistema, el cinismo leninista de los dos pasos atrás para luego dar un salto adelante "porque las circunstancias, hoy, lo hacen necesario" (en vez de admitir el temprano fracaso de sus políticas), la solución logística de Leontieff que luego resultó más provechosa al sistema de producción capitalista (recibió un Nobel, incluso)...
En fin, toda una miríada de dislates que produce escalofríos que haya tanta gente que lo apoye, que esté deseosa de ser un engranaje al que no le importe que le coloquen aquí o a mil kilómetros a trabajar, si con ello (y la planificación) se acaba con las crisis y el paro. Gente abotargada y "satisfecha" por el consumismo del mercado pletórico (sí, por supuesto que el capitalismo tiene errores, pero yo no creo en sistemas perfectos ni propongo dogmáticas finiseculares), con todo un montón de artilugios más bien innecesarios, propugnando un sistema que les arrebataría eo ipso más de la mitad de lo que tienen y que, a lo sumo, se les asignaría racionadamente a capricho del Gran Planificador, a lo mejor dentro de 10 años. Se ha de ser insolente. La misma insolencia "burguesa" acomodada con la que #1 lanza un alegato inverosímil sabiendo que ese "resto" del que habla no tiene por qué identificarse, ni beneficiarse, con las soluciones alternativas propuestas, y no me refiero solo a las de la CEOE (ahí lo comento un poco más en #50).
Pero no, esto no es extremo de nada, esto solo es una "rectificación" de la historia. Que si esto se nos va de las manos ya optaremos por la fórmula socialdemócrata pero eso sí, con el Socialismo (cuando socialismo es una sustantivación ideológica, elaborada por Pierre Lerroux, de algo más bien antropológico como el más que observable hecho de que el hombre es un ser social, socialista, y que toda institución es necesariamente social o socialista) como objetivo ineludible; y pobres de los que protesten no sea que nos pongamos revolucionarios.
Hale, que os vaya bien, mamelucos. Desspreciaréis la mili y el ejército pero no se puede decir que no tengáis la mayor de las pretensiones cuarteleras, visto lo visto.
#72
eldiario.es/politica/votan-partidos-espanoles-Europa_0_461254070.html
la tabla del final lo demuestra, aqui hay que hacer politica de trinchera, pero si miramos lo que piensan sobre la monarquia, sobre politica exterior, estados unidos, venezuela, constitucion, referendums de secesion, israel, politica antiterrorista, cadena perpetua revisable, 155, rescate bancario, privatizaciones, impuestos, politica sobre vivienda etc etc etc, REPITO LO DICHO, entre PSOE y PP hay menos diferencia que entre podemos y psoe, asumidlo, pero esa es la realidad mal que os duela, y los datos lo avalan. No solo es que haya menos. Sino que es MUCHO MENOS.
HAY UNA "ilusión", por "iluso" de que el psoe y podemos son más cercanos que psoe y pp (ya no digo nada de Cs), pero los datos Y SUS POSICIONES demuestran que es rotundamente falso. FALSO de toda falsedad, ya no digo nada psoe con Cs respecto a psoe con podemos.
Es una conspiracion contra la izquierda real. Mundial la conspiracion....no es pq sus políticas no valgan.....por eso no es....por supuesto.
www.lavanguardia.com/politica/20190624/463089185499/pablo-iglesias-ugt
elpais.com/politica/2019/06/24/actualidad/1561388023_431982.html
Ahh q como esos son de tu cuerda a ti te da igual...claro...qué nombre tiene eso? Habia un refran español muy apropiado...no recuerdo algo de una paja y una viga
Y mi voto vale lo mismo , que el del señor presidente del Circulo de Empresarios ( al cual yo no he votado)
Que hable por él mismo, que a mi no me representa
Cómo se nota que esta mafia ha movido los hilos para que dicho gobierno no saliera adelante.