edición general
52 meneos
93 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un preso de ETA apuñala en el cuello a un funcionario de prisiones en Bélgica

Un etarra que se encuentra en prisión en una cárcel de Bélgica ha apuñalado en el cuello a un funcionario de prisiones de este país, que precisó de varios puntos de sutura, ha informado el periódico belga 'La Derniere Heure'. La agresión se registró este fin de semana en Forest, centro penitenciario en el que se encuentran encarcelados los presuntos miembros de ETA Xabier Agirre Ibañez y Ventura Tome Quiroga.

| etiquetas: preso eta , apuñala , funcionario prisiones , belgica
47 5 18 K 174 mnm
47 5 18 K 174 mnm
  1. seguro que el funcionario era un francófono opresor.
  2. "ETA vuelve a atentar de nuevo por culpa de Zapatero"
    - La Razón
  3. #3 ¿Es la primera vez que un preso de una cárcel agrede a un funcionario de prisiones después del Alto el fuego?
  4. #7 Manzanas traigo
  5. #1 Seguro que era un carcelero super simpatico y amable.
  6. #7: Pero vamos a ver. Si mañana un preso de ETA, que está dentro de una cárcel, se pelea con un funcionario de prisiones o le insulta, ¿pensaremos que es una obra orquestada por los malvados terroristas?

    Es que estoy flipando, de verdad.
  7. Rafita seal of approval  media
  8. #3 Para estas alimañas de ETA esto pecata minuta, algo habitual,mas que sensacionalista, cansino en sus repugnantes existencias. Tu comentario demagogo.
  9. Sería suficiente si el titular fuera: Un preso apuñala a un funcionario de prisiones en Francia. Lo demás sobra
  10. #11 No. Pero es una noticia y el tio es de ETA y ha apuñalado a un funcionario.

    Es todo verdad, que tiene de sensacionalismo?
  11. Esta es la historia del que vendio el borrico: "quien no te conozca que te compre"
  12. #15: Que si mañana aparece una "noticia" con "un tío de ETA ha insultado a un funcionario de prisiones" o "un tío de ETA se ha tirado un pedo" tu argumento es igual de válido (es todo verdad).
  13. #14: O mejor aún: "un ser humano apuñala a otro". Notición.
  14. #18 Seguira siendo una noticia, pero no sensacionalismo, sino que cada uno la votara como merezca, será real y punto.

    Por cierto para responder la demagogia no es valida con un apuñalamiento y un pedo.
  15. uno de los presos etarras (...) El presunto etarra -

    en qué quedamos?

    #22 efectivamente, no entiendo cómo redactan la noticia.
  16. #19 Esto es una muestra mas de que estos hijos de puta son seres violentos sin mas, que se han escudado bajo una presunta "bandera politica" para saciar sus ansias de sangre.
  17. #22: Vaya, si no fuese por esta "noticia" no sabríamos que los etarras (y muchos de los seres humanos que están en la cárcel) son violentos. Gracias.
  18. #18 Ya podías haber puesto en este enlace que "Un Grupo de Presos pedirán de manera conjunta ser llevados a cárceles del País Vasco" www.meneame.net/story/presos-eta-pediran-manera-conjunta-ser-llevados- pero no, la publicidad para lo que nos interesa
  19. #27: Pues que los presos de ETA pidan (por primera vez en la historia de la organización terrorista) beneficios penitenciarios de manera individual y por las vías administrativas legales ante el Estado me parece mucho más noticia que que uno de ellos apuñale a un funcionario de prisiones (cosa muy habitual en la vida de las prisiones).
  20. #28: ¿Dónde he "defendido" yo a los etarras? Creo que te has confundido.

    Por cierto, ¿dónde es "aquí"? Porque no te veo.
  21. #31: ¿Estás diciendo que yo defiendo a ETA?

    Si tienes cojones/ovarios, dilo. Si no, cierra tu puta boca, niñato.
  22. #33: No tenéis cojones/ovarios en decir que defiendo a ETA.

    Lo que te pasa a ti, y a todos los cobardes como tú, es que os parece gracioso acusar a alguien de defender a ETA cuando a la cara no tendríais las agallas de decirlo.
  23. #35: Si quieres acusarme de algo, por favor dilo y no hagas el imbécil.

    Acusar a alguien de defender a ETA me parece una cosa muy seria.
  24. #28

    Aquí nadie defiende a ETA. La cuestión es que mediante ese titular se pretende decir como que ETA vuelve a atentar. Y no es así ya que esto lo ha hecho un preso por su cuenta y no es algo organizado ni en nombre de la banda.
  25. #29 visto el lenguaje violento que te gastas #32, aquí se a terminado la conversación.
  26. #38: No sé cómo llamarías tú a alguien que acusa a otro de defender a ETA de manera completamente gratuita. A mi lo más normal es llamarle "niñato" o "imbécil".

    ¿Los usuarios "Grohl" y "Capitan.Escupitajo" no te parece que usan un "lenguaje violento" cuando dejan caer que defiendo a ETA?
  27. #41: Pero no te escondas en tonterías. Di que defiendo a ETA o calla la boca.

    Cobarde. Qué facil es dejar caer algo y luego cagarse por la pata abajo.
  28. Mamá, en la cárcel me llaman el Curro Jiménez

    -¿Pero no les has dicho que eres etarra? además que tú te pareces mucho más al Algarrobo

    Como me vuelvas a decir que me parezco a ese te rebano el pescuezo.
  29. #37 Eso es una impresion que tienes tu, el titular es muy descriptivo.
  30. #43: Mira, niñato.

    Cuando tú te estabas cagando en los pantalones cuando había un atentado de ETA yo estaba en los años 80 en las concentraciones de Gesto por la Paz, con una pancarta en contra de los terroristas.

    Cuando tú estabas cagadito de miedo, yo estaba en grupos en la Universidad plantando cara a los jarraitxus y ganándome muchos insultos.

    Cuando tú estabas en tu sofá merendando nocilla, yo estaba con mi lazo azul por las calles vascas pidiendo la libertad para Julio Iglesias Zamora.

    Así que lecciones de un gilipollas como tú sobran. Y no merece otro nombre un puto troll como tú que se dedica a acusar a otras personas de defender a ETA porque se aburre en su casa.
  31. #49 #52: Si es que en España se ha convertido en deporte nacional acusar de defender a ETA a todo aquel que no piensa como estos enfermos mentales.
  32. #51 Eres un falton, te da igual el tema para insultar o faltar al respeto (eta,pelota vasca,..)
  33. #55: Es que no sé cómo quieres que llame a alguien que se dedica a decir que defiendo a ETA porque, simplemente, se aburre.
  34. #56: A ver, enfermo. Historial de comentarios míos:

    www.meneame.net/c/8001340 <--- "Hay que transmitir el mensaje de que ETA está derrotada"
    www.meneame.net/c/9329441 <--- "40 años esperando a que acabe ETA"

    ... y así podría estar una hora.

    Eres un mentiroso. Un enfermo mental que se dedica a acusar a los demás de cosas que son completamente falsas.
  35. #56: Cada vez que repaso más el historial de mis comentarios, me siento más orgulloso de mis opiniones y más convencido de que eres un enfermo mental.

    www.meneame.net/c/7495582
    19 de diciembre 2010
    "A mi me importa un pimiento que ETA se disuelva o se convierta en un otxote. Lo que quiero es que estos tipos se comprometan a dejar de matar, secuestrar y extorsionar"
  36. #61: Tienes razón en que no debería insultar. Pero es que me cabrea mucho que este **** me acuse de defender a ETA cuando me he ganado muchos disgustos en mi entorno por decirles a la cara a esta gente que dejasen de matar. Que dejasen de secuestrar. Que dejasen de extorsionar.

    Lo único que consigue este *** es que la derrota de ETA ahora la vendan como una victoria.
  37. #61 Perdón pero no se en dónde he insultado, yo simplemente he enviado una noticia de agencia que parecía podía tener algún interés, pero no creo que el efectuar un envio fuera un insulto y una provocación para nadie.
  38. #65: Creo que se refería a #60, no a #0

    Se le ha colado el '6' ;)
  39. #64: Yo no quiero el baneo de Grohl porque me daría pena.

    Es como la mascota de Meneame. El troll tonto que toda web social necesita.
  40. #60 Por el camino de los insultos se pierden las discusiones.
  41. #68: Sinceramente creo que Grohl sufre de alguna enfermedad mental.

    No es propio de una persona sana mentir de la manera en la que lo hace. Llevo más de un año en Meneame y he mostrado mi repulsa a ETA de manera repetida. No entiendo la insistencia de que tengo "un historial repleto" de defensas de ETA si no es presumiendo una enfermedad por su parte.

    El caso es que sigue (#69). Podría parecer gracioso, pero me a mi da mucha pena.
  42. #73: Te voy a contestar como terapia en tu recuperación. A ver si te das un baño de realidad y sales de ese mundo paralelo en el que te has metido.

    - ¿Defendías a HB cuando no condenaba la violencia ? ¿ O por entonces tu decías que no era necesario condenar la violencia? Nunca (en mi vida) he votado a HB. No los he defendido. Les he dicho a la cara (en debates en la Uni) que debían dejar de apoyar a ETA. Me he ganado sus insultos. Muchos compañeros de clase (jarraitxus) me han dejado de hablar. He comentado más de una vez que la ilegalización de Batasuna ha sido útil para llegar a este punto en el que estamos.

    - ¿ Votabas o sentias simpatias por HB cuando portabas pancartas en apoyo de secuestrados ? Pues no.

    - ¿Quien te parece más recuperable: la guardia civil o los etarras? Siempre he creído en los seres humanos y en que se pueden reconocer los errores, lo mismo que creo que tú te puedes recuperar de tu enfermedad mental.

    Edit: Respondo a tus preguntas para ver si ayudo a que te cures. Porque me parece patético que sigas insistiendo (#74) en lo mismo cuando a todas luces es mentira.
  43. #22 A no ser que no haya sido juzgado aun y este en prision provisionl...
  44. #76 El grohl, y 3 o 4 mas, no son mas que unos quijotes que creen que luchan contra gigantes cuando no son más que molinos.

    Si nadie les ha puesto nombre, yo los llamaría karmanazis. Aquellos a los que si votas negativo es por ser un nazi (o un pro-X). Con ellos el razonar no vale.
  45. #26 Muy bueno. :-)
  46. #37 El titular es el titular.Solo las mentes enfermas(nacionalistas) pensarían otra cosa.
  47. #53 Defender a ETA es de enfermos mentales.
  48. Aún que la noticia y el titular sean reales, la considero sensacionalista por que estas cosas pasan habitualmente y solo la han puesto como noticia con un claro objetivo de crear dudas sobre el cese de violencia de ETA, sobretodo teniendo en cuenta la situación en la que estamos.
  49. #61 No se porque quieres banear a Grohl y no banear al que está insultando.
    Que yo no creo que ninguno de los deberían de ser baneados.Son simplemente opiniones diferentes.
    Un mínimo de objetividad.
    ¿O algunas opiniones no gustan?. Yo encuentro un montón de opiniones de gente defendiendo a presos etarras y a etarras y no le pido que les baneen.Y no creo que Grohl esté trolleando.
    Entonces no entiendo por que insistir en intentar banear a Grohl,insistiendole.
    #59
  50. #82 También la propaganda que se hace de Otegui y otros cabardes es habitual y aparece muy a menudo y llegan a portada.Y a gente que vota esa noticia como positiva,y si es del signo contrario la vota como sensacionalista,o si es de otro partido contrario ella pues lo mismo.
  51. #84 Cada uno verá lo que menea, yo me he sentido con necesidad de justificar el voto sensacionalista por los comentarios que hay por aquí, que a la mínima te acusan de proetarra. No se si te refieres a la última noticia sobre Otegi, pero a mi me parece una buena noticia, sobre todo por la influencia que puede tener en la gente que le apoya, y por eso la meneo.
  52. #22 Hay miles de personas "presuntas" en las cárceles de nuestro país y de otros.
    En este caso, si lees la noticia, en la prisión hay dos presuntos etarras. Uno está condenado en España, en la cárcel a la espera de extradición para cumplir su pena, el otro está en espera de extradición porque tiene varios casos abiertos, sin condenas. Uno puede ser llamado etarra, el otro por ahora es un presunto. Y no saben quién es.
  53. #80

    Para empezar insinúas que soy nacionalista sin que tengas ni puñetera idea de lo que soy y dejo de ser. Segundo llamas enfermedad mental al nacionalismo. Te agradecería una explicación de por qué piensas que ser nacionalista es tener la mente enferma.
  54. #88 ¿consideras el racismo una enfermedad mental?
  55. #29 ¿Muy habitual los apuñalamientos a funcionarios en las cárceles de Bélgica? Anda chaval, deja de ver películas.
  56. #29 Despues de ver el hilo y la discusión con Grohl #73 veo que es incapaz de ver la diferencia entre apoyar directamente a ETA y su entorno y la postura que creo que toma jesk que solo busca vivir en paz y se la suda que el gobierno pague un precio político o lo que sea por el fin de ETA.

    Ademas sol ha hecho falta leer 3 comentarios de su historial:
    www.meneame.net/story/eta-exige-legalizacion-batasuna-para-anunciar-al
    www.meneame.net/story/eta-exige-legalizacion-batasuna-para-anunciar-al
    www.meneame.net/story/eta-exige-legalizacion-batasuna-para-anunciar-al

    Ademas tiene bastante claro como se mueven las cosas, sabe que el PSOE ha manipulado los tribunales para permitir la legalización de Batasuna, sabe que Bildu es Batasuna (vale, los votantes de Bildu son los mismos que Batasuna), sabe que se está pagando un precio político por el fin de la violencia.
  57. #91: Es verdad. Buscar "solamente vivir en paz" es "apoyar directamente a ETA".

    Lo de la enfermedad mental de Grohl debe ser contagioso!! xD xD xD xD
  58. #92 Jesk mi mensaje era de apoyo a tus argumentaciones, no entiendo tu negativo. Si eso dime en que me equivoco.
  59. #93: Pues he entendido lo contrario :-(
  60. #94 ¿Pues en que discrepas de lo que he puesto? estoy tratando de explicarle a Grohl tu forma de pensar.

    En resumen buscas vivir en paz sin importarte lo que el gobierno de España ceda a ETA o su "entorno" y sin importarte lo que el gobierno español haya hecho para conseguir la paz.
  61. Qué se puede esperar de un etarra...
comentarios cerrados

menéame