Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Consejo de Seguridad se reunió ayer en la Junta de San Blas Canillejas con asistencia de mandos policiales, grupos políticos municipales, vecinos y asociaciones. Grupos neonazis se han concentrado en los últimos días ante el domicilio donde residen varios menores migrantes tutelados, a los que acusaban de varios delitos, entre ellos, de la violación a una menor de edad. Sin embargo, un comisario de la Policía Nacional confirmó ayer en la Junta del barrio que el presunto autor de la agresión sexual es un joven de nacionalidad española
|
etiquetas: consejo , seguridad , reunió , junta , san blas canillejas , asistencia , mandos polic
Una de las partes está utilizando el supuesto origen del violador para esparcir odio racista y xenófobo contra inocentes. La otra parte sólo intenta evitarlo.
Ni racista, ni antirracista... claro que sí.
--
#8 Perdona que aproveche tu comentario para colgar aquí el mio, ya que el usuario "oleoleole" me tiene en ignore.
Así suele funcionar el piloto automático de la ultraderecha. Poco importa que se confirma o desmienta el dato, que tienen discursos preestablecidos para ambos escenarios.
Si te mola que peguen a niños, creo que no eres ni de derechas ni de izquierdas. Tu calificativo ya lo conocen hasta “tus“ padres.
Por que si lo que quieres es de verdad pararlos, tendremos que pensar por qué cada vez hay más.
Cuando sean muchos, lo mismo ya no podemos pararlos.
Te recuerdo que el mayor caladero de votos del FN francés son los antiguos barrios obreros que votaban en masa al partido comunista.
Los nazis no están escondidos esperando para salir todos de golpe, sino que la gente que antes votaba otras cosas, ahora vota nazis.
Por otro lado que en este caso sean o no extranjeros y/o menas, eso no va a cambiar las estadísticas. Siguen siendo grupos con un porcentaje de delincuencia muy por encima de la media. Y por eso es un problema a tratar que no va a desaparecer por mirar a otro lado ni por tachar de xenófobo a todo aquel que lo saque a colación.
Y lo que siempre digo, se tiene que endurecer el código penal para toda la delincuencia en general, incluida la ley del menor. Tiene que pesar más en la balanza del delincuente el miedo al castigo que la gratificación del delito.
www.meneame.net/story/llevan-pancartas-neonazis-hacen-saludos-neonazis
twitter.com/ElSaltoMadrid/status/1317193974684307461
Y no es por buscar votantes.
A lo mejor a ti eso te parece irrelevante.
Desmontado el bulo de los mebores inmigrantes, apalizaremos ahora a los menores españoles.
Y tú las pones a las dos al mismo nivel.
La procedencia probablemente te dé igual ahora, y probablemente te importó mucho cuando te sirvió.
Que sí hombre, que sí.
Lo pregunto en serio, migrantes es que simplemente vienen sin ningún motivo concreto e inmigrantes es que vienen a establecerse y buscar una vida mejor. ¿Algún policorrectismo?
Más que nada porque sería como reconocer que vienen sin oficio ni beneficio.
Entre alguien que (pretende) preocuparse por sus problemas y alguien que lo llama racista por hablar de sus problemas, tienen el voto claro.
Y si por ventura fuera un niñato de VOX, entonces será una chiquillada.
¿Os dais cuenta de que vuestra capacidad de razonar ha tocado fondo y de que lo único que sabéis hacer es soltar falacias? Los treinta que te han votado positivo demuestran hasta qué punto de fanatismo estáis llegando, votando un hombre de paja que no tiene nada que ver con lo que ha dicho el comentario al que respondes, simplemente porque "unga, unga!"
-No eran vecinos
-Eran neonazis.
-Los verdaderos vecinos se han manifestado en contra de los neonazis.
Para empezar, ya está bien de seguir difundiendo el bulo de que los votos de la extrema derecha proceden de la clase obrera. Eso es directamente falso, y ya se ha demostrado mil veces en radiografías del voto según clase social, con Trump, con Vox y con el FN. Que hay obreros que votan a la extrema derecha es cierto, pero ni de coña se han pasado en masa a la extrema derecha, que se sigue nutriendo fundamentalmente de lo de siempre: empresarios, gente de clase alta, en definitiva los que les han votado toda la vida.
Para seguir, cada vez que se sugiere que se ahonde en por qué la gente vota a los nazis se termina sugiriendo que la culpa de que la gente vote a los nazis, es de los inmigrantes, o de los musulmanes, o en definitiva de las víctimas de los nazis. Por esa regla de tres, ¿la culpa de que la gente votase a los nazis en la Alemania de los años treinta fue de los judíos?
¿Por qué la gente votó a los nazis en la Alemania de los años treinta?
A mi esta situación me da mucho asco, al final solo muestra que no antirracistas (o como ellos se llaman), solo son antirracistas de nombre, y no se diferencian demasiado de las personas racistas.
Una pena intentar apagar el fuego con más fuego.
Estooo.. no, pasando, tus panfletos y tus rollos te los haces tú solito.
Estos son los que apoyan dictaduras.
¿En serio deduces eso de la noticia? ¿Lees lo que escribes?
Bueno, no todos serán retrasados: algunos serán hijos de puta.
legalteam.es/lt/si-un-nino-nace-en-espana-y-los-padres-son-de-uno-de-e
Por otro lado, ¿para qué quieres hacer esa diferenciación? ¿Para tratar a los ciudadanos de primera y de segunda?
Esta bien que pongas a personas racistas en el papel de nazis, ningún problema, pero que pongas a personas racistas en el papel de los judios de la alemania nazi, es bastante lamentable.
Vamos, que puedes tener una opinión negativa de los judios de aquella época, cosa tuya, pero que les llames racistas, es triste.
Pero, nada un hecho puntual.
Lo dicho, al final ambas partes son distinta cara de la misma moneda.
- el 99.9% de los locales no son delincuentes
- el 99.7% de los inmigrantes no sin delincuentes.
Otro ejemplo que se entiende mejor. Practicamente el 100% de las violaciones la cometen hombres. La mayoría de hombres no son violadores.
Si nosotros somos un paraiso de la delincuencia... como sera el pais que este debajo de nosotros en el ranking... y el siguiente puffffff.
Ánimo.
Por lo que indica en la noticia, que ese mena no haya sido el responsable de la violación, no lo convierte precisamente en un santo, ya que también se le hace responsable de otros delitos. Y si vas a decir que por esa regla de tres, igual tampoco es él responsable, pues quizá. Pero si todo el barrio está con la mosca en la oreja detrás de esos menas, será porque unos u otros están cometiendo delitos en la zona (aunque no hayan sido detenidos todavía) y la manifestación fue frente al piso donde viven todos ellos. Y es que las cosas no vienen del aire: www.europapress.es/madrid/noticia-sup-detecta-incremento-delincuencia-
De la bronca que liaron el día antes los skinheads pues no hay nada que discutir. Es a lo que se dedica esa gentuza, causar problemas vayan donde vayan. Como delincuentes que son, pues ya he dicho que lo que procede es mano dura. Eso sí, también se saca en claro que esos menas no son niños indefensos, puesto que en esa bronca salieron hospitalizados dos ultras y un mena detenido.
Pero en relación con el objeto de tu primera réplica, pues todavía más a favor de mi comentario inicial. No da lugar a ese tipo de debate ideológico cuando lo único que ha habido son neonazis haciendo lo que se espera de ellos.