El Event Horizon Telescope (EHT) publica la primera imagen del agujero negro supermasivo en rotación (tipo Kerr) M87* en el centro de la galaxia M87 (Virgo A). Se observa la sombra del horizonte de sucesos dentro del anillo lentificado de radiación sincrotrón que la rodea; el anillo tiene un radio de 42±3 μas y la sombra un radio máximo de unos 38 μas. Se estima su masa en (6.5±0.7) miles de millones de masas solares (asumiendo que M87 está a 16.8±0.8 Mpc de distancia).
|
etiquetas: astrofísica , eht , m87 , agujeros negros supermasivos , anillo de fotones
No sigamos destruyendo lo que queda de Menéame. Y cuando hay una gran noticia científica que podamos leer y discutir sobre distintas informaciones sobre el mismo tema, por favor.
Pd: No quería votarte negativo, sorry.
Imagino un algoritmo de la hostia, pero...
www.meneame.net/story/asi-primera-foto-agujero-negro-capturada-el-even
No sigamos destruyendo lo que queda de Menéame. Y cuando hay una gran noticia científica que podamos leer y discutir sobre distintas informaciones sobre el mismo tema, por favor.
Pd: No quería votarte negativo, sorry.
[1] www.theguardian.com/science/2019/apr/10/black-hole-picture-captured-fo
¿Pagan dinero por reportar falsas duplicidades?
La imagen que habría que tomar debería de ser la segunda imagen de esta noticia:
www.bbc.com/mundo/noticias-47880446?ocid=socialflow_twitter
Creo que la lógica para fotografiarla es que en el agujero negro no existe ningún tipo de radiación. De esta forma sería buscar la ausencia de radiación en todo el entorno como muestra la 2ª imagen y que determinaría el agujero negro.
Es la sombra del agujero negro.
No debe de entenderse como formación de un anillo o que exista masa absorbiéndola.
youtu.be/zUyH3XhpLTo
FélixHawking" de Enrique y Ana.Un objeto negro es negro porque no refleja la luz que le llega. Una sombra es la oclusión de la luz por parte de un objeto (negro o no. Una persona a también genera sombra por más que la persona sea de muchos colores).
La razón por la que se habla de la sombra del agujero negro es porque eso negro que vemos es la luz de detrás ocluída, más que el hecho de que el agujero esté absorbiendo la luz que pudiera iluminarlo.
Pero estoy contigo en que es un poco "perderse en los detalles".
anillo lentificado de radiación sincrotrón
Simplificado: el anillo que se observa en la imagen es una esfera es rápida rotación - el que un lado brille mas que el otro es precisamente una indicación de esa rotacion. Hasta ayer, esto era la mejor teoría que teniamos, basado en la relatividad de Einstein. Hoy tenemos una prueba empírica de que los horizontes de sucesos, el "borde" del agujero negro, son reales.
En cuanto a la segunda imagen, la razón de mi negativo es que ni siquiera te has leido su pié antes de ponerte a elucubrar:
"El centro oscuro no muestra un agujero negro sino una densidad alta de estrellas en rápido movimiento."
Es decir, en esa imagen, lo negro central no es ausencia de radiación sino lo diametralmente contrario: una enorme concentración de ella.
/Si quieres fliparlo, lee sobre el chorro que se aprecia en esa segunda imagen, empezando por aquí:
en.wikipedia.org/wiki/Superluminal_motion
Por cierto, sigue en pie mi oferta de matrimonio con tu hermana...
No lo entiendo. Al ser un anillo significa que es plano en su formación.
Lo que es cierto es que para observar el agujero negro debe de ser la ausencia de luz (de otra forma no se puede apreciar). Otra cuestión es que a la vez exista densidad de estrellas dando lugar al movimiento supersimétrico como dices. Pero no debiera de estar en el interior del horizonte de sucesos (supongo). Siempre se ha dicho que dentro del horizonte de sucesos no se puede saber nada. Con lo cual la imagen como definición de agujero negro da lugar a la confusión,
Y la duda que tengo ahora más es considerar lo de considerar lo que está alrededor del agujero negro como plano (anillo)