edición general
143 meneos
1325 clics
La primera misión de prueba de una Dragon con capacidad de llevar personas despegará el 2 de marzo

La primera misión de prueba de una Dragon con capacidad de llevar personas despegará el 2 de marzo

Tras haber superado con éxito su flight readiness review (FRR) la primera misión de prueba de una Dragon 2 o Crew Dragon a la Estación Espacial Internacional ya tiene todos los permisos necesarios para ser llevada a cabo. Haber pasado la FRR quiere decir que la DM-1 de SpaceX ya tiene fecha y hora oficialmente: las 8:48, hora peninsular española, del 2 de marzo de 2019.

| etiquetas: dragon 2 , eei , nasa , spacex
  1. ¿Sabéis si utilizará el mismo sistema de acoplamiento que las Soyuz?
  2. No es por nada pero en los 60s ya lo hicieron.
  3. Lo que cambiaría el titular cambiándole sólo dos a's :troll:
  4. #3 Marza ? Qué coño es Marza?
  5. #4 Pffffff no queria ser tan especifico, pensaba que cualquiera con dos dedos de frente lo entendería pero, lo matizaré, quitándole una A y cambiandole otra además de añadirle el acento al dragon.

    "La primera misión de prueba de un Dragón tripulado despegará el 2 de marzo" xD :troll:
  6. #5 Veo que el humor no es lo tuyo. Supongo que te partes con Dani Mateo
  7. #6 Efectivamente, me parto con Dani Mateo. Y creo que no soy yo sino que eres tu que el humor no es lo tuyo.
  8. #7 un consejo de corazón... No dejes tu curro en la oficina por una futura y meteórica carrera como monologuista...
  9. #1 Si no me equivoco la Soyuz instala un anillo que modifica el diámetro del puerto de atraque, la Dragon y la de Boeing tenían como especificacion obligatoria su comparte con el anclaje automático, el Puerto de atraque de la ISS y la compatibilidad con el brazo robotico instalado en ella.

    Edito, su nombre oficial es Sistema de Acoplamiento y Transferencia Interna( SSVP)
  10. Y los terraplanistas cómo explican todo esto ?
  11. #6 #8 El chiste original no era la hostia ni creo que pretendiera serlo, pero es solo al explicarlo cuando pierde toda la gracia. No hace falta ser tan desagradable.
  12. #2 No puedes comparar los Estados Unidos blancos machirulos pollaheridas racistas opresores de los años 60 que usando tecnología de la época de las teles en blanco y negro fueron capaces de llevar el hombre a la luna, con los Estados Unidos diversos, multiculturales y femiprogres actuales de la época de internet... que tendrán suerte si no se les cae el cohete al suelo xD xD xD
  13. #9 Muchas gracias por la respuesta
  14. #10 Photoshop, montaje periodístico, confabulación de los gobiernos del mundo...
  15. #0 No irá tripulada en esta misión, el titular es erróneo
  16. #15 Tiene usted razón, pero es que han cambiado el titular sobre la marcha :-(
  17. #17 admin *
    #16 Corregido titular por el solicitado en el nótame.
  18. #17 Muchas gracias. Muy amable :-)
  19. #10 Es toda una conspiración de los ateos para hacernos creer que la biblia miente cuando dice que la tierra es plana. Todo falso.
  20. #9 Me sorprende que ese nick no ya estuviera cogido.
  21. #20 yo fui el primer sorprendido.
  22. #13 De nada!

    Para complementar un poco, he estado buscando los diferentes conectores.

    La soyuz utilizaba el mencionado SSVP, que fue por asi decirlo el docking androgino (pueden pasar personas) pionero, y fue adoptado por la ESA, y con ciertas modificaciones por la NASA.
    Este puerto fue un estandar de facto hasta 2010, cuando el grupo de trabajo conjunto de la ISS decidio emplementar un nuevo sistema de docking, el International Docking System Standard, que aparte de servir de union segura entre modulos, permite la conexion e intercambio de datos, energia, fluidos, comandos, etc. Y lo mas importante, permite el autoguiado de una nave autonoma hasta su puerto de atraque.
    Esta por tanto preparado para el futuro. En el render de la noticia se puede ver el Puerto listo para su conexion.
    en.wikipedia.org/wiki/International_Docking_System_Standard

    Para adaptar la vieja Soyuz al docking nuevo, que fue estrenado con el Brazo robotico de la ISS, se tuvo que modificar las naves, incluyendo un anillo de acoplamiento, con el poco atrevido nombre de International Docking Adapter.
    en.wikipedia.org/wiki/International_Docking_Adapter

    www.theverge.com/2016/8/20/12535778/ida-installed-ISS-NASA-spacex-spac
  23. #12 es que ya se les han muerto todos los cientificos nazis que se habian traido de Europa.
  24. #22 Da gusto encontrar meneantes como tú. Gracias de nuevo
  25. #0 ¿A cuántas personas podrá llevar?
  26. #12 Bueno, también se podría comparar lo que costaba hacerlo entonces, y lo que costará ahora.

    Porque cada lanzamiento del Shuttle costaba unos 450 millones de dólares, y un Falcon 9 cuesta como diez veces menos (bueno, eso es lo que cobra SpaceX, obviamente a ellos les cuesta menos aún, porque sacan beneficio). Y del Saturno V ni hablamos, porque a día de hoy cada lanzamiento serían 1.160 millones de dólares de nada.

    No se trata tanto de poder o no poder hacer algo, sino de poder hacerlo a un coste razonable que permita hacerlo de forma más o menos regular.
comentarios cerrados

menéame