Primera querella contra el presidente de la Audiencia por "revelar información secreta" al 'número 2' de Interior del PP

El letrado de Sergio Ríos, quien fuera chófer de Bárcenas, anuncia la primera querella contra José Ramón Navarro, presidente de la Audiencia Nacional, por delitos de revelación de secretos “con grave perjuicio a la causa” y obstrucción a la justicia, con penas de más de 4 años de cárcel

[#1 mmagaluf]

Curioso que en la Audiencia Nacional nadie reaccione cuando hasta El Larguero se hace eco de la noticia

[#2 cocolisto]

La *Santa Alianza*de corruptos y jueces.El Presidente de la Audiencia Nacional nada más y nada menos.Y tan impunes...

[#3 DerTeufel]

Lo del judicial es terrible. Lo que pasa cuando un órgano que se supone imparcial se mete en la política, y no en cualquier tema, en las cloacas para dañar a un partido ojo.

Todo apesta.

[#4 makinavaja]

El corporativismo judicial es uno de los principales cánceres de nuestra supuesta democracia...

[#5 Desideratum]

¿Alguien se imagina a un Estado de derecho europeo, de esos que lideran la política y economía en Europa, permitiendo que un auténtico sinvergüenza y muy probablemente un presunto prevaricador, siga en el puesto de Presidente de la Audiencia Nacional sin que ocurra absolutamente nada, mientras los fiscales se dedican a afinar nimiedades de robagallinas o delitos de gravedad de gentes de bien?

[#6 elvagopop]

El de las cabras creó escuela en la carrera judicial.

[#7 perej]

#2 Incluye a la fiscalía, que aunque se supone que cambia de color al cambiar de gobierno, parece que nada se mueve allí dentro, desde el franquismo.

[#8 txillo]

#2 por qué creéis que el PP ha bloqueado la renovación del CGPJ?

[#9 Islu]

Democracia plena...de mierda.

[#10 vicus.]

Y claro, luego te vas a Bruselas a reclamar que Puchimon entre en prisión, y te dan de largas, porque según los tribunales competentes al respecto, en España no hay garantías de que se celebre un juicio justo, y con razón.

[#11 Cehona]

La Justicia es igual para todos, los corruptos.

[#12 autorun]

#2 Esto es lo de siempre.
¿No os acordáis de Carlos Dívar?

www.meneame.net/search?q=carlos+divar

[#13 KevinCarter]

#1 El sistema judicial lleva décadas siendo endogámico y chapucero, pero curiosamente os ha dado igual hasta que se han ido asentando las crisis económicas...

[#14 KevinCarter]

#8 ¿Alguien aún no lo sabía?

[#15 Rokadas98]

¿Por qué el PP está haciendo tanto daño a España?.

[#16 MiguelDeUnamano]

#3 Apesta aún más cuando a la mayoría de la sociedad le importa una soberana mierda o, peor aún, le parece bien. Podremos debatir mucho sobre el modelo de estado, sobre los partidos y los medios, pero al final es la sociedad la que decide. El escándalo que montó la escoria patria por "Iglesias en el CNI" no era porque les preocupase que hiciese algo ilegal, sino porque consideran que una parte de la sociedad no debe tener sus mismos derechos y, cuando el propio estado o sus instituciones se saltan la legalidad contra esa parte de la sociedad, lo consideran justificado.

[#17 GranTipo]

#15 por sus votantes

[#18 thalonius]

Y ojo, que si algún político de los perjudicados criticaba esto, lo ponían (ponen) de vuelta y media.
Igual que si criticaban a los medios que inventaban información, también los ponían (ponen) de vuelta y media.
Y así está este país. Hay que estar muy sereno para no dejarse embaucar por el mensaje unánime y repetitivo, pero es que es todo exageradamente escandaloso pero parece que funciona la estrategia de la rana en el caldero.
Nos tienen ya tan calentitos que no nos damos cuenta que el agua quema.

[#19 --721823--]

La pregunta es por qué ningún hijo de la grandísima puta de la Fiscalía de mierda ha hecho su trabajo antes y ha tenido que venir un particular a querellarse.

[#20 aironman]

#16 se puede argumentar también que Iglesias conoce perfectamente el funcionamiento del sistema y quiera hacer lo mismo que ha hecho el pp y psoe, es decir, ahora me toca a mí poner a los míos.

Mira, yo también creo que algo huele mal y creo que nos merecemos algo mejor, pero no creo que Iglesias haya propuesto algo mejor. Ha propuesto un quítate que ahora estoy yo.

Qué ha propuesto que sea manifiestamente mejor que un sistema en el que gobierno y oposición negocien la composición de los tribunales superiores?

Perdona, pero a mí si me preocupaba que usara el CNI para hacer algo ilegal, para usarlo en intereses partidistas limpiando la escoria política actual de la oposición, algo que entiendo yo que debería ocurrir simplemente enviando una denuncia anónima con pruebas sobre algo ilegal.

[#21 B.Rodriguez]

#13 que "nos" ha dado igual??? Mejor di q les a dado igual a los imbéciles q votan PPSOE, igual cn la.separacion de poderes q no ha existido en este país nunca y se han enterado los pepetarras el año pasado, eso sí q es curioso oye!

[#22 B.Rodriguez]

#8 ah pero no era por no acabar con la separación de poderes?

[#23 B.Rodriguez]

#20 o sea q te preocupaba q lo usase iglesias, pero claro q lo usen su contra eso te da igual? Te das cuenta del sesgo q tenéis???

[#24 --735285--]

Tiene el mismo recorrido que yo en una maratón.

[#25 aironman]

#23 me doy cuenta de las dos cosas, las dos.

[#26 Sueñolúcido]

#2 Consejo General del Opus Judicial. San José María de Impunidad de Balaguer los ampara.

[#27 crioyo]

#20 Se llama saneamiento, por eso en democracia es bueno que no siempre gobiernen los mismos. Lo de que Podemos iba a hacer lo mismo que se lleva haciendo 40 años es un invent, una suposición para legitimar lo establecido.

[#28 crioyo]

#19 Te la estás jugando, ya estás en la diana del CNI

[#29 aironman]

#27 estoy de acuerdo, pero me gustaría ver algo mejor, no más de lo mismo.

[#30 crioyo]

#29 Ya, seria lo ideal, mayor transparencia e independendencia.

Pero jugar a eso en España es hacer el parguelas con la derecha que tenemos. Para ejemplo, el saneamiento de la TVE que hizo en su dia el PSOE y que el PP se lo follo en cuanto llego al poder, el CGPJ...