Las cepas de los pacientes de Covid-19 en la región de Lombardía "no contenían cepas virales aisladas en los primeros meses del brote en China. Una posible ruta hacia Italia sería desde Europa Central, donde se detectaron cepas con mutaciones similares, dicen los investigadores.
|
etiquetas: sars-cov-2 , covid-19 , china , wuhan , italia , lombardía , europa central
www.scmp.com/news/china/science/article/3094130/italys-earliest-corona
"El estudio más grande realizado hasta ahora ha secuenciado el genoma del virus en la sangre de los pacientes en toda la región de Lombardía, descubriendo que hay dos cepas, que ya circulaban en enero y provenían de Europa y no de China. Uno de los autores, Carlo Federico Perno, cuenta los detalles."
www.repubblica.it/salute/medicina-e-ricerca/2020/07/13/news/coronaviru
Luego es reconstruir el camino seguido por las mutaciones hacia atrás. Nexstrain lleva haciéndolo meses. Sus gráficos de filogenia son alucinantes.
EDITO/AÑADIO: "En cambio, el coronavirus probablemente estuvo circulando sin ser detectado en el área de Seattle durante aproximadamente cinco semanas, desde mediados de enero. "
¿Quién o quiénes? ¿Cómo? Es que...
Quizás no soy yo quien toma medicinas... Ahí lo dejo.
¿Donde está la noticia?
www.publico.es/ciencias/investigacion-covid-19-logran-secuenciar-genom
EDITO/AÑADO (mié 01 abril 2020): www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/cientificos-espanoles-se
No hace falta ninguna paranoia o conspiración para que a una persona se le ocurra usar los cadáveres de muertos por una enfermedad contagiosa para intentar contagiar a sus enemigos, y esa persona era parte del ejército invasor, no un ente ajeno y misterioso.
Podría ser una ficción interesante, pero la realidad es sencilla.
www.clarin.com/internacional/alertan-italia-primeras-cepas-coronavirus
No obstante, también podría ser que en el tiempo que lleva el virus entre nosotros (tengamos en cuenta que se estima que muy probablemente lleva más del que pensamos) las cepas que rondaran Europa y China sufrieran una leve divergencia que nos permitan hoy día distinguirlas como diferentes (pero siendo parte de un mismo virus). Del mismo modo, si lleva más tiempo del que se piensa, tampoco podríamos asegurar que el origen del virus (del bicho en sí, no de la pandemia) sea China, solo podemos afirmar con certeza que ahí se produjo el primer salto del reservorio al ser humano descrito y confirmado.
"La nueva versión producto de la investigación FUE PUBLICADA ESTA SEMANA EN MEDRXIV, invita a replantear algunas verdades absolutas sobre el origen del Covid-19 al país europeo.
www.clarin.com/internacional/alertan-italia-primeras-cepas-coronavirus
Que diga "virtualmente" porque no es cero, es porque quiero ser riguroso. Voy a decir un número parecido a la probabilidad de que ocurra: 0.0000000000000000001%. Pero si te lo vas a tomar como un "quizás" te lo voy a decir claro: IMPOSIBLE.
Eso por una parte. No obstante, lo único que estamos viendo con eso es que existen varias cepas con una distribución geográfica heterogénea. En ningún momento el artículo dice cuál es el origen exacto de todas las cepas, eso es un tema que simplemente estamos comentando aquí. Además, no estamos diciendo que tenga que ser una aparición espontánea en sitios diferentes sí o sí, solo comentaba que es una posibilidad (y muy poco probable, pero bueno, algún caso existe en botánica de aparición de una misma especie en sitios diferentes de forma espontánea). Pero además de esa poco probable posibilidad está, como también dice #65, la posibilidad (mucho más probable) de que tengan un origen común todas ellas. Ahora bien, ¿dónde está el origen del virus en sí? Si estaba ya mucho más extendido por todo el mundo antes de que comenzara a explotar toda la pandemia, no creo que podamos asegurar con rotundidad que se originara en China el virus. Lo cual no quita que la pandemia haya comenzado allí, de eso creo que nadie tiene dudas. Pero esto lo único que nos dice esto es que China es el primer sitio donde el virus saltó de su reservorio al ser humano (lo cual teniendo en cuenta las condiciones que parecen tener los mercados allí -según tengo entendido, tampoco es algo que haya visto con mis propios ojos- no es de extrañar).
www.telecinco.es/informativos/salud/cepas-coronavirus-italia-no-llegar
En ningún momento he entrado a defender la gestión de China (ni siquiera la he mencionado prácticamente), lo único que he dicho al respecto de China en sí (ya en #80) es que precisamente es el primer sitio donde se describió al menos de forma oficial el salto del virus a un humano y donde estalló todo el asunto de la pandemia, lo cual creo que nadie duda. Independientemente del medio que lo publique, tenemos que tener en cuenta que se basa en un estudio científico EXISTENTE (no, no se lo han inventado): www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.19.20152322v1, y que NO PERTENECE A UNA UNIVERSIDAD CHINA, sino a la Universidad de Milán (sí, en Italia). Incluso, para hacer más hincapié en el asunto, está financiado por la Fundación Cariplo, italiana (con esto creo que podemos descartar las sospechas de que el artículo científico en el que se basa sea propaganda). No obstante, lo único que está diciendo es que LA CEPA QUE COMENZÓ EL BROTE DE LOMBARDÍA NO ES LA MISMA QUE HABÍA EN CHINA ENTONCES (al menos, según las conclusiones que he entendido yo en el estudio, si me equivoco encantado de que me corrijáis). En ningún momento habla del origen último del virus, porque no es el fin del estudio, sino saber de dónde pudo venir el brote de Lombardía que afectó a Italia, nada más.
No obstante, hago un inciso. Una cosa es que el virus saltara al ser humano en el mercado de Wuhan y fuera el comienzo de todo este asunto, creo que eso nadie lo puede discutir (en la posterior gestión china del asunto no entro, porque es un asunto que tampoco conozco al completo). Pero eso no quiere decir que el virus solo estuviera ahí y no en ningún otro lugar del mundo, solo implica que probablemente (y digo probablemente porque solo lo conozco de oidas) esos mercados tengan unas condiciones sanitarias de mierda y unos determinados productos que hayan favorecido ese salto. Parece que hay un estudio de la Universidad de Barcelona que dice que lleva entre nosotros desde marzo de 2019: www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1, financiado por SUEZ España (puede que alguno lo haya visto por ahí, creo que bastantes medios españoles se hicieron eco). Así que de ser verídico, esto quiere decir que existía de antes y estaba más repartido por el globo de lo que pensamos. ¿Dónde está el origen del virus en sí (no de la pandemia sino del bicho)? Pues yo creo que no lo podemos afirmar visto lo visto (a menos que haya por ahí algún artículín que se me escape, yo encantado de que me corrijáis con las evidencias en la mano).
NOTA: Como digo en #80, estos artículos son pre-prints (de lo cual me di cuenta cuando ya había escrito tanto #63 como #71), lo que implica que no han pasado por un proceso de revisión por pares. Por ello tampoco podemos asegurar estas cosas con certeza hasta que no se revisen y haya una publicación definitiva, pero de momento es lo que hay. Y ojo, esto es un problema gordo, con todo el tema del Covid están saliendo constantemente artículos sin revisar (que necesitarán ser revisados), de forma que realmente luego hay que mirarlos bien y analizarlos, porque a veces se le da bombo de más a algo que no tiene tanto calado.