Valor total de las donaciones a Ucrania desde el 24 de Enero de 2022 al 31 de Julio de 2023. UE = 90.000 millones de € USA = 73.000 millones de € Alemania = 22.000 millones de € UK = 15.000 millones de € Noruega = 8.000 millones de € Japón = 7.000 millones de € Canadá = 6.000 millones de € Polonia = 5.000 millones de € Países Bajos = 4.000 millones de € Dinamarca = 4.000 millones de €
|
etiquetas: ucrania , ue , usa , uk 
![Los principales donantes a Ucrania [Infografía]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3877512&version=0&ts=1700252887&image.jpeg)
![Los principales donantes a Ucrania [Infografía]](https://esmola.files.wordpress.com/2023/11/donantes-a-ucrania.jpeg){kind=link}
Supongo que a nadie le cabrá ninguna duda de que, sin la intervención de las agencias usamericanas desde principios de este siglo para robarle a su rival geoestratégico su principal aliado, jamás se hubiera producido una guerra entre Rusia y Ucrania.
Me hubiera gustado ver si estando Merkel Alemania estaría así.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60867317
es.statista.com/estadisticas/1293856/guerra-entre-rusia-y-ucrania-refu
Se ríe de la UE y la UE, traga.
#2 Sólo por curiosidad ¿Cómo encaja la invasión de Rusia de Crimea, Luhansk y Donetsk antes de intentar anexar toda Ukrania en los planes de EE.UU.?
Me sorprende un poco que tu comentario hable sólo de la responsabilidad de EE.UU. en crear una guerra y tan poco del país que ha iniciado esa guerra movilizando su ejercito para invadir a otro.
Por vuestro bien.
Por el bien de la humanidad: no a las guerras, pero, claro, el que saca ganancias de las guerras...
O puedes terminal muy mal: disparando a todos lados con un arma automática en tu mansión de Miami, escribiendo conspiranoias estúpidas en internet, ... Cuidadín con eso.
La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
www.4freerussia.org/putin.war/
www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-pla; » ver todo el comentario
Yo he llegado a pensar seriamente seriamente más de corto plazo, que, de no haber sido elegido Chamberlain como primer ministro, no se hubiese producido esa guerra, fíjate, a pesar de ser el paquete que es Mosley para los británicos, pero para nosotros no tanto…es lo que tienen los tories, que son lobos con piel de cordero, mientras a Mosley se le veía ya lo que era, ahí estaba la Winston Churchill azuzando con Alemania poniendo a Hiler como el enemigo público número uno antes de caer en desgracia en su partido.
¡Listo! No hace falta que me des las gracias.
¡No a la guerra!, ¡No a la OTAN!, ¡España, hay quien te quiere y quien te USA!
Ay, si existiera internet en aquellos años; de aquella hacía poco de lo de Vietnam, y era época de golpes de estado en Sudamérica, no hacían falta conspiranoias para odiar a EEUU. Internet sólo ha valido para aumentar la propaganda a favor de EEUU y blanquearlos cuando se desmadran. Ah, y engañar a incautos, a muchos incautos que antes ni asomaban la patita.
Hay una cosa antes que nada que quisiera puntualizar, y es cómo percibimos la consciencia unos y otros, y es ya poniéndome en el plano filosófico de la consciencia, que, depende de cómo estemos predispuestos, percibimos todo de una manera u otra, esto ya sea o bien porque tengamos un sesgo ideológico como haber mamado desde pequeño unas ideas preconcebidas ( o de un partido de derechas o izquierdas!… esto se puede ver fácilmente en el fútbol, cuando un árbitro pita un penalti, depende del equipo que se sea, en muchas ocasiones la consciencia te dice si era o no penalti (la mente justifica de algún modo a lo que nos interesa), está demostrado que en la consciencia juega la función de tener ideas preconcebidas. Yo, con todo este tema la tuve, pero me parece bien aprender, me encanta aprender, siempre, no soy (o no me considero) un sectario, aunque sí que reconozco que parto de ideas preconcebidas, y esas ideas en este caos son como que Estados Unidos siempre ha mentido en materia de política exterior, así que está invasion la he ido viendo como algo que se iba haciendo más grande por beneficio de unos pocos, en los que Estados Unidos se encontraba.
Mis ideas preconcebidas también han sido esas declaraciones que se han dicho en los correos de hillary, ese afán que tuvieron de llegar al poder a toda costa con una campaña demócrata que no era otra que un disfraz de democracia y progreso en la que hubo hasta acusaciones de pederastia en un burdo intento de hacerse con el poder, del buen frente al mal cuando no, y los intereses oscuros ahí en los correos estaban, así como la guerra en Siria... Del que se joda europa, de las insidias y manipulaciones que he visto por parte de estos (de los otros ni me entero, hablo de lo que desde aquí se podía leer sin problemas porque te bombardeaban con esa información filtrada y sin poder comparar) de la caza de brujas inicial hacia quien estuviera del lado proruso, del que cuestionaba que el enviar armas fuese un desastre mayor antes que boicotear negociaciones…y que para mí una europa debería ser con Rusia, siempre lo he dicho, y creo que a Rusia le hubiese gustado poder acercarse a europa, esas son mis ideas preconcebidas, no es que me drogue y que me dé por decir chorradas.
Por agradecer tu tiempo te he tratado de explicar algo, sin mucho acierto probablemente porque me pillas con mi familia fuera y ni tengo ni quiero sacar tiempo con algo que no me lleva a nada.
La verdad, no las encuentro por ninguna parte. imposible.
De hecho, tu comentario no tiene absolutamente nada que ver con la guerra de Ucrania. Tres párrafos para justificar que no eres capaz de rebatir lo que digo. Felicidades. Vaya forma más patética de escurrir el bulto.