Además le había mostrado vídeos pornográficos. El hombre, de 52 años, no podrá acercarse a la víctima durante seis años. Tendrá que indemnizarla con 9.000 euros.
Nunca entenderé por qué a ojos de la justicia el alcohol es un atenuante en todos los casos salvo si vas al volante. Si ir bebido conduciendo es una imprudencia, ir por la vida "deshinibido" también lo es.
#1 Ya estaba enfermo antes de la felación o incluso de enseñarle los videos a la niña, entonces si necesitaba un profesional para sus "instintos" ahora mejor meterlo en una celda y tirar la llave, pero ya que la ley es asi y lo van a poner libre en 12 años máximo, hay que tratarlo para que cuando salga no repita... que yo sepa ya hay tratamientos y sustancias que reducen esa problemática pero necesitan el compromiso del "enfermo" y no se puede forzar un tratamiento de ese tipo en España por razones históricas.
#20 el comentario más animal de la semana, desde luego en esto en concreto tienes toda la razón. 6 años?? 6 vidas tendría que estar este personaje sin acercarse a su hija y a la hija de cualquiera
#20 Si leyeras la noticia te habrías dado cuenta de que los hechos ocurrieron cuando la víctima tenía esa edad y la sentencia se produce ahora. Entonces lo más probable es que tenga 12 años y que esos seis años sean todos los que le podrían quedar de patria potestad, es decir cuando ella tenga 18: 12+6=18 una decisión muy lógica por parte del tribunal.
#24 Pues yo la orden de alejamiento la habría puesto de por vida o hasta que un psicólogo acredite que la chica está empoderada y es dueña de sus decisiones, y que ella decida si quiere retirar o no la orden. Una chica de 18 años posiblemente aún traumatizada o con la autoestima por los suelos teniendo que aguantar que el tipo que la humilló y que le destrozó la vida intente hacer las paces con ella o vete a saber que más cosas.
¿No podrá acercarse a ella durante 6 años? Pero esta gente en qué piensa ¿alguien cree que esta pobre v aa querer acercarse a este tipo alguna otra vez en su vida? Lo que hay que leer
#25 No. En ese momento crucial en el desarrollo de su persona va a volver a encontrarse con su abusador. Puede tenerlo superado o bien recordar lo que le hizo y caer en depresión, odio al sexo, etc. Eso no podemos saberlo porque cada cual es un mundo. Por encima, no es independiente ni mayor de edad para decidir irse de casa.
En este caso debería haberse puesto una tiempo mayor o bien dejarlo a la decisión de la niña cuando cumpla los 15.
En este sentido, y pese a esta mala relación entre los padres de la víctima, la Audiencia descarta que la madre de la niña hubiera acusado a su marido de abusar de la menor por resentimiento o venganza, ya que la convivencia familiar ya estaba rota por entonces y los ingresos de los que ella disponía provenían fundamentalmente de la pensión que le pasaba el padre de sus hijos
Me gustaría saber la versión el padre. ¿El juez tan subnormal como para pensar que por que se haya terminado la relación ya no va a querer joder al exmarido? ¿O por cobrar una pensión?
#31 Si, exacto, lo que hay que leer,..., pues no se han visto casos peores de victimas que intentan recuperar la relación con sus maltratadores o violadores, ya sean amigos, novios, esposos y padres.
Parece que hemos dado con otro tema escabroso para el que ni siquiera en Menéame se puede hacer humor negro. Te compenso (un poquito) el aluvión de negativos. Y OJO: no soy pedófilo ni estoy a favor. No vaya a ser que me ataque Poe a mí también.
#31 La vida da tantas vueltas y la gente cambia tanto que a veces ves cosas que no te puedes creer. Lo normal sería dejar el tema del alejamiento en manos de la chica aunque supongo que un jurista nos dirá que la chica no es nadie para decidir sobre una condena.
#41 La madre también deberia ser muy subnormal para inventarse una historia incluyendo su hijita. Puesto a inventar para joderle , haber inventado otra cosa. Te recurdo que el porcentaje de denuncias falsas es infimo.
#38 las carceles estan llenas de personas que tienen mil casos, algunos son unos hijos de puta pero imaginarse a todos los presos como malas personas es de tener miras bastante cortas, todo el mundo puede cometer un error, no tiene por que ser un secuestrador, extorsionador o asesino.
evidentemente el caso de que hablamos en el post es un enfermo mental que debe estar encerrado pero vamos, generalizar en esto no es bueno, nada en la vida se reduce a una conclusion de una frase
#46 siempre he sido de la opinion de que hacer un chiste de humor negro exige tener gracia. Si haces un chiste espinoso y sin gracia solo generas rechazo, si tienes gracia al menos compensas.
GOTO #20, que ha dicho prácticamente lo mismo pero con gracia y se ha llevado positivos en vez de negativos
#17 Este elemento va a necesitar con urgencia un cinturón de castidad como el que llevaba Frank Drebin en "Agárralo como puedas 33 1/3:el insulto final". A este tipo de criminales no les perdonan en el talego. Un psicópata de esta clase no debe volver a la calle.
#1 Tal vez; o tal vez no. Hay gente tan miserable que su maldad parece imposible, y sin embargo existen y no están enfermos. Sólo son muy hijos de puta.
#38 Violar a niñas, muchos de esos presos tienen hijas, ese tema a todos los que somos padres nos afecta especialmente, y estamos hablando de gente propensa a la violencia.
#60 No, no es raro que un psicópata presente esos comportamientos. Te puedo recomendar bibliografía si te interesa. Este tipo es un criminal peligroso, la niña pudo haber acabado muerta. La mayoría por no decir todos reinciden al salir de prisión. Espero que se quede allí muuuchoooo tiempo.
Al menos a éste le han pillado, pero cuántos casos no serán descubiertos, ya que estos abusos suelen ocurrir dentro de las familias (padres, tíos, abuelos ...)
#52 No me gusta entrar en discusiones y menos en este medie. Lo que te imagines o dejes de imaginar no es asunto mío ni me importa sinceramente. Buen día.
#67 Si me interesa, si no te importa, trabajo en mi tesis en un tema similar, y no me cuadra con lo que tengo hasta ahora , si bien es cierto que hay muchos grados de psicopatia.
#37 Por tus últimos comentarios juraría que nos tienes algo de tirria eh!
No te preocupes, es el típico caso de sentimiento de inferioridad españolista, os pasa a muchos. Pero tranquilo, ya verás como se remite cuando nos larguemos de este país de acomplejados.
#38 Yo creo que se trata de que son delitos contra niños. Si fuera un asesino de niños, también irían a por él. Tal vez sea por lo que dice #66, muchos serán padres y eso les toca especialmente.
#78 hahahaha si, es una ironía, pero vamos, sigues quedándote con el titular desechando lo demás, que quieres un pin? veeeeenga que has ganado la discusioooooon muy bieeeeeen
#19 No entiendo eso de los 6 años. Deberían retirarle la paternidad de por vida. Exactamente el tiempo que debería quedarse en la cárcel, y espero que sea poco.
Es una sabia sentencia, cuando tenga 15 ya estará mas preparada para hacerle la felacion a su padre
Jodeer con la justicia
www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/alcohol-agravante-o-at
Edit: #28 Exactamente, no lo había entendido. Lo que me pica es la dicotomía entre ambas consideraciones.
En este caso debería haberse puesto una tiempo mayor o bien dejarlo a la decisión de la niña cuando cumpla los 15.
En este sentido, y pese a esta mala relación entre los padres de la víctima, la Audiencia descarta que la madre de la niña hubiera acusado a su marido de abusar de la menor por resentimiento o venganza, ya que la convivencia familiar ya estaba rota por entonces y los ingresos de los que ella disponía provenían fundamentalmente de la pensión que le pasaba el padre de sus hijos
Me gustaría saber la versión el padre. ¿El juez tan subnormal como para pensar que por que se haya terminado la relación ya no va a querer joder al exmarido? ¿O por cobrar una pensión?
#11
evidentemente el caso de que hablamos en el post es un enfermo mental que debe estar encerrado pero vamos, generalizar en esto no es bueno, nada en la vida se reduce a una conclusion de una frase
GOTO #20, que ha dicho prácticamente lo mismo pero con gracia y se ha llevado positivos en vez de negativos
tirarseque se lo tiren en prisión 30 años (fixed).Al menos a éste le han pillado, pero cuántos casos no serán descubiertos, ya que estos abusos suelen ocurrir dentro de las familias (padres, tíos, abuelos ...)
Y tampoco existe la violencia de genero contra el hombre. Puestos a decir gilipolleces...
En todo caso, come negativo.
No te preocupes, es el típico caso de sentimiento de inferioridad españolista, os pasa a muchos. Pero tranquilo, ya verás como se remite cuando nos larguemos de este país de acomplejados.
Y lo dices así, a modo de conclusión de tu nota y en una sola frase. Magnífico ejercicio de ironía. Enhorabuena.
El nuevo borreguismo, llamar cuñao al que no opina igual.
Tu no eres un cuñao, tu eres un Idioton!!!
Y quién ha dicho que no existe la violencia de genero hacia los hombres?